België zet zichzelf ondanks overwinning flink te kakken in San Marino

Vrijdag, 6 september 2019 om

België is ook na zijn vijfde EK-kwalificatiewedstrijd in Groep I nog altijd foutloos, maar het chagrijn in de selectie van bondscoach Roberto Martínez zal ongetwijfeld groot zijn na het bezoek van vrijdagavond aan San Marino. Diverse Rode Duivels, waaronder Thibaut Courtois en Kevin De Bruyne, hadden vooraf aangegeven voor een monsterscore te zijn afgereisd naar het Olympisch Stadion in Serravalle, maar dat viel in de praktijk vies tegen: 0-4.

San Marino had eerder deze kwalificatiereeks al met 9-0 verloren van Rusland en met 4-0 van Kazachstan, maar het nietige elftal van bondscoach Franco Varrella hield het vrijdagavond tegen België een stuk beter dicht achterin. De Belgen waren weliswaar de bovenliggende partij vanaf het eerste fluitsignaal, maar hadden uiteindelijk een strafschop nodig om op voorsprong te komen.

Mirko Palazzi maakte in de slotfase van de eerste helft een handsbal, waarna Michy Batshuayi de strafschop die volgde benutte: 0-1. In de eerste twiting minuten na rust liep België via doelpunten van Dries Mertens en Nacer Chadli snel weg van San Marino, maar een monsterscore kwam er uiteindelijk nooit. De 0-4 van Batshuayi viel pas in de tweede minuut van de blessure.



Gerelateerd

Meer sportnieuws

34 reacties (laatste reactie door richardpraha)

De 3 punten zijn binnen, veel meer kun je hier niet over zeggen. Je ziet dat ze maar wat proberen en rondlopen. De eerste helft was echt verschrikkelijk: slordige passes, zwakke voorzetten, ... Gelukkig die penalty. De tweede helft was het pas toen Mertens en Chadli invielen dat we begonnen voetballen. Teleurstellend dit, tegen het laagst gerangschikte land en een ploeg met maar Ãâ©ã£â©n prof (serie c) moet je gewoon groot kunnen uitpakken. Maar goed, de doelman (een buschauffeur) had een zeer goede wedstrijd! En daarnaast is 'flink te kakken' absoluut een belachelijke titel.

Nou nou, wat zeg je jezelf te kakken zeg als je 0-4 wint. Die moeten zich inderdaad flink schamen, het lachertje van Europa na deze speelronde

6 september 2019 om 23:22

In de rust zei nog iemand op live-meepraten dat we beter naar deze wedstrijd konden kijken dan Dts-NL. Nou....... ik heb mijn twijfels....

6 september 2019 om 23:41

Koekoek, ik suggereerde net dat hij beter naar NPO1 (Dui - Ned) kon kijken in plaats van VTM (SanM - Bel). Geen idee hoe iemand dat verkeerd kan interpreteren.

6 september 2019 om 23:43

Check t nu en is toch andersom. Kijk NL maar zei Bon Jovi. Sorry. Mea culpa.

6 september 2019 om 23:45

Zei t hier beneden al, had je reactie nog niet gezien. Nogmaals sorry Bon Jovi, te snel gelezen 😉

6 september 2019 om 23:48

Geen probleem.

Moet dat nu echt, die titel. Nee, het was niet goed genoeg, maar je kan als Voetbalzone zijnde ook iets minder chagrijnig doen in je titel.

6 september 2019 om 22:58

Nou, inderdaad. Het ergste is dat het werkt, ik klik zowaar op het artikel omdat ik me dan toch afvraag wat er dan in godsnaam gebeurd is. 0-4 winnen is gewoon prima, lekker belangrijk dat je er geen 10 maakt.

7 september 2019 om 01:13

En toch klik ik de laatste maanden minder. Zou er iemand bij VZ lopen met een echte lange termijn visie?klantbinding is en zal altijd key factor zijn in het verkopen. Klanten zullen altijd koning zijn en naar service hunkeren.

7 september 2019 om 05:53

Ja echt ik dacht dat ze met 2-1 gewonnen hadden ofzo

6 september 2019 om 23:31

Tja, als je zo duidelijk uitspreekt dat je een monsterscore wil neerzetten en het wordt "slechts" 4-0, dan snap ik wel dat er zo'n titel komt. Je moet zulke dingen ook gewoon niet uitspreken, iedereen weet toch wel dat het zo is. Nu kan je er op gepakt worden, en dat gebeurt nu dus ook.verder snap ik nooit zo dat er zo veel kritiek is op de titels hier. Tuurlijk is het een beetje sensatie, dat levert clicks op. We willen toch allemaal deze site gratis kunnen bezoeken?ik vind 4-0 ook wel magertjes als je kijkt wat voor ploeg de Belgen hebben. Maar het allerbelangrijkste is dat je 3 punten pakt en dat is gebeurd.

6 september 2019 om 23:45

Ze speelden gewoon allemaal op 30%. Zo een beetje joggen. Ze winnen het toch. Als niet 0-11 met volle inzet, dan 0-3 zonder inzet. Dit is net wat KDB zei: de hele match met volle goesting blijven spelen, ook al sta je 0-5 voor. Zo'n situatie had hij al voor ogen, en ik ook eerlijk gezegd, want zeg nu eerlijk, is volle inzet echt nodig tegen San Marino? Die Marinezen zijn hartstikke blij dat het enkel 0-4 was, ze kunnen nu met een goed gevoel naar bed.

Waarom speelde Lukaku niet??

6 september 2019 om 23:14

Rust voor de wedstrijd in Schotland.

Een verhaal van 2 helften vooral. Een hele slechte, en een aanvaardbare. Je geeft dan wat jongens de kans. Wel die namen ze niet. Dan even Mertens erin en gelijk 2 goals op 5 minuten. Die enorm sterke bank, dat is toch een mythe. Er is heel sterk eerste elftal. Maar dat wij 2 gelijkwaardige ploegen de wei in kunnen sturen mag ook wel de prullenbak in. Anderzijds, wie heeft dat wel? Frankrijk zeker, Brazilië. Maar ook die landen hebben een vast eerste elftal.

6 september 2019 om 23:31

Individueel kunnen een aantal jongens zeker wel mee, maar als je er een heel aantal ineens instuurt ga je dit soort wedstrijden krijgen. Verder zou het niet mogen, maar die jongens weten ook wel dat ze zelfs op 5% winnen van deze tegenstander. En hoewel het niet mag is het wel volledig te begrijpen.

6 september 2019 om 23:38

De bank is goed, maar niet als het hele bank tegelijkertijd speelt... Iedere speler vd bank kan iets bijbrengen als ze invallen...net als andere landen, als je veel spelers minuten gunt, loopt het minder soepeltjes. Tegen Engeland had iedereen zin, en was het gewoon een goeie prestatie, met veel B spelers, nog meer dan nu.

7 september 2019 om 00:00

Dat werd enkele jaren geleden gezegd. Maar toen werd natuurlijk vergeleken met de ploeg van de armzalige generatie ervoor, en daarmee vergeleken was zelfs de bank van de 'gouden generatie' een stuk sterker dus ja, niet onbegrijpelijk dat men over een luxesituatie sprak. Niemand heeft volgens mij ooit beweerd dat we 2 gelijkwaardige ploegen kunnen opstellen. Dat kan niemand. Er is een reden dat de eerste keuze eerste keuze is. Frankrijk kan 3 hele sterke elftallen opstellen maar iemand als Mbappe of Pogba of Kante is ook onvervangbaar vij hen. Maar goed, wat Belgie betrof, enkele jaren geleden hadden we best luxe. Vertonghen, Alderweireld, Vermaelen, Kompany en Lombaerts was een haast ongeziene centrale weelde voor zo'n klein landje. Toen had je ook nog Nainggolan, Fellaini, Dembele, een veel betere Benteke... nu hebben we voorin meer opties maar op het middenveld en achterin is de weelde wat minder. Eigenlijk zijn Witsel, de Bruyne, Vertonghen, Kompany en Alderweireld allen onmisbaar. Maar de toekomst is niet zo dramatisch als men soms doet uitschijnen.Met de sterkhouders (Courtois, Hazard, de Bruyne) kan je nog wel even door, en er komen met Sambi Lokonga, Denayer, Engels, Castagne, Verschaeren, Vanheusden, Lukebakio, Raman... genoeg spelers met potentieel aan. Een nieuwe Hazard zit er niet tussen en wereldkampioen zullen we niet worden, maar het is wel een ploeg die goed genoeg is om de knock out fase van een groot toernooi te halen. Met de groepsfase als absolute minimum.

Ach waar gaat het over... Je hebt de 3 punten, clean sheet, geen blessures, en de belangrijke spelers hoefden niet tot het uiterste te gaan om te winnen. Dat is het belangrijkste. Het seizoen is nog lang.

Als je van tevoren spreekt over een monsterscore omdat je jezelf zo goed vind dan is 0-4 niet een score waar je op rekent. De Belgen moeten hun voeten laten spreken. Ze spelen te vaak een mindere pot terwijl ze zichzelf een van de beste elftallen vinden. Ik schat een hoop landen hoger in.

6 september 2019 om 23:43

Ze speelden gewoon allemaal op 30%. Zo een beetje joggen. Ze winnen het toch. Als niet 0-11 met volle inzet, dan 0-3 zonder inzet. Dit is net wat KDB zei: de hele match met volle goesting blijven spelen, ook al sta je 0-5 voor. Zo'n situatie had hij al voor ogen, en ik ook eerlijk gezegd, want zeg nu eerlijk, is volle inzet echt nodig tegen San Marino? Die Marinezen zijn hartstikke blij dat het enkel 0-4 was, ze kunnen nu met een goed gevoel naar bed.

Tegen San Marino kan je nooit winnen, alleen maar verliezen. Toch vraag ik me af of de Belgen al over hun top zijn? Juist wanneer Oranje weer stappen maakt richting het hoogste niveau heeft de bewierookte Belgische huidige generatie zelfs nog geen grote finale gespeeld. Ok, wie weet komen we elkaar in de komende jaren in een halve finale of zo tegen. Ook leuk, toch?

7 september 2019 om 00:07

Tja het is nu niet zo dat ze er nooit dichtbij geweest zijn, want de halve finale tegen Frankrijk kon alle kanten op. Op zich heeft deze generatie het niet slecht gedaan (alleen het EK 2016 was ondermaats) in de andere 2 WK’s zijn ze uitgeschakeld door Argentinië in de kwartfinale (die later de finale speelden) en door Frankrijk in de halve Finale (de latere eindwinnaar). Ze hebben het gewoon uitstekend gedaan de laatste jaren want wereldkampioen wordt je natuurlijk ook niet zomaar. Voor het aankomende EK zullen ze nog een van de favorieten zijn (wat Nederland nog niet zal zijn), en daarna zullen we het met wat “normalere” generaties moeten doen. Wat zeker geen schande is voor een land met 11 miljoen inwoners.

7 september 2019 om 01:20

En toch heb ik het gevoel dat er meer uit jullie elftal te halen was. Oranje die een minder goed elftal had in 2010 stond in de WK finale. Vier jaar later werden we derde. Bij ons waren de ups en downs wat extremer, maar ben zeker benieuwd wat ons beide de komende jaren gaat brengen.

7 september 2019 om 09:05

@lierse1997 Tsja het kon ook alle kanten op in de Kwartfinale tegen Brazilie en eerlijk gezegd gaf de winst van Belgie tegen Brazilie veel meer een vertekenend beeld Dan de Winst van Frankrijk In de 1/2 finale tegen Belgie. Tevens zeg je dat Belgie “ een van de favorieten zal zijn” op het EK en NL nog niet....je hebt een glazen bol thuis ofzo, omdat je nu al kan voorspellen wat er komend jaar gaat gebeuren?

7 september 2019 om 09:16

België kwam gewoon snel op 2-0 tegen Brazilië, dan zou het gewoon uitzonderlijk naïef zijn om te blijven aanvallen en daardoor was die tweede helft inderdaad volledig voor Brazilië. Verder wil ik de prestatie van Nederland absoluut niet naar beneden praten ofzo, maar Frankrijk was denk ik voor elke tegenstander op het laatste WK een maatje te groot. Als we net zoals Nederland een halve finale tegen een mindere God zoals Kroatië of Engeland hadden gespeeld was die WK-finale er misschien wel gekomen. Maar ja dat is allemaal makkelijk praten achteraf.

7 september 2019 om 09:20

Nederland heeft een goed elftal met een aantal topspelers zoals Frenkie, De Ligt en Van Dijk. Maar voor de rest staat er gewoon een normaal elftal. Dus dan lijkt het me logisch dat ze geen absolute favoriet zullen zijn voor het komende EK. Al zullen ze wel zeker bij de schaduwfavorieten horen. Een team als België heeft gewoon veel meer toppers zoals De Bruyne, Hazard (die beiden net als van Dijk echt absolute wereldtop zijn), Courtois, Lukaku, Alderweireld en Vertonghen. En zo een team zal wel als een favoriet aanzien worden, en ook de prestaties van het afgelopen WK zullen daar een rol in spelen.

Wat een titel ik heb de wedstrijd niet gezien maar zag wel dat het 0-1 was geworden. Bij het lezen van die titel dacht ik dat het daarbij was gebleven of zelfs 1-2 ofzo. Lees ik hier 0-4, niet goed genoeg uiteraard maar dat maakt wel een lachertje van deze titel 😅

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

San Marino

FIFA ranking: 210
5 fans
Actuele wedstrijden
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina San Marino.

98 fans
Middenvelder, 30 jaar

In de wandelgangen

Woensdag 16 oktober
Serge Gnabry heeft zichzelf in de kijker gespeeld van Real Madrid. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren