‘Davy Klaassen-scenario’ ligt op de loer voor Donny van de Beek
Donny van de Beek werd de voorbij weken hevig gelinkt aan een transfer naar Real Madrid. De middenvelder van Ajax werd bij de Koninklijke gezien als een van de kandidaten om de selectie van vers bloed te voorzien. Mario Melchiot vreest dat Van de Beek, als hij in de toekomst naar Real verkast, zijn spel flink moet veranderen om in aanmerking te komen voor veel speelminuten.
"Ik ben fan van het karakter van Van de Beek en ook fan van de manier waarop hij speelt", zegt de oud-verdediger van onder meer Chelsea in gesprek met Goal. "Ik hoop dat, als hij een transfer maakt, hij gewoon gaat spelen. Zo niet, dan wordt hij een speler als Davy Klaassen, die het heel erg goed deed bij Ajax, maar bij Everton niet kon presteren."
"Klaassen belandde op de bank, omdat hij zich niet kon aanpassen aan het Engelse voetbal. Soms onderschatten we in Nederland wat sommigen van ons allemaal hebben overleefd om daar (de buitenlandse top, red.) tien jaar lang te spelen. Als Van de Beek niet de garantie krijgt dat hij gaat spelen of dat hij een eerlijk kans krijgt, dan moet hij niet gaan."
Melchiot verwacht niet dat Ajax het succes van vorig jaar in de Champions League op de lange duur kan vasthouden. "Omdat ze spelers niet lang kunnen vasthouden. Dusan Tadic blijft wel (voor langere tijd, red.), hij houdt van Ajax. Hij past perfect bij de club", aldus Melchiot. "Hun goede reeks in Europa heeft er ook voor gezorgd dat enkele spelers behouden konden blijven. Ook financieel doen ze het goed. Ze sluiten echt goede deals de laatste tijd."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marciano Vink slinkt direct ‘alle woorden in’ na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Meer sportnieuws
Het is helemaal niet gek om Klaassen en van de Beek te vergelijken. Klaassen speelde voor Ajax en van de Beek leek een grote transfer te maken. De laatste middenvelder die van Ajax naar een grote club in een topcompetitie ging was Davy Klaassen. En daarom wordt van de Beek in deze situatie vergeleken met Klaassen. Als Klaassen zwart was, was dat ook gebeurd.
Alleen, zijn ze totaal niet hetzelfde. Davy verzoop als zes. Bleef totaal niet overeind. Donny brak door als zes, en deed dat zeer behoorlijk. Davy kan niet veel anders dan box to box spelen. Donny heeft zich terug geknokt als tien, waarbij hij het voetballende gedeelte sterk verbeterde. De kans is zeer reel dat Donny bij terugkomst de 8 positie moet in gaan vullen. Indien hij ook die aanpassing weet te maken, dan is hij bij Ajax geslaagd op alle posities op het middenveld. En in een nog beter Ajax ook. Dat is hele andere koek. De laatste middenvelder die trouwens van Ajax naar een topcompetitie ging is Frenkie de Jong btw....
Klaassen speelde in de punt naar achteren, dat heeft Donny nooit gedaan bij Ajax.
Ome Sjaak Swart was van mening dat Donny op 6 moest spelen in een tijd dat Donny bankzitter was.
Het schijnt dat ene Frankie de Jong onlangs van Ajax naar Barcelona is gegaan, is dat geen middenvelder van Ajax naar een topclub?
Hoewel ik het best kan begrijpen mocht je dat nieuws gemist hebben, is hier op Voetbalzone vrij weinig aandacht aan besteed..😅
Ik bedoelde uiteraard een middenvelder die al getest is bij die buitenlandse club. Hoewel sommige mensen nu alweer doen alsof Frenkie mislukt is bij Barça en de Ligt bij Juve, doe ik dat niet 
Ik vind hun karakter met betrekking tot voetbal best vergelijkbaar. Het zijn beiden bijters met veel loopvermogen en veel inzet. Je kunt niet voor Melchiot spreken wat hij nou werkelijk bedoelt tenzij je Mario Melchiot zelf bent. Hij vind ze vergelijkbaar en daar ben ik het overigens wel redelijk mee eens.
Melchiot zei:
“Klaassen belandde op de bank, omdat hij zich niet kon aanpassen aan het Engelse voetbal.”
Dan heeft hij het hier over een vermeend gebrek aan het juiste karakter. Zogezegd: het niet kunnen aanpassen aan het Engelse voetbal op basis van karakter. Daarvoor haalde Melchiot ook al aan ‘een fan te zijn van het karakter van Donny van de Beek’.
Als jij er wat anders uithaalt, dan hoor ik dat graag van je.
Donny heeft een veel dwingender, karakter en een grotere winnaarsmentaliteit dan Klaassen, die meer timide is. Daarnaast is de eerste de by far betere voetballer.
Ik ze persoonlijk nogal verschillend als voetballer en karakter.
Raar dit. Ik zeg ook al jaren dat Donny van de Beek een betere versie van Klaassen is en Klaassen een betere versie van Siem de Jong was.
Het zijn alle drie jongens die het liefst als nummer 10 spelen en die positie niet invullen met hun technische kwaliteiten maar met de kwaliteit om tussen het middenveld en de aanval te spelen. Enorm bruikbare jongens voor een club als Ajax. In het buitenland worden vaak gewoon andere dingen van een nummer 10 gevraagd. Behalve in Duitsland waar veel clubs nog met een 'lopende 10' spelen. Daar zie je dan ook dat Klaassen gewaardeerd wordt. Maar bij een Everton werd er gespeeld met 2 controlerende middenvelders zodat een nummer 10 het spel kan maken. Dit zie je ook bij Arsenal en Tottenham en helemaal in het extreme bij City met 1 controleur en twee creatieve middenvelders tegen kleine tegenstanders. Hoe vaak zie je Donny een pass met de buitenkant voet geven. Of een man door de benen spelen... Hij heeft prima technische kwaliteiten. Maar het is geen jongen voor wie je naar het stadion komt. En dat is prima! Maar wel wat er vaak van een nummer 10 verwacht wordt (zie Isco, Ozil, James, Thiago, Coutinho, Ronaldinho, Ziyech, Alli, Fã©kir, Havertz etc etc)
Ik vind deze vergelijking erg logisch. En het is ook meteen mijn verwachting waarom Donny het in het buitenland niet zo halen tenzij hij naar Duitsland vertrekt en voor een club als Leverkussen of Dortmund zou gaan spelen
@buitenspelval De kans dat het Klaassen scenario zich gaat voor doen bij Donny acht ik heel groot. Klaassen is een betere speler dan Donny, hij was als Ajax speler vele malen belangrijker voor het team en veel dominanter. Dat komt omdat hij veel dynamischer is dan Donny. Een box to box speler die ook nog kan scoren. Klaassen heeft als middenvelder echt diepgang en niet de nep diepgang waar ze het bij Donny over hebben (die staat gewoon diep naast de spits). En als zelfs een speler als Klaassen het heel moeilijk heeft in het buitenland dan zie ik Donny al helemaal niet slagen. Ik vrees dat Donny zelfs voor een Bundesliga middenmotor tekort komt.
@holland8
Niet helemaal mee eens. De enigste reden waarom Klaassen dominanter was, was omdat Klaassen een veel betere afmaker is en krediet had bij Ajax en daardoor het aanspeelpunt was. Zelfs Ziyech moest zich daarin schikken.
Technisch is Van De Beek overigens wel wat beter, maar over het algemeen zijn ze van een vergelijkbaar niveau naar mijn mening. Ik zie hem (ook) niet slagen bij de Europese top, maar ik laat 'm graag m'n ongelijk bewijzen.
@buitenspelval het zijn toch echt dezelfde type spelers. Siem de Jong, Klaassen, en Van de Beek. Net geen echte 10, maar van die spelers die alleen in het Ajax-systeem presteren. Van de Beek vind ik uiteraard wel de beste van de 3. Hogere handelingssnelheid, beter in de kleine ruimtes, meer diepgang.
Alleen doemdenkers zien beren op de weg want Donny zit nog steeds bij Ajax en we zien volgend jaar wel wat er dan verder gebeurd.
Daarom... Persoonlijk zou ik het niet erg vinden als die grote club volgend jaar niet komt. Misschien blijft hij dan net als Ziyech wat langer.
@De Toekomst Ajax wil helemaal niet dat Donny lang blijft maar juist graag dat hij verkocht wordt. Hij is geen dragende speler van het team (je ziet dat het team beter loopt nu hij niet meedoet) en voor de 10 positie hebben ze betere spelers (ziyech, Tadic, Promes). En op 10 loopt hij grotere talenten uit de opleiding in hun ontwikkeling in de weg (unuvar, Noa Lang, Gravenberg).
Alsof Van de Beek niet in een andere rol uit de voeten kan.. Daarbij denk ik er anders over. Van de Beek is voor Ajax absolute top en voegt iets aan ons spel toe dat andere spelers niet toe kunnen voegen. Hoe langer hij blijft, hoe beter.
"klaassen belandde op de bank, omdat hij zich niet kon aanpassen aan het Engelse voetbal. Soms onderschatten we in Nederland wat sommigen van ons allemaal hebben overleefd om daar (de buitenlandse top, red.) tien jaar lang te spelen."
Nu moet hij het ook niet overdrijven, want zo'n geweldenaar was Melchiot zelf ook niet. Erik Pieters kon niet mee met het niveau bij PSV en heeft toch zo'n 5 jaar in de basis gespeeld in de Premier League. Het hangt er gewoon af waar je speelt op welk moment en bij welke club. Van Aanholt is ook geen enorm goede speler, maar doet het toch uitstekend bij Crystal Palace.
Bij Klaassen hebben we gewoon gezien dat hij toch niet zo goed bleek en bij Van De Beek zal dat nog uit moeten wijzen. Wat ik wel denk is dat Van De Beek geen exceptionele speler is en ik zie hem niet excelleren bij een Europese topclub, maar totdat hij er eenmaal speelt blijft het vooral gissen.
Klinkt inderdaad nogal hoogmoedig van Melchiot. In de huidige tijd zou hij het waarschijnlijk ook niet redden in de PL.
Evenals Klaassen die het wellicht wel had gered bij een andere club. Het is maar net hoe een situatie uitpakt en hoe een speler daarop anticipeert of kan anticiperen. Je hoeft geen geweldenaar te zijn om in de Premier League mee te kunnen en niet elke geweldige speler slaagt in de Premier League.
Melchiot zegt eerst dat hij niet verwacht dat Ajax het huidige succes continueert en nuanceert dat vervolgens weer. Wat wil hij uiteindelijk dan zeggen? Inzake Van de Beek en Klaassen snap ik zijn punt. Klaassen had als internationaal zelfs al meer minuten in de benen en gescoord tegen o.a. Spanje.
Dat een speler scoort tegen een bepaald land zegt ook niet bijster veel. Groeneveld scoorde volgens mij zelfs al bij z'n debuut, maar die is ook eigenlijk nog niet klaar voor Oranje. Hij heeft vooral een punt met het feit dat Van De Beek wel op moet passen naar wat voor club hij gaat en dat hij zomaar dezelfde route kan gaan bewandelen als Klaassen als het even tegenzit. De overige argumenten zijn nogal opportunistisch.
Dat ben ik met je eens. Wanneer je van het huidige Ajax komt ambieer je de absolute top. Dat is logisch. Alleen is 1 en 1 niet altijd 2. De clubkeuze is heel belangrijk. En ook het moment waarop je bij een bepaalde club instapt, de omgevingsfactoren die daar op dat moment aan de orde zijn etc. Het zou bijvoorbeeld zomaar kunnen zijn dat PSG ineens juist heel interessant wordt wanneer Neymar weggaat.
Ik denk ook dat hij bij PSG meer gerespecteerd word als speler dan bij bijvoorbeeld een Barcelona of Real Madrid. Daar zie ik 'm wellicht wel slagen, terwijl ik sterk het idee heb dat hij bij een Real Madrid snel op de tribune terecht komt.
"het woord scenario is afkomstig uit het oud-Griekse theater. Het Griekse Σκηνη betekent toneel". Het voetbal hangt nauw samen met veronderstellingen, doch de millennials die nu bij Ajax voetballen zullen zich niet snel met Klaassen identificeren, te ver van mijn bed show. Daar zorgt X-generatie Overmars wel voor door recent referentiekader Ligt/frenkie in het buitenland te stallen en dat in een flashy powerpoint te overleggen met huidige selectie. Hypothese? Een 'pie-chart' van de gemiddelde leeftijd van fans op Vz/vi forums zal wellicht uitkomst bieden. Veronderstellingen zijn weinig waard in het huidig voetbal.
Als je zelf niks gepresteerd heb in het buitenland heb je zelf geen recht van spreken vind ik. Hij neemt Davy Klaasen als voorbeeld, maar had liever zichzelf als voorbeeld kunnen nemen. En De kans dat Ajax de prestaties zal evenaren of overtreffen is gewoon aanwezig. Niet van tevoren al mensen ongeloof gaan zitten aanpraten, want met zo’n instelling kom je sowieso nergens. Zoals hij zelf beaamt heeft Ajax redelijk goed geanticipeerd op het vertek van de Jong, de Ligt en Schone door Alveres, Martines en Marin aan te trekken. Met Dest, Lang en Schuurs heb je bovendien nog wat spelers die goed mee kunnen draaien. We zullen zien. Van de Beek adviseer ik gewoon nog bij Ajax te blijven totdat hij de status van Kluivert, Overmars, Ibrahimovic,Litmanen etc heeft bereikt. Niet vertrekken zolang je nog als talent gezien word die over een paar jaar misschien tot de allerbeste middenvelders kan gaan behoren. Je moet dat al zijn wanneer je naar een topclub vertrekt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.