Ten Hag gesloopt bij Veronica Inside: ‘Het gedrag van een verwend kind’
Wim Kieft, René van der Gijp en Johan Derksen hebben weinig begrip voor de keuze van Erik ten Hag om het Voetballer van het Jaar Gala maandagavond aan zich voorbij te laten gaan. De hoofdtrainer van Ajax voelt zich naar eigen zeggen niet geroepen om acte de présence te geven, na wat er 'de afgelopen tijd is gebeurd'. Ten Hag doelt op de berichtgeving van De Telegraaf, de organisator van het gala.
Valentijn Driessen, chef voetbal van de krant, meldde onlangs dat Hakim Ziyech en Dusan Tadic niet goed overweg kunnen met Ten Hag; ze zouden zijn vertrokken assistent-trainer Alfred Schreuder erg missen. Schreuder zou dat verhaal zelf hebben gelekt. Na de zege op APOEL Nicosia van woensdagavond veroordeelde Driessen in een column de vele wijzigingen die Ten Hag doorvoerde in zijn opstelling. 'De Tukker was in paniek geraakt', concludeerde Driessen.
"Ik heb zoveel insinuaties en suggesties gehoord. Ik ga uit van loyaliteit en vertrouwen", reageerde Ten Hag zondag na het competitieduel van Ajax met Sparta Rotterdam bij FOX Sports op zijn samenwerking met Schreuder. "We hebben succesvol samengewerkt en een heel mooi seizoen gehad, maar dat is afgesloten. We zijn bezig aan een nieuw seizoen met een nieuw team eromheen. Ik ga niet naar het gala. Het is jammer, want Ajax zal met Matthijs de Ligt, Frenkie de Jong en Dusan Tadic in de prijzen vallen. Ik was toch hun trainer. Ik ga niet gezellig doen met mensen die suggestief zijn."
"Dit kun je niet echt maken als trainer van Ajax", briest Kieft maandagavond bij Veronica Inside over de afzegging van Ten Hag. "Het hoort er als trainer van Ajax ook bij dat je af en toe een beetje kritiek krijgt. Daar moet je wel tegen kunnen." De oud-spits vindt niet dat De Telegraaf een hetze voert tegen Ten Hag. "Ik vind het helemaal geen hetze. Journalistiek bedrijven houdt in dat je ergens informatie vergaart. De jongens van De Telegraaf hebben het niet allemaal uit hun duim gezogen, denk ik. Het is namelijk een hele goede sportkrant, die altijd goed geïnformeerd is. Het is een sportkrant die ik graag lees", aldus Kieft, die overigens als columnist actief is voor De Telegraaf.
Kieft benadrukt dat er 'binnen een selectie altijd wel wordt gelekt'. "Dat gebruik je dan als journalist. Ten Hag moet niet doen alsof het allemaal gelogen is. Wat hij nu doet is het beproefde recept van 'wij tegen de pers'. Ik vind een beetje flauw van hem", vervolgt Kieft. "Ik vind dat het bij je positie als trainer van Ajax hoort dat je aanwezig bent bij zo'n gala, waarop ook nog eens je eigen spelers worden geëerd. Ik vind dit geen grootse actie van hem."
Collega-analist Van der Gijp is het eens met Kieft. "Kom op, je bent trainer van Ajax: wat kan jou het nou schelen wat Valentijn Driessen vindt… Je hebt een geweldig seizoen gedraaid, waarin je de halve finale van de Champions League hebt gehaald. Dit zijn wel dingen waar je een beetje boven moet staan." Derksen vult aan: "Het is het gedrag van een verwend kind, dat nu stampvoetend niet naar het gala gaat. Maar hij moet zich ook realiseren: ze hebben in geen Europees land zo'n fatsoenlijke en integere sportpers als in Nederland. Kijk maar eens wat er gebeurt in Engeland, Duitsland en Spanje: dan zou geen enkele trainer nog naar een gala gaan. Als je trainer van Ajax bent, krijg je wel eens een draai om de oren, maar je krijgt ook wel eens een bos bloemen. Je moet je eigen lijn volgen en gewoon een grote jongen zijn. Dit is niet het gedrag van een grote jongen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Omdat Valentijn daar aan tafel zit moeten ze zeker hem beschermen?
De heren hebben gewoon gelijk
Waarom hebben ze gelijk? Vanaf de eerste dag zoeken ze Ten Hag. Er worden zoveel dingen geroepen die tegen worden gesproken door de personen waar het allemaal om gaat. Het is gewoon belachelijk hoe de Telegraaf Ten Hag aanpakt. Waarom zou hij dan leuk naar dat gala moeten, vind het helemaal terecht van de trainer.
Als er wekelijks de gekste leugens over mij en mijn collega’s gepubliceerd zouden worden zou ik ook skippen hoor.
Alles wat Kieft zegt begint met 'ik denk'. Dus niemand weet of ze gelijk hebben, Kieft zelfs weet het geeneens zeker.
Kieft meent dat De Telegraaf een goede sportkrant is. Daar zit hij al fout. Het is een krant, gebouwd op sensatiejournalistiek en haar redactie weet precies wat scoort bij de lageropgeleiden. “nieuws†niet gebaseerd op enige waarheden, met grote koppen en aangedikte, uit de context getrokken verhalen. Valentijn scoort over de rug van Ten Hag en verspreidt aan de lopende band leugens om zijn zielige krant te verkopen. Dit heeft niets meer met journalistiek te maken, maar is gewoon laster. Niets zo makkelijk als een stuk onzin schrijven, en achteraf je beroepen op een of andere bron die je toch niet hoeft prijs te geven.
@ajaxxxlove
iedereen heeft een mening over deze gebeurtenis. je hoeft het er niet mee eens te zijn maar laat een Kieft ook gewoon zijn eigen mening hebben. niet iedereen hoeft hetzelfde te denken over een situatie want iedereen bekijkt het weer anders
ik snap de irritatie bij Ten Hag maar ik vind persoonlijk ook dat hij boven zo een Driessen moet staan om te laten zien dat hij bestand is tegen de druk van de media. buitenlandse clubs gaan nu misschien denken dat hij niet geschikt is voor een Europese topclub want in die landen heb je The Sun en Bild die nog veel extremer zijn als De Telegraaf en daar moet je als coach toch mee kunnen omgaan
Wij van WC-eend....
Kieft heeft zelf een column in De Telegraaf....
Puur op droog nieuws zit Telesport vaak wel goed. Transfernieuwtjes melden ze al voordat Ajax het meldt. Met andere clubs net zo. Het gaat echter over die zeikmeningen van hun journalisten.
@Japiekrekel doe ik, maar ik kan mijn mening daarom tussen de reacties nog wel geven en beargumenteren.
“Af en toe kritiek” zoals Kieft zegt is wel wat anders dan 2 jaar lang
@Japie Krekel maar Ajaxlove mag op zijn beurt toch iets van de mening van Kieft vinden?
Omdat het gala niet om De Telegraaf gaat en ETH zichzelf nu lekker belangrijk gaat zitten maken.
@ajaxxxlove
natuurlijk mag dat maar dat mogen die gasten bij VI ook. het is niet zo dat iedereen die vind dat Ten Hag boven de opmerkingen van Driessen moet staan meteen niet objectief is
@ewoud
natuurlijk mag dat maar ik zag Kieft vandaag niet heel anders praten dan als hoe ik hem ken dus dat hij niet objectief zou zijn omdat hij toevallig af en toe een columpje heeft in De Telegraaf dat vind ik dan wel weer erg ver gaan. Kieft kennende heeft hij daar echt totale lak aan en ventileert hij gewoon zijn oprechte mening
Daarnaast vind ik trouwens dat iedereen zijn mening mag geven over deze gebeurtenis, maar dat de Telegraaf ondertussen echt wel met wat meer dan alleen verhaaltjes mag komen over de sfeer binnen Ajax. Als zij echt zulke goede bronnen hebben binnen de selectie, dan moeten er toch wel wat bewijzen zijn voor dit alles?
Het is zo intens makkelijk om lekker vanuit je bureautje te roeptoeteren en iemand nonstop af te branden, maar vrij blijven van enige vorm van bewijs. Ze hebben Ten Hag nu twee jaar alleen maar afgebrand, maar nog nooit iets hoeven laten zien. Dat kán gewoon niet. Dit is al lang geen journalistiek product meer, maar een uit de hand gelopen obsessie van een gefrustreerd, pathetisch mannetje die, ondanks dat zijn voornaam anders doet vermoeden, zich nooit geliefd lijkt te voelen.
Als je echt zo zeker van je zaak bent, en al twee (!) jaar uit alle hoeken en gaten hoort dat het rommelt binnen Ajax, dan heb je daar ondertussen talloze bewijzen voor, anders lieg je dat je barst. En dan waren die bewijzen echt wel een keer ergens verschenen. Nu zijn het niets minder of meer dan kansloze roddels, verspreid uit pure wanhoop.
Jij gaat dus lekker feesten met mensen die de meest nare geruchten over je verspreiden? Dan ben je namelijk wel een uitzondering, want er zijn maar weinig mensen die daar trek in zouden hebben.
@kakadu, onzin. De naam van de Telegraaf is aan dat gala verbonden en zij zijn mede-organisatoren. Als je principes hebt, en je voelt je oprecht geschaad door zo'n organisatie (wat ik na twee jaar echt wel kan voorstellen), dan ga je daar niet zitten.
Het grappige is dat ook in Engeland coaches ruzie met de pers hebben. Zelfs met de BBC hadden FERGUSON en Wenger ruzie. Sterker nog Fergie sprak niet eens meer met bepaalde pers. Mourinho idem. Waarom moet je ergens bovenstaan als er leugens worden verspreid. Als pers moet je ook gewoon bewijs aandragen of je bron vrijgeven en anders ben je lulkoek aan het verkopen.
@sirius
liever niet maar als ik het gezicht ben van een club en het hoort bij mijn vak dan zal ik wel moeten. de coach van Ajax dat vandaag prijzen in ontvangst gaat nemen is er niet bij. ik vind dat zelf een beetje apart. als je het beroep coach gaat uitoefenen dan weet je toch dat dit soort dingen ook inherent zijn aan je vak? daar moet je dan naar mijn mening boven staan en laten zien dat je een grote persoonlijkheid bent en niet iemand die een vervelende journalist of krant probeert te ontlopen
Dat is t nou juist. Hij moet helemaal niet. Waarom schetsen mensen een beeld van dat hij verplicht is hier naar toe te gaan. Dat jij zou gaan als je in zijn plaats zou zijn oke. Maar hij wilt niet. Je gaat toch niet iets supporten wat jou wekelijks/dagelijks kapot probeert te maken en ervoor te zorgen dat je je baan verliest. Sorry hoor maar ik had precies hetzelfde gedaan.
Ten Hag is al twee jaar een grote persoonlijkheid en laat alles over zich heen komen wat de Telegraaf, zonder gegronde bewijzen, over hem schrijft op praktisch dagelijkse basis. Dan is het toch terecht als hij weigert naar een gala te gaan wat door diezelfde mensen (mede) georganiseerd wordt?
@stagiare
omdat Frenkie etc er ook zijn en het is sneu om te zien dat Ten Hag die ook medeverantwoordelijk was voor de historische prestatie van Ajax er dan niet bij is om met die gasten die prijzen in ontvangst te nemen. je gaat daar toch niet voor Driessen naartoe maar voor je spelers met wie je grote successen hebt gedeeld?
ik zit nu te kijken. heel voetballend Nederland zit er maar het is echt drie keer niks en wat is die Jandinho cringe zeg
Ik.heb valentijn nog nooit Limburger horen zeggen over van Bommel... er wordt vol op de man gespeeld in dat programma, prima maar dan begrijp ik dat sommige er niets mee te maken willen hebben. Zelf kunnen de heren totaal niet tegen kritiek overigens. Vooral derksen en gijp niet.
En dan zegt hij dat je moeilijk 30 keer "ten Hag of Van Bommel" kan zeggen, maar hij duidde hem in zijn stuk als "de Tukker Ten Hag", dus gebruikt hij het gewoon alsnog. Valentijn doet er alles aan om zichzelf te verdedigen maar het raakt kant, noch wal.
Wat een onzin, het zijn min of meer volwassen jongens, die kunnen dat prijsje voor zover je dat zo mag noemen, heus wel zonder begeleiding ophalen. Ten Hag hield toch ook hun handje niet vast toen ze hun handtekening zette onder die megacontracten bij respectievelijk Barca en Juve.
En waarop baseer jij dat dan?
Ten Hag heeft alle recht om daar niet naar toe te gaan. Hij heeft daar zn reden voor gegeven.
Simpel zat.
Daarbij zijn die meneertjes daar aan tafel ook niet naar de televisiering geweest. Omdat ze zich daar te goed voor voelden. En daar mag niks over gezegd worden? Wel over iemand lullen dat ze het slap vinden dat die niet naar een uitreiking gaat. Hij zou erboven moeten staan.
Terwijl ze hetzelfde gedaan hebben. Beetje hypocriet vind je niet??
@japie_krekel. Een ultra makkelijk voorbeeld. Dat ten Hag als trainer van een van de grootste clubs niet aanwezig is, is volgens de heren een grote schande. Zijn team en zijn spelers slepen toch prijzen in de wacht. Over van Bommel geen enkel woord. Zijn team en spelers hebben ook een prijs gepakt, hij is trainer van een andere grote club in Nederland. En hij is net zo goed, niet aanwezig..... Feiten. Echte feiten, die aantonen wat voor een hypocriet gelul het is. Hele kleine personen zijn het, die kritiek pareren met het argument, maar dit is café praat.
Ten Hag bestand tegen de druk want anders. Louis van Gaal kreeg de ene topclub na de andere, die was totaal niet bestand tegen de druk van de media. Ten Hag staat iedereen netjes te woord. Doet niet denigrerend, en doet al die media in een keer heel veel pijn. Ze zijn er allemaal vol van. Kunnen er maar niet over stoppen. Valentijn krijgt op zijn eigen gala nog een paar snoeren na ook.
The sun en Bild organiseren geen gala en worden door helemaal niemand serieus genomen.
aldus Kieft, die overigens als columnist actief is voor De Telegraaf.
En dan de anderen aan tafel die collega zijn van Valentijn.
Natuurlijk hoor je hun geen slecht woord over hem zeggen.
Gelukkig is de publieke opinie wel tegen Valentijn en weet de massa dus wel wat voor idioot dit is.
@ninjakai
dan vind ik dat ook raar van Van Bommel al denk ik dat nu ik het gala heb gezien dat je inderdaad beter thuis kan blijven. dieptepunt van de avond Jandinho en het hoogtepunt Van Gaal die weer zorgde voor zeer ongemakkelijke televisie 
@ Japie_krekel
Het is mij oprecht een raadsel hoe jij aan een vol groen balkje komt.
Je lult zoveel onzin dat het gewoon lachwekkend wordt.
En dan doel ik niet alleen op dit artikel, maar de talloze artikels die ik de laatste weken lees waar jij werkelijk altijd tegen alles en iedereen in gaat ook al gaat het je eigen hoofd te boven.
Je bent net als die linkse uitkeringtrekkende mensen die naar elke demonstratie gaan om maar te kunnen demonstreren en er een fulltime job van maken.
Ik raad je aan gezellig naar een huishoud forum te gaan met eenzame huismoeders die graag klagen over hun tupperwear.
Want gezien al de reacties op jou tegenstrijdige berichten ben ik niet de enige die dat vindt.
Kansloze ziel. Heb gewoon medelijden met je.
Nee hoor, René van der Gijp zei ook nog: Wat kan Ten Hag het nou schelen dat ene Valentijn Driessen wat over hem zegt
Echt he. Eerst maakt Driessen hem helemaal kapot en dan moet Ten Hag maar krom gaan staan anders heeft hij lange tenen. En als Genee aangeeft dat Ten Hag het eigenlijk nooit goed kan doen: het is maar Sparta of het lag aan de Schreuder dan gaat Derksen er niet op in en reageert hij geirriteerd dat hij niet mag uitpraten, best triest
@bellepartita
Derksen reageerde daar wel degelijk op hoor. hij vond het niet de verdienste van Ten Hag dat Ajax zo goed presteert maar meer het feit dat Ajax het salarisplafond heeft opgeschroefd waardoor Ten Hag volgens hem betere spelers tot zijn beschikking heeft als zijn voorgangers. volgens hem is het geen prestatie om te winnen van Sparta met deze Ajax selectie
Gijp was het daar niet mee eens en zei dat als je zo speelt als Ajax in de eerste helft tegen de Spurs dat je dan als coach tactisch wel wat in huis moet hebben. Derksen ging daar weer tegenin door te stellen dat Schreuder het tactische brein was achter dat Ajax
Waarom moet Ten Hag op dat event zijn? Elke Ajax fan vind dat hij daar niet heen moet gaan en hij vertegenwoordigt Ajax en niemand anders. Sterker nog ik denk dat alle Ajacieden ook graag hebben dat Ajax Telegraaf gaat weigeren in het stadion. Of je bron vermelden of wegblijven!
Het is wel duidelijk dat Derksen en Driessen 2 handen op 1 buik is. Derksen ging idd in op van der Gijp, maar geeft ten Hag niet de credits en zoekt louter naar andere oorzaken voor het succes van Ajax. Ook zei Derksen dat andere trainers kampioen zijn geworden met Ajax, maar dat klopt ook niet, slechts Frank de Boer lukte dit.
Persoonlijk lijkt dit op mij ook een hetze tegen de persoon ten Hag. Dit zullen ze uiteraard nooit toegeven.
@frikx
wie gaat er nou zijn bron vermelden? dan krijg je als journalist nooit van iemand van zo een club meer informatie binnen. het heet niet voor niets een lek
@rivelino
wat Derksen zei ging idd nergens over. dat kampioenschap is misschien niet zo heel speciaal voor de kwaliteit die Ajax heeft maar de halve finale van de CL halen is gewoon een historische prestatie voor een Nederlandse club en ook Ten Hag heeft zijn aandeel in dat succes gehad
@japie_krekel
Hij hoeft zijn bron niet te vermelden, dan krijgt hij zoals jij ook zegt nooit meer informatie binnen. Echter ik snap heel goed dat Ten Hag niet naar het gala gaat. Op een gegeven moment is het genoeg. Als Driessen van zijn vermeende bronnen nou informatie krijgt die ook klopt dan moet Ten Hag zich niet aanstellen en zijn werk beter doen. Alleen is tot nu toe van alle schandalen die Driessen vermeld (bijna) niets waar gebleken en vermeld die bron van Driessen verrassend weinig info die waar is. Als Driessen al die onzin toch schrijft is het toch een keer klaar en tijd om een statement te maken.
@gentiana
ik weet niet of het klopt of niet maar ik zou me er niet zo druk om maken. je hebt de halve finale van de CL gehaald, een historische prestatie. waarom zou je je dan druk maken om wat een of andere journalist zegt? heel Nederland heeft genoten van Ajax vorig jaar en Ten Hag was de eindverantwoordelijke die voor de groep stond. dan ga je je toch niet druk maken om wat zo een Driessen zegt?
Als je geen bron benoemd is het gewoon fakenews. Je moet dus als goede journalist elke keer weer een nieuw lek vinden, en pas iets publiceren als het echt baanbrekend is. Anders kan je gewoon alles verzinnen.. Ten Hag beticht Telegraaf van het verzinnen van nieuws.
@frikx
dat doet geen krant ter wereld. als je je bronnen gaat vermelden heb je elke week een krant met alleen maar blanco pagina's
@japie_krekel
Ten Hag en de spelers krijgen wel elke keer vragen over de geruchten die Driessen de wereld in helpt. Ze moeten deze elke keer weer ontkrachten en zeggen dat er niets speelt. Daar ben je als spelers en trainer op een gegeven moment wel klaar mee denk ik. Alles wat er geschreven wordt, of het nou waar is of niet, komt ook weer op bijvoorbeeld VZ. Dan gaan die geruchten weer een eigen leven en dat blijft maar door etteren. Dan mag je er toch wel een keer wat van zeggen? Of dit de goede manier is kun je over twisten maar ik kan de beslissing van Ten Hag om te zeggen tot hier en niet verder zeker begrijpen
@gentiana
ja maar dan moet je dat gewoon weg lachen als onzin joh, gewoon zeggen met een brede glimlach dat je elkaar elke dag in de haren vliegt, dan is de pers snel uitgepraat
ik zag die Valentijn net helemaal glunderen op dat gala. die voelt zich helemaal het mannetje nu hij een beetje in de picture staat door deze Ten Hag situatie
@japie
Derksen probeert altijd met riooljournalistiek aandacht te trekken maar kan door die grote snor het bos niet meer zien. Als hij een standpunt heeft ingenomen, komt hij daar nooit van terug en zijn visie dateert uit 1867 (toe hij voor het eerst z'n snor liet staan).
Daarnaast, er zijn zoveel top coaches die bepaalde pers boycotten (wenger, Mourinho, Fergie, Van Gaal), dus dat plicht verhaal van dat hij een positie heeft vind ik gel.. want zeker voor zo'n voorstelling van vanavond (waar tegenover de schoolmusical van mijn 9 jaar oude zoon plots gouden kalf materiaal leek), zou ik na wat die heren gezegd hebben, ook mijn bed niet uitkomen.
Het lijkt er wel op dat alle heren belangen hebben bij of de telegraaf (kieft) of driesen als tafelgast.
Normaal gesproken vinden ze het fantastisch als iemand niet naar een gala van aangeklede apen gaat. Nu ineens niet?
Is het flauw van Ten Hag? Ja, misschien wel, maar uiteindelijk is het zijn keuze om ergens te zijn of niet. Ik denk dat als ik systematisch door iets of iemand negatief wordt weggezet dat ik dan ook even lekker thuis blijf in plaats van ze een podium te bieden.
Aan de andere kant moet je in zijn positie wel met kritiek om kunnen gaan.
Vriendje van Johan he, is al vanaf dag 1 dat Ten Hah is aangesteld alles geprobeerd om hem in een zwart licht te zetten. Zelfs het voorgaande seizoen wat een wereld prestatie was onder leiding van Ten Hag willen ze alles behalve hem credits voor geven. Johan Derksen is al een flinke tijd niet meer serieus te nemen en 9 van de 10 keer praat hij maar wat. De kwaliteit van het programma wordt steeds minder in mijn ogen waar ik er vroeger vaak naar keek maar tegenwoordig zap ik liever verder.
Gelijk heb je. Vroeger was het prio beter. Maar op een gegeven moment zijn ze teveel op de man gaan spelen. Zelfs de vrouwen werden erbij gehaald. Onder het mom van alles niet te serieus nemen en satire denken ze alles maar te kunnen zeggen en zich daarachter te verschuilen. Tegen kritiek kunnen ze zelf niet.
Jup. Ten Hag Kan alleen maar verliezen bij VI en de Telegraaf. Doet Ajax het goed ligt het aan iedereen behalve Ten Hag, doet Ajax het niet goed ligt het aan Ten Hag. Eigenlijk zie je dat hier verder gaan. Als hij daarheen was gegaan om bijvoorbeeld een speech te geven over zijn (ex) spelers die in de prijzen vallen, hadden ze hem vierkant uitgelachen om zijn accent. Nu gaat hij niet als statement, een goede zaak vind ik zelf, is het ook niet goed. Hij kan alleen maar verliezen bij VI en De Telegraaf.
Achja ieder zo z’n ding, als Ten Hag er zich niet prettig bij voelt moet ie gewoon lekker vanaf de bank kijken. Ben het wel deels eens met de mannen van VI vooral over dat een trainer van Ajax zich niet zoveel moet aan trekken van de media en daar gewoon boven moet staan.
Neeeee. ten Hag heeft volkomen gelijk. Ik vind dat meerdere mensen deze schizofrene journalistiek moet boycotten. Alles wat met de telegraaf te maken heeft.
Ik heb nog de hoop dat Tadic ook niet komt opdagen. Wat een ontzettend kinderachtig gedoe van die krant zeg.
Ik zou het prachtig vinden als Ajax breekt met de Telegraaf als mediapartner, en ze de toegang tot het terrein ontzegt voor een jaar. Is kijken hoeveel edities van telesport ze nog verkopen.
Pff geen goed nieuws voor de clubs die er onder zitten. Mocht Ajax boycotten dan weet ik in ieder geval bij welk club de trainer coacht. Soort van een updates😉
het gala is georganiseerd door de telegraaf, meer niet. objectieve mensen hebben spelers elke week spelers beoordeeld en daar is een klassement uitgekomen. ten hag's spelers hebben gewonnen in verschillende categorieã«n. daar ga je gewoon heen als trainer om hun te feliciteren in het openbaar.
en als zo'n journalist van welk dagblad dan ook jouw afkraakt, kun je daar in een speech of televisie interview je menig daarover geven en de beste man van repliek dienen.
maar ga niet als een geslagen hond thuis voor de buis zitten. in mijn ogen vind ik het zelfs beledigend naar je (ex-) spelers.
edit woord vergeten
Gesloopt ook echt -.-
Haha. Toevallig dat deze mannetjes allemaal een ingang bij Telegraaf hebben he. Derksen zijn enige bronnetje zit nog bij de Telegraaf. Kieft is Telegraaf columnist. In elk land zoh overigens de coach van een halve finalist, die zo hard underdog is, op handen gedragen worden. Dus Derksen lult hier weer echt zwaar uit zijn nek met zijn buitenlandse pers.
Derksen is sws niet serieus te nemen. Vorig jaar deed hij al hard zijn best om Ten Heg als een prutser weg te zetten, omdat die man een minder vlotte babbel heeft maar na een succesvol jaar had hij Derksen even de mond gesnoerd. Nu heeft hij weer iets gevonden om zijn kruistocht richting Ten Hag door te zetten.
Derksen is in deze zo opportunistisch en hypocriet als maar kan. Een aantal jaren geleden was hij juist de persoon die de nare karaktertrekken van Schreuder aan de grote klok hing nadat de regionale journalistiek al met berichtgevingen kwam over het lek Schreuder en z'n nare maniertjes binnen de club FC Twente destijds. Nu ineens beschermt hij Schreuder ten opzichte van ten Hag, lachwekkend gewoon.
Derksen is de meest inconsequente kerel die ik ooit heb gezien. Normaliter zou hij zeggen wat fijn dat iemand eens doet waar hij voor staat i.p.v. achter de meute aanlopen. Zo n klote Gala moet je dan ook niet naar toe gaan. Nee, nu moet ie juist wel gaan anders is het een verwent nest. Derksen ging zelf ook niet naar de uitreiking van de televizierring. TH bepaalt zelf wat hij wel en niet doet en hij neemt een standpunt in en handelt erna iets waar Derksen normaal achter zou staan.
Haha ja, mooi ook. Derksen is gewoon kansloos en hij valt steeds meer door de mand, voor zover dat nog kon.
Ik denk dat de publieke opinie eerder tegen Valentijn Driessen is dan tegen Ten Hag. Zelfs een blinde kan zien dat Driessen alleen maar aan het zoeken is om Ten Hag in een slecht daglicht te stellen zelfs wanneer het goed gaat.
Derksen gaat zelf ook nooit naar gala´s toe als hij een ring kan winnen omdat hij niets met dat volk heeft. Waarom zou Ten Hag nu dan wel ineens naar een gala moeten. Argument van hem is omdat hij trainer van Ajax is. Nou vind het juist een statement dat hij laat zien dat hij Driessen een enorme paardelul vind en daar niets mee te maken wilt hebben.
Hypocriet van Derksen maar hij wil zijn ´doorgaans betrouware bron´ Driessen niet afvallen natuurlijk.
'' De jongens van De Telegraaf hebben het niet allemaal uit hun duim gezogen, denk ik. Het is namelijk een hele goede sportkrant, die altijd goed geïnformeerd is. Het is een sportkrant die ik graag lees", aldus Kieft, die overigens als columnist actief is voor De Telegraaf.''
De columnist van de Telegraaf vindt het een goede sportkrant, goh wat een verrassing 
''niet allemaal'' : dat laat nog steeds de kwalijke opening dat er wel dingen verzonnen zijn.
''denk ik'' : altijd ijzersterk, jezelf als bron gebruiken'
''goed geinformeerd is'' : misschien is verleden tijd hier beter op zijn plaats
" die ik graag lees" : en waar je zelf aan mee schrijft
Nou, wat een verrassing dat de clowns van VI zo denken. Had niks anders verwacht van een stel komedianten die zelf een hekel hebben aan alles wat Ajax doet of zegt.
Was het Derksen en v.d Gijp niet zelf die continue "grappig" deden of Ten Hags accent. Serieus, zij gaan nu zeggen wat de Ajax trainer moet doen? Erik doet het gewoon goed en heeft de steun van de fans. Dat is meer waard dan een stel roddeltantes die geilen op aandacht.
Zelf een hekel aan alles wat Ajax doet of zegt? Dan is het wel knap dat zij ziyech de beste voetballer van de eredivisie vinden. Tot zover een hekel aan alles wat met Ajax te maken heeft.
Goed ook om te zien dat de fans nu massaal achter Ten Hag staan. Jammer dat Schreuder de verdiende laag niet heeft gekregen en wellicht niet gaat krijgen, maar daar kan Ajax en z'n supporters natuurlijk niets aan doen.
Overigens denk ik niet zozeer dat de heren van VI iets tegen Ajax hebben, maar tegen Ten Hag en wellicht Van Der Sar. Die zijn namelijk wel vaak aan de beurt als het kritiek betreft en vaak volledig onderbouwd. Ach ja, zetten ze deze trant door, kijkt er over twee jaar niemand meer naar.
We weten allemaal dat er (onder)stromingen zijn binnen ajax die goed liggen bij de telegraaf. Waar rook is vuur. De wijze waarop ten hag zich hiertegen ageerde bevestigt dat er wel degelijk iets speelt binnen ajax. De gecoã£â£ã¢â¶rdineerde actie van de spelersgroep is er een die kunt scharen onder 'liever de vuile was niet buiten hangen'. Driessen is maw goed geã£â£ã¢â¯nformeerd en wij moeten hem serieus nemen. Vooral als hij over ajax schrijft natuurlijk. Dit krijgt nog een staartje. En kenners die meteen roepen dat men De Telegraaf moet boycotten, mind you: dit is jullie krant waarmee ajax naar buiten communiceert. Dus schik je ook in bij minder nieuws en accepteer ook dat er dingen zijn die ook niet goed gaan.
Prima, waar rook is is vuur. Dan mag jij uitleggen waarom Ten Hag, Tadic en Ziyech niet met elkaar kunnen opschieten, maar dat de spelers gewoon bijtekenen. Ra, ra, ra, hoe kan dat? De Telegraaf moet Ten Hag van af dag één niet omdat de wijlen de Cruijff groupies een trainer wilde die bij hun kliek hoorde. Ajax heeft vorig seizoen een fantastisch jaar gehad, dat weet jij ook, dus waarom nu meteen al in augustus olie op het vuur gooien? We hebben op dit moment het minste verliespunten in de eredivisie, we hebben ons gekwalificeerd voor de CL groepsfase. Wat moet Ten Hag nog meer doen? Bij VI gaan zitten zoals Bas Nijhuis om platte moppen te gaan vertellen?
Dit is een lastercampagne die al meer dan een jaar aan het duren is. Tijd dat Driessen en z'n vriendjes bij VI hiermee kappen.
007: tadic en Ziyech hebben bijgetekend omdat ze 5 mio gingen verdienen. Of dacht je dat een 31jarige speler die niet echt goed gelukt is in het buitenland en 27jarige speler die nog steeds in de ED actief zich deze kans laten glippen omdat ze ten hag niet mogen? In prof omgeving, waar ik me ook in bevind, kunnen mensen elkaars bloed drinken, maar tegelijkertijd ook goed op zakelijke vlak samen optrekken.
Onzin. Jij maakt er van dat ze elkaars bloed niet kunnen drinken. Niemand zegt dat het trio de beste vrienden zijn. Heel goed dat er soms ook wat discussies zijn, maar Driessen beweerd dat het een soort oorlogsituatie is. Kom op, deze spelers kunnen ook ergens anders miljoenen verdienen. Heus, als de situatie echt slecht was had Ajax nooit zo een jaar als vorig seizoen gehad. Schei uit, dat weet ook jij heel goed. Vroeger of later zou alles uit elkaar vallen. Helaas voor jou gebeurt dat niet.
Als het een gecoördineerde aktie is, dan word die van hogerhand opgelegd. Dat kan nooit van de spelers zelf komen, zeker als het niet botert. Dus zeg 't maar.
En wat maakt het eigenlijk uit? Ze presteerden vorig jaar, en scoren ook dit jaar weer allebei. Laat ze lekker onenigheid hebben, het werkt blijkbaar.
Vandaar dat alle spelers bijna geen kans onbenut laten om te zeggen dat dit sfeer in de groep echt hartstikke goed is.... Natuurlijk zal er discussie zijn, maar dat is niet iets negatiefs.
Hahaha zo werkt het niet. Als journalist verzin je een gerucht, en laat de buitenwereld dan maar bewijzen dat het niet zo is. Riooljournalistiek heet dat, normaal alleen acceptabel bij roddelblaadjes als de prive. De Telegraaf zot daar om het nieuws te brengen, niet om het nieuws te verzinnen. 'Waar rook is is vuur" is een onzinnige uitspraak die ongeveer hetzelfde betekent als 'ik heb geen bewijs maar ik wil dat het waar is'.
Ewoud, jij en alle ten hag fanaten noemen dit verzinselen. Dat wil nog niet zeggen dat het geen waarheid is wat hij daar op papier zet in de grootste ochtend krant van nl.
Nogmaals beste Psv'er, als Driessen gelijk heeft wat betreft het trio Ten Hag, Ziyech en Tadic waarom tekent het duo dan bij?
@Martinarody: Dat klopt, dat hoeft niet. Daarom moet hij bewijzen hebben. Dat heet journalistiek. Onderbouwen wat je schrijft. Ik heb geen idee wat er wel en niet waar is, maar zolang er geen bewijs is blijft het niet meer dan een vaag gerucht
Als Driesen morgen schrijft dat Marin in januari voor 9 miljard naar Barcelona gaat, accepteer jij dat dan? Want waar rook is is vuur. Of zeg je (lijkt mij logischer) dat je er niks van gelooft tot er bewijs is?
Sinds Cruijf dood is de rook vaker nep geweest dan dat er vuur was. De Telegraaf is al een paar jaar niet meer de krant van Ajax.
Oh ja. Tuurlijk. Op de manier hoe Ten Hag reageert, wordt er bevestigd dat er wat speelt. Wat een onzin. Misschien gaat Ten Hag niet omdat hij die leugens van die trieste Valentijn Driessen gewoon zat is, wat gewoon logisch is. Ze zijn hem al vanaf het begin aan het zoeken met alle negatieve berichten. Ik zou ook niet naar een gala van De Telegraaf gaan, als ik zo zwart gemaakt door deze krant of door iemand die voor deze krant schrijft.
Had meer van Wim Kieft verwacht, die is meestal nogal redelijk objectief in bepaalde gevallen. Maarja lees nu net dat hij columnist in de Telegraaf is, verklaart alweer een hoop
@Barca--070
het is natuurlijk ook niet zo dat iedereen die jouw mening over deze situatie niet deelt meteen niet objectief is
Lijkt me niet dat je objectief kan zijn als je bij de Telegraaf werkt.
@frikx
ik ken Kieft als iemand die echt lak heeft aan dat soort dingen. die heeft zoveel snabbels dat die zich echt niet druk gaat maken om een columpje bij De Telegraaf te verliezen
@Japie,
Ik ken Kieft ook als zender hopper. Van Veronica naar Ziggo en nu weer terug bij Veronica. Heeft dit met salaris te maken? Met dat columpje rijdt hij wel een vette BMW bij wijze van spreken. Begrijpt me niet verkeerd. Ik vind Kieft echt een top gozer. Je hoeft niet altijd met hem eens zijn maar ik vind het leuk om naar hem te luisteren.
@canniggia
zou kunnen hoor maar zou hij dan echt helemaal niks durven te zeggen over De Telegraaf? alsof ze hem meteen ontslaan als hij zegt dat hij het niet met de berichtgeving eens is
ik snap alle stress bij Ajax ook niet zo. ik zou zeggen als ze met zo een Ziyech of Tadicverhaal komen, "ja hoor klopt helemaal, we vliegen elkaar elke dag in de haren" met een brede glimlach als ik Ten Hag was. wie neemt dat verhaal dan nog serieus? juist omdat ze bij Ajax er zo zwaar aan tillen maak je dit soort dingen alleen maar groter
In dit geval is Kieft niet objectief wat ie zegt dus hij beschermt zijn werkgever. . Heb ook nooit een column van hem gelezen (van niemand trouwens). Naar mijn mening is hij ook helemaal geen type voor om een column te schrijven. Zijn bankrekening wordt maandelijks lekker gevuld en die wil je juist niet kwijt raken. Easy money zal ik het maar zeggen. Er staat natuurlijk wel wat tegenover wat ie nu dus doet.
Misschien ligt het aan mij, of het nou waar is of niet maar om eerlijk te zijn vind ik dit hele poppenkast helemaal geen nieuws waardig.
@canniggia
ik vind het ook niet echt nieuwswaardig maar Driessen heeft Raiola en Justin Kluivert van de troon gestoten als het gaat om topics die werken als een rode lap op een stier en die aardig wat reacties teweeg brengen
Haha stieren zijn kleurenblind. De artikelen van Driessen zijn dus fabeltjes 
Ik denk dat Ten Hag nooit naar het buitenland kan gaan als die hier al niet tegen kan. Kom op je bent coach bij Ajax, de grootste club van Nederland en dan ga je zoals Derksen zegt als een verwend kind gedragen. Er vallen nota bene Ajax-spelers van vorig jaar in de prijzen, maar de coach voelt zich gekrenkt.
Als het niet klopt wat ze schrijven: sta er boven, klopt het wel dan is het nog erger.
Met als verschil dat ze in het buitenland aan je stoelpoten als je slecht presteert. Hier wordt er al ruim een jaar gewoon gezaagd om het zagen, terwijl we het beste jaar in een decennium draaien en ook nog eens met attractief voetbal.
Nee, In het buitenland zoeken ze ook wel iets uit je privéleven. Nog erger daar. Hij presteert prima dus hij moet er dan zeker boven staan.
Noem mij dan maar 1 trainer in het buitenland die een jaar lang resultaat haalt (naar en boven verwachting) die wekelijks wordt bekritiseerd in de media.
...kan maar één zijn en dat is Mourinho? :
Denk je werkelijk dat je in Engeland ook maar enige kritiek krijgt als je landskampioen word en de halve finale van de Champions League haalt? Het verwachtingspatroon van de grote Engelse clubs ligt hoger dan bij Ajax en zelfs daar zou je niet zo bekritiseerd worden met dergelijke resultaten. Ik zie liever dit soort eerlijke acties dan zo'n politiek-correcte robot die niet eerlijk zegt hoe hij er werkelijk over denkt.
Ten Hag laat zich ook flink kennen. Als trainer van Ajax wordt er altijd wat over je gezegd en geschreven. Als die dan echt een kerel was ging die daarheen en zei die tijdens de speech hoe die erover denkt.
als er over je geschreven word zonder dat er feitelijk bewijzen zijn en waar je als onkundig word weggezet is het toch niet vreemd dat je niet naar het feestje gaat dat mede word georganiseerd door die zelfde halvegaren met z'n dikke duim alwaar hij uit orakeld. Ik zou het zelfde doen en zou zeker niet meegaan in de door jou beschreven media strijd...dan is dit een betere statement...mooier zou zijn als iedereen van Ajax was thuisgebleven...dan sta je plots voor lul met de envelope in de hand en draaiende camera's
@El Fenomeno: Daar heb je helemaal gelijk in. Ik vind Valentijn Driessen een kwal eerste klas, maar je geeft hem juist extra munitie door niet te gaan. Mike Verweij van Telegraaf is bijvoorbeeld van een hele andere orde dan Driessen. Dus eens, wees een man en ga gewoon met opgeheven hoofd!
Dus dan moet je dat maar altijd accepteren? Nu is het geen echte kerel? De beste man doet gewoon zijn werk en doet dat goed, maar is door zijn overkomen in de media een heerlijk doelwit voor Driessen.
Iedereen reageert er op zijn manier op . Ten Hag is nu niet de persoon die dan via een een speech of zoiets van zich af bijt. Dat jullie dat allemaal wel zouden doen, ok . Ten Hag dus niet. Als.je hem een beetje volgt en ziet weet je dat. Het is ook gemakkelijk schieten op hem door deze ' wel gemanierde heren die dit soort opmerkingen dagelijks maken. Ten Hag moet zich zeker niet op hun niveau gaan begeven want dat wint hij nooit , die heren zijn op hun niveau een klasse apart
Geen enkele Ajacied vind dat hij moet gaan. Alleen de mensen die op hem schieten van de concurrentie etc.
Wel hoor, ik vind dat hij wel moet gaan. Is het niet voor hemzelf, dan wel voor De Ligt, De Jong en Tadic. Ik vind dat Ten Hag hierboven moet staan.
Valentijn Driessen vind ik een eikel eerste klas, want hij dropt bommetjes zonder bewijs. Hij is alleen maar bezig onrust te stoken. Als hij zo'n man was, kwam hij met feiten, maar daar doet meneertje Driessen niet aan.
Vind alleen dat door de actie van Ten Hag, hij nu Driessen groter maakt dan hij is.
Ja, moeten we over jou zeggen dat je je vrouw slaat, vreemd gaat en je kinderen soms 24 uur opsluit zonder eten of weekend toilet.... Al weet jij nog dat het niet waar is, al weet je vrouw dat het niet waar is, al weten je kinderen dat het niet waar is; mensen gaan je anders bekijken en dat gaat linksom of rechtsom negatieve gevolgen hebben. Zeker als dat twee jaar lang structureel gemeld wordt. Zo is het nu ook. Ik begrijp Ten Hag daarom volkomen. Dit gaat niet meer over inhoudelijke kritiek of enkele keren een negatieve mening. Dit gaat over het structureel beschadigen van een individu.
De grootste lullen daar en groot gelijk dat hij niet gaat
Goh. De vriendjes van Valentijn plus een columnist van De Telegraaf vinden het een belachelijke beslissing van ‘verwend kind’ Ten Hag. Je verwacht het niet.
Ben het zelden met die mannen eens maar deze keer volkomen. Wat een spastische reactie op een paar columns van een overschatte columnist. Grow a pair.
"Derksen geeft aan:" het is gedrag van een verwend kind.
Johan Derksen kan je toch al helemaal niet meer serieus nemen, hoe vaak die diva al is weggelopen of heeft lopen huilen omdat hij kritiek kreeg.
fc hypocriet
kan veelal best lachen om deze heren maar in deze mogen ze van mij Valentijntje de Rat slopen. Ten Hag heeft groot gelijk...want ja, journalistiek is prima en de daaruit vloeiende kritiek ook...maar dan moeten de feiten wel transperant zijn en er een journalistieke bron zijn...en dat is niet de dikke duim van Valentijntje.
En mocht er een bron zijn in de vorm van Schreuder; die man is zo onbetrouwbaar als een pedofiel op een kinderboerderij. Als je als coach hem als assistent hebt, mag je er alvast vanuit gaan dat hij er alles aan zal doen om jouw functie over te nemen. Dat bewijst de man keer op keer.
Ongelofelijk hoe ze alles weer omdraaien. Door het maar over het spel te hebben wat we op de mat hebben gelegd. Waaruit blijkt in godsnaam dat hij niet tegen kritiek kan. Er word sinds zijn komst al aan zijn stoelpoten gezaagd veelal met verhalen die later onzin bleken te zijn. Nu beginnen ze weer rustig opnieuw, terwijl er door andere Ajax watcher al gezegd is dat hijj hele andere geluiden hoort, Groot gelijk dat 'ie niet komt heeft.
Het is ook geen mening verkondingen, maar iedere keer heel persoonlijk en vuil op de man spelen en dingen als feiten weg schrijven.
Even wat context: laten we niet vergeten dat mr. Hypocriet himself, Johan Derksen, zelf een keer wegliep bij een uitzending omdat hij vond dat Genee loog.
En Derksen kreeg er zelfs ook nog voor betaald. Was dat trouwens geen werkweigering van hem? Liep gewoon veel te vroeg weg van zijn werk. Ten Hag heeft in zijn contract vast niet staan dat hij naar een gala moet. Dus ja Johan, wat jij deed was best wel erger.
Johan Derksen maakte zichzelf belachelijk. Hij beweerde dat alles wat Ten Hag bereikt heeft, normaal is en dat de overwinningen op Juventus en Real tot stand zijn gekomen door de tactische vondsten van Schreuder. 'zo gondst het door de wandelgangen' of zoiets zei die. Tja.. als je zelf die geruchten mede op gang brengt, dan doen die verhalen idd de ronde. Ondertussen heb ik 'm nog nooit gehoord over hoe goed hij presteerde bij Utrecht en Go Ahead zonder Schreuder als assistent.
Derksen roept maar wat. De zege op Juventus is tactisch geheel op het conto van Ten Hag te schrijven. Frenkie werd in de eerste helft in Turijn aardig vastgezet. Om hem ruimte te geven haalde Ten Hag na rust meerdere Ajacieden naar achteren, zodat die Juve-spelers met hun man meegingen en zodoende ruimtes op het middenveld open lieten. Daardoor kwam Ajax veel beter in de wedstrijd.
Bovendien hoor je hem ook niet meer over de prestaties van Schreuder bij FC Twente en z'n reputatie in Twente. De man wordt hier al uitgekotst sinds z'n aanstelling en het was nota bene Derksen zelf die dat aan de grote klok hing nadat de regionale (sport)journalisten er melding van maakten. Schreuder mag de veters van Ten Hag nog niet eens strikken.
Om de woorden van Derksen maar eens te gebruiken: Schreuder is een amateurpsycholoog. De man weet hoe hij de hielen moet likken van voorzitters, journalisten en enkele spelers, maar uiteindelijk word de man overal uitgekotst omdat het niets meer dan een simpele verrader en een tactisch onbenul is.
Walgelijk gedrag dit, van die valse Derksen. Ik heb zelden zo'n vals gedrag gezien, je macht op televisie misbruiken om iemand herhaaldelijk te kleineren. Dit doet hij al jaren, en het klapvee maar lachen, zielig hoor!
Ik heb toch ook grote twijfels over die credits voor Alfred Schreuder. Die zou het allemaal zo fantastisch neergezet hebben, niet normaal gewoon. We zagen bij Twente wat voor geniale tacticus Schreuder is. En dat nemen we dan allemaal zomaar voor waarheid aan.
Je hoort tegenwoordig juist veel kritiek over Schreuder . Ook ovet zijn tijd als assistent bij Twente.
Je kan je ook afvragen waarom die verhalen nu opeens te voorschijn komen , dit was blijkbaar al bekend.....
Precies, dat is wat mij het meest verbaast in dit hele spektakel. Schreuder als meesterbrein achter het Ajax van vorig jaar. Dat gaat er bij mij gewoon niet. Het Ajax van vorig jaar zette vroeg druk en speelde aanvallend voetbal. Bij Twente deed Schreuder niets anders dan slaapverwekkend verdedigend voetbal spelen, daar waren echt geen tactische meestersvondsten te zien. Dan is die hele discussie over Schreuder wat mij betreft al klaar. Onmogelijk dat hij bij Ajax wel het grote meesterbrein is geweest.
Precies dit. Bovendien reikt z'n reputatie in Twente wel heel wat verder dan alleen het zijn van een tactisch onbenul. Diezelfde streken deed hij namelijk in zijn tijd bij FC Twente ook. Misschien wel de eerste coach ooit die al uitgekotst werd toen hij nog geen wedstrijd op de bank had gezeten als hoofdtrainer na twee hoofdtrainers en assistenten voor de bus te gooien om zelf omhoog te klimmen. De man proeft het achterwerk van Munsterman waarschijnlijk nog steeds.
Als een krant vanaf het begin af aan negatief over je is, dan is het naar mijn idee hartstikke logisch dat Ten Hag niet naar hun gala gaat. En dan vind ik het eigenlijk nog niet eens zo heel relevant of het fatsoenlijke negativiteit is of een hetze zoals dit.
Man man, er is vanaf het begin ongefundeerde kritiek. Een ware hetze met genoeg misinformatie. Driessen heeft zich gedurende het hele seizoen grandioos voor lul gezet maar blijft aan de stoelpoten zagen. Het is wel een keer mooi geweest.
Het was tenenkrommend maar zoals verwacht. Ze hadden het er voortdurend over dat hij tegen kritiek moet kunnen... Dat is het hele punt niet man, er worden continu leugens verspreid over situaties in de kleedkamer, relaties, manier van beslissingen nemen etc.
Dat is geen kritiek, dat is gewoon de waarheid voortdurend verdraaien. En dan ook nog afvragen hoe goed Ten Hag nu is... Schei nou toch uit man, beste seizoen (bijna) ooit.... Argh, zo frustrerend maar zo zielig. Gewoon geen tijd meer aan besteden hoe moeilijk het ook (ook voor mij) is.
Het is gewoon pesten... Alsof je naar een feestje gaat van de pester op school ofzo, schei toch uit man, doet toch niemand
Heel voorspelbaar dit allemaal. Het draait al jaren niet meer om voetbal en feiten in dit roddelprogramma. Dat is ook waarom het zo goed bij De Telegraaf past. Beide grijpen dit aan om kijkers en lezers te trekken. Het gaat hier immers wel om de grootste, populairste én meest gehate club van Nederland. Makkelijk scoren dus.
Je bent het boegbeeld van je club en je spelers worden in het zonnetje gezet. Dan kom je toch gewoon. Bijzonder kleinzerig.
Tja dit is allemaal zo voorspelbaar . Ik had niks anders verwacht van deze heren. Echt een programma waar je naar kijkt met het blik op oneindig en het verstand op nul.
Gesloopt? Kom op! De heren aan tafel maken op een lachwekkende manier juist duidelijk dat Ten Hag helemaal gelijk heeft.
Wacht eens even, was het niet Derksen die wegliep toen Wilfred met ander info kwam over Heerenveen destijds en was het niet VI dat onder Derksen had besloten om niet meer te willen samen werken destijds puur omdat Wilfred met ander nieuws kwam dan VI zelf? En nu gaan lopen zeiken dat Ten Hag niet wilt opdraven terwijl de Telegraaf vanaf dag 1 leugens verspreidt en hem kapot wilt maken. Hoe hypocriet wil je dan zijn?
Helemaal eens met de heren. Hij hoeft met niemand van de Telegraaf te praten, de keuze wie een award wint wordt niet door de Telegraaf gemaakt. Hij kan wel mooi gratis eten en drinken op kosten van de krant. Spelers die onder hem op zijn gekomen worden geëerd, dus middelvinger naar de critici die hem afmaakt en als slechte trainer. Daarnaast de Telegraaf kent mensen binnen Ajax die lekken. Het is net als bij prinsjesdag, de troonrede ligt al ruim voor prinsjesdag op straat en niemand uit het parlement heeft gelekt uiteraard. Journalisten worden echt wel gevierd met verhalen. Het wordt misschien aangedikt, maar iets in deze strekking is gezegd vanuit Ajax, daar ben ik van overtuigd. Omdat het niet uitkomt, hebben de journalisten uit haat of jaloezie maar iets uit hun duimgezogen en opgeschreven. Uiteraard mijn mening, maar dat er niks gelekt is en dat het echt allemaal uit de duim gezogen is, geloof ik niet.
Dit had wat mij betreft geen headline op VZ moeten zijn. Bij VI komen 2x per week de meningen van 3 analisten aanbod. Dat je daar een paar van deelt op VZ kan ik begrijpen, ook leuk voor de discussie. Maar we moeten de meningen van 3 analisten niet overdrijven.
Bovendien viel dit een beetje te verwachten. Ze nodigen Valentijn daar zeer regelmatig uit en het lef (of de eenzijdigheid aan meningen) om daar Valentijn van wat tegengas te voorzien het afgelopen anderhalf jaar dat is uitgebleven. Wim Kieft die momenteel betaald wordt door De Telegraaf kan beter helemaal zwijgen. Als hij partij kiest zegt dat net zoveel als wanneer Daley Blind zich gaat uitspreken over de kwestie.
Wij hebben als supporters een statement gemaakt zondag, Ten Hag heeft op zijn eigen manier een statement gegeven (wat ik en het grootste gedeelte van onze achterban respecteert) en daarmee is de kous wat mij betreft eigenlijk al af. De Telegraaf zal nog ongetwijfeld weinig veranderen aan zijn koers. Het beste antwoord tot op heden zijn nog altijd de spelers geweest die keer op keer sportief antwoorden op al die verhalen. Na de interlands wachten hele belangrijke duels tegen Heerenveen, Lille en Psv, laten we vooral daar mee bezig gaan zijn en minder met deze randzaken.
De aanval is toch de beste verdediging? Ten Hag had gewoon moeten gaan om samen met zijn spelers de prijzen op te halen. Hij heeft het vorig seizoen toch perfect gedaan met zijn team? Ik snap de frustraties wel maar probeer daar boven te staan. Nu blijft hij de kop van jut.
Wat een zielig groepje. Misschien kan Voetbalzone wat bijdragen aan wat beschaafdheid in Nederland door geen posts meer te plaatsten over dit soort stemmingmakers. Dit gaat het voetbal totaal voorbij 
Het is weer eens zo ver hè. Ik had ook niets anders verwacht. Ik denk dat het tijd wordt dat voetbalfans zowel VI als de Telegraaf boycotten want dit gaat echt helemaal nergens meer over.
Oh oh oh wat is er allemaal aan de hand daar. Wat maakt kieft zich belachelijk. Iedereen weet dat hij belangen heeft bij de telegraaf. Sneu deze vertoning van een grote kieft. Bahhhh. Van derksen weten we het maar om nu kieft mee te zien gaan is echt sneu.
Ten Hag laat zich gewoon kennen. Kritiek hoort bij de baan als hoofdtrainer, vooral bij een trainer van Ajax. Als hij wel komt dan heeft niemand het er over, nu zorgt hij alleen maar voor dit soort reacties. Derksen heeft in dit geval gewoon gelijk.
Vind het schandalig dat ze mensen zo persoonlijk aanpakken. Je mag best ergens een mening over hebben en die mag je uiten zeker als journalist maar blijf wel respectvol.
Japie mag ik dat gala ook overslaan ? Ik kots van die krant en haar riooljournalist. Dat Kieft er net als Driessen anders over denkt is niet zo raar. Hij heeft een honorarium bij die krant.
ik zit nu te kijken maar het is nog weinig boeiend. wat is die Jandinho trouwens een matige host zeg. supercringe die grappen van hem Die gasten bij VI zijn simpelweg professionele bloedzuigers. Die Derksen is toch een verschrikking en maar hard werkende mensen afzeiken. Nou knap hoor poe poe
Mijn god. Wat. Een. Niveau. Lelijke mensen. Blaten. Onrust zaaien. Aannames nooit checken. KANSLOOS.
Echt hilarisch hoe gepikeerd een hele volksstam is na een paar kutopmerkingen nadat ze een jaar lang zo zijn bewierrookt dat zelfs Homerus er de hik van zou krijgen. Je zou es een jaar voor Feyenoord moeten zijn, dan boycott je na de eerste week de halve planeet.
Gaat die idioot van een derksen ten hag nu uitmaken voor een verwend kind? Diezelfde derksen die uit een uitzending liep omdat hij weerwoord kreeg van de presentator??? Laat me niet lachen man, wat een mafkees. Van giechel van der gijp hoef je sws niks serieus te nemen nadat hij manolev kapot probeerde te maken. Kieft had ik niks anders van verwacht, die ruikt alleen nog euro's en zal zijn krant en collega idd niet bekritiseren. Vind t alleen maar mooi dat er nu een keer een statement wordt gemaakt tegen die vuilak van een driessen. Kritiek is prima, maar die gast zit al vanaf dag 1 aan de stoelpoten te zagen van trainers sinds de boer weg is
Bjorn Kuipers heeft de gouden kaart gewonnen. wie verzint die prijzen?
Het is zo verschrikkelijk voorspelbaar de reacties van de heren van vi. Ze verdedigen hun maatje Driessen die alleen maar van gehoorde berichten verspreid die hij zelf niet heeft gecontroleerd. Ze doen verschrikkelijk aan negatieve beeldvorming over Ten Hag. Misselijkmakend! Johan praat alleen maar in zijn eigen straatje en doet alsof hij de wijsheid in pacht heeft want hij zit al 5o jaar in de voetballerij. Nou meneer Johan heeft nog nooit de foto gewonnen. Bah!
Ik vond het altijd een leuk programma maar ben ze nu zat aan het worden dat ze zo achter dat kwalletje van een Driessen gaan staan..
Erik ten Hag gedraagd zich dus als een verwend kind? Mwoah... je zou hetzelfde van de heren van VI kunnen zeggen. Omdat Ten Hag besluit zichzelf te blijven en niet aan tafel te willen zitten met mensen die suggestief zijn, trekken deze heren nu een pruillip dat hij niet op hun feestje wil komen. Boe boe, er is iemand die niet aan hun polonaise wil mee doen. Waar waren de heren toen de Televizier ring uitgereikt werd? Is ook een belangrijke prijs in TV land. Maar de heren wilden niet aan die polonaise mee doen.
Laat Ten Hag nou lekker zichzelf zijn. Lul niet zo slap over zijn accent of hese stem en beoordeel de man op zijn kwaliteit als trainer. Heb je bewijs voor slechte verhoudingen in de kleedkamer bij Ajax? Produceer die dan. Aan "ik heb gehoord van de buurvrouw van de moeder van de schoonmaakster bij Ajax dat Ziyech en Tadic Ten Hag niet moeten" hecht ik weinig geloof. Soms moet je als journalist ook weten wat je juist niet de media in slingert, gewoon omdat je het niet hard kan maken.
En zoals Wilfred al een klein beetje zei in de uitzending: ze hebben het wel op Ten Hag voorzien. Als het slecht gaat, dan is het de schuld van Ten Hag en is hij een dorpsidioot die er niets van kan. Als Ajax goed presteert is dat ondanks Ten Hag, want met dit materiaal wordt iedere idioot kampioen. Dan kun je niet beweren dat hij heel veel waardering krijgt.
Die Derksen, wat een idioot. Zegt ie doodleuk: “ja bij Ajax worden ze altijd kampioen dus zo bijzonder is dat niet?” Kan ie wel tellen? Zovaak is Ajax afgelopen 20 jaar geen kampioen geworden. Wat kan Ten Hag dan doen? Extra extra kampioen worden?
Ow nee dan haalt ie halve CL en zegt Derksen: ja maar dat kan ook wel met zo een selectie. Ze hebben Blind en Tadic gehaald, niks met Ten Hag te maken.”
Nee idd. Door 2 afgeserveerde spelers speel je Juve en Real ff van de mat. Beide teams hebben op bijna elke positie een betere speler... maar nee... de coach heeft er niks mee te maken. Heb de TV uitgezet, dit is toch te bizar voor woorden?
Ze slaan door daar, Ten Haag wordt al 1 jaar, 9 maanden en 7 dagen onderuit gehaald op elke manier. De resultaten en uitgaande transfers in miljoenen bewijzen het ongelijk maar ze blijven doorgaan. Zijn voorkomen en manier van praten is apart maar zijn spelers weten dat het een vakman is en hebben daarom respect voor hem.
Om even met de zeiksnor te beginnen, meneer die vele gala's niet heeft bijgewoond omdat het hem niet boeit, maar wel een dubbel moraal erop na houdt als het anderen betreft...die is goed!
Erik hoeft helemaal niet naar zo'n krantje te gaan. Die Driessen is net als VI, stoken om kijkcijfers, en wie je daarmee schaadt interesseert ze niet.
Maar owee als het over hen zelf gaat, dan zijn de heren met uitzondering van dorpsgek van de Gijp allemaal op de micro getrapt!
En Kieft moet niet teveel aan de coke zitten, daar praat ie raar van. Je zou zeggen dat je in een voetbal programma verstand van zaken moet hebben, maar het is meer slechte satire dat hele programma.
Als er echt niks op tv is, en je je stierlijk verveeld kan je wel eens wat verveeld kijken, maar voor de informatie hoef je dat programma niet te zien.
Ten Hag heeft meer bereikt dan al die gasten buiten Kieft, en ze halen hem schofterig onderuit.
Ik heb ook veel kritiek gehad, maar als krant en nieuwsprogramma behoor je objectief te zijn.\
Menig mens met beperkt verstand is makkelijk te beïnvloeden waardoor leugen voor hen waarheid worden, en mensen onterecht worden aangevallen.
Ik zou iedereen aanraden VI en de telegraaf massaal te boycotten, wijs wordt je er toch niet van!
En ik hoop dat nog veel meer trainers en spelers dit gaan doen. Dat er mensen zelfs ontbreken die in de prijzen vallen, zodat dit gala nutteloos wordt en ze eindelijk eens begrijpen dat ze moeten opzouten met die rotzooi en dat gezeur. Al die negativiteit is echt niet normaal. Wat heb je daar nou aan? Daar is een mens nog nooit beter van geworden. Uiteraard weet je in dit wereldje dat je shit over je heen krijgt, maar dat hoeft nog niet te zeggen dat je dat hoeft te pikken. Heerlijke actie van Ten Hag, veel respect voor! Grappig om te zien dat als de heren aan die tafel zelf commentaar krijgen ze als een stel kleine kleuters bij elkaar aan een tafeltje gaan zitten huilen, hahaha.
Het is wel duidelijk dat er geen Tukkers aan tafel zitten, want de reactie van Ten Hag is typisch Twents. Geen gedoe alsof, geen pretenties, je weet precies wat je aan hem hebt.
Werkelijk ongelooflijk dat dit programma nog wekelijks door honderdduizenden bekeken wordt. Dat achterbakse gezwets waarin steeds maar gezegd wordt dat ze 'doen alsof ze in de voetbalkantine zitten'. Ik heb nog nooit een voetbalkantine meegemaakt waar zo extreem met verborgen agenda geluld wordt. Valentijntje te vriend houden, Kieftje te vriend houden, beetje meelullen met ongefundeerde 'kritiek' richting Ten Hag. Programma van het niveau Boulevard.
Maar blijf vooral kijken naar dezelfde uitgekauwde grappen over een dikke Boskamp, kleine Sneijder en vallende Blatter. Oh en natuurlijk het jasgooien van Hans. Hi-láá-risch na 3923423x herhalen.
Het programma is dan ook vooral populair vanwege de komedie-inbreng en anekdotes van Van Der Gijp. Ik moet bekennen dat ik het programma vermakelijk vind, maar om voetbalinhoudelijke zaken heb ik het programma nog nooit bekeken. Daarvoor luister ik wel naar mensen als Gullit, Kieft, Van Der Vaart, Advocaat, Van Basten enzovoort en ben ik actief op VZ.
In mijn optiek zijn de anekdotes en komedie-inbreng van Gijp ook allang zijn originaliteit en oprechtheid kwijt.
Daarnaast, voetbalinhoudelijk luisteren naar Kieft, die nooit een zin afmaakt of Van der Vaart die maar een eind in de ruimte zwetst? Je legt de lat wel erg laag.
De lat ligt sowieso al niet hoog qua voetbalanalisten in Nederland, maar Kieft en Van der Vaart zitten daar echt nog ver onder. Van Gaal is de een van de weinigen die daadwerkelijk kloppende dingen zegt tijdens een analyse. Voor de rest is het vooral wegzappen zodra het laatste fluitsignaal klinkt en een Britse analyse volgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.