PSV presenteert Ritsu Doan op korte termijn en wil nog een speler kwijt
Ritsu Doan heeft inmiddels ook een persoonlijk akkoord bereikt met PSV, zo schrijft het Eindhovens Dagblad vrijdagochtend. FC Groningen heeft in een video op de officiële kanalen al afscheid genomen van de Japanner. De Trots van het Noorden had al een overeenkomst met PSV over Doan, die 7,5 miljoen euro moet kosten. De presentatie volgt op zeer korte termijn, want Doan zou komende zondag in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk al kunnen debuteren voor PSV.
Het persoonlijk akkoord leek een formaliteit, daar Doan zelf dolgraag naar PSV wilde. Uiteindelijk zijn alle partijen eruit, waardoor het grootste werk tijdens de zomerse transferwindow erop zit voor technisch directeur John de Jong. De selectie verloor de afgelopen weken aan breedte door blessures, waardoor de komst van Doan prioriteit had voor PSV. In principe zijn de Eindhovenaren nu klaar qua inkomende transfers, al kijkt men nog rond naar een aanvaller voor de beloftenploeg.
Cyril Ngonge, een negentienjarige aanvaller van Club Brugge, was in beeld om de selectie van Jong PSV te versterken. Overigens zijn de Eindhovenaren nog niet klaar op het gebied van uitgaande transfers. Eerder deze week werd er al afscheid genomen ven Trent Sainsbury, die PSV achter zich liet voor een dienstverband bij Maccabi Haifa. In de komende dagen wil men ook nog afscheid nemen van Derrick Luckassen, die overbodig is geraakt in Eindhoven.
De centrale verdediger speelde dit seizoen drie wedstrijden, maar hoeft er niet op te rekenen dat hij in het restant van deze jaargang nog veel aan spelen toekomt. PSV helpt hem te zoeken naar een oplossing voor zijn uitzichtloze situatie en hoopt hem voor het einde van de transferwindow nog te kunnen slijten. Luckassen werd vorig seizoen door de Eindhovenaren verhuurd aan het Duitse Hertha BSC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Ben toch wel benieuwd hoe hij het gaat doen bij Psv. Vond het altijd wel een leuke speler bij Groningen maar of hij van Psv niveau weet ik niet zeker. Aan hem de komende weken om de twijfels weg te nemen!
Je hebt nu tenminste een echte rechtsbuiten in je selectie. Hij heeft natuurlijk ook een zeer fijne trap in de benen en kan hierdoor ook mitroglou goed gaan bedienen. Ik ben inderdaad ook benieuwd of hij er meteen staat bij PSV. Gezien alle aanvallende blessures zou het goed kunnen dat hij zondag al basis staat of een tijdje gaat invallen.
Tja, ik was best blij toen Luckassen vertrok bij AZ, zeker toen daarna zijn "opvolger" binnenkwam in de vorm van Midtjo (wat ik een hele fijne speler vind).
Dat PSV vervolgens Luckassen posteert op een plek waar hij bij AZ zelden overtuigend was, kon ik ook niet begrijpen. De wedstrijden die hij bij AZ goed speelde, waren allemaal op het middenveld.
Hopelijk komt hij bij een club terecht waar hij wél op de goede plek wordt gezet.
Maar met de kwaliteiten van Luckassen kun je hem toch nergens in de as kwijt. Ik zou hem absoluut niet op mijn middenveld zetten. Ik vind hem een wilde speler die niet weet wat te doen als hij onder druk komt te staan en centraal achterin of het middenveld zie ik toch graag wel een speler die controle over de situatie heeft. Ik zag in hem wellicht een rechtsback, maar daar wilde hij zelf niet spelen en was hij ook absurd matig.
Ik vond hem bij AZ, op het middenveld, in een controlerende rol, zijn beste wedstrijden spelen. Hij heeft werklust, snelheid en verdedigende kwaliteiten, om de fouten op te vangen van zijn medespelers, maar een fout leidt niet meteen tot een gevaarlijke situatie, omdat je Cv's erachter nog kunnen ingrijpen.
Daarnaast maakte hij ook regelmatig rushes én was hij vaak gevaarlijk met standaardsituaties.
Rechtsback heeft hij bij AZ ook wel eens gedaan, dat was echt dramatisch slecht. Misschien nog wel slechter dan als Cv.
Je beschrijft precies de speler die Rosario bij PSV is en die wordt PSV ook amper meer gewaardeerd. Als middenvelder van PSV moet je toch wat meer kunnen brengen dan defensief wat laten zien, wat ik bij Luckassen eigenlijk wel mee vind vallen. In de wedstrijden tegen Feyenoord en vooral PSV viel Luckassen me altijd in negatieve zin op. Jaar in jaar uit kreeg Az dan ook gewoon een pak op de broek wat ik niet helemaal aan hem wil wijten, maar hij was zeker niet de beste speler.
Douan kost PSV 10 miljoen snap niet dat vz nog steeds 7.5 miljoen vermeldt telkens
Volgens het Dagblad van het Noorden is het 10 miljoen, maar o.a. het Eindhoven Dagblad, het Algemeen Dagblad en de Telegraaf houden het op 7,5 miljoen.
De 7,5 klopt ook wel want dat is de initiële som. Echter zijn er 2,5 aan vrijwel vaststaande bonussen te verdienen en is er sprake van een doorverkooppercentage. Maar goed begrijp wel dat PSV erbij gebaat is de som zo laag mogelijk te communiceren terwijl aan Groningen kant dit andersom is. Echter is de bron van het Dagblad van het Noorden normaliter correct met dit soort info. Maar goed uiteindelijk komen de details ongetwijfeld een keer naar buiten.
AD en Telegraaf hebben ED als bron. En het ED heeft tijdens de hele onderhandelingen geprobeerd Groningen als onrealistisch neer te zetten. Zij zullen er dus ook alles aan doen om niet te melden dat Groningen meer dan 10 miljoen krijgt, want daarmee zouden ze zelf toegeven dat ze er naast zaten. Hebben zij even geluk dat PSV nooit bedragen openbaar maakt. Groningen probeert wel altijd transparent te zijn, dus het feit dat alle media in het Noorden 10+ melden lijkt me aannemelijker dan de 7,5 vanuit het Zuiden.
"en het ED heeft tijdens de hele onderhandelingen geprobeerd Groningen als onrealistisch neer te zetten."
Maar daar hebben ze toch ook gelijk in gekregen? Groningen wilde aanvankelijk 14 miljoen plus "een fors doorverkooppercentage". Hoe je het ook went of keert, dat hebben ze bij lange na niet gekregen.
"zij zullen er dus ook alles aan doen om niet te melden dat Groningen meer dan 10 miljoen krijgt, want daarmee zouden ze zelf toegeven dat ze er naast zaten."
Zo is Rik Elfrink (de PSV-watcher van het ED) echt niet. Als er één journalist is die eerlijk, integer en grondig te werk gaat, dan is hij het wel.
Ze krijgen 10, plus bonussen en een doorverkooppercentage. Niemand weet nog hoe dicht het bedrag incl bonussen in de buurt komt van de 14 komt. De eerste aanbetaling van 7,5 melden als definitief bedrag is nogal misleidend in ieder geval. Mocht Elfrink zijn wie je zegt dat hij is, heeft hij de afgelopen weken wel erg zijn best gedaan het tegendeel te bewijzen.
"ze krijgen 10, plus bonussen en een doorverkooppercentage."
Wie zegt dan dat jouw bron zo betrouwbaar is? Misschien is het juist Groningen dat geen gezichtsverlies wil lijden?
Elfrink brengt nieuws altijd pas als het door meerdere betrouwbare bronnen bevestigd is. En naast het ED hebben ook o.a. Metro en Telegraaf het over 7,5 miljoen plus bonussen en die vermelden geen van allen het ED als hun bron voor dit bedrag.
Cabinessence, ik wil me verder niet mengen in deze discussie maar laten we alsjeblieft niet doen alsof Telegraaf enig richtpunt van waarheid is.
Haha, daar kunnen we het wel over eens zijn...
Punt is wel dat meerdere media los van elkaar 7,5 miljoen melden en dat Nieuwsblad van het Noorden de enige lijkt te zijn die het heeft over 10 miljoen.
Het gaat niet om de telegraaf maar om Rik Elferink de clubwatcher van PSV en die komt nooit met onzin naar buiten, nooit meegemaakt in ieder geval. Het gaat om 7.5 mil en door bonussen kan het oplopen tot 10 mil maar dan moet hij bijv een x aantal basisplekken afdwingen en nog wat dingen.
Toch ben ik niet helemaal tevreden. Het middenveld is in mijn optiek veel te mager bekleedt met de spelers die er nu staan. Er was behoefte aan een creatieve middenvelder en die is er niet gekomen. Ik vind ook dat de Jong en in mindere mate van Bommel in het begin van de transferperiode gewoon hebben gegokt door Luckassen en Sainsbury te “proberen”. Dit heeft mede de uitschakeling in de voorronde cl veroorzaakt.
"het middenveld is in mijn optiek veel te mager bekleedt met de spelers die er nu staan."
Vind je? Als iedereen fit is, dan heb je voor het middenveld Doan, Gutierrez, Rosario, Hendrix, Ihattaren, Pereiro, Sadilek en Thomas en dan heb je ook nog Bergwijn, Malen en Lammers als opties voor op 10.
Ja nu noem je de poppetjes, maar als we nou gaan kijken naar kwaliteit. Hendrix, Rosario en Pereiro zijn echt heel erg matig geweest het afgelopen half jaar. Thomas heeft nog geen minuut in het eerste van PSV gespeeld waarbij we dus helemaal niet weten of hij het niveau aan kan. Van Bommel ziet Ihattaren blijkbaar als rechtsbuiten in een soort Ziyech rol. Sadilek vind ik te licht, maar kan aan mij liggen. En iedereen roept wel Doan, maar volgens mij heeft Doan de meeste duels bij Groningen gewoon hangend vanaf rechts gespeeld. Waar men het dan op baseert dat hij op 10 kan spelen snap ik niet helemaal. Malen, Lammers en Bergwijn zijn we toch allemaal wel over eens dat die op het middenveld niet aarden. Gutierrez vind ik wel een middenveld die de positie op het middenveld zijn eigen aan het maken is.
"ja nu noem je de poppetjes, maar als we nou gaan kijken naar kwaliteit. "
Ook dan zie ik geen problemen. Gutierrez moet sowieso spelen. Dan heb je verdedigend de keuze uit Rosario, Hendrix en Sadilek. En op 10 heb je keuzes te over.
En dan mis je Afellay nog. Je hebt nu gewoon 3 die niet fit zijn geblesseerd en met Lammers zelfs 4. Een extra middenvelder is in mijn ogen dan niet echt nodig.
Ik snap niet dat iedereen zo negatief doet over Rosario. Oké hij heeft een terugval gehad zoals zoveel talenten. Maar die jongen moet gewoon in de basis. Eerste half jaar was hij zo goed opdie leeftijd. Hem op de bank zetten is kapitaalsvernieteging.
Guti en Ihattaren zijn leuke middenvelders. Hendrix en Rosario matig tot slecht...
Pereiro veel te wisselvallig en Sadilek misschien een leuke back-up. Ben wel echt benieuwd hoe Thomas het gaat doen als die fit is.
Verder zijn Bergwijn, Malen en Lammers natuurlijk echte aanvallers en geen '10'.
Had liever een echte aanvallende middenvelder zien komen i.p.v. Doan, die volgends mij altijd aan de rechterkant heeft gespeeld bij Groningen.
@Cabinessence, het gaat mij niet om de keuzes die er zijn. Dat probeer ik je duidelijk te maken. Het gaat mij om de kwaliteit die er op het middenveld loopt. Gutierrez is goed genoeg en kan een topper worden. Ihattaren idem dito, maar de rest die je noemt is niet van het niveau PSV. Dat hebben we allemaal kunnen constateren.
"de rest die je noemt is niet van het niveau Psv. Dat hebben we allemaal kunnen constateren."
Spreek voor jezelf. Ik vind Rosario en Hendrix, mits in vorm, allebei prima geschikt als verdedigende middenvelder. Je moet ze alleen niet allebei tegelijk opstellen.
Nou dat gebeurd nu dus niet en nog steeds speelt Rosario uiterst beroerd. Mits in vorm zeg je, maar ze hebben allebei al een half jaar geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld.
@giodinho7
"ik vind ook dat de Jong en in mindere mate van Bommel in het begin van de transferperiode gewoon hebben gegokt door Luckassen en Sainsbury te “proberenâ€. "
Is niet waar. PSV is met Alvarez en die Braziliaan, wiens naam ik even niet paraat heb, bezig geweest, maar dat is uiteindelijk niet gelukt. Mensen moeten eens accepteren dat niet alles in het leven gaat zoals men graag zou willen en dat het geen vanzelfsprekendheid is dat men krijgt wat men wil. Soms lukt het en soms niet en om het te kunnen doen lukken, moet onderhandeld worden en dat kost nu eenmaal tijd. Brands is naar eigen zeggen bijna een jaar bezig geweest met de transfer van Lozano. PSV heeft geen liggende gelden om te investeren en heeft uitgaande transfers nodig om inkomende te kunnen betalen. Voorinvesteringen zijn door het gebrek aan beschikbare middelen maar zeer beperkt mogelijk. En ook wat salaris betreft, zijn de middelen met een salarisbudget van 34 miljoen, zeer beperkt. Dat zijn allemaal zaken waar een TD mee te maken heeft en waar supporters vaak opzichtig aan voorbij gaan. En dan krijg je dus dat er een oordeel wordt geveld over iemand dat helemaal nergens op is gebaseerd. PSV is een kleine club die de verkoop van spelers en CL deelname als enig verdienmodel heeft. De club heeft een begroting die in het gunstigste geval kostendekkend is en geen begrotingsoverschot waarmee spelers aangetrokken kunnen worden. Ook heeft de club nauwelijks eigen vermogen, waardoor de club geen grote risicos kan lopen die bijv. voorinvesteringen met zich meebrengen. Zoals Ajax dat door het enorme eigen vermogen wel kan. Als je waarde hecht aan een objectieve beoordeling, moet je John de Jong dan ook beoordelen naar de mogelijkheden die hij heeft en dan heeft hij het gewoon goed gedaan. PSV heeft zich weten te versterken en zal ondanks het gemis van CL deelname ook het komende seizoen weer zwarte cijfers schrijven. En dan doe je het als BVO gewoon goed en veel beter dan op de pof te leven. Dan is het niet de vraag of het een keer fout gaat, maar wanneer. En dat is - ook niet geheel onbelangrijk - bovendien in strijd met de FFP regels.
Kom nou, het was vroeg in de zomer al bekend dat PSV nog een verdediger konden gebruiken. Lyanco en Alvarez was al snel duidelijk dat die niet paste binnen het budget van PSV. Nou snel doorschakelen voor de cl lijkt me en dat is in mijn optiek niet gebeurd.
Giodinho7
"kom nou, het was vroeg in de zomer al bekend dat PSV nog een verdediger konden gebruiken. Lyanco en Alvarez was al snel duidelijk dat die niet paste binnen het budget van Psv. Nou snel doorschakelen voor de cl lijkt me en dat is in mijn optiek niet gebeurd. "
Lozano had een prijkaartje van 20 miljoen om zijn nek en is uiteindelijk toch gekomen. Dat heeft echter wel een jaar onderhandelingen gekost. PSV had in principe over Alvarez ook dergelijke afspraken kunnen maken, dat werd pas onmogelijk toen Ajax zich concreet meldde en bereid was om de vraagprijs te betalen. En dat heeft best lang geduurd. Als je een speler van buitenaf haalt, is het allesbehalve een zekerheid dat die direct inzetbaar is. Dat heeft PSV ondervonden met Guti. Met die wetenschap in je achterhoofd, is haast minder belangrijk en kan je beter wat meer tijd nemen en kwaliteit proberen binnen te halen ipv je blind te staren op 2 wedstrijden en daarbij de zorgvuldigheid uit het oog te verliezen. Haastaankopen zijn paniekaankopen en dat blijken achteraf ook meestal miskopen te zijn.
Hou Luckassen toch lekker als back-up voor Baumgartl / Schwaab. Zoveel opties in het centrum hebben we anders niet en heel onverdienstelijk heeft hij niet gedaan in de voorbereiding.
Doan kan nog wel eens positief gaan verassen, maar Bergwijn, Malen, Ihatarran en Bruma staan voor hem in de pikorde op rechtsbuiten en op 10.
Nou Vitesse richt je pijlen op Luckassen.
Voor een prikkie nu op te halen (en dus niet huren) als vervanger van Serero. En evt backup voor Rcv.
Ik snap niet waarom psv zo geheimzinnig doet over het transferbedrag. Het is nu al bekend dat het 10 miljoen is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.