‘Moeten we niet concluderen dat hij niet goed genoeg is voor Feyenoord?’
Yassin Ayoub begon in de zomer van 2018 met veel ambitie aan zijn avontuur bij Feyenoord, maar ruim een jaar later hangt de vlag er heel anders bij voor de middenvelder. Ayoub heeft moeite met de reserverol onder trainer Jaap Stam en zint op een vertrek, al snapt Hans Kraay jr. wel waarom de oefenmeester van Feyenoord op het middenveld voor andere spelers kiest.
“Moeten we niet gewoon concluderen dat Ayoub gewoon niet goed genoeg is voor Feyenoord?”, vraagt Kraay jr. zich hardop af in Voetbalpraat van FOX Sports. Het zal echter volgens de analist lastig worden voor de middenvelder om in de laatste dagen van de transfermarkt nog van club te wisselen. Hij verwijst naar het salaris van de Feyenoorder. “Als je bij FC Utrecht (waar Ayoub hiervoor speelde, red.) al tweeënhalve ton verdient, dan zal dat bij Feyenoord minimaal het dubbele zijn of zelfs meer.”
Voetbalcommentator Jeroen Elshoff stipt een ander probleem omtrent Ayoub aan. “Met Ayoub hebben trainers altijd al een gevecht moeten voeren om hem helemaal te krijgen waar ze hem wilden hebben. Volgens mij is Erik ten Hag (bij FC Utrecht, red.) de laatste die dat is gelukt.” Elshoff denkt daarnaast dat de Feyenoord-middenvelder, wiens contract nog drie seizoenen doorloopt, moeite heeft met de verplichtingen die het leven van een topsporter met zich meebrengt.
“Giovanni van Bronckhorst (voormalig trainer van Feyenoord, red.) heeft ook problemen met hem gehad, daar is Ayoub ook met ruzie uit de selectie gezet voor een of twee wedstrijden. Volgens mij ook omdat hij te laat kwam”, brengt Elshoff in herinnering. “Dat is natuurlijk iets dat lastig is.” Kraay jr. is enigszins verrast door dit verhaal. “Dat wist ik helemaal niet, ik dacht dat Ayoub een keurige, in de plooi lopende voetballer was.”
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Sorry hoor maar als er iemand is die het niveau van Feyenoord 100000% makkelijk aan kan dan is het Ayoub wel. Hij krijgt gewoon weinig kansen.
Weinig kansen onder alweer twee trainers. Dan ligt het niet alleen aan die trainers.
Gio kan je niet tellen. ayoub kreeg amper kans
zelfs als clasie kritiek leverde, bijna alles slecht speelde hij werd niet vervangen
Dan zal Ayoub op de training nog wel minder hebben overtuigd. Anders was hij er vast wel ingezet.
Ik vond Clasie ook ruk en had best hoop op Ayoub maar als twee trainers hem overslaan zal hij toch minder goed zijn dan wij denken vrees ik.
Nou ja, het is niet alsof Feyenoord een goede geschiedenis heeft met hoe ze omgaan met spelers, dus de kans dat een niet spelende Ayoub een fout is van meerdere trainers, is niet zo onaannemelijk. Ik zou er in ieder geval niet ervan uitgaan dat "twee trainers hem op de bank zetten, dus ze zullen wel gelijk hebben".
Wat maakt de geschiedenis uit hoe er met spelers om wordt gegaan? Een trainer gaat er op zijn eigen manier mee om... doet Jaap hetzelfde als Gio wat Tapia betreft?
Hij heeft toch verdomd goed zijn best gedaan om dat te verbergen. Die keren dat hij z'n kans kreeg greep hij hem gewoonweg niet.
Waarom krijgt hij dan zo weinig kansen? Heb jij je dat wel is afgevraagd? Dat zal niet zijn om dat hij zo'n verpletterende indruk achter laat op de training lijkt me. 2 trainers stellen je niet op dus dan weet je dat je iets niet goed doet. Lijkt me gewoon een gevalletje Aisatti,Behich. Leuke speler voor de breedte.. Voor de rest On de van het geld geweest want daar had ook gewoon een jeugdspeler kunnen staan en die was dan nu ook al iets verder geweest in zijn carrière.
Zoals Ayoub zelf al enkele keren aangegeven heeft: "ik geef gewoon geen 100% op de trainingen" waarom zou hij dan wel op het veld moeten staan?
Omdat het om de wedstrijd gaat. Op de training verdien je geen punten
Heeft hij dit meerdere malen geroepen?
Heeft hij ook uitgelegd waarom? Is het vanwege angst voor blessures of iets dergelijks?
Apocalyps
Dit heeft hij zelf gezegd inderdaad. Hij kan zich niet altijd motiveren om (hard) te trainen. Dan komt dus neer op mentaliteit en de wil om te vechten voor je plek. Daarbij staan er nu weer een paar hoger op de lijst, dan is het logisch voor hem om verder te kijken. Verder is het een leuke gozer, paar keer mee staan ouwehoeren dus die komt er verder wel, alleen niet bij ons ben ik bang voor.
Musi26
Dat is té gemakkelijk om te zeggen. Iedere speler traint hard. Ook al worden de punten in de wedstrijd gehaald.
@falastine84,
Te weinig kansen? De keren dat Ayoub inviel of speelde was hij zeer teleurstellend.
De overgang van Utrecht naar Feyenoord blijkt ook voor Ayoub te groot net als eerder Amrabat kunnen ze niet laten zien en niet zo bepalend zijn als dat ze dat bij Utrecht waren. Beide lopen ook niet over van het geduld en geven mij het idee dat ze dachten wel ff 1,2,3, het bij Feyenoord gewenste niveau te halen, wat dus duidelijk niet het geval is.
Ik kan het heel goed begrijpen. Je komt over van Utrecht en bent gewoon de beste man op je positie, maar toch krijg je geen echte kans. Dit is niet echt goed voor je motivatie.
Hij had Clasie voor zich, die schijnbaar altijd opgesteld moest worden. Daarbij moet er dam wel gezegd worden dat als hij zijn kans kreeg hij die niet pakte.
Vind het doodzonde dat deze jongen nooit z'n lijn heeft doorgetrokken, want bij Utrecht vond ik het al een geweldige speler met een goeie dribbel.
Je kan stellen dat het met de trainers bij Feyenoord nooit tot een klik is gekomen en dan kan ik me goed begrijpen dat je motivatie wegvalt, maar als het klopt dat ie dan te laat komt opdagen dan verspeel je het ook zelf.
Gewoon ergens anders weer je kwaliteiten laten zien.
Ayoub is een goeie gozer, laat ik dat voorop stellen echter heeft hij in enkele interviews aangegeven dat hij niet voor de volle 100% gaat en of geeft op trainingen. Dan zit er iets mis in je koppie, geen mentaliteit (weet niet of dit bij Utrecht ook al zo was). Je plaats afdwingen gebeurd dan ook als eerste op diezelfde trainingen. Dan kan je nooit een trainer als schuldige aanwijzen dat jij niet op het veld staat maar enkel jezelf. Het is zodoende dus geen wonder dat Gio nog Stam hem dan wel dat vertrouwen gaven en verwijten kun je het hen dan ook niet.
Uiteindelijk verdwijnt dan wel je motivatie, geheel eens.
En inderdaad, of als hij blijft gaan vechten voor zijn plaats of anders een andere richting op gaan en daar gaan spelen, voorbeelden genoeg die het na Feijenoord wel gemaakt hebben.
Basismiddenveld staat met Tapia, Fer en Orkun. Dat is top.
Maar zou Toornstra en Ayoub als prima eerste wissels best willen hebben. Kelly vind ik niks, maar als 6de optie prima.
Nou, Ayoub wil meer dan deze rol, dan houdt het op, wel zonde ofcourse.
El Bouchataoui OF Burger doorschuiven naar de 5de optie en de ander samen met Geertruida proberen te verhuren.
Het lijkt erop dat Burger al boven hem staat in de pikorde, getuige het aantal invalbeurten.
Klopt, onterecht overigens. Ayoub is een prima speler, die op dit moment gewoon nog beter is dan Burger. Een jongen als Burger moet elke week spelen en is een verhuur dus de beste optie, mits Ayoub blijft.
Ayoub laar wel heel erg vaak z'n verdedigende taken versloffen voor een middenvelder. Te veel een speeltuinvoetballer, technisch uitstekend maar 90 minuten volle concentratie is heel moeilijk voor hem blijkbaar, net als bij Tapia trouwens die ook soms hele rare dingen doet en onnozel balverlies leidt op plekken waar dat gevaarlijk is.
Zou hem dan ook als wissel voor Kokcu gebruiken, op de 10 positie.
Een verdedigend ingestelde centrale middenvelder als 10 gebruiken? Ayoup heeft dat voetballende vermogen toch niet in zich?
Heb Ayoub wellicht al te lang niet meer zien spelen, maar naar mijn idee is hij altijd juist aanvallender ingesteld geweest haha.
Schrok me rot toen ik het las haha. Nee, die positie kan hij bij lange na niet invullen. Zelfs niet bij lager geklasseerde ploegen
Geertruida verhuren? Wie is je 2e rechtsback dan? Hoop niet dat je de hoop op Nieuwkoop hebt...
Die gaat toch naar Willem II Peter?
Bezetting:
LB: Haps, Malacia
Lcv: Senesi(wrs), Johnston
Rcv: Iã©, Botteghin, v Beek
RB: Karsdorp, Iã©
En dan is het natuurlijk het gerucht dat vanochtend aan bod kwam over die Araujo.(rb/ Rcv)
Geertruida is overigens een middenvelder, als je z'n kwaliteiten wil benutten.
Juist Angelo. En Geertruida is een cvm / dm, juist niet omturnen tot back. Ook jij weet hoe goed hij uit de voeten kan op het middenveld.
Niet goed genoeg kan ik mij niet voorstellen als ik zie wie er wel kansen krijgen of wie er wel zijn aangetrokken. Zo'n Kelly mag de schoenveters van Ayoub nog niet strikken. Wout Burger vind ik momenteel ook echt niet beter dan Ayoub (zou het wel kunnen worden natuurlijk). Ayoub zou voor Feyenoord een bruikbare speler behoren te zijn. Aan de andere kant hoort hij die kansen ook af te dwingen. Schijnbaar doet ie dat niet bij Stam en in het verleden ook niet bij Gio.
Niet goed genoeg lijkt me inderdaad niet aan de orde. Het is echt een prima middenvelder en hele bruikbare speler voor ons, maar hij wil blijkbaar niet nog een seizoen voornamelijk op de bank zitten. Want zo ziet het er momenteel weer naar uit en da's in mijn ogen ook geheel terecht met Tapia, Fer en Kokcu. En nu kijkt hij - geheel terecht overigens - om zich heen naar een club waar hij wel kan spelen.
Ayoub is onder van Bronkhorst naar Rotterdam gehaald. Hij moet het op dat moment toch in Ayoub hebben zien zitten. Kennelijk heeft hij zich onvoldoende ontwikkeld, want hij is geen moment echt basisspeler geweest. Met de komst van Stam kwamen er weer kansen voor Ayoub, maar ook nu laat hij het niet zien. Ik denk daarmee dat Kraay gelijk heeft. Hij kan het niveau om welke reden dan ook niet aan.
Het probleem bij Ayoub zit kennelijk tussen de oren, want voetballen kan hij wel. Niet de juiste topsportmentaliteit misschien, zoals in het artikel gesuggereerd wordt? Dan helpt het ook niet hem te verhuren en moet hij afgeschreven worden.
Soms eindigt een huwelijk in een scheiding omdat de partners niet bij elkaar blijken te passen. Dat zie je in het voetbal ook vaak terug, een speler die bij de ene club geen deuk in een pak boter weet te schoppen en vervolgens bij een andere club excelleert. En vice versa. Kijk maar eens naar Vormer, die wist bij Feyenoord geen enkele indruk te maken en is bij Brugge uitgegroeid tot een grote mijnheer in het Belgische voetbal. Of Driesje Mertens, van wie niemand had verwacht dat hij ooit zover zou schoppen als hij nu heeft gedaan, hoewel je van hem natuurlijk niet kan zeggen dat hij bij PSV is mislukt. Meestal heeft dat met vertrouwen te maken en dat zou ook bij Ayoub zomaar het geval kunnen zijn.
ik heb zijn komst nooit begrepen. leuke speler voor FC Utrecht maar toen zag je toch al dat dit geen speler was die Feyenoord naar een hoger niveau ging tillen
Ayoub, Botteghin, Jan-Arie en Larsson zijn voor mij 4 jongens die tekort komen voor Feyenoord, en boven de 23 jaar zijn. Kan je dus niet meer als talent beschouwen.
Van mij part verkopen ze die allemaal, en halen ze nog een back-up voor Jorgensen, een linksvoor en een CV bovenop Senesi die sowieso moet komen (die Peruaan zou handig zijn, mits Botteghin en Jan-Arie dan vertrekken).
Dit is mijn ideaal scenario nog voor de komende dagen. Maar vrees dat het wat te ambitieus is op korte tijd. En zie ze nooit Larsson wegdoen.
De keren dat hij is ingevallen heeft hij niet aan de verwachtingen kunnen voldoen bij de technische staf van Feyenoord helaas. Als hij niet met deze situatie om kan gaan en ontevreden rond loopt dan schieten we daar ook niets mee op dus dan maar snel verkopen en een ander in zijn plaats die kans gunnen zoals een jeugdspeler. Snel handelen is vereist en niet soebatten van we houden hem aan zijn contract. Vorig seizoen is hij al eens door de mand gevallen en geschorst geworden en nu gaan we weer die strijd krijgen. Het moet wel een eenheid zijn daar kun je veel mee winnen en daar moet geen rotte appel tussen zitten.
Ayoub heeft zelf ook aangegeven dat hij zichzelf moeilijk kan motiveren en de kantjes ervan af loopt. Tja, dan kan je niet verwachten dat een trainer je beloond met een basisplaats of zelfs een invalbeurt. Gewoon niet de juiste instelling, helaas, terug naar de middenmoot dan maar. Bij Utrecht zou hij ook banken nu.
Als je dat filmpje gezien hebt waarin Ayoub naar Verdonk snauwt na een grapje weet je genoeg over de mentaliteit van Ayoub. Bijzonder onsympathiek figuur.
Ik kon niet slapen ,liep maar door het huis
Ik was nerveus want ik dacht aan ayoub,een derde rang speler die niet aan de bak komt in een team met nog veel meer derde rang spelers
Maar gelukkig.. kraay heeft de oplossing gevonden"hij is niet goed genoeg" zegt ie,nou daar weet kraay de benenbreker alles van
Tenslotte vond zn eigen vader hem een lul
Mijn God h er t wordt hier steeds minder....
Dus draag ik mn steentje bij
We hebben allemaal Kelly kunnen zien. Die kreeg gelijk een basisplaats terwijl ayoub onder van Bronckhorst die nauwelijks of helemaal niet kreeg. Stam stelt liever een kelly op die keukendivisie waardig is ipv een ayoub. Ayoub is een speler die vertrouwen nodig heeft van een trainer en die weet hoe die met hem om moet gaan. Ayoub is de ideale schoonzoon, altijd vriendelijk en misschien moet hij meer een klootzak zijn.
Aissati , Boussabon , El Hamdaoui , Bakkali , Assaidi , Affalay , Kali , el Azzouzi , Boussata , Amrabat , andere Amrabat , Labyad , Tighadouini , Diba enzovoort enzovoort . Allemaal een stormachtig begin , allemaal problemen bij hun club en het lag nooit aan hun zelf na een transfer . Ik vergeet er nog 40 en laat de kritiek maar losbarsten . Het is een patroon , dat is onmiskenbaar .
El Ahmadi en Boulahrouz , daar zouden ze zich aan moeten optrekken ipv altijd dat gejank en geen zelfreflectie !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.