Kasper Dolberg getuige van ‘homofobie’: Clément Turpin grijpt in
De wedstrijd tussen OGC Nice en Olympique Marseille in de Ligue 1 is woensdagavond gestaakt na ongeveer 25 minuten. Clément Turpin sommeerde de spelers om het veld te verlaten vanwege een spandoek dat als homofoob werd gezien door de scheidsrechter. Supporters keerden zich met het spandoek tegen de nieuwe eigenaar INEOS. Na een onderbreking van circa tien minuten werd het duel hervat.
Het Britse chemiebedrijf werd deze week officieel eigenaar van Nice. 'Welkom in Nice, hier houden we ook van pedalen', luidt de tekst op een van de spandoeken. Het is een verwijzing naar de wielerploeg van INEOS, terwijl pédale een scheldwoord is voor homo dat zich laat vertalen als 'nicht'. Competitieorganisator LFP heeft er bij scheidsrechters op aangedrongen dat wedstrijden stilgezet moeten worden als er discriminatoire opmerkingen worden gemaakt vanuit de tribune.
Een ander spandoek was gericht aan de LFP en moest verwijderd worden: 'LFP, meer supporters op de tribune betekent een gayer (ofwel: 'gelukkiger') stadion.' Het was een manier om te protesteren tegen het feit dat een grote wedstrijd op een woensdagavond werd gespeeld. Dat leidt tot minder fans op de tribune, zo luidt de boodschap.
Het duel werd eerst drie minuten gepauzeerd, waarna de spelers teruggingen naar de kleedkamer. Patrick Vieira en André Villas-Boas, de trainers van beide ploegen, stonden volgens journalisten 'perplex'. Kasper Dolberg was getuige van het incident: de aanvaller van Ajax staat voor een transfer naar Nice en werd gefotografeerd op de tribune. Dolberg zal donderdag worden gepresenteerd in Nice.
Turpin is in Nederland onder meer bekend van de wedstrijd tussen Feyenoord en AS Roma in de zestiende finales van het Europa League-seizoen 2014/15. Ook toen legde hij het duel stil, nadat supporters van Feyenoord diverse voorwerpen op het veld gooiden. Het ging onder meer om een grote opblaasbare banaan, die door Turpin als racistisch werd gezien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Dan voel je je als nieuwe eigenaar wel welkom! Daar betaal je dan een hoop geld voor. Snappen zal ik het nooit, iemand aanvallen op zijn of haar geaardheid. Iets met leven en laten leven.
Weet je als die club over een aantal jaar of nog sneller opeens mee gaat doen voor het kampioenschap hoor je die simpele zielen niet meer.
Lees hieronder, had het niet zo begrepen in de tekst, dat het mogelijk om een woordspeling gaat en niet om belediging. Al ligt beide tegenwoordig aardig dicht bij elkaar.
Drl80: de woordspeling is hier een indirecte 'belediging'. De een vind het grappig, de ander valt erover.
Vgm was het niet homofoob bedoeld maar als woordspeling - maar goed. Laten we de politieke correctheid maar gewoon aanhouden, dan hebben we ook geen problemen.
Dat lijkt mij ook, maar ik snap wel dat dit zo opgevat kan worden. En als je dan die instructies hebt, snap ik dat je de wedstrijd stil legt. Zeker als je zo’n pietlut bent als deze scheidsrechter.
O ja dat zou ook kunnen idd. Maar de scheids moet de regelementen opvolgen. Lastig. Politiek correct is de meest veilige manier.
Turpin sloeg bij Feyenoord de plank volledig mis met zijn aanname dat er sprake was van racisme. Ben wel benieuwd of hij zich hier ook aanstelt en de link met Ineos niet kent of dat hij dit nu wel goed inschat. Ben benieuwd of er Franstalige VZ lezers zijn die kunnen toelichten?
Homofobie is wat anders dan racisme, je bedoelt discriminatie.
Daar gaat het niet om, Erasmus zijn vergelijking gaat prima op. Het gaat om Turpin zijn vermogen om dit in te schatten, of beter gezegd zijn beperkingen om situaties in te schatten. Die wedstrijd van Feyenoord met die opblaasbanaan was helemaal niks racistisch aan maar meneer Turpin interpreteerde het wel zo, met de daarbij behorende negatieve gevolgen.
@ Yelle - ik begrijp goed dat de getroffen "doelgroep" in de ogen van Turpin een andere is, maar waar het mij om gaat is dat Turpin bij Feyenoord iets heeft willen zien dat er niet was.
Communicatie is tussen een zender en een ontvanger. Vroeger ging het er veel meer om hoe de boodschap bedoeld werd door de zender, maar tegenwoordig gaat het vooral om de gevoeligheid van de ontvanger. Voelt die zich gekwetst, dan is de zender fout. Mijn persoonlijke mening is dat personen met gevoelige lange tenen te veel bepalen wat er wel en niet mag. Bewust kwetsen, ook in het voetbal, of het nu om homo's of om rassenonderscheid gaat moet worden aangepakt, laat ik daar duidelijk in zijn. Maar ik vraag mij af of Turpin het nu bij het rechte eind heeft of dat hij compleet doorschiet, zoals bij Feyenoord.
Aangescherpte regels zien op discriminatoir gedrag. En ik vraag mij dus of dit ook zo bedoeld is door de makers van het spandoek
Toch vind ik dit ook kort door de bocht. Een banaan werpen wordt overal ter wereld gezien als discriminatie maar, bjj F'noord niet. Zou jij dan als 'buitenstaander' soals Turpin was, ook niet de link met discriminatie leggen?
Masterm1nd heeft het over het beperkte vermogen van Turpin om situaties in te schatten maar, ik denk dat je deze in jouw geval net zo goed kunt omdraaien
In de tekst staat tochtvrij duidelijk dat er nieuwe aangescherpte regels zijn. Zodoende heeft turpin juist gehandeld en ‘slaat hij niet de plank mis’ oid.
INEOS, nicht, chemiebedrijf, pedale, wie wordt hier gediscrimineerd op basis van geaardheid dan?
Die banaan met Feyenoord was destijds ook schandalig. Er waren allerlei opgeblazen strandartikelen en dan gebruikte hij dat onterecht als racisme. Sindsdien altijd een soort van aversie tegen hem gehad.
Niet het beste artikel van VZ aangezien er veel meer gebeurde dan wordt meegedeeld. In het Frans schrijft men leuk als “gai” en niet als “gay”, verder werd dit “gay” dan ook nog eens in regenboogkleuren geschreven. Ook is pédale wel een echt scheldwoord voor mensen met een andere geaardheid. En blijkbaar werden er bovenop dit alles ook nog eens homofobe liederen gezongen. Totaal begrijpelijk dus deze (tijdelijke) aflasting.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.