Eredivisionist ‘snakt’ naar wapens en hoopt op Zakaria Labyad
Zakaria Labyad lijkt ook dit seizoen weinig aan spelen toe te komen bij de hoofdmacht van Ajax. De aanvallende middenvelder annex buitenspeler sloot zich vorig jaar zomer aan bij de Amsterdammers, maar de voormalig speler van FC Utrecht weet vooralsnog weinig minuten te maken in de Johan Cruijff ArenA. Mogelijk biedt ADO Den Haag Labyad een oplossing.
Voetbal International meldt dinsdagmiddag namelijk dat Labyad op de radar staat van ADO. De residentieclub 'snakt' volgens het weekblad naar aanvallende wapens. ADO greep naast Bart Ramselaar en Youssef El Jebli, die zijn verkast naar respectievelijk FC Utrecht en Al-Faisaly. Nu zou ADO denken aan onder anderen Labyad.
'De hoop is nog gevestigd op Zakaria Labyad (wil hij liever op de Ajax-bank zitten of elders op lager niveau spelen?) of buitenlandse alternatieven. In de laatste week van de transfermarkt zouden een creatieve tien, een buitenspeler en een centrale verdediger nog zeer welkom zijn', zo stelt het weekblad over de transferwensen van ADO.
De vijfvoudig Marokkaans international werd in 2018 herenigd met trainer Erik ten Hag, die eerder eveneens actief was bij de Domstedelingen. De 26-jarige aanvallende middenvelder heeft echter geen basisplaats weten af te dwingen en staat tot op heden op twintig duels voor Ajax. Labyad ligt nog tot de zomer van 2022 vast in de Johan Cruijff ArenA.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Meteen verhuren, mooie zet van ADO als dit lukt.
@ikweetalles07
"meteen verhuren, mooie zet van ADO als dit lukt. "
Hoe zou dat moeten lukken?. ADO kan zijn salaris nooit betalen en ik kan geen enkel argument bedenken waarom Ajax dat zou doen. Daarnaast heeft Overmars nog niet zo heel lang aangegeven dat Ajax geen spelers meer gaat verhuren aan kunstgrasclubs. En volgens mijn informatie is ADO zo een club. Ik zie het er dan ook niet snel van komen. Als Labyad vertrekt zal het hoogstwaarschijnlijk naar het buitenland zijn. Het is een gearriveerde speler, dus een huurconstructie waarbij Ajax geld toe moet geven ipv dat de club geld ontvangt, zie ik niet gebeuren. Labyad heeft 7 miljoen gekost, waardoor Ajax meer dan een miljoen per jaar op hem moet afschrijven. Tel dat op bij zijn salaris en je komt heel snel tot de conclusie dat geen enkele club uit het rechter rijtje hem zal kunnen betalen.
Ajax heeft Dennis Johnsen ook verhuurd aan een ‘kunstgrasclub’, dus ze wijken denk ik van hun eigen regels af als ze geen perspectief meer zien in een speler. Aangezien ik niet verwacht dat Labyad ooit basisspeler van Ajax wordt zie ik best gebeuren dan Ajax hem naar ADO laat gaan.
Ajax kan hem ook een seizoen op de bank laten zitten en 0 minuten gebruiken dan kost hij nog meer geld. Ik weet niet wat de opties zijn maar de clubs zullen niet voor hem in de rij staan na zo’n seizoen dus kunstgras lijkt mij niet zo’n ramp. Als je hem verhuurt aan Ado dan komt hij weer in de picture en kan je een (deel) van zijn salaris waarschijnlijk niet betalen. Toch zijn er naar mijn mening wel wat betere clubs die labyad ook zouden kunnen gebruiken want Ado is voor zijn kaliber toch een beetje laag gemikt.
@scepticus: Ajax zou hem verhuren, dat wil zeggen dat Ajax ook zijn salaris blijft betalen. Je verdere verhaal is totaal niet relevant dus
@ikweetalles07
"ajax zou hem verhuren, dat wil zeggen dat Ajax ook zijn salaris blijft betalen. Je verdere verhaal is totaal niet relevant dus "
Je weet duidelijk niet zoveel als je zelf denkt, omdat bij verhuur de hurende club het salaris overneemt en dat verwerkt zit in de huursom. Dat jij het irrelevant vind, komt doordat je over iets praat waarvan je geen kennis hebt.
@memphisdepay
"ajax kan hem ook een seizoen op de bank laten zitten en 0 minuten gebruiken dan kost hij nog meer geld. Ik weet niet wat de opties zijn maar de clubs zullen niet voor hem in de rij staan na zoã¢â‚¬â„¢n seizoen dus kunstgras lijkt mij niet zoã¢â‚¬â„¢n ramp. Als je hem verhuurt aan Ado dan komt hij weer in de picture en kan je een (deel) van zijn salaris waarschijnlijk niet betalen."
Is natuurlijk niet zo omdat het geen doel op zich is om hem op de bank te laten zitten. En als hij daar zit, kan hij altijd nog invallen en als hij bij ADO speelt, gaat dat niet lukken. Bovendien kan Ajax hem bij verhuur aan ADO niet in de winterstop verkopen als zich een koper meldt. En als je denkt dat Labyad zich bij ADO in de kijker gaat spelen, ben je wel heel erg optimistisch. De enige voordeel dat Ajax heeft bij eventuele verhuur, is een huursom en overname van zijn salaris. Als Ajax hem aan ADO uit zou lenen, verstrijkt er weer een jaar van zijn contract en is hij boekhoudkundig 1,2 miljoen minder waard, terwijl het de club financieel nauwelijks iets oplevert. In theorie kan het je zelfs nog een hele hoop kosten, zoals in 2007, toen Ajax mede door een doelpunt van huurspeler Jan Verthongen op doelsaldo de titel misliep.
Volgens mij heeft hij bij Ajax nog minder kans op speeltijd dan vorig jaar. Het zou goed zijn voor iedereen als hij vertrekt.
Het is 2 uur en 57 min fietsen van de JC Arena naar het CJ Stadion. Dus met zo een 6 uur fietsen per dag kan hij daar aan de slag.
Ik heb het er voor over.
Mwahhhh ik zie het wel in hem zitten. Als Ziyech op de rechtsbuiten positie blijft spelen en spelers als Marin toch blijken niet mee te kunnen, heb je toch een probleem op het middenveld.
Mijn favoriete opstelling.
Martinez 6
Alvarez 3
Magallan 4
Van den Beek/de Wit 8
Zouden dan op de wissel posities mogen vechten voor hun plek
Je doet met je beoogde opstelling wel je username eer aan. Hoezo zou je vd Beek wissel zetten? Wat hebben Eiting, Labyad en in mindere mate Schuurs laten zien dat ze in de basis horen tov vd Beek, Martinez of Alvarez. Hoezo zou je Dest erin zetten tov Mazraoui? Is die ineens afgeschreven?
Belachelijke opstelling.
- Ik ben nooit een fan geweest van Van den Beek. Leuke Klaassen 2.0 en als schaduwspits prima te doen als hij ze erin schiet, maar op het middenveld toch meer een geest dan een echte speler.
- Eiting is het heilige kindje van Ten Hag. Schijnt de opvolger te zijn van De Jong en heeft het naar mijn idee begin vorig seizoen voor zijn blessure best goed gedaan.
- Ik voorspelde Apoel uit een tegendoelpunt uit een kopkans. Gelukkig had ik geen geld gezet erop want de kopkans belandde op de lat. Helaas heeft Ten Hag weer last van zijn kwaaltje waarbij hij het liefst 11 middenvelders wilt opstellen (psv uit). Schuurs heeft het in de voorbereiding erg goed gedaan en is erg kopsterk. De verdediging van nu met 4 verdedigers die niet langer zijn dan 1,80 bij lange na niet.
Tevens heeft Dest het ook goed gedaan in de voorbereiding en zie ik in hem meer een rechtsback dan een Veltman (cv) en Mazraoui (cdm).
Schuurs is helemaal niet kopsterk. Echt 1 van zijn allergrootste gebreken is dat hij ondanks zijn lengte zwak met zijn hoofd is. Als je al dat soort beweringen doet kan de rest van je opstelling ook de prullenbak wel weer in.
Heel logisch is dit niet.
Dest/ Mazraoui kun je nog over twisten, maar met Dest Schuurs rechts achterin heb je daar wel 2 heel onervaren spelers staan.
Op basis waarvan Eiting, Labyad en Promes in de basis staan is mij niet direct duidelijk die hebben nog niets laten zien. Die zijn in ieder geval niet aantoonbaar beter dan vd Beek en Martinez.
Schuurs is wel lang, maar niet heel goed in de lucht en maakt nog heel veel fouten. Niet erg tegen Emmen of zo, maar voor morgen lijkt me dat geen goed idee.
Daarnaast is de balans op een middenveld met Labyad en Ziyech wel redelijk zoek (die laatste zie ik in top wedstrijden nog wel achter zijn man aan rennen, maar in zijn kracht komt hij dan niet te spelen).
@inkemontana
Ik heb in de voorbereiding hem anders wat kopduels zien winnen. Misschien dat je vorig seizoen wedstrijden van Jong Ajax hebt gekeken en hij misschien in de zomer heeft doorgetraind?
@london Calling
Tot nu toe in dit seizoen ben ik gecharmeerd van Schuurs. Lijkt mij een perfecte duo naast Blind a la De Ligt en Blind.
Ik snap dat mensen vaak naar voetballend vermogen kijken, zeker als het gaat om Ajax en het Nederlands voetbal. Maar als die nep Grieken morgen een kans krijgen, hangt hij erin en als het dan nog steeds 0-0 staat mag je je opmaken voor de Europa League.
Leuke voetballer die Martinez maar noem mij een sub/topclub in de wereld die met een verdediging speelt die niet langer zijn dan 1,80.
Dit zou echt een goede transfer zijn voor ons die ook echt heel hard nodig is, dan kan die armoedige hooi op de tribune gaan zitten waar die thuis hoort.
Jaar verhuren. Optie tot koop met doorverkoop percentage. En dat Ajax de kans heeft in de toekomst om een bod van een andere club te evenaren als ze dit willen. Voor labyad een prima oplossing. Lekker weer aan voetballen toekomen.
Waar dient die optie tot koop dan voor, als Ajax elk bod van een andere club ook kan accepteren? Puur voor het geval als geen enkele club met een bod komt behalve Ado? Als Ajax echt van 'm af wil en dat communiceert zullen er vast wel clubs met een bod komen denk ik, ook vanuit het buitenland.
Doorverkoop percentages zijn leuk bij jonge talenten. Labyad wordt dit seizoen 27, als die optie gelicht wordt, en hij dus nog ergens een seizoen speelt, is hij 28, dan gaat die echt niet voor de hoofdprijs meer weg bij een club als Ado. Dan kun je beter nu in een keer cashen.
Met de problemen die Ajax nu op het middenveld heeft denk ik dat hij pas in de winter weg mag.
Een stap vooruit van Utrecht naar Ajax en nu twee achteruit. Bij Ajax geen moment weten te overtuigen, en hij komt ook een beetje over als een vervelende jongen (al is dat puur subjectief, geef ik toe). Voor ADO vast wel een goede speler, z'n niveau zal ongeveer de NLe subtop zijn.
Labyad is volgens mij totaal geen vervelende jongen. Hij is natuurlijk in zijn jongere jaren wel eens in opspraak gekomen, maar heeft zich volgens mij bij Ajax altijd keurig geschikt in een rol op de bank en is verder nooit negatief in het nieuws gekomen.
"labyad is volgens mij totaal geen vervelende jongen."
Hij forceerde heel sneaky een vertrek bij PSV en gaf daarna Marcel Brands een nogal onfatsoenlijke schop na. Toen daarna zijn carriere in een dal zat, was PSV ineens weer een prachtige club waar hij graag weer voor zou willen spelen. Toen Utrecht hem oppikte zag hij zijn kans terug naar de Nederlandse top schoon en begon hij opzichtig te flirten met de complete top drie. En toen Ajax hem oppikte was Ajax altijd al zijn favoriete club geweest, ook toen hij zelf nog bij PSV speelde.
Nee, lijkt me een leuk joch, inderdaad.
Waar maak je uit op dat hij een lastige jongen zou zijn?
Waarschijnlijk te veel De Telegraaf gelezen in zijn PSV tijd
Dat hij een lastige jongen is is een feit. Als je met zoveel talent niet eens bij de eerste 15 van Ajax hoort dan heb je toch wel gefaald. Deze jongen had op deze leeftijd bij grote clubs in het buitenland moeten spelen maar het mocht helaas niet zo zijn.
"dat hij een lastige jongen is is een feit." Feiten kun je ondersteunen met bewijs. Daar zie ik heel weinig van.
Ook als hij niet alles uit zijn carriere haalt of heeft gehaald maakt dat hem nog geen lastige jongen.
Lastig is misschien niet helemaal het juiste woord. Maar dat hij problemen heeft gekend is gewoon een feit. Een half jaar zonder club, domme club keuzes telkens weer rare uitspraken, overgewicht etc. Niemand hier weet natuurlijk hoe hij zich precies in de groep gedraagt maar hij lijkt mij toch een redelijk egoïstische speler die behoorlijk trots kan zijn. Dat hoeft verder niet erg te zijn maar dat zijn wel vaak spelers die hun koppie laten zakken.
Onmogelijk labyad verdient rond de 2m per jaar denk dat ado max 4-5 ton kan geven
Labyad krijgt niet eens 1 miljoen per jaar, en ADO gaat niet verder dan 3 ton max.
Waar baseer je dat op? Labyad verdient absoluut geen 2 miljoen per jaar. Subjectief is niet hetzelfde als ongefundeerd.
Bij Sporting verdiende hij een miljoentje per jaar. Denk dat hij bij Ajax niet minder zal verdienen.
"bij Sporting verdiende hij een miljoentje per jaar. Denk dat hij bij Ajax niet minder zal verdienen."
Ten eerste is hij niet van Sporting naar Ajax gegaan, maar van Utrecht naar Ajax. En reken maar dat hij bij Utrecht heel veel minder dan een miljoen verdiende.
Ten tweede: Labyad is bij Sporting totaal mislukt, dus waarom zou Ajax dan het salaris dat hij daar verdiende willen verdubbelen?
Valt wel mee toch?
Fc Utrecht is in elk geval geen arme club. Ze hebben met hun eigenaar Van Seumeren in elk geval een miljonair die wilt investeren. Daarnaast hebben ze in het verleden genoeg spelers gehad uit de EU die ze fors moesten betalen.
Van wat ik heb gelezen komt Labyad ook niet voor een appeltje en een eitje voetballen.
Denk dat deze man Labyad bij Ajax moet blijven. Hij kan het middenveld/vleugelaanval op sleeptouw nemen. Is echt een goede speler.
Nee man. Labyad komt tov Neres, Ziyech, Tadic en Promes heel veel te kort. Daarnaast is Lang hem in de pikorde al lang voorbij. Hij heeft totaal geen zicht op speeltijd en is te oud voor jong Ajax. Snel verhuren. Maar denk dat hij wel naar een beter ploeg kan dan Ado.
Zou hij zich ook niet kunnen ontwikkelen tot vaste waarde?
Ik vond hem vaak bij PSV en later bij utrecht erg sterk.
Is de selectie van Ajax zo enorm gegroeid in kwaliteit ten opzichte van Laabyat, of is Labyat blijven stilstaan in zijn ontwikkeling?
Promes? Laten we dat maar eerst eens afwachten. Tot nu toe niet veel gezien.
Dit gaat toch een belangrijke lastige jaar worden voor Ajax als het muntje niet goed valt. Dan kan je beter veel concurrentie hebben. Iets wat Ten Hag deed begin vorig seizoen.
Hij zou alleen iets kunnen toevoegen als hij een ander soort speler is dan die er nu al rondlopen. Maar dit soort spelers hebben we genoeg. Daarnaast staan er in de jeugd al jongens klaar die meer potentie hebben die hij in de weg loopt.
Als Ajacied zijnde hoop ik dat deze speler snel vertrekt. Hij is geen lastige jongen en is wel netjes geweest ondanks zijn reserve rol, maar voor het aantal minuten dat hij speelt vind ik niet dat hij zijn salaris rechtvaardigt. Daarnaast lijkt het mij dat hij zelf ook wel weer aan spelen wilt toekomen.
Dan is ADO Den Haag een mooie optie voor Labyad. Ik ben alleen wel benieuwd wat voor een transfer dit gaat worden: huur of koop? Ajax heef toch 6 miljoen betaald voor deze speler en het zou erg jammer zijn als je hem nu verkoopt voor 2 miljoen (bijvoorbeeld). Ik denk dan ook niet dat ADO de financiele middelen heeft om hem direct over te nemen. Een verhuurperiode is dan ook de meest logische uitweg. Tenzij Ajax natuurlijk bereidt is om een fors verlies te accepteren.
Volgens mij verdient bij Ajax de gehele basis meer dan Labyad.. hoezo is zijn salaris dan niet gerechtvaardigd?
Omdat hij meer verdient dan jeugdspelers en niet aan spelen toekomt. Jeugdspelers zoals Ekkelenkamp, Eiting, Lang en De Wit staan ook hoger dan hem in de pikorde, maar krijgen (als ik het goed heb) veel minder betaald dan Labyad. Dan ben je in mijn ogen je salaris niet waard en druk je onnodig op het salarishuis. Daarom zie ik hem liever vertrekken dan bij ons op de tribune zitten. Ook komt hij duidelijk niet voor in de plannen van Ten Hag.
Miccoli, zolang wij niks van dat geld zien maakt het toch helemaal niet uit joh. Labyad ligt volgens mij prima in de groep en heeft begrip voor zijn reerve rol. Laat hem gewoon lekker zitten, wellicht dat je hem nog nodig hebt gedurende het seizoen. Voor de Eredivisie is het namelijk gewoon een goede speler..
Ajax moet hier niet aan mee werken. Al jaren lang de grootste smoesjes verzinnen om geen uit supporters toe te laten uit Amsterdam en geen enkele soort van medewerking verlenen. Maar nu wel braaf een speler ophalen, geen zaken mee doen, laat ze nu ook maar links liggen.
Ajax moet gewoon van Labyad af, dan kan het mij weinig schelen dat ADO interesse toont. Gewoon verkopen en van de loonlijst schrappen.
Schattig dat je je zo laat kennen. Verbaast me met je inlognaam dat je niet ook nog een leuke sneer geeft over het kunstgras in Den Haag!
Al met al een leuke speler voor ons, zou het gat van Khayati mooi kunnen opvullen en zo niet, dan hoop ik op een leuke Deen of Zweed of Wesley Verhoek.
Nee, “jullie” laten je jaarlijks kennen, kom nu dan ook niet de wijsneus uithangen omdat het je nu toevallig goed uit komt. Straks sta je ook weer in de hekken als Ajax op bezoek komt, hypocriet gedoe. Ik hoop dat hij ergens anders aan voetballen toe gaat komen. En inderdaad, clubs die op kunstgras spelen moeten sowieso niet serieus genomen worden. Competitie vervalsing noem ik dat, inclusief de smoesjes om Ajax supporters te bannen omdat ze dan gevoelsmatig meer kans maken om te winnen. Geen aandacht aan schenken en niet eens de moeite doen om überhaupt aan onderhandelen te denken.
Kijk, mij maakt het niet uit of jij wel of niet in het uitvak van Den Haag moet komen, al is het natuurlijk altijd leuk om sippe gezichten van de uit-supporters te zien bij winst van Ado. Kunstgras of echt gras, het maakt mij eerlijk gezegd ook niet zoveel uit. Ik wil gewoon dat ADO veel wedstrijden wint, leuke doelpunten maakt en dat er plaats blijft voor jongens uit de eigen regio.
Dat het jou allemaal dwars zit, lig jij wakker van. Ik niet en vast een aantal andere supporters van beide clubs ook niet!
Van Ajax naar ADO is wel een ferme stap achteruit. Ik zou niet zo goed begrijpen waarom dit voor Ajax of Labyad gunstig is... Voor Zakaria valt er daar niks te bewijzen op dat kunstgras en dat niveau, Ajax krijgt er geen sterke speler of selectie voor terug. Gewoon niet doen dus
ADO kan de transfersom van Labyad niet betalen en waarschijnlijk ook zijn salaris wat hij bij Ajax krijgt niet ophoesten. Ajax heeft niets aan een verhuur want dan gaat het nog meer kosten. Omdat hij nu en in de toekomst niet aan het spelen zal komen bij Ajax en gelet op de kosten is alleen een verkoop interessant. De grote vraag is echter wat Labyad wil.
Het voordeel aan de verhuur is dat hij wellicht het volgend seizoen zijn transfersom van 6 miljoen nog kan verzilveren. Daarbij zou Labyad in de loop van het seizoen irritant worden mocht hij nooit spelen. Dit is pure speculatie, maar in dat geval heeft het effect op de gehele spelersgroep en lijkt het me voor Ajax beter hem te verhuren dan te behouden.
En voor hetzelfde geld blijft hij zich zo goed gedragen zoals hij tot nu toe doet. En dan is het geen probleem hem erbij te hebben.
Ja, dat zei ik in mijn reactie, 'dit is pure speculatie'. Ik laat enkel wat argumenten zien hem wel te verhuren, ook al is het maar aan Ado.
Tsja Ajax zou ook graag Messi willen hebben, maar of ze hem kunnen betalen is een ander verhaal. Niet verhuren, maar proberen te verkopen. Alleen kan ADO een transfer van een 3 mio betalen, dat is toch wel echt de ondergrens lijkt mij.
Prima optie voor labyad. Te licht voor Ajax maar een topper voor ADO lijkt me
ADO kan een mooie optie zijn voor Labyad, aan de andere kant zou hij ook maar zo kunnen kiezen voor nog een jaar bij Ajax op de bank. Misschien zou het niet getuigen van veel ambitie, maar hij kan wel trainen met voor Nederlandse maatstaven prima spelers, is deel van een groep waarin hij blijkbaar toch wel goed ligt en zulke spelers heeft elke club nodig: jongens die zich kunnen schikken in een rol op de bank.
Hahaha die Zaka toch, een stap omhoog maken en vervolgens niet spelen en bij ADO uitkomen. Opvallend dat veel basiskrachten van Utrecht mislukken bij Ajax en vooral Feyenoord. Spelers als Labyad, Toornstra, Amrabat en Ayoub hadden beter met Utrecht door kunnen groeien, want ze zijn eigenlijk allemaal mislukt.
Labyad is m.i. niet mislukt bij Ajax. Hij heeft de pech gehad dat de anderen die ook op zijn positie staan bleven en deze spelers buitencategorie zijn, waardoor Labyad terecht aan weinig speeltijd komt.
Hij heeft hierdoor niet veel kunnen spelen. Mislukt zou ik niet zeggen
Toornstra is toch gewoon basisspeler en kampioen geworden met Feyenoord? Terwijl hij daar ook nog eens meer verdient + Europees heeft gespeeld.
Ik volg Feyenoord niet zo intensief maar naar mijn idee zit hij erg vaak op de bank, ik kan er naast zitten.
Hij heeft ieder seizoen wel zo'n ongeveer 3000 minuten gespeeld dus dat bankzitten valt echt wel mee aangezien Feyenoord meestal geen Europees speelt.. Dit seizoen is hij wel geblesseerd.
Daar is hij toch veel te goed voor!
Waarom geeft ten hag hem geen kans?
Met alle respect voor Ado maar zaka verdiend toch wel een betere club dan Ado. Ik vind als die in nederland wil blijven AZ wel een mooie optie en zelfs Feyenoord zal hem goed kunnen gebruiken(weet dat dit nooit gaat gebeuren) maar het beste kan die gewoon naar het buitenland gaan.
Labyad is geen expert in het kiezen van nieuwe clubs. Hij zat prima bij PSV maar maakte toen door ruzies met Brands te vroeg de overstap naar Sporting Portugal, dat werd niks en toen mocht hij het een tijdje proberen bij Vitesse, daar was die best redelijk maar toen heeft hij tussendoor nog een jaar weggegooid bij fulham en toen leek het eindelijk goed te komen bij FC Utrecht maar toen maakte hij deze vrij tegenvallende overstap naar ajax. Lang niet elke stap was vooraf gezien heel erg dom maar als je achteraf zo dat lijstje bekijkt dan denk ik niet dat Labyad ooit een goede zaakwaarnemer wordt zegmaar.
Tsja, Labyad heeft m.i. erg veel pech met zn verblijf bij Ajax. Ik denk dat hij het niveau van Ajax zeker wel aan kan, maar vorig seizoen had hij de pech dat Ziyech bleef en dit seizoen heeft hij naast de komst van Promes, ook de pech dat Ziyech nog een jaar bleef. Hierdoor zijn zijn (logisch, want de andere voorhoede spelers zijn van uitzonderlijke klasse voor Nederlandse begrippen) vooruitzichten erg beperkt geworden.
Als ADO hem kan strikken, dan halen ze voor hun doen een topper in huis.
Niet doen! Het middenveld is nog niet stabiel genoeg op moment komen ook nog wat blessures aan en bij!
Daarbij krijg je in de uitwedstrijd met dat vijandige publiek ook nog eens te maken met een eigen speler die weet waar jouw zwakte punten liggen dus het zou heel verkeerd zijn! Nooit moet Ajax meer verhuren in de eredivisie alleen buitenland!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.