AS verrast met woordkeuze voor optreden van Frenkie de Jong
De Spaanse media zijn overwegend positief over het optreden van Frenkie de Jong tegen Real Betis. De middenvelder van Barcelona behoorde niet tot de grote uitblinkers en na afloop klonk veel onvrede over zijn rol als linkshalf. Sommige supporters van Barcelona klaagden op sociale media dat trainer Ernesto Valverde de zomeraankoop verkeerd gebruikt. Ook in Spanje wordt opgemerkt dat De Jong soms onwennig oogde op zijn nieuwe plek, maar zijn bijdrage wordt als voldoende tot zeer goed beoordeeld.
Sport beschrijft het optreden van iedere speler met één woord en kiest 'oncomfortabel' voor De Jong. De ex-Ajacied krijgt een zes toegekend. "Hij werd opgesteld aan de linkerkant en oogde wat verloren. Uiteindelijk kwam hij centraal te staan, waar hij het meest op zijn plek is. Het kost gewoonweg tijd om te wennen aan een nieuwe positie", stelt Sport. De krant kent vier spelers een negen toe: Jordi Alba, Sergio Busquets, Sergi Roberto en Antoine Griezmann. Met twee doelpunten en een assist kende Griezmann een heerlijk thuisdebuut in competitieverband. "Hij deed wat verwacht mag worden van een speler die wordt opgesteld om het verschil te maken", aldus Sport.
Van sportplatform 90min krijgt Griezmann zelfs een tien. "Hij begon de transfersom van 120 miljoen euro te rechtvaardigen. Hij maakte zijn eerste doelpunt op het moment dat Barcelona de treffer het hardst nodig had. Zijn tweede was een kunstwerk." De Jong kan rekenen op een zeven van El Desmarque, voor een 'onopvallend optreden dat in orde was'. 90min deelt hetzelfde cijfer uit aan de Nederlander. "Hij was de 'minst goede' van de drie middenvelders, maar dat betekent niet dat hij een slechte wedstrijd speelde. Hij kwam niet in moeilijkheden en had een bijdrage aan de wedstrijd, al had hij wel meer kunnen geven."
AS geeft geen cijfers, maar beoordeelt wel het spel van alle individuen. Het spel van De Jong wordt 'indrukwekkend' genoemd. In tegenstelling tot veel analisten ziet de krant juist de voordelen van een rol als linkshalf voor De Jong. Hoewel hij weinig in balbezit was, wordt zijn spel zelfs getypeerd als een 'masterclass'. "Alles doet hij goed. Aan de bal heeft hij aandacht voor ieder detail. Aan de linkerkant kon hij een grotere bijdrage leveren aan het aanvalsspel. Een masterclass op elk terrein." Ook Mundo Deportivo komt met een positief oordeel zonder een cijfer te geven. "De Jong kwam een keer in schietpositie, maar durfde het niet aan. Hij hielp enorm bij het drukzetten van Barcelona, maar het beste van hem moet nog komen. Hij kan zich nog enorm ontwikkelen in het team."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Mooi om te lezen. Hij speelde inderdaad niet op een positie waar hij het meest tot zijn recht komt, maar als of houdt die zich goed staande.
Wie zal het beter begrijpen? De professionele journalisten of een paar mensen met afgunst op voetbalzone?
@lucaji
mensen die al 10 jaar of veel langer week in week uit voetbal kijken kunnen volgens mij prima inschatten of iemand indruk maakt of niet. daar hoef je geen raketgeleerde voor te zijn
wat heeft kritiek op Frenkie trouwens meteen met afgunst te maken? mogen we alleen nog maar kritiek leveren op Justin Kluivert en Depay ofzo? elke speler leg je toch gewoon langs dezelfde meetlat? je speelt goed of je speelt niet goed en Frenkie was de laatste twee wedstrijden bij Barca niet best. dan mag je dat toch gewoon constateren? als hij wel indruk maakt zullen mensen dat ook gewoon beamen
Voetbal kijken maakt je geen expert. De echte kenners kijken niet alleen naar individuele acties, maar kijken ook naar positionering, looplijnen etc. Vandaar dat juist een Frenkie zo hoog gewaardeerd wordt door de echte kenners. Die kijken verder dan een leuke dribbel of actie.
Kritiek mag, maar na 1 wedstrijd waar die bv een 7 scoort i.p.v. 9 gelijk zo afbranden als oa bij live meepraten is idioot.
@lucaji
ik heb live meepraten niet gevolgd dus ik weet niet precies wat daar allemaal gezegd is, maar om deze mensen van AS meteen experts te noemen omdat ze toevallig bij een sportmedium werken gaat me ook te ver.
anders kunnen we nu ook gaan stellen dat een Arno Vermeulen en een Valentijn Driessen de wijsheid in pacht hebben omdat ze actief zijn in de sportmedia wereld en dat wij als voetbalkijkers maar een stelletje leken zijn
voetbal is niet een of andere hogere wiskunde ofzo waar je een universitaire studie voor moet hebben gevolgd om te zien of iemand goed speelt of niet naar mijn mening
Echte kenners wat eens onzin zeg,ik heb echt geen expert nodig die mij moet vertellen wie ik wel of niet goed moet vinden,dat doe ik lekker zelf....
@japie
Volledig met je eens! Alhoewel je tegenwoordig ook gewoon je gal over de Ligt kan spuwen, hij heeft immers Raiola als zakenwaarnemer. Ja, dan moet je wel een geldwolf zijn hea, 1 1=2. 
De 10 voor Griezman bevestigt je verhaal. De pass op de Jong was niet goed en levert de 5-2 op en ben je rechtstreeks de aanleiding tot een goal. Dan kan je nooit een 10 krijgen als het aan mij ligt. Verder speelde Griezman wel een goede wedstrijd overigens.
@hangover96
dat er vaak gemeten word met twee maten als het over bepaalde spelers en trainers gaat is idd een ding wat zeker is. bij de een word een wanprestatie goed gepraat en bij de ander een geweldige prestatie naar beneden gepraat
@yeisoonnn
idd, terwijl Frenkie meer schijnt te verdienen als De Ligt momenteel
ik vind Frenkie overigens gewoon een hele goede speler maar dat betekend niet dat we hem nooit meer een keer kritisch mogen benaderen
Iedereen houdt van Fenkie. Kan weinig verkeerd doen benieuwd hoe Valvedere met de Frenkie de Jong druk omgaat
@japie. De Ligt verdient veel meer dan Frenkie daar de salarissen uit Spanje altijd bruto vermeld worden en uit Italië altijd netto. De Ligt is na Ronaldo de best verdiende speler van Juve met zijn 12 miljoen netto waar Frenkie 16 miljoen bruto ontvangt wat neerkomt op minder dan 8 netto
@Isco
Na CR € 1.1 mln pw komen Higuain en idd de Ligt met €247.000. Juve heeft trouwens echt een duur huishoudboekje. Ramsey, Rabiot, Dybala, Panic en anderen rond de 200 (+).000 p.w.
Arme Frenky met een max van 16 miljoen p.j bruto.
Ik zeg niet dat hij weinig verdient, maar Japie zegt dat Frenkie meer verdient dan de Ligt en dat is nou eenmaal niet waar.
Nee, altijd bruto. Overal overigens, behalve de serie A.
@isco24
ok, dat zou kunnen maar dan nog vind ik het niet zo raar dat je naar een club als Juve gaat. Barca is een prachtige club maar dat is Juventus natuurlijk ook.
afgunst haha, ik gun die jongen een fantastische carriere en heb groot vertrouwen dat hij het gaat redden bij Barcelona, maar Frenkie speelde vandaag gewoon matig. Maar heb het idee dat kritiek op de god Frenkie blijkbaar niet mag op Voetbalzone.
En ook niet in Spanje lol
Wat mij opvalt is dat als iemand positief is op in dit geval Frenkie maar hij in vele ogen terecht minder speelde men die ene zijn mening verheft als heel VZ. Komt je dat beter uit? Ik las tot aan jou bericht exact 2 mensen die hem wel gied vonden spelen en de rest veel genuanceerder was maar toch pak je die ene eruit en gebruik je heel VZ als een standaard.
Ben het helemaal met je eens. De jong heeft vorige en deze wedstrijd een ruime voldoende gehaald (zeker deze). Het zijn ze 1e 2 officiële wedstrijden voor Barça, nieuwe spelers, ander spel, andere omgeving etc. Het is toch alleen maar mooi dat hij dan zo meedraait. Hij komt ook niet onzeker over.
Kritiek mogen we zeker hebben, maar in Nederland lijkt het wel een achtbaan qua reacties. Of het is geweldig of dramatisch, ertussen in lijkt niet te bestaan. Zeker niet hier op VZ
Professioneel? Laat me toch niet lachen. Als dat het geval zou zijn, dan zou iedereen spelers met hetzelfde cijfer beoordelen. De Jong liep er gisteren wat verloren bij, niks mis mee want dat kan gebeuren bij een nieuwe club op een nieuwe plek. Je kon gewoon zien dat hij heel onwennig was. Liep elke keer net op de plek waar de bal niet was en liep zich enkele keren vast bij het aanzetten van een actie. Heeft niks te maken met afgunst, want ik hoop juist dat we weer wat succesvolle spelers bij grote clubs krijgen.
Haha professionele journalisten? Dat kan iedereen worden. Daar hoef je geen opleiding bij de Knvb of Uefa voor gehad te hebben. Een journalist die een mening geeft over voetbal en een reaguurder hier doen niets voor elkaar onder. Ik lees hier zelfs vaak onderbouwde meningen die ik sterker vind dan menig journalist. Ik vind zelfs dat wanneer een journalist teveel een eigen mening verkondigd, hij/zij z’n vak niet helemaal verstaat. Daar heb je namelijk analisten voor, met een rijke voetbalachtergrond.
een masterclass van Frenkie gaat voor mij wel te ver. ik heb hem bij Ajax in de Champions League vaak veel indrukwekkender zien spelen
Werd of word echt verkeerd gebruikt door Valverde. Vond het, zeker in de eerste helft gewoon een triest schouwspel. 2e helft kwam hij meer naar het midden maar nog veels te hoog gepositioneerd.
@fr_jc
ik ben het zeker met je eens maar ik doelde meer op het feit dat deze Spaanse media spraken over een masterclass van Frenkie gisteren. dat vind ik echt zwaar overdreven
Was zeker geen masterclass en zou prima passen in de tijd van tikkie breed bij Frank de Boer. Hij deed niet veel fout maar alles was risicoloos. Moet wel eerlijk zeggen dat de rechterkant van Barca gisteren beter was dan de linker. Was weinig eer te behalen voor Frenkie.
@Japie
Ach, zelfs met een heel donkere zonnebril had iedereen, zo ook media kunnen zien dat Frenkie niet best speelde. Teamgenoten ook en werd veel overgeslagen waardoor die nog minder in zn spel kwam. Masterclass... vorig seizoen misschien maar bij Barca tot nu toe zeker niet. Geheel eens met je reactie.
@Thamike
Rechterkant was idd heel sterk. Heb het al vaak geschreven sinds gisteren, Frenkie stond heel hoog op lb en lh en 2e helft hoog middenveld. Dat kan toch niet...?
Nee, klopt helemaal. Hij stond zo hoog dat ie niet kon inschuiven maar vooral de breedte opzocht. Leek wel of Valverde Frenkie moest opstellen i.p.v. keuze te maken tussen busquets of Frenkie. Dan speel je ook nog tegen een Betis die met 8 man achter de bal stonden.
Juiste constatering. Maar die Busquets was lekker bezig gisteren, Naast elkaar zullen ze ook niet kunnen spelen denk ik. Valverde zal moeten puzzelen. Dit was niet zn beste vondst.
Voor speler en trainer zal het nog zoeken zijn voor de juiste plek in dit team.
Hij zal waarschijnlijk op verschillende manieren gebruikt worden , ook om de andere spelers in te passen.
Barça is niet alleen Frenkie. Het zal.denk voorlopig per wedstrijd worden bekeken .
De juiste plek voor Frenkie is dan ook op zn eigen positie. Zo is hij toch gescout en aangekocht door Barca voor vele miljoenen? De kranten in Spanje zijn echt mild geweest voor hem, komt denk ik omdat Valverde hem echt een verkeerde rol toebedeelde gisteren. Had de 1e helft gewoon medelijden met hem...
De Jong liet gisteren zien een echte teamspeler te zijn. Deed geen onnodige dingen louter im zichzelf te profileren. Erg verstandig, in deze al helemaal.
Ehhh....? Sorry hoor Falcao, team speler geef ik je maar geen onnodige dingen? Werd gewoon overgeslagen op een bepaald moment omdat hij niets klaarmaakte en zn medespelers dit doorhadden. (Zeker de 1e helft)
Dat ben ik niet met je eens. Hij hield het simpel maar was altijd aanspeelbaar en gaf de bal telkens door aan de goede kleur.
Prima dat we het dan oneens zijn, maar dat simpel houden had ook (voor mij) een reden. Altijd aanspeelbaar wil ik wel met je over discussiëren, hij werd nml overgeslagen na 25 minuten omdat hij compleet niet uit de voeten kwam (stond lb en heel hoog opgesteld) en zn medespelers dit doorhadden. 2e helft was beter doordat hij iets lager stond maar was nog niet ideaal. Als je de heatmap bekijkt zie je precies waarom.
Hij stond wel soms heel hoog, dat viel me idd wel op. Maar ze hebben daar voorin natuurlijk wel een paar artiesten lopen hè. Straks helemaal wanneer die paar gasten terug zijn. Niet iedereen hoeft de show te stelen. Denk dat De Jong gewoon probeert rustig op stoom te komen en niet aan overacting te doen.
Ik ben zeer benieuwd hoe hij het gaat doen als iedereen straks weer fit is en speelt. Barca heeft momenteel een geweldig team.
Eens dat Frenkie het gewoon rustig aan moet doen en gewoon zichzelf.moet zijn, is en blijft een toppertje (in wording).
Liep er wat verloren bij. Het plezier straalde nou ook niet echt van hem af. Heeft misschien aardige dingen gedaan zonder bal (weglopen om ruimte te maken), maar aan de bal veel obligate passjes. Niet iets waar we Frenkie graag mee zien.
Mee eens.. hij is op zijn best als hij de bal kan gaan ophalen van achteren maar daar liep nu Busquets..
In deze rol loopt hij er verloren bij, terwijl Busquets een dikke 8 scoort..
Ik ben bang dat er voor deze 2 spelers maar een plek is..
En het is ook de eerste dat ze samen op een veld stonden, dat zegt genoeg
Hij speelde gelijk weer veel beter toen hij op zijn vertrouwde positie mocht spelen. Die nieuwe positie was geen succes.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.