‘PSV heeft jonge aanvaller met Champions League-ervaring op proef’

"hoeveel beoogde basisspelers die het leuk hebben gedaan in de Eredivisie maar geflopt zijn in het buitenland' zijn er deze zomer door de Jong gehaald dan?"

PSV heeft al een in aantal van dat soort spelers interesse getoond; Strootman, Berghuis, Jahanbakhsh en eigenlijk past ook de terugkerende Schwaab wel in dat rijtje.

Maar hoeveel zijn er daadwerkelijk gehaald? Interesse betekend gewoon dat ze ergens op een lijstje staan. En Berghuis noemen lijkt me niet helemaal terecht, dat zou een prima aanwinst geweest zijn voor PSV. Bovendien gaat het om basisspelers, Schwaab is als extra CV teruggehaald en heeft het vorig seizoen ook prima gedaan. Om te stellen dat PSV dus veel spelers haalt die vanuit de Eredivisie geflopt zijn in het buitenland is gewoon niet waar.

Strootman wilde niet, Berghuis bleek te duur, maar anders waren ze gewoon gehaald en dat weet jij ook. Berghuis noemen is volledig terecht, want alleen succesvol geweest in de Eredivsie en niet geslaagd in het buitenland. Voor Schwaab geldt hetzelfde, die keert enkel terug naar Eindhoven omdat niemand in Duitsland hem wilde hebben. Met zulke spelers kun je wellicht kampioen worden, maar ze schieten je niet de CL in. Resultaat is dat je het blijft afleggen tegen teams van het kaliber Basel. Gerbrands vindt dat PSV structureel bij de beste 32 teams van Europa moet horen, geloof me met dit aankoopbeleid is dat een kansloze zaak.

Maar hoeveel zijn er nou daadwerkelijk gehaald dan? Daar gaat het toch om? Berghuis laat al een aantal seizoenen zien dat hij, in een moeilijk lopend elftal, ontzettend veel rendement heeft. Die had ik er liever bij gehad dan Bruma bijvoorbeeld. Maar Berghuis kennen we al dus dat vinden we dan niet verrassend genoeg. Als een speler uit de eigen competitie goed genoeg is moet je niet geforceerd per se spelers uit andere competities halen omdat het tropische verrassingen zijn waar het publiek wat van verwacht. Tegen Basel viel het dubbeltje de verkeerde kant op maar het is nou ook niet zo dat PSV kansloos verloor over 2 wedstrijden.

Op basis van de spelers waar PSV interesse in toont kun je natuurlijk wel een aantal conclusies trekken over welke kant PSV op wil gaan met haar aankoopbeleid. Dat die spelers uiteindelijk niet gehaald worden is daarbij niet zo relevant. Als Berghuis de eerste keuze is, zal de tweede keuze waarschijnlijk van een vergelijkbaar of minder niveau zijn. Aan Berghuis weet je inderdaad precies wat je hebt: goed voor de Eredivisie en komt te kort voor alles daar boven. De vraag is of je daarmee genoegen neemt of niet. PSV neemt hier blijkbaar genoegen mee, wat van weinig ambitie getuigt. Dat je tegen een team als - met alle respect - Basel al spreekt over een dubbeltje dat goed moet vallen toont aan hoe armoedig het momenteel gesteld is.

Wat een onzin. PSV had ook interesse in Lyanco en Alvarez. Daar kun je dus weer precies de tegenovergestelde conclusies uit trekken. Spelers moeten zelf ook willen komen. PSV kan ze op dit moment geen CL voetbal bieden, en voor de wedstrijden tegen Basel was dat ook de vraag.

De zin over dat het dubbeltje goed moet vallen trek je daarnaast compleet uit de context. Jij gaf aan dat het verlies tegen Basel erop duidde dat PSV te weinig kwaliteit koopt. Ik reageer daar op door slechts te stellen dat die wedstrijden niet representatief zijn voor de kwaliteit van PSV, aangezien ze over twee wedstrijden beter waren. Koop je niks voor, maar om op basis van die wedstrijden te stellen dat basel een beter elftal heeft is natuurlijk wel erg opportunistisch.

Neem je die uitspraak dan ook serieus? Structureel bij de beste 32 van Europa horen. Op Ajax na kan geen enkele club uit Nederland dat ooit nog halen. Tenzij er een sjeik met 500 miljoen aan komt kloppen en dan nog is het maar de vraag of de echte toppers bij een club in Nederland wilt spelen. Buiten die 32 clubs zijn er minstens nog wel 32 die ver voor PSV aanspraak mogen maken.

Ten aanzien van Lyanco en Alvarez ben ik het met je eens, maar de interesse in spelers van dit kaliber is deze transferpiode de uitzondering gebleken en niet de regel. Wat betreft de wedstrijd tegen Basel vind ik het een beetje makkelijk om te stellen dat deze wedstrijd niet representatief was, want je hebt het wel over de belangrijkste wedstrijd van het seizoen. Komt bij dat het zeker in de uitwedstrijd gewoon verschrikkelijk matig was van PSV-kant.

Waarom de uitzondering? Met Baumgartl en Bruma zijn er best aardige ambitieuze aankopen gedaan. Niet alleen qua transfersom maar ook qua competitie. Zal niet beweren dat het wereldtoppers zijn/worden maar dat zijn op dit moment gewoon de hoogst haalbare jongens voor PSV lijkt me. Je kunt wel stellen dat PSV meer ambitie moet hebben dan dat, maar de vraag is of spelers die daarboven zitten wel interesse hebben in PSV en de Eredivisie. Geen zekerheid op CL, matige competitie en qua salaris kunnen ze op andere plekken vaak meer verdienen. PSV heeft het geprobeerd met een aantal jongens maar die bleken te hoog gegrepen en heeft toen (weliswaar wat aan de late kant) teruggegrepen op een niveau daaronder. PSV heeft een aardig budget maar ook daarin moet je keuzes maken. En naast die aankopen kijkt PSV dan ook naar verdere aanvullingen op de selectie, zoals een linksback huren (en tegelijk Gloster via Jong PSV klaarstomen voor het eerste), Boscagli als back up halen en een spits erbij om blessures op te vangen. Gezien de mogelijkheden en de situatie waarin PSV zich bevindt vind ik dat allemaal helemaal geen onlogische keuzes.

Berghuis zou in 1 klap 1 van de allerbeste spelers bij Psv zijn geweest. Het is een apart mannetje maar echt een hele goeie technische voetballer