Koeman neemt Veltman en debutant op in voorselectie Oranje

Alsof Weghorst zo'n enorme toevoeging is. Waarom zou je Weghorst nog selecteren als je met Luuk de Jong al een soortgelijke speler selecteert? Beiden zullen toch niet in de basis staan.

Omdat Weghorst beter is misschien? Nee precies. Vooral Babel en Promes opstellen aan de flanken. Doet pijn aan me ogen.

Zo heel onlogisch zijn de keuzes niet. Dumfries speelt niet bijster goed, terwijl Veltman op rechtsback prima heeft gespeeld bij Ajax. Het inbrengen van Weghorst en De Jong is altijd handig. Dan breng je een hoop geweld, mocht je iets willen forceren. Vooral wanneer ze beide in mogen vallen.

Veltman kan nog wel eens heel lastig gaan worden wanneer hij weer op de bank beland bij Ajax nu hij is geselecteerd bij oranje..

Als je voor weghorst kiest moet je weer anders gaan voetballen. Moet Depay in dienst van Wout gaan spelen. Koeman kiest voor snelheid en beweging voorin. En hij wilt een pinchhitter hebben. Daarvoor vind hij de Jong geschikter. Betere kopper en die schikt zich in die rol. That’s why.

We hebben het over de spitspositie, niet over de flanken. Of wil je Weghorst op de flanken posteren? Daar ga ik toch niet vanuit. Bovendien is het een relatief begrip, want er zijn maar weinig statistieken die in het voordeel van Weghorst spreken. Het enigste wat je aan zou kunnen halen, is het gefaalde avontuur van De Jong 5-6 jaar geleden.

Sirius

Draai het even om: Luuk of Weghorst zijn zga identieke spelers. Waarom zou Luuk dan geselecteerd moeten worden en Wout niet? Wout doet.het niet onverdienstelijk in de BL, toch?

Weghorst is helemaal niet beter. Waar baseer je dat op? Luuk heeft veel meer ervaring en is veelzijdiger.

Depay kan toch op links in een vrije rol. En waarom zal je altijd 433 moeten gaan spelen? Je hebt daar niet eens de spelers voor. Ik denk dat Oranje in een 352 systeem veel beter zal renderen. Met Depay naast Weghorst in een vrije rol. En dan zal een Promes wel perfect op rechtshalf kunnen spelen. Maar het is geen rechtsbuiten, hij mist rendement. Nou misschien inderaad het feit dat Weghorst bijna topscorer wordt van Duitsland terwijl Luuk de jong nog niks gepresteerd heeft in een buitenlandse topcompetitie.

Weghorst is een betere afmaker, beter aanspeelpunt, in de lucht net zo sterk. Gooit er 100x meer energie tegenaan dan Luuk. En loopt continue te zuigen bij zijn tegenstanders. Weghorst is als directe tegenstander zijnde een verschrikking om tegen te spelen. Elke cv van aardige kwaliteit heeft Luuk in de broekzak normaliter.

Weghorst "bijna topscorer" in de BL ? Nog niet misschien, beste Elphenomeno..

Weghorst doet het redelijk goed bij Wolfsburg, maar dat heeft grotendeels te maken met de spelopvatting van Wolfsburg, niet met de "wereldsklasse" van Wout.

Als dat nl zo zou zijn had hij allang andere aanbiedingen van betere clubs gekregen.

Daarnaast beweer je een aantal dingen in een volgende reactie, die jij misschien als "waar" ziet; Weghorst is bijv. echt niet net zo goed in de lucht dan de Jong, het zuigen doet de Jong ook (wat overigens helemaal niet zo'n goede eigenschap is, Weghorst heeft er al vaak genoeg kaarten voor gekregen, evenals de Jong) en als klpa op de vuurpijl "elke cv van aardige kwaliteit....". Met alle respect, maar dat geldt natuurlijk ook (en in mijn optiek) nog meer voor Weghorst...

Weghorst heeft zich staande kunnen houden in Duitsland, wat deed de Jomg ook al weer in Duitsland?

Verder nog wat zinnigs toe te voegen, Handewasser ? Btw, als je denkt dat het "in de lucht als de Jong " moet zijn kan ik beter aan jou vragen of je dat echt meent...

@peter_selie:

Bij welke in Nederland heeft Weghorst zich ook al weer jaren aan een stuk bewezen ?

Daabij, Weghorst heeft zich inderdaad 1 heel seizoen staande kunnen houden bij een subtopper in de Bl.. Eerst eens zien of hem dat weer gaat lukken..

Weghorst heeft zich bij AZ prima staande gehouden en net als de Jong veel goal gemaakt. Weghorst scoorde afgelopen week ook weer... waarom zou het hem niet weer lukken dan? De Jong flopte in zijn eerste seizoen bij een suptopper...

Ik zag hem tegen Arsenal spelen, en inderdaad ging het niet slecht. Geen idee of hij dit meerdere wedstrijden laat zien though.

Veltman zat toen als 2de rechtsback op de bank. Tete, de nummer 1, raakte geblesseerd. Vervolgens haalde advocaat Fosu-Mensah erbij en stelde hem op boven Veltman. Dat vonden sommigen niet juist omdat Veltman als 2de rechtsback er bij zat en de nummer 3 de voorkeur kreeg.

Koeman is geen Advocaat. We zijn inmiddels anderhalf jaar en een bondscoach verder. Bovendien heeft Veltman helemaal niet de allure om te bedanken. Daar heeft hij alleen zichzelf mee, want de alternatieven zijn niet beter of slechter.

Ja daarom ook complete onzin.

Tete, dest, karsdorp.

Dest ja? Leuk backje met veel potentie, maar echt niet beter dan Veltman.

Die gozer die ja Mainz ging heeft toch een aardig niveau gehaald volgens mij. In vorm is Karsdorp gewoon de beste.

Oh gaan we nu al opeens doen alsof Dest beter is dan een Veltman? Hoeveel potjes heeft die jongen gespeeld?

Tete speet nooit, Dest heeft 1 leuk potje gespeeld tegen PSV en Karsdorp valt bij het niveau Feyenoord al omver na 80 minuten dus die kan dat tempo nog nie aan

Tete speelt niet in de basis. Is bovendien ook niet altijd fit.

Dest doet net pas mee, nog niet klaar ervoor.

Karsdorp heeft al moeite met meerdere wedstrijden in de week bij Feyenoord tegen geen toptegenstanders. Laat hem eerst fit worden en hem dan beoordelen.

@elphenomeno - St. Juste? Vind het persoonlijk niet gek als hij geselecteerd zou worden. Snel, voetballend goed, aanvallend altijd wel dreigend.

Dest is Amerikaan, dus dat gaat vrij lastig worden..

Ja precies die bedoel ik. Die is toch niet minder dan Veltman of Dumfries lijkt mij?

Dest is niet eens een Nederlander.
Karsdorp is niet fit en Tete doe gauw nomaal. Hij speelt niet eens.

Tuurlijk is Dest wel een Nederlander. Alleen zal hij net als vele anderen een keuze moeten maken voor welk land hij uit moet komen.

Dest heeft volgens mij 2 portpoorten, en heeft nog eeg ninterland gespeeld voor Usa, dus zou gewoon voor NL uit kunnen komen.

@lee112: Dest heeft 2 paspoorten en heeft alleen jeugdwedstrijden voor de USA gespeeld. Hij zou nog prima kunnen kiezen voor NL. Maar we moeten hem zeker nog niet oproepen, Dest staat aan het begin van zijn carriere en heeft nog veel te weinig laten zien om nu opgeroepen te worden voor Oranje.

Eens mbt Karsdorp en Tete. Karsdorp heeft net 1 wedstrijd in 3 jaar gespeeld (en kon zelfs de goal nog voorkomen van Utrecht wat hij niet deed). Die moet maar eens bewijzen dat hij nog wel iets kan, zelfde als Tete.

@elphenomeno - Vind St. Juste sowieso niet minder dan Dumfries. Het enige jammer aan St. Juste is dat hij regelmatig geblesseerd is en nooit echt een volle serie wedstrijden speelt.

Dit is nu echt een hype. Ik dest nog geen 1 wedstrijd goed zien spelen. Deze jongen moet eerst de basis van verdedigen leren.

Alleen zal hij nooit meer topfit worden.

Waar oordeel je op? Op zijn Feyenoord periode tegen ‘toptegenstanders’? Eerst maar eens afwachten als hij topfit is wat hij nog kan brengen.

Momenteel zijn het allebei niet veel maar omdat Dumfries in een dip zit betekend niet dat je meteen ander middelmaat zoals veltman moet oproepen.

Wat dip. Dumfries kan niet beter man. Hij is een lompe back en met alle respect een domme. Maar heey he can run...

Veltman vind ik ook matig trouwens. Het is hopen dat Karsdop zichzelf wordt.

Als back heeft Veltman weinig slechte wedstrijden gespeeld hoor, sterker nog .aan het eind van vorig seizoen deed hij het gewoon heel erg goed.

We hebben geen andere opties dan Dumfries, Karsdorp of Tete. Van die namen is Veltman gewoon de beste keuze. En ja, had liever een nog veel betere back gehad, maar die hebben we momenteel niet rondlopen.

@lee112, Dumfries doet me denken aan Run, Forest, Run

Hij is af en toe lomp ja maar hij heeft in 1 seizoen meer assists dan veltman in zijn hele loopbaan. Hij is snel en heel sterk en heeft vorig jaar genoeg goede wedstrijden gespeeld. Op DIT moment idd matig en psv1 niet waard maar hij is zot in een dip want hij is 22 he.

Dumfries kan echt wel beter hoor. Vorig seizoen was hij aanvallend sterker. Verdedigend is hij sowieso de beste rechts back van Nederland.

Dumfries kan niet verdedigen. Dus hoe je erbij komt dat hij verdedigend de beste is vind ik zeer vreemd.

En ja als je in de ED sneller bent dan je directe tegenstanders dan heb je gauw wat assists. En als je 10 voorzetten geeft en 1 valt goed met Luuk in de spits dan heb je al gauw een assist te pakken.

Veltman is ook geen aanvallende back, maar een verdedigende, maar nogmaals beiden vind ik geen Oranje niveau echter hebben we niet beter blijkbaar.

@memphisdepay: ook alleen de 1e helft van het seizoen. Dit jaargang heeft hij geen fatsoenlijke wedstrijd gespeeld en het enige wat hij laat zien is hard rennen. Veltman heeft afgelopen seizoen in de CL laten zien dat hij sterker terug is gekomen na zijn blessure. Als rechtsback is hij gewoon oerdegelijk. Niet het niveau wat je misschien wil voor Oranje, maar bij gebrek aan beter is het meer dan prima.

@grapsv: volgens mij moet een rechtsback ook verdedigen, dat kan Dumfries niet en Veltman wel. Anders kunnen we ook een willekeurige 100 meter-loper selecteren als het alleen om hard lopen gaat.

@grapsv: Ik wil Veltman ook niet in het centrum, maar als rechtsback. In het centrum hebben we al De Ligt en Van Dijk. Als je de CL afgelopen seizoen had gezien, had je kunnen zien dat Veltman het meer dan verdienstelijk deed als rechtsback. Als je niet verder kan kijken dan 1 wedstrijd waar hij ook op een andere positie stond, tsja, dan is er niet de discussieren met jou.

Lee112, dan raad ik je aan wedstrijden van PSV te kijken. Een hoop matige argumenten om te zeggen dat Dumfries er zogenaamd niks van bakt. Die jongen is erg snel, sterk, verliest geen duels, verdedigend sterk en heeft natuurlijk een loopvermogen waar je u tegen zegt. Als die jongen de techniek en pass van Angelino had dan zat hij nu al niet meer bij PSV. Dat heeft hij helaas niet wat zijn grootste probleem is maar hij zakt haast nooit door het ijs daarnaast is het ook geen pretje om tegen hem te spelen as buitenspeler.

4EverAjax, op basis ban wat kan Dumfries niet verdedigen? Kom
is met normale argumenten aub? In welke wedstrijd dolde een linksbuiten hem?

Ik beweer nergens dat ik objectief ben, dat is namelijk niemand. Dat ben jij ook niet. En ik zeg overal dat ik Veltman op RCV geen goede combi vind. Nu kan ik hem daarop beoordelen, maar heeft nog maar 1 wedstrijd op rechtsback gespeeld dit jaar (en daar deed hij het weer prima). Waarom ik een paar maandjes terug ga (zolang is dat niet geleden) omdat hij daar structureel goed presteerde als rechtsback in de hoogste competitie die er in Europa mogelijk is. Die resultaten kan Dumfries totaal niet overleggen.

Ik ben het totaal met je eens dat beide heren niet in het ideale plaatje van Oranje passen. Probleem is echter dat er nergens op dit moment een ander alternatief is.

Promes heeft momenteel z'n handen vol om een basisplekken te veroveren dus die kan het gelukkig schudden.