Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Door zijn uitleg zakt mijn eerste woede over Paul Pogba wel wat weg’

Laatste update:

Manchester United leed maandagavond met een 1-1 gelijkspel tegen Wolverhampton Wanderers zijn eerste puntverlies van het nieuwe seizoen. De uitslag van die wedstrijd had er echter anders uit kunnen zien als Paul Pogba een door hemzelf verdiende strafschop had benut. De Fransman legde aan voor de penalty na langdurig overleg met ploeggenoot Marcus Rashford, waarna Wolverhampton-doelman Rui Patrício erin slaagde om de bal uit zijn doel te houden.

De gang van zaken rondom de strafschop was na afloop van de wedstrijd onderwerp van gesprek, daar het er voor sommigen op leek dat Poga de penalty ‘afpakte’ van Marcus Rashford. Manager Ole Gunnar Solskjaer kwam echter al snel met opheldering: “Ze zijn allebei de aangewezen penaltynemers en het is aan henzelf om te bepalen wie zich het best voelt en wie hem mag nemen. Spelers voelen dat vertrouwen soms en Paul heeft er zoveel gemaakt voor ons. Rui Patrício had nu echter een goede redding in huis”, reageerde Solskjaer bij Sky Sports.

“Dit zal niet veranderen, ze blijven allebei het vertrouwen hebben. Marcus scoorde natuurlijk vorige week (tegen Chelsea, red.) en ik weet zeker dat hij hem deze week ook had willen nemen. Paul had echter het vertrouwen en ik houd er wel van als spelers denken: ‘Ik kan dit.’” Clubicoon Gary Neville vraag zich echter wel af of het verstandig is om twee gelijkwaardige penaltynemers aan te wijzen: “Door zijn uitleg zakt mijn initiële woede over Pogba die een strafschop afpakt van Rashford wel weg. Dat was het eerste wat ik dacht. ‘Waarom pakt hij die penalty af van Rashford?’ Ik haat dat soort dingen.”

Ole Gunnar Solskjaer is niet van plan om zijn tactiek te veranderen.

“Ze moeten duidelijk op het veld nog bepalen wie hem gaat nemen, daar houd ik niet van. Ik zou het snappen als er twee strafschopnemers zijn voor als er iemand gewisseld wordt. Rashford wordt nog weleens gewisseld, Pogba niet zo vaak maar het zou kunnen. Daarom zou ik het kunnen begrijpen als je een eerste en tweede strafschopnemer hebt. Ik denk dat het probleem is dat Pogba er al vier gemist heeft in de afgelopen twaalf maanden. Hij zal altijd dat vertrouwen voelen omdat hij veel vertrouwen heeft in zijn eigen kwaliteiten”, gaat Neville verder

“Maar als het over wordt gelaten aan de spelers, zou degene die vorige week een strafschop heeft benut hem nu weer moeten nemen. Hij heeft vorige week nog gescoord. Ik denk dat Ole verder de waarheid vertelt. Het enige wat ik erover kan zeggen is dat hij Pogba wellicht in bescherming neemt. Ik denk niet dat het zo is, maar het zou kunnen. Het zou slecht zijn voor de kleedkamer als hij zou zeggen: ‘Pogba heeft hem van Rashford afgepakt.’ Dat zou opgepikt worden door de media. Ik denk niet dat het zo is, maar het zou kunnen.”

Vind jij het een goed idee om twee gelijkwaardige strafschopnemers aan te wijzen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Man, wat een gespeculeer vanaf de zijlijn...

"ik denk niet dat het zo is, maar het zou kunnen"

Met 2 gelijkwaardige strafschoppennemers leg je altijd meer druk op de spelers. Ze willen altijd alle 2 dus 1 moet steeds zeggen dat hij het toch echt gaat doen vandaag. Dan creëer je een druk die niet nodig is. Je wijst er gewoon 1 aan.

Lijkt me toch het beste om er 1 aan te wijzen.
Nooit meer discussies op de stip over wie hem mag nemen, dit lijdt beide potentiële penalty nemers af.

Wat een onzin, penalty’s kunnen eenmaal gemist worden. Als die zat hoor je niemand.

Je zag duidelijk dat Pogba naar Rashford ging van mag ik nemen. En Rashford zei wil je ‘m nemen oke doe je ding. Geen wrok geen discussie. Met de team zit ‘ wel goed qua mentaliteit. Jah, de 3 punten waren binnen handbereik. Maar ja, dit is voetbal zulke wedstrijden ga je ook hebben.

Zijn coaches nou echt zo dom? Het enige wat ze in zo'n situatie nodig hebben is duidelijkheid, als dit niet zo is kan er onnodig onrust onstaan binnen de groep door 2 kemphanen.

Het is geen hogere wiskunde allemaal.
Wijs een nummer 1, 2 en 3 aan en je bent klaar. Als 1 niet in het veld staat of de penalty om welke reden ook niet wil nemen dan mag nummer 2 het doen.
Zo simpel allemaal.

Ik kan me ook niet voorstellen dat het aanwijzen van twee gelijkwaardige penaltynemers zorgt voor rust, vertrouwen en zekerheid; drie factoren die juist bij het nemen van een penalty van groot belang zijn. Het overleg op het veld helpt ook niet echt bij aan het afwenden van de druk die er al genoeg komt kijken bij een penalty!

Los daarvan kan ik me goed voorstellen dat het scoren van Rashford vorige week in combinatie met het missen van Pogba deze week genoeg reden is om Marcus vanaf nu aan te wijzen als de beoogde nemer. Mocht Ole niet tot deze conclusie komen dan heb ik toch ergens het idee dat hij handelt om Pogba te 'pleasen', en dat hij wellicht bang is om zijn sterspeler die in de belangstelling van Madrid staat voor het hoofd te stoten. Een dergelijke relatie tussen een speler en een coach lijkt me be uitstek niet ideaal...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren