Johan Derksen hekelt ‘slapzak’ van Feyenoord: ‘Je hebt niets aan hem’
Feyenoord wacht nog altijd op de eerste overwinning in het nieuwe seizoen in de Eredivisie. Het team van Jaap Stam kwam ook tegen FC Utrecht (1-1) niet tot winst, na eerdere remises tegen Sparta Rotterdam (2-2) en sc Heerenveen (1-1). Succes tegen Hapoel Beer Sheva in de Europa League is dan ook welkom. Johan Derksen zag maandagavond bij Veronica Inside een lichtpuntje in Ridgeciano Haps.
“Ik was altijd gek van Haps bij AZ. Ik vond hem de beste linksback van Nederland toen hij in topvorm was. Het was ook volkomen terecht dat Feyenoord hem haalde. Na zijn blessure was het geen schim meer van de oude Haps.” Derksen is echter te spreken over de manier waarop Haps nu presteert. “Dan is het weer een ontzettend aantrekkelijke voetballer om naar te kijken. Dan kan ook een back een reden zijn om een seizoenkaart te kopen.”
Derksen krijgt naar eigen zeggen ‘met toenemende mate’ medelijden met Stam. “Die man wordt gek. In alle kantoortjes in De Kuip wordt gesmoesd door groepjes: Dirk Kuyt, Rob Jansen, Sjaak Troost, Robin van Persie. Allemaal over Stam. Maar er is er maar een die de verantwoordelijkheid draagt en dat is Stam.” René van der Gijp snapt niet waarom Liam Kelly in het tenue van Feyenoord speelt. “Ongelooflijk dat Stam heeft kunnen denken dat hij een meerwaarde voor Feyenoord zou kunnen zijn. Onvoorstelbaar.” Derksen: ‘Die was nog niet goed genoeg voor PEC Zwolle.”
“Dat mannetje is zo nerveus”, vervolgde Van der Gijp. “Hij kijkt gewoon niet.” Derksen: “Weet je wie ik de allerergste speler van Feyenoord vind? Luciano Narsingh. Als je niet wil winnen, dan moet je Narsingh halen. Het is zo’n ontzettende slapzak. Hij kan best aardig voetballen. Maar bij PSV heeft hij nooit iets gepresteerd. In Engeland heeft hij hopeloos gefaald. Nooit rendement. Hij wint nooit een duel. Je hebt helemaal niks aan hem.” Van der Gijp gaf aan dat Narsingh het van zijn snelheid moet hebben. Derksen: ‘Die gebruikt hij niet, daar is hij te laf voor.”
Van der Gijp begint naar eigen zeggen ‘echt te twijfelen aan die Jaap Stam’. “Dat meen ik. Te lang doorgaan met Eric Botteghin en Jan-Arie van der Heijden. Het maakt echt niet meer uit wie je daar neerzet, maar dit kan echt niet meer. Hij is te lang met Dylan Vente doorgegaan. Als nou iemand nou niets weg heeft van een spits, is het Narsingh. Niets. Niets. Waarom zet je hem in godsnaam neer?” Wim Kieft stelt dat Feyenoord net zo goed Jordy Clasie had kunnen behouden in plaats van Kelly. “Het is alletwee niet veel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Die mannen van VI hebben het wel makkelijk zeg. Een beetje vertellen wie ze wel en niet goed vinden. Ongeacht of ze gelijk hebben. Maar kom dan eens met alternatieve spelers die Feyenoord wel beter maken en betaalbaar zijn.
Waarom zouden hun met alternatieve spelers moeten komen? Het zijn analisten, geen scouts. Je kan van ze vinden wat je wil, maar volgens mij zeggen ze hier niks vreemds.
Omdat ik wel eens wil weten wie hun dan als alternatief zouden genomen hebben voor deze spelers.
Messibazoer
"waarom zouden hun met alternatieve spelers moeten komen? Het zijn analisten, geen scouts. Je kan van ze vinden wat je wil, maar volgens mij zeggen ze hier niks vreemds."
Het zijn geen analisten, ze lijken er zelfs helemaal niet op. Wat ze doen is een wedstrijd bekijken en er commentaar op geven. Dat is iets heel anders dan een analyse maken. Een speler afkraken omdat hij niet fit is, heeft helemaal niets met het maken van een analyse te maken, iemand die dat wel doet houdt rekening met de omstandighden, zoals het feit dat een speler net terug komt uit een blessure of de laatste tijd niet gespeeld heeft. Voor een analyse moet je niet bij VI zijn, de enige die dat daar bij VI toe in staat is, is Jan Boskamp. De rest bezondigt zich vooral aan cafepraat.
@scepticus38, Deels met je eens. Al vind ik dat je door hun programma wat door een andere bril moet kijken. Zoals Van der Gijp heeft er echt wel verstand van alleen zegt het meestal op een grappige manier, waardoor het soms op afkraken lijkt. Ze kraken natuurlijk ook vaak genoeg spelers af, en soms ook ten onrechte. Maar dat is meer een mening, bij studio voetbal hoor ik ook wel eens dat ze een speler slecht/goed vinden terwijl ik er zelf anders over denk. Doen hun dan aan cafepraat?
@messibazoer
"deels met je eens. Al vind ik dat je door hun programma wat door een andere bril moet kijken. Zoals Van der Gijp heeft er echt wel verstand van alleen zegt het meestal op een grappige manier, waardoor het soms op afkraken lijkt. Ze kraken natuurlijk ook vaak genoeg spelers af, en soms ook ten onrechte. Maar dat is meer een mening, bij studio voetbal hoor ik ook wel eens dat ze een speler slecht/goed vinden terwijl ik er zelf anders over denk. Doen hun dan aan cafepraat? "
VI heeft geen enkele journalistieke waarde omdat ze het voetbal benaderen zoals dat in het cafe wordt gedaan. Dat geven ze ook zelf ruiterlijk toe. En in een cafe worden geen analyses gemaakt, daar worden meningen uitgewisseld. En dat is ook exact wat er aan de VI tafel wordt gedaan. Het is af toe bijzonder amusant, maar voetbalinhoudelijk heeft het niets om het lijf. Het is vooral een amusementsprogramma en zo moet je er ook over oordelen. Het is vaak grappig, maar ook zo leeg als een ongebruikt glas. Tenzij Jan Boskamp aan tafel zit, dan wordt er af en toe nog wel eens wat zinnigs gezegd.
Waarom moeten zij daarmee komen? Zij zitten daar om hun mening te geven over wat ze zien, niet om voor Feyenoord te scouten.
Uiteraard hebben ze het makkelijk, daarmee gelijk zeggend dat ze wel de waarheid in dit geval aan hun zijde hebben. Botteghin en Jan-Arie, nee dat kan echt niet meer, dat zeggen vele vele mede Feyenoorders en het bewijs word momenteel keer op keer geleverd.
Vente, leuk ventje! Maar kan toch ook niet. Die jongen moet echt groeien, letterlijk en figuurlijk.
Toen Feyenoord Narsing haalde werd ik door enkele PSV maten 'uitgelachen', de mededeling die ik kreeg was "narsing, leuke speler tot aan de 20 meter, maar scoren kan die niet.
Ben het helemaal met je eens. Ik erger me aan hun eenzijdige meningen laatste tijd. Vroeger zat er nog inhoud achter de opmerkingen. Nu is het gewoon goedkoop scoren door spelers af te zeiken. Nul alternatieven , want dan kunnen ze later weer zelf kritiek krijgen als iets niet uitpakt. Ik keek altijd met plezier, maar zap nu veel weg. Vind Wilfred de enige die soms nog inhoud zoekt, ondanks zijn soundboard momenten. Je kan wel roepen dat alles kut is, maar kan narsingh er iets aan doen dat hij spits gezet wordt? Denk je nou echt dat Kuyt en RVP als een soort piranha's door de complexen lopen om Stam af te zeiken? Die jongens hebben hart voor de club en respect voor Stam. Die willen gewoon het beste voor Feyenoord . Al die roddel zaaierij van Derksen. Die kan heeft al jaren niet meer de connecties om achter de deuren van de huidige ploegen te kijken. Doe dan niet net alsof. Elke idioot weet dat Derksen alles op tv Spauwt watje hem verteld. Persona non grada voor bestuurlijke lui bij de voetbal.
Nja in alle eerlijkheid begreep ik de opstelling van afgelopen zondag totaal niet. De vorige, met berghuis in de spits, was een goede opstelling, dus waarom alles omgooien?
@doslind
Je kan ook minder spelers kopen en dan spelers uit een duurdere category halen. Feyenoord heeft een goede jeugdopeleiding, koop alleen spelers die een directe versterking zijn voor je elftal, geen breedte aankopen want die zitten de eigen jeugd in de weg.
Haps is een prima voorbeeld. Leuke speler maar waarom zoveel geld uitgeven als de jeugdopleiding je al Malacia en Verdonk aanleverde? Dan had je dat geld toch beter kunnen toevoegen aan een andere transfer en daar een duurdere en betere speler kunnen halen?
Haps is nou juist een voorbeeld van een back die beduidend beter is dan Malacia en Verdonk dus daarin volledig terecht aangekocht.
Dat is nou net waar ik het niet mee eens ben. Ja Haps speelt nu goed maar zoveel ga je er ook weer niet op achteruit met Malacia en Verdonk. Maar als je Haps niet had gekocht en dat geld verleden jaar had toegevoegd aan het budget voor een goede, creatieve buitenspeler, was je elftal als geheel dan niet beter geworden?
Dus het budget van Larsson en Haps samenvoegen en dan een speler halen uit een hogere category, een creatieve buitenspeler van tien miljoen euro ofzo.
Ik bedoel, als je je zwakste schakels als eerste versterkt, dan ga je er toch het meeste erop vooruit? De linksback positie was met Malacia en Verdonk toch geen urgent probleem?
VI ben ik al lang afgehaakt. Die roepen om het roepen. Roepen om spelers af te zeiken om zelf lollig gevonden te worden. Heb Derksen en Gijp nog nooit voetbalinhoudelijk op een sterk statement kunnen betrappen. Hebben zelf een matige carriere gehad. Derksen kon niet Gijp wilde niet. Tja en dan ga je het over andere spelers hebben. Hou toch op. Stelletje seniele mannetjes zijn het.
Ja, daar zijn het analisten voor natuurlijk. Maar je hoefde geen Nostradamus te zijn om aan te voelen dat Feyenoords transfers geen succes gingen worden. Zeker niet als zo'n autoverkoper als Sjaak Troost als was in de handen is van Rob Jansen. Hoe je met een goed gevoel een kabouter van 1.58m ophaalt die Liam Kelly heet als je in Europa eindelijk eens voet aan de grond wil krijgen is me een raadsel. Als je goed analyseert hoe Narsingh sinds Heerenveen niet meer is gegroeid als voetballer, is het raar als je daar raadsels van verwacht. Fans moeten maar hopen dat Ié en Johnston de verlossende namen worden dit seizoen, maar dat zal zelfs Feyenoord zelf verrassen. Johnston schijnen ze niet eens te hebben doorgescout en Ié komt rechtstreeks uit de koker van de niet geheel belangeloze Jansen. Dat Stam bovendien blijft kiezen voor Botteghin en Van der Heijden is een teken aan de wand.
Het is niet aan Derksen & co om met alternatieven te komen. Volgens mij heeft Troost zich aan die verantwoordelijkheid verbonden. Behalve Troost zelf is het Feyenoord-bestuur daar schuldig aan, terwijl die geen enkele poging heeft ondernomen om de enige googelaar in TD-land aan te trekken die wél het netwerk heeft om te verrassen met een lege knip. Ted van Leeuwen had wel wat meer creativiteit aan de dag gelegd om niet bij Fer en Narsingh uit te hoeven komen.
Het begint allemaal vrij pijnlijk te worden voor Feyenoord. Jaap Stam is misschien wel verantwoordelijk maar met deze 'nalatenschap' van van Geel had geen enkele trainer er iets van gebakken. Zeer jammer, ik als Ajacied vind Feyenoord een mooie club en ik zie graag een gezonde rivaliteit tussen beiden.
Ik hoop dat ze nog een goede lichting aan jeugdspelers hebben lopen? Anders wordt het denk ik een moeilijk verhaal de aankomende jaren.
Je móet de mannen van vi ook nietniet al te serieuszien nemen hoor
Wat zeggen zij hier dan precies wat niet klopt? Met zo'n reactie als dit, is het ook moeilijk om jou serieus te nemen.
een kapotte klok geeft ook 2x per dag de juiste tijd. Dat de heren van VI nu iets zeggen met een kern van waarheid betekent het niet meteen dat je ze serieus moet nemen. Als je naar hun gemiddelde opmerkingen kijkt, snap ik heel goed dat mensen ze niet serieus willen nemen.
Die mannen geven dan ook hun mening, geen feitelijke constateringen waar iedereen het blindelings mee eens moet zijn. Ze doen hetzelfde als jij en ik, maar dan op een (veel) groter platform.
Ik zou beginnen met de positie van Van Gastel ter heroverwegen. Die loopt het langst mee en waait met alle winden mee (en er waaien er nu een paar), wat eigenlijk niet kan. Daarna zou ik drie keer per dag koffie drinken met Wim Jansen en meneer Troost voordragen voor de Loden Loekie...
Heel Feyenoord speelt gewoon zeer slap, dit ligt niet alleen aan Haps of één andere speler maar aan heel het team, Feyenoord begint helaas steeds meer te lijken op een gevallen 'top' club.
Aan Luciano Narsingh heb je als club alleen wat als de tegenstander niet op de counter speelt. En het vervelende is dat tegenstanders van Feyenoord te vaak gegroepeerd voetbal spelen. Waardoor er amper enige ruimte ontstaat voor een snelle aanval over de vleugels van Feyenoord. Heb niet begrepen wat de Club van Zuid bezield heeft om Narsingh aan te kopen. Of komt het 'blinde paard' Luciano wellicht uit de stal van Rob Jansen?
Ik vind dat ze groot gelijk hebben omdat ik als psv-fan wel wat ervaring heb met Narsingh in het team. Het enige wat ik ervaren hebn is dat hij altijd de eerste is die zijn koppie laat hangen en nooit een actir maakt of een man voorbij kan komen. Enige wat van nut was is de smelheid met de counter, maar als ik feyenoord was had ik hem niet bij de club gehaald want die voegt echt niks toe.
Lekker gemakkelijk over Narsingh. Ik weet nog dat hij in de jeugd van Heerenveen speelde. Die jongen was zo vlug en een genot om naar te kijken, dat er een vaste kern 'voetbal pakes' op zaterdag aan de lijn stond. Iedereen kon toen zien dat hij "een hele grote" zou worden. In het 1e een top vleugel met zeer veel assists. En toen kwam zijn knie blessure, nooit meer zijn top gehaald; dat is er aan de hand.
Ik vind Narsingh ook echt vreselijk haha. Ik werd altijd al helemaal gek als ik ze naam op de lijst bij het nl elftal zag staan...
Ik had Maximaal 5 punt verwacht in de eerste 3 wedstrijden. Heerenveen uit en Utrecht kun je met het de huidige opstellingen gewoon gelijkspelen. Sparta was niet de ideale tegenstander om tegen te starten.
Zonder spits is het makkelijk om spelers af te branden. Narsingh is geen spits maar onnodig van Derksen om hem dan zo neer te sabelen. Je moet wat zonder Vente en Jorgensen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.