Bergwijn en Ihattaren helpen PSV aan simpele overwinning
PSV heeft zondagavond een eenvoudige zege geboekt op Heracles Almelo. De ploeg van trainer Mark van Bommel speelde niet groots, maar kwam eigenlijk geen moment in de problemen. Steven Bergwijn zette de Eindhovenaren al vroeg op voorsprong en Mohamed Ihattaren bekroonde zijn basisdebuut in de tweede helft met zijn eerste Eredivisie-doelpunt: 0-2.
PSV pakte vanaf het begin het initiatief en kwam na een kwartier verdiend op voorsprong. Bergwijn, die even daarvoor nog in identieke situatie net naast mikte, schoot van achttien meter raak. Heracles gaf niet op en kreeg al snel kansen op de gelijkmaker. Teun Bijleveld zag een inzet ternauwernood gekeerd worden door Jeroen Zoet.
Silvester van der Water had na een mooie combinatie met Cyriel Dessers vrije doortocht, maar de rechtsbuiten verprutste de grote kans door naast te mikken. Vlak voor rust floot scheidsrechter Jochem Kamphuis na een vermeende handsbal van Navajo Bakboord voor een penalty voor PSV. Op aanraden van de VAR ging de arbiter echter naar de zijkant, om na het bekijken van de beelden zijn beslissing terug te draaien.
Na rust verdubbelde PSV zijn voorsprong. Cody Gakpo vond in het strafschopgebied ploeggenoot Ihattaren, die de bal met een puntertje binnen schoof en de wedstrijd daarmee in het slot gooide. PSV beperkte zich in het restant van de wedstrijd vooral tot verdedigen, maar gaf nauwelijks een kans weg aan Heracles. Dessers brak in de slotfase gevaarlijk door, maar mikte in het zijnet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Zoet eindelijk weer een prima wedstrijd, Baumgartl vond ik sterk spelen alleen Sadilek minder in de eerste helft. Guti ook prima en Rosario vooral in de eerste helft zeer zwak tijd om het te laten banken en een nieuwe middenvelder aanschaffen. Snap v Bommel nog steeds niet waarom hij Bergwijn op 10 zet, ook wanneer Ihattaren in het veld staat.. vBommel wilt volgens mij zn gelijk halen, maar begin hem steeds zatter te worden. Malen en Gakpo vrij onzichtbaar. Commentator met vlagen vervelend. Mocht je het alleen via LiveScore bekijken zou je denken dat het een onsportieve wedstrijd was maar die scheids trok veel te makkelijk in sommige situaties kaarten.
Zeker in de tweede helft, had je hier bas gehad dan waren er een hele hoop kaarten niet gegeven.
Wederom hard gelach voor de VAR. Inmiddels al 2 of misschien wel 3 punten door de neus geboord door de heren in de stacaravan in zeist. Hoe moeilijk is het nou om te zien dat die bal in de 46e min duidelijk hands was. Bevooroordeling is het tegenwoordig niet eens meer. Het is gewoon onprofessioneel en zielig dat je uberhaupt nog een VAR hebt met zulke duidelijke overtredingen. Als er nou geen VAR was geweest had ik er wellicht mee kunnen leven dat se arbitrage het niet had gezien want dat kan. Maar met zon gekke techneut met patatvingers in zon caravan die niks anders doet dan de beeldjes 10x herhalen moet zelfs stevie wonder kunnen zien dat dat een handsbal was. Verder heb ik een strijdlustig heracles gezien dat geen meter wilde geven. Volgende week tegen Vitesse weer vol gas!! FORZA HERACLES
Die handsbal is tot daaraan toe, lullig maar goed. Wat ik wel een misser vond is dat die de 0-2 goedkeurde. Speler in buitenspel positie maakt nog een beweging om de bal te spelen of ontwijken... Daarmee belemmerd die de keeper ook het zicht. In mijn ogen had deze gewoon afgekeurd te mogen worden
@cityheracles, die was een stuk minder duidelijk dan de handsbal van Heracles. Het was totaal niet te beoordelen of Sadilek de bal nou met de borst of met de bovenarm beroerde. Die bal van Heracles, waar in eerste instantie een penalty voor gegeven werd, was veel duidelijker: vorig jaar kreeg PSV in een werkelijk identieke situatie uit tegen Groningen een penalty tegen en dat kostte PSV de overwinning. PSV heeft de VAR meer tegen dan mee, dat blijkt keer op keer. Toen de scheidsrechter naar de zijkant liep wist ik het al: de penalty wordt terug gedraaid.
"ihattaren wisselen nadat hij een goal maakt"
Dit was zijn derde wedstrijd in zes dagen en die jongen is pas 17. Die moet je ook niet overbelasten.
Welke wedstrijden dan? Als ik bij het eerste van PSV kijk, kwam hij er 1x in de afgelopen 2 wedstrijden in halverwege de tweede helft. Bij Jong PSV speelde hij van de afgelopen 2 wedstrijd 1x 1 helft.
En hij zat niet bij de selectie voor de Otten Cup.
Kortom, als ik alles bij elkaar optel, kom ik niet eens tot 90 minuten in de afgelopen week. Dan lijkt het mij geen enkel probleem om vandaag 90 minuten te maken. Of ik mis wat wedstrijden?
Waar hebben we het over, het zijn topsporters. Totaal een andere vergelijking maar ik en zoveel andere (wel op amateur niveau uiteraard) kunnen zelfs 2 wedstrijden achter elkaar spelen. Even lekker aansluiten van een 3e die maar 8 man hebben ;-)
Donderdag weer Apollon natuurlijk. Ik snapte die wissel eerlijk gezegd wel. Als het niet hoeft, geen 90 minuten vol maken als er veel wedstrijden achter elkaar komen. Dat hij aan de buitenkant begon snapte ik dan weer niet, maar goed dat is een oud verhaal. Al speelde Bergwijn vandaag prima.
"welke wedstrijden dan?"
12-8 Jong PSV - FC Den Bosch
15-8 PSV - Haugesund
18-8 Heracles - Psv
En nogmaals, hij is dit jaar pas 17 geworden. En over vier dagen staat er weer een belangrijke wedstrijd op het programma.
Ja, je pakt dus dezelfde 2 wedstrijden erbij als waar ik op doel, maar jij doet dus of hij nu 3 hele wedstrijden heeft gespeeld haha... En er zijn zat 17-jarigen die twee volledige wedstrijden per week (kunnen) spelen.
"en er zijn zat 17-jarigen die twee volledige wedstrijden per week (kunnen) spelen."
Ja, wellicht zal hij het wel kunnen. Maar als hij aanstaande donderdag een belabberde wedstrijd speelt, dan weet ik wel wat de reacties zullen zijn. "zie je wel? Overbelast. Van Bommel had hem gewoon moeten wisselen toch PSV al een veilige voorsprong had tegen Heracles."
Tja Hendrix erin kan ik me voorstellen. Maar dan alleen als je Rosario eruit haalt. Toch blij met het resultaat, weinig weg gegeven. Zag er met vlagen leuk uit.
"onwijs veel onnodige gele kaarten"
Lag dat aan Van Bommel? Het was vooral een ontzettend kinderachtige scheidsrechter. Als je zo met kaarten zwaait in een op zich behoorlijk sportieve wedstrijd, dan voel je het spelletje gewoon niet aan.
Hendrix brengt meer voetbal? Die kan geen enkele goede pass over 10 meter of langer geven en zijn handelingssnelheid is veel te laag. Je kunt veel zeggen over Rosario en de kritiek op hem is terecht, maar dat Hendrix meer voetbal gaat brengen slaat natuurlijk nergens op. Het lijkt ook wel alsof iedereen in een keer vergeten is hoe Hendrix afgelopen seizoen gespeeld heeft.
Hendrix en rosario is lood om ijzer alleen vind ik wel dat hendrix altijd veel meer gif brengt wat soms over het randje is maar vaak wel wat we missen (bij wel meer Nederlandse teams en het NL elftal trouwens)
Prima, iedereen mag zijn mening hebben. Ik vind Rosario voetballend een stuk beter dan Hendrix.
Klopt, Hendrix is verdedigend zeker sterker dan Rosario. Brengt ook meer gif in het spel. Behalve in zijn laatste wedstrijden waarin hij aardig uit vorm was. Als cdm'er Hendrix als CM'er Rosario zou ik zeggen
Normaal is rosario voetballend beter maar op dit moment is dat onmogelijk. Die vent doet echt alles fout. Ik had graag weer eens ramselaar zien invallen maar blijkbaar maak je geen enkele kans meer als je eenmaal bent afgeschreven. Jammer.
Ik vind je behoorlijk negatief na een goede wedstrijd. Na de laatste weken waarin het totaal niet liep, liep het vandaag vrij aardig. Bijna niets weggegeven en dat na een Europese wedstrijd. Uit statistieken blijkt dat Nl´se clubs vaak punten verspelen in de Europese weken. PSV speelt nu zijn 3e wedstrijd na een Europese en heeft Twente gelijk gespeeld. Het spel was niet best maar lijkt wat beter te worden, dan nog zo negatief doen? Wat verwacht je na zo'n pot tegen een Noorse tegenstander dat het nu ineens zo uit het niets helemaal loopt? Deze periodes zitten er altijd bij, kunst is dan zo min mogelijk punten te verliezen in die periode en dat gaat ze nog redelijk goed af ook.
Heb het gevoel dat het bij jou nooit goed kan zijn, wanneer v. Bommel bij de 0-2 alles uit de kast haalt om 0-3 te maken, en dan uiteindelijk tegen een gelijk spel aan loopt had je waarschijnlijk het tegenovergestelde gezegd. Het zijn nu gewoon drukke weken, en gezien het aantal blessures is het niet zo gek dat aan het eind niet vol gas word gegeven. A.s donderdag is het al de 8e wedstrijd binnen een maand.
Niet geweldig, maar een uitwedstrijd gewonnen en een clean sheet. Verder ook wat punten waarop we de komende weken kunnen verder borduren. Ihattaren speelde goed, Baumgartl manifesteerde zich (weer) goed en de aanvallen waren dreigender dan de afgelopen weken. Wel magere optredens van Malen en Sadilek.
Heracles is nog erg grillig. Slecht begonnen met slechts 1 punt, maar als dat gaat draaien worden ze lastig te stoppen. Erg leuke aanval met Dessers, Van de Water en Mauro Jr. Achterin missen ze Propper wel duidelijk. Ligt die er lang uit?
7 gele kaarten voor 7 Psv'ers - dat moet toch wel tegen het clubrecord aanzitten, trouwens?
Het was weer niet best. Zoals we allang weten, deugd het middenveld van geen kanten. Bergwijn hoort niet op tien (wisten we al), Rosario hoort bij de amateurs (wisten we al) en Guti is vooral traag en slordig. Het wordt dan ook regelmatig overlopen, waardoor de verdediging iedereen maar op zich af krijgt met gele kaarten als gevolg. Er is nog steeds heel veel werk te doen. Maar ja, de punten zijn binnen zal van Bommel wel zeggen. De trainer die het presteerd 3 spelers daar neer te zetten waar ze niet horen.
Rosario is in het begin echt de hemel ingeprezen door velen, ook de media. Ik hoop dat het talent er nog uitkomt, maar het lijkt op een verhaaltje van 'in het begin zeer sterk en uiteindelijk haalt ie het gewoon totaal niet'. Snap dan ook niet waarom je die jongen aanvoerder maakt. Aanvoerderschap hoeft niet naar de beste speler, maar zeker ook niet 1 van de minste. Organisatie lijkt dan ook ver te zoeken.
Talent heeft hij wel. Maar hij zit in een dip die nu gewoon te lang duurt. Hij moet het nu laten zien en anders is het banken.
Wat betreft het aanvoerderschap. Rosario is wel iemand die overzicht heeft en zijn medespelers het meeste coacht. Dus ik snap de keuze aan de ene kant wel. Aan de andere kant lijkt de aanvoerdersband een funest voor zijn spel. Dit zagen we ook bij de Jong die maandenlang geen knikker raakte nadat hij voor het eerst de aanvoerdersband kreeg.
Sorry, maar hebben die spelers van psv wel plezier in het voetballen? De plichtmatigheid straalt er vanaf, geen lachje te bekennen. In de eerste helft al tijdrekken als je voorstaat bij Heracles ipv zoveel mogelijk goals te willen maken. Tweede helft de hele tijd het spel stil door kleine overtredinkjes, verdedigende wissels van Van Bommel. Het was echt niet om aan te zien. Gebrek aan plezier en vertrouwen bij de spelers denk ik. 7!!! gele kaarten nodig om een Heracles zonder vier of vijf basisspelers in bedwang te houden. Ik vraag me echt af of de psv supporters hier graag naar kijken.
We zijn supporter, dus we kijken trouw. Maar nee, leuk is het niet nee.
Volgens mij is de spanning om te snijden in de groep. Nergens een opbeurend knikje of aanwijzing. Er loopt veel chagrijn op het veld.
Haha zo kijk je er wel heel negatief naar... Het was geen top voetbal maar he moet niet vergeten dat het huidige elftal echt heel jong is en dan met name de aanvallers. Dus dat niet alles perfect is en niet elke kans er in gaat kan gebeuren. En die 7 gele kaarten komt toch vooral omdat de scheids te gemakkelijk kaarten gaf.
Voorlopig heb je wel 7 punten. Het team is niet in balans, maar plichtmatig? Lachje? Dit was nou een duel waar je sprankje hoop uit kunt putten. Lastig uitduel, clean sheet. Op naar donderdag.
Wat veel lege stoeltjes in het Erve Asito snap ik niet tegen een tegenstander als PSV. Voor de rest deze nederlaag calculeer je vaak al in.. en je hoopt op een punt.
Heracles heeft wel veel kwaliteit ingeleverd hoor voorin
In de catagorie: zakelijke overwinning.
Ookal win je hier zakelijk. Het veldspel slaat weer nergens op. Dramatisch weer. Wederom weer met Bergwijn op 10 beginnen, en Sadilek op linksback. Niet te geloven.
Gaat moeilijk worden op deze manier, om voor het kampioenschap te spelen. Malen in de spits, gaat nooit werken. Maar dat roep ik al wekenlang.
Stiekem hoop ik dat we een spits a la Luuk halen, want Malen in de spits gaat je niks brengen. Leuk dat je wint vandaag, maar 0 positiviteit. Sorry.
Wat een draak van een veld zeg, eredivisie-onwaardig wat mij betreft. Wat een zenuwen wedstrijd! Begon redelijk gecontroleerd en voorin blijft PSV erg snel. De balans begint al iets meer te komen (maar waarom in godsnaam Steve weer op 10 en Mo op de vleugel) maar er is nog genoeg werk aan de winkel. Lichtpuntje: Cody Gakpo. Wat is die jongen goed voor zijn leeftijd zeg. Ben nog een beetje misselijk van de flipperkast maar op naar de volgende wedstrijd!
Niet echt orgineel om over het veld te beginnen. Is 1 van de beste kunstgrasvelden van europa. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik ook liever echt gras in ons stadion zie ! 
Weet iemand wat de bedoeling was van Hendrix zijn rol? Dat zag er niet uit, hij wordt gebruikt als manusje van alles.
Hij stond echt veel te aanvallend, misschien was dit al om te oefenen met de speelwijze die zeer waarschijnlijk wordt gespeeld als de nieuwe ervaren middenvelder er is?
Denk dat het vooral de bedoeling was om Hendrix nog even in de etalage te zetten.
Zoals ik het begreep werd Hendrix vooral gebracht om het gevaar van de rechterflank van Heracles te bestrijden. Hij dekte alleen maar die flank af waardoor zijn rol heel lullig leek. Dit kwam omdat daar ook het meeste gevaar vanaf kwam. Het was ook niet voor niks dat v Bommel Sadilek eraf haalde voor een fitte linksback. In mijn ogen heeft Hendrix zijn taak prima uitgevoerd omdat er in de tweede helft nog minder gevaar van rechts kwam. Dat het er niet uit ziet is een feit. (dit is een aanname van mij na het zien van de wedstrijd).
Ik ben best tevreden eigenlijk. PSV gaf wel kansen weg maar Zoet lijkt eigenlijk weer z'n niveau te halen, Baumgartl vind ik zowel voetballend als 1 op 1 echt een vooruitgang en PSV liet soms zien heel goed te kunnen voetballen. Iets minder kansen weggeven en iets meer lijn in de aanvallen krijgen en dan kan het een mooi seizoen worden zo. Er zit in ieder geval vooruitgang in. Snap trouwens nogsteeds niet waarom Ihattaren niet gewoon op 10 staat. Zou wel verdedigende redenen hebben.
Wat betreft Baumgartl heb je helemaal gelijk. Bergwijn verdedigd ook totaal niet mee. Dus dat kan geen reden zijn om Ihattaren daar niet neer te zetten.
Wat een onthutsend zwak en inspiratieloos PSV heb ik gezien. Die malen wil er 20 inschieten dit seizoen? Ik vraag me het hardop af. Ik heb het te doen met de supporters van PSV. Heracles lang niet altijd goed maar ze vochten als leeuwen en wilden graag Een doelpunt maken. PSV maakte de wedstrijd dood, zakelijke overwinning zegt men ik vindt het triest om te zien
Zakelijke overwinning voor PSV, maar voetballend niet best. Heracles was aanvallend echt matig vooral in de 2e helft. Voetballend kwam Heracles nog aardig mee, maar aanvallend was het alleen maar onnodig balverlies. Na de 0-2 was het ook wel klaar want Heracles was gwn onmachtig vandaag.
Mocht Hendrix niet vertrekken zou ik hem graag op linksachter zien zolang Boscagli en Lato niet goed genoeg zijn. Viel prima in en is defensief toch wel sterker dan Sadilek en aanvallend eigenlijk ook wel...
Bij vlagen een prima PSV gezien, maar nog veel te weinig. Er zit in deze groep zoveel meer. Gelukkig win je deze wedstrijd vrij gemakkelijk en zie je toch dat het team iets beter op elkaar ingespeeld raakt. Echter gaat er nog genoeg mis vandaag. Malen totaal onzichtbaar, Sadilek ook niet heel sterk. Gakpo wel erg sterk, die liet zijn potentie echt zien. Lekker ook voor Mootje dat ie zijn eerst goal in de Eredivisie heeft gemaakt, mooie opsteker voor hem. Je zag hem daarna ook direct meer opbloeien en veel vrijer spelen en meer een keer raken. Na zijn wissel viel PSV helaas wel ver weg, amper nog een goede aanval gezien daarna.
Prima overwinning in een op papier lastige uitwedstrijd. Overwegend veel negatieve reacties, alsof PSV Heracles wel even zou oprollen met 0-5.Goede redding van Zoet eerste helft op listig schot. Ook tweede helft prima gekeept. Ironisch dat zowel Bergwijn en Ihattaren scoren, puur geluk natuurlijk. Als het slecht gaat ligt het aan Van Bommel, als er iets goed gaat is dat ondanks van Bommel, hou toch op.
Heracles was geen partij, speelde leuk mee, maar was te slordig.
Ik denk dat Van Bommel van Ihattaren een soort Ziyech wilt maken. Snap anders niet waarom hij hem zo forceert als buitenspeler. Bergwijn heeft in de jeugd altijd op 10 gespeeld dus dat begrijp ik nog enigszins. Het moet er nog effe uitkomen. En Sadilek vind ik wel verdienstelijk op de linksback voor zo een jonge jongen die nooit op de back positie heeft gespeeld, maar ik snap niet hoe je als psv zijnde een middenvelder moet omturnen tot back. Is helemaal niet nodig. En over psv zelf. Ze speelden inspiratieloos, hopelijk komt het plezier ooit terug.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.