Bruggink vernietigend over Feyenoord: ‘Dit gebeurt als je geen filosofie hebt’

Voor de 100000x keer: constructie van psv is destijds onderzocht door zelfs de eu commissie. En goed bevonden. Enfin.

Ja er was ook niks illegaals aan, maar ze zijn wel gewoon enorm geholpen door de gemeente (en dus met belastinggeld).

Ja er was ook niks illegaals aan, maar ze zijn wel gewoon enorm geholpen door de gemeente (en dus met belastinggeld).

ajax111: en de gemeente heeft er ook wat aan verdiend. Dit is een wezen verschil met dit project waar inmiddels talloze rapporten van onafhankelijke bureaus liggen die allen dezelfde conclusie delen: dit is een bodemloze put investering. En als we toch diep aan het graven zijn, jouw aller ajax en gemeente adam? Jij mag de rest invullen. Verder zet ik mijn vraagtekens waarom een bank als abn amro, in handen van de staat, jullie jeugdopleiding sponsort met belastinggeld. Ik vind dat een kwalijke zaak.

Daarnaast vind ik dat geen argument dat gebruikt kan worden in dat plannetje van feyenoord.

Dat hoef je mij niet te vertellen Martina, alleen hebben we de schijn tegen. Als het PSV betreft ben je nogal snel op je teentjes getrapt, dus waarom is dit nodig in het geval van Feyenoord?

@technobastard: huh?! Ik lees hier soms bizarre dingen, maar ik hoef het niet jou te vertellen, maar de schijn tegen?! Ik zou als ik jou was even uitzoeken wat de eu commissie doet. Het zijn niet de 'vrienden van eindhoven' oid die een dergelijk toen zijn gaan starten. Ik zou als ik jou was even art. 107 lid 1 Vweu erbij pakken, nader bestuderen aan de hand van de onderliggende stukken om vervolgens erachter te komen wat voor instrumentarium de eu commissie beschikt om dit soort dingen te bestrijden. Maw: dat onderzoek was geen grap. En dat jij hier over schijn tegen blijft spreken, heeft alles van doen met het gebrek van jouw kennis ten aanzien van de onderliggende feiten.

Ik hoef helemaal niks uit te zoeken, want ik heb me zelf gestoord aan de hetze tegen PSV. Los van alle artikelen vind ik je uitspraken vanuit een PSV hoek niet handig. Niet meer, niet minder.. Feyenoord is een slapende reus met (gezien hun ligging) een geweldige potentie. Meer concurrentie is voor onze eigen eredivisie alleen maar goed in mijn ogen. Ik zie een Feyenoord City liever vandaag dan morgen gerealiseerd worden. Maja, agreed to disagree dan maar?

Het is wel zo dat als de gemeente Eindhoven niet had geholpen, PSV een gigantisch probleem had gehad. En dat was ook van belastinggeld.

Ergo, het is hetzelfde als bij Feyenoord. Ook die constructie is legaal.

@technobastard: Toen de kuip werd gebouwd, hebben particulieren geld gestoken in dat project, wetende dat er wat te halen valt. De haven floreert heden ten dage meer dan ooit. Bedrijven genoeg in rotterdam, maar toch staan ze niet happig om er in te stappen. Ze weten namelijk dat het beleid dat daar gevoerd wordt er niet toe zal leiden dat succes terugkomen. Mooi dat ze slapende reus zijn, maar dat geld kan beter in ander deel van zuid worden gestoken. Nogmaals, het is beschamend dat er zoveel armoede daar bestaat, zichtbare armoede welteverstaan en dat wij vervolgens doodleuk een prestige project gaan sponseren.

Kyle66, dat vind ik non argument. hij heeft het gedaan, dus ik mag het ook. Nog los van het gegeven dat dossier psv op wezenlijk anders dan die van feyenoord.

Zucht. Ik zeg nergens 'hij heeft het gedaan, dus ik mag het ook'. Jij zegt dat de hulp van de gemeente Eindhoven legaal was en ik zeg dat die van Rotterdam ook legaal is. Allebei wel van belastinggeld. Zo moeilijk lezen is het toch niet?

Maar goed. Ik laat me weer verleiden tot een discussie met jou, terwijl ik weet, net als heel veel anderen hier op VZ, dat een goede discussie met jou niet mogelijk is. Iets van schaken met een duif. Ik schaak graag, maar niet met een duif.

@Martina hoe kom je er bij dat de ABN de jeugd sponsort van belastinggeld? Dat de staat aandelen heeft staat daar compleet los van. Of sponsort de Rabobank PSV met witwas geld?? Je roept maar wat. Net als de gemeente constructie legaal is maar nog steeds iemand die lucht verkoopt om het weer voor meer terug te verkopen is ook legaal maar wel bizar.

Deels waar. Al wil ik niet teveel ingaan op PSV, hebben die de afgelopen jaren flink ingezet op de jeugd. Een nieuw complex en nagenoeg de helft van de basis uit de jeugd nu. Het feit dat Jong van Feyenoord niet meedoet in de KKD is ook een aderlating hoor. Een van de dingen waar Feyenoord wat mij betreft zo snel mogelijk bij moet aansluiten..

4ever4ajax: en voordat jij zoiets typt en hier jezelf volledig te kakken zet, zou ik toch maar even in de cijfers van de stad rotterdam duiken. Blijf bij de feiten. Nu ga je weer zoals alle andere ajacieden op de man spelen. Niet doen, dat is een teken van zwakte.

Kom op man, heeft er 0 mee te maken, maar zo kan je natuurlijk te weinig bashen. Dit gaat helemaal niet over de stad Rotterdam, die haal je er alleen maar bij om extra te kunnen bashen. Dat is triest. Heb geen zin om feiten erbij te halen omdat het hier niet toe doet. Kap eens met dat bashen droeftoeter.

4ever4ajax. Martina heeft wel een punt hoor. Heb zelf 5 jaar in Rotterdam gewoond en daar is echter armoede, achterstandswijken. Hoogste aantal werklozen en bijstandsgerechtigden. Ik vind die Feyenoord city ook een kansloos project

@woutersl: Dat lijkt mij nogal inherent aan de een-na-grootste stad in Nederland. Zoiets kan je niet op basis van absolute getallen meten, maar dat is mijn punt helemaal niet. Martinarody is basher 1e klas en staat overal vooraan om iedere club anders dan PSV de grond in te boren. Dat vind ik nogal een zielige houding. En dan een stad erbij halen om te bashen, heeft echt geen relevantie.