Klaas-Jan Huntelaar reageert op Hans Kraay jr.: ‘Ik vind het een rare vraag’
Klaas-Jan Huntelaar kan zich niet vinden in het idee dat hij Kasper Dolberg heeft 'weggejaagd' bij Ajax. De Deen staat op het punt om Ajax in te ruilen voor OGC Nice. Na de 1-4 zege op VVV-Venlo stelde analist Hugo Borst dat Huntelaar zijn concurrent heeft 'vermoord'. Huntelaar stelt dat hij slechts heeft geprobeerd om zichzelf te laten zien bij Ajax.
"Ik vind het een aparte vraag", reageerde de routinier op de eerste vraag van Hans Kraay jr. van FOX Sports of Dolberg door hem is weggejaagd. "Je wilt altijd minuten maken, dat is logisch. We hebben niemand weggejaagd, je wilt jezelf laten zien." Huntelaar vindt het niet moeilijk om op zijn leeftijd nog de gretigheid te hebben om te presteren. "Voetbal is het leukste wat er is. Elke dag bezig zijn met een goede groep met talentvolle spelers. Daar werk ik nog steeds voor."
Huntelaar, die maandag jarig was, werd de vierde Ajacied die na zijn 36ste verjaardag nog tot scoren kwam voor de club, Arnold Mühren (vijf doelpunten), Danny Blind (vier) en André Ooijer (drie) gingen hem voor. De spits denkt er nog niet aan om te stoppen, vertelt hij na de zege op VVV aan de NOS. "Natuurlijk komt het einde dichterbij, maar hoe lang dat nog duurt, weet ik niet", aldus Huntelaar, die zijn invalbeurt in Venlo bekroonde met een goal. "Je moet gewoon de normale dingen doen, voetballen, goals maken, assists geven en effectief zijn."
Wel ziet Huntelaar ex-ploeggenoten als Robin van Persie, Arjen Robben, Rafael van der Vaart en Wesley Sneijder een voor een stoppen als voetballer. Hij heeft begrip voor de keuzes van zijn collega's. "Als je pijntjes krijgt, gaan de jaren tellen, maar dat is nu nog niet zo. Ik denk dat iedereen voor zichzelf zijn carrière beleeft. De een wil eerder stoppen dan de ander. Ik bekijk het van jaar tot jaar, heb telkens voor een jaar getekend en zie dan wel wat er op mijn pad komt."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dit moet je niet bij Huntelaar zoeken maar bij Dolberg. De topsportwereld is hard, je moet je kansen verdienen en grijpen. Huntelaar heeft dat veel beter gedaan.
Zo hard vind ik niet eens. Hoeveel kansen heeft Dolberg gekregen van Ajax? Het houd een keer op, zeker met zo’n houding.
Zijn houding is altijd goed geweest hoor. Nooit zeiken, altijd hard gewerkt om weer terug te komen. Dat hij van buiten weinig emotie uitstraalt betekent niet dat het hem ook echt niks doet. Beetje goedkoop scoren dit. Verder wel met je eens dat hij ontzettend veel kansen en vertrouwen gekregen heeft van zijn trainers. Hij moet het echt bij zichzelf zoeken, maar zijn langdurige blessures hebben echt hun tol geeist.
Ik vind het ook wel een rare vraag. Althans, vooral de woordkeuze. Het is natuurlijk zo dat Dolberg door Huntelaar minder aan spelen toe is gekomen, maar dat is op gezonde wijze afgedwongen. Huntelaar lijkt met deze vraag een boosdoener. Bij zijn komst zei hij echter al dat hij zich schikte in zijn rol als man achter Dolberg. Beetje flauw van Borst en Kraay om dit zo te stellen
Hugo Borst zei het in de uitzending ook met een knipoog en was niet als sneer naar Klaas-Jan gericht. Hans Kraay ging wat mij betreft wel wat lomp het interview in. Dolberg is the only one to blame. Hij heeft de kansen gewoon niet altijd gepakt.
Hugo vindt het geil om een sensatie metafoor te gebruiken
Die man leeft bij het provoceren
Vaak kan ik hem goed hebben, maar nu kan ik hem wel schieten
Hele verkeerde woordkeuze, domme sensatie zoeker met je gore baard en zielige staartje
Meneer hangt graag de intellectueel uit
En wat heeft zijn baard en staartje ermee te maken?
Als 3 kwart van je reactie weg was gebleven en je er iets meer inhoud instopt waarom je het vind. Dan had je reactie wel geplaatst kunnen worden. Nu is het een open deur en vooral beledigen op uiterlijk.
En tsja Hugo is niet zoals mensen bij Studio Voetbal die allemaal Ajax gigantisch goedpraten en iedereen met fluwelen handschoentjes aanpakken.
Hugo zegt juist dat Huntelaar de gretigheid en drive wel toont om te willen spelen en dat Dolberg dat niet toont.
Maar OT iedereen valt Hugo nu aan terwijl Hans Kraay de vraag stelt.
(juppie34)
Heel goed wat Hugo bedoelde is gewoon dat Dolberg niet heeft wat Huntelaar wel heeft en dat is de gretigheid en ook het niveau en dat alles mist Dolberg en dat bedoelde Hugo Dolberg is gewoon niet goed genoeg om inrit huidige Ajax een rol van betekenis te spelen gelukkig heeft nu ook ten Hag dat in gezien .
Heb het interview niet gezien, maar dit zal uiteraard een vraag met een knipoog zijn geweest. Zo niet, dan is het idd een misplaatste vraag. Heerlijk om die gedrevenheid van the Hunter te zien. Wel hoop ik dat Dolberg verhuurd wordt en volgend seizoen gewoon terugkeert. Voor dit seizoen zitten we met Tadic, Huntelaar en Traore wel prima. Volgend seizoen zal er waarschijnlijk veel meer ruimte zijn voor Dolberg, hopelijk met veel minuten in de benen. De potentie is er nogsteeds, die is niet ineens weg. Dus ik hoop dat hij z'n vorm weer vind
Heb het interview ook niet gezien, maar meneer kraaij stelt wel vaker van dit soort rare vragen met zogenaamde knipogen.. de man wil bedoeld of onbedoeld wel erg vaak de opvallende journalist uithangen..
Simpel: Geen VI kijken. Zolang het verkoopt zal je dit soort non-nieuws krijgen.
Beide heren deden dit niet bij VI.
Het gebeurde bij FOX sports.
Hans Kraay wil hier zelf scoren door woorden van andere journalisten te gebruiken.
Ik kijk ook geen VI.. alleen soms een YouTube filmpje.. Hans kraay werkt ook bij Fox.. simpel niet kijken gaat me dan wat te ver
Heb het interview ook niet gezien, maar meneer kraaij stelt wel vaker van dit soort rare vragen met zogenaamde knipogen.. de man wil bedoeld of onbedoeld wel erg vaak de opvallende journalist uithangen..
je hoopt al 3 jaar maar het is gewoon slappe hap. je had hem 3 jaar geleden weg moeten doen voor de hoofdprijs. dolberg wordt niks meer bij ajax, strik eromheen en uithuilen
je hoopt al 3 jaar maar het is gewoon slappe hap. je had hem 3 jaar geleden weg moeten doen voor de hoofdprijs. dolberg wordt niks meer bij ajax, strik eromheen en uithuilen
Inderdaad vreemde vraag, of woordkeuze.
Huntelaar heeft hier verder niets mee te maken. Dolberg heeft zichzelf vermoord door geen ene bal goed te raken. En zich dan nog arrogant op te stellen ook.
En als je dan een Huntelaar. of een andere spits, achter je heb die ze wel goed raakt is het zomaar einde verhaal voor je. Lekker laten gaan. Doei Doei
Huntelaar was vergeleken met die anderen ook een laatbloeier. Ik zou het prachtig vinden wanneer hij meegaat naar het EK 2020 wanneer we dat halen (wordt nog best een dingetje). Leeftijd wordt veel te belangrijk gemaakt. Duitsland werd wereldkampioen met een 37-jarige Klose in de spits. De begeleiding is tegenwoordig veel beter dan vroeger.
Ik opper het eigenlijk al meer dan een jaar, maar ik denk dat Huntelaar, samen met RvP van vorig seizoen, nog steeds de beste pure spitsen zijn van ons landje. Het is begrijpelijk dat Koeman ook moet denken aan de toekomst, maar ik zou Huntelaar zeker als 2e of 3e spits meenemen naar het EK. Er zitten niet heel veel jongens bij met ervaring op eindtoernooien, en Hunter laat nog steeds een gretige indruk achter en pikt moeiteloos goaltjes mee. Depay heeft zo zijn momenten, maar is toch geen spits. Maar eerst kijken hoe dit seizoen loopt. Straks maken Luuk de Jong en Weghorst er beiden 30 in hun competities.
Wat een belachelijke vraag, helemaal eens met Huntelaar. Zijn die journalisten echt zo dom?
Wat een gelul zeg. Als Dolberg goed genoeg was , had Huntelaar weinig gespeeld. Survival of the fittest.
Kan me ook totaal niet in de vraag vinden. De topsportwereld is keihard en Huntelaar heeft het gewoon helemaal zelf afgedwongen. Het houdt natuurlijk een keer op en ik ben inderdaad ook van mening dat Dolberg genoeg kansen heeft gekregen.
Wat een gelul zeg. Als Dolberg goed genoeg was , had Huntelaar weinig gespeeld. Survival of the fittest.
Huntelaar kan in deze staat gewoon nog tot zijn veertigste door en dan alsnog meer dan tien goals per jaar maken. Een onderschatte, maar ongelofelijk belangrijke spelers bij dit Ajax. Hij haalt zo veel plezier uit het scoren van goals, dat hij met die drive nog altijd van waarde kan zijn voor het team. Daar laat je je medespelers ook beter door spelen.
Ik vind Huntelaar nog zeer fit rondrennen op het veld. Het is niet zo dat je ziet dat er een 36 jarige speler op het veld staat. Doet wat hij moet doen en dat is goals maken. En blijft ook nog steeds de duels aangaan en af en toe een beetje vies spelen. Gewoon een toegevoegde waarde en als hij zo nog 2 jaar kan spelen waarom niet.
Hans Kraay is sowieso een bar slechte en ronduit vervelende interviewer..
idd aparte vraag, maar dolberg heeft alles aan zich zelf te verwijten
Het is eigenlijk wel bizar. Wie had 10 jaar geleden gedacht dat Huntelaar op z'n 36ste zo fit zou zijn?! Het is echt verbazingwekkend, het enige wat je aan hem merkt is dat hij soms de scherpte heeft verloren maar verder. Het is ook duidelijk dat hij verder gaat als (jeugd)trainer, dat laat hij wel duidelijk merken dat hij het prettig vind om met een talentvolle groep te werken.
Ga naar Spfling.c𝚘m - g︅︅ewe︅︅l︅︅d︅︅ig︅︅e d︅︅atin︅︅gs︅︅i︅︅t︅︅e v︅︅oor volw︅︅a︅︅ssen︅︅en m︅︅e︅︅t e︅︅e︅︅n s︅︅l︅︅im zo︅︅e︅︅ks︅︅yst︅︅e︅︅em o︅︅m e︅︅en part︅︅ner t︅︅e v︅︅i︅︅nd︅︅en om s︅︅e︅︅k︅︅s te h︅︅e︅︅bb︅︅en!
Het word tijd voor brobby uit de jeugd dolberg heeft zat kansen gehad en echt ook dat kraai zo een vraag stelt echt lomp
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.