Kwakman ziet ‘structureel probleem' bij PSV: ‘Ze doen daar zo weinig mee’
PSV kroop donderdagavond door het oog van de naald tegen Haugesund. De Noren lieten enkele grote kansen liggen om op voorsprong te komen, waardoor het treffen in 0-0 eindigde en de Eindhovenaren de vierde voorronde van de Europa League bereikten. Kees Kwakman ziet een structureel probleem bij PSV, zo vertelt hij bij Voetbalpraat van FOX Sports.
“Ik zie iets structureels terug bij PSV: ze spelen het zo slecht uit in de ruimte. We hebben het altijd over de snelheid in de aanval, zeker als de tegenstander ruimte geeft. Maar ze doen daar zo weinig mee, ze blijven maar dribbelen. Ik weet niet of dat in ze zit, dat ze net op tijd die bal geven of hun hoofd omhoog doen. Het is een structureel probleem, want ik zag het in de Johan Cruijff Schaal al”, stelt Kwakman. Mario Been vraagt zich af of Steven Bergwijn niet beter op de flanken kan spelen.
“Wat mij opviel: zodra de ruimtes heel klein worden, vraag ik me af of Steven Bergwijn zich heel prettig voelt als tien. Toen Bruma uitviel, dacht ik dat Ihattaren op tien zou gaan spelen en Bergwijn weer naar de flanken zou gaan. Maar dat gebeurde niet en alles loopt maar in de trechter. Als ze dat een klein beetje beter uitspelen, gaat het een stuk makkelijker”, concludeert Been. “Door de vele wisselingen zie je dat het team nog niet helemaal ingespeeld zijn, maar dat is bij meer Nederlandse clubs het geval.”
“Bij Ajax zie je dat probleem ook, dat het niet de geoliede machine is die het vorig jaar was”, zegt de oefenmeester. Kwakman ziet dat PSV met Luuk de Jong een belangrijke schakel in aanvallend opzicht is kwijtgeraakt. “Ze zijn een aanvalswapen kwijtgeraakt met De Jong en dat zag je vandaag terug. In de Eredivisie heeft bijna niemand zo'n wapen. Sam Lammers is nu natuurlijk ook nog geblesseerd geraakt, dat helpt ook niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
De Boer onthult opmerkelijke actie El Hamdaoui in rust van wedstrijd Ajax
Araújo reageert veelzeggend op uitspraken Gündogan na uitschakeling Barcelona
Ajax-huurling Conceição helpt Porto aan finale en verslaat ‘man van 100 miljoen’
Vitesse kan overheidssteun vergeten; stadioneigenaar geeft hoop op overleving op
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Meer sportnieuws
Tuurlijk rendeert Bergwijn niet op tien. Dat ziet iedereen, behalve zijn trainer. Maar als je zo slap op doel schiet terwijl er geen!!!! keeper in staat, zodat de bal het doel niet eens haalt, dan is er meer mis met Bergwijn. Hij loopt verdwaasd en verloren over het veld. Als Bergwijn daar nog 1 wedstrijd wordt neergezet, dan haal ik mijn witte zakdoek tevoorschijn.
Van Bommel moet de spelers op de juiste positie zetten, loopt nu totaal niet!
Maar ik vraag me ook af of er bepaalde spelers niet bezig zijn met een transfer? Bergwijn is goed, maar toch niet zo goed om op 10 te spelen? Hij heeft toch andere kwaliteiten? Of heeft de trainer hem belangrijker gemaakt dan dat hij is, om hem maar te behouden? Is voor mij echt geen 10, maar dat is mijn mening.
En Stengs is toch niet de oplossing? Laat staan dat hij haalbaar is (denk het niet) ze moeten op zoek naar een (ervaren) verbindingsspeler, die missen ze in mijn ogen. Type Guardado.
Klopt helemaal. Rosario moet gewoon weg. Zo simpel is het. Hij, maar ook Guti sluiten nooit snel genoeg aan om in scorende positie te komen. En áls Rosario dan een een beslissende actie kan maken, dan faalt hij iedere keer hopeloos. Eigenlijk doet hij alles verkeerd. Heeft uiteindelijk gewoon met kwaliteit te maken. Echt hoor, mensen die hem nog nuttig vinden voor PSV, hebben er echt geen kijk op. Guti zou nog kunnen als cmv, maar dan moet je met de punt naar achteren spelen. Zet dan een loper naast pak hem beet Ihattaren of een aankoop en dan zul je zien dat het al beter gaat. Moet je wel Sadilek eraf halen. Die doet zijn stinkende best, masr voegt ook niets toe.
Hij loopt er zo verloren bij omdat hij zelf misschien ook wel inziet dat het niks is op 10. Ben heel benieuwd naar de mening van de spelers over Van Bommel.
Bergwijn kan toch zelf ook wat zeggen? 'hey trainer, ik wil niet op 10 want op de flank ben ik beter'. Of als Ihatarran erin komt met hem van positie wisselen. Daar heb je geen trainer voor nodig.
Ik denk dat Bergwijn dat bewust heeft gedaan van k blijf bij PSV als ik als 10 mag spelen (omdat?) hij denkt dat hij dan de man en motor is. Stel dat is het geval dan hebben we nu gezien dat het niets is. Stel hij wil alsnog belangrijk zijn kan v. Bommel zeggen ga de spits maar in Malen op de flank. Bergwijn verpest het ook gewoon voor Ihatarren. Die is te traag voor de flank. Kortom hij verpest zichzelf en de andere door te denken dat hij DE nr 10 is.
Inderdaad schrijnend dat van Bommel dat niet ziet. Ik was helemaal verbaasd dat toen Ihattaran er eindelijk in kwam, hij op rechtsbuiten werd neer gezet. Volgende wedstrijd Ihattaran op 10 en Bergwijn links buiten en Sadilek vervangen door Lato of Boscagli. Daarnaast 1 sterke middenvelder kopen, wellicht De Roon of Propper
Het is natuurlijk heel simpel dat PSV door het vertrek van Angelino en Luuk de Jong enorm veel kwaliteit kwijt is geraakt. De hele manier van aanvallen is anders en dat vergt tijd. De dreiging is er vaak wel en ik denk dat iedereen de potentie van Malen en Gakpo ziet, evenals de kwaliteit van Bergwijn.
In die zin maak ik me geen zorgen over de aanval van PSV. Waar ik me wel zorgen over maak is de creativiteit op het middenveld. Guti is aan de bal sterk, maar heeft een te laag tempo om goed aan te sluiten bij de aanval. Je weet dus op voorhand dat twee middenvelders geen doelpunten gaan maken. Ik denk dat PSV er bij gebaat is om op het middenveld met de punt naar achteren te spelen, waarbij Guti (of bijvoorbeeld Doan) dichter bij Bergwijn komt te spelen. Daarnaast heb je een linksback nodig die de achterlijn kan halen, Sadilek kan dat niet en is gewoon geen linksback!
Simpele oplossing: zet spelers op de juiste plek. En durf in godsnaam eens Ihattaren op te stellen Markie!!!
Persoonlijk denk ik dat je het niet beter had kunnen voorwoorden, PSV mist gewoon heel veel kwaliteit om op de speelstijl te spelen zoals ze dat vorig jaar deden met een kopsterke Luuk de Jong, die de voorzetten afgeleverd kreeg van Angelino. Daarbij moet een relatief kleine Malen het nu doen met de beperkte voorzetten van Dumfries, wat natuurlijk ook niet ideaal is.
Verder zou ik Bergwijn eens van de nummer 10 positie afhalen en hem gewoon op de vleugel zetten, denk dat dat de positie is waar hij het beste rendeert. Als ik PSV was zou ik verder eens goed investeren in een nieuwe creatieve middenvelder, of box-to-box speler zodat Rosario eruit kan worden gehaald. Want met zijn handelingssnelheid en balletjes breed zorgt hij juist voor onnodige onophoudt van het spel, wat juist belangrijk is met snelle spelers als Bergwijn, Malen, Bruma en Gakpo. Tot slot denk ik dat Lato of Boscagli nog niet fit genoeg zijn, anders heb ik er ook geen verklaring voor dat je met een middenvelder op de backpositie speelt. Los van zijn inzet en passie is Sadilek natuurlijk niet het niveau wat je moet nastreven als PSV zijnde op de backpositie
Hoeveel goals heeft PSV ingeleverd met het vertrek van LDJ en onze Mexicaanse duikelaar. Dat gaan de talenten niet opvangen. Dat kan je een seizoen lang ook nog niet van ze verwachten. Bas Dost zou een oplossing kunnen zijn. PSV heeft zolang met een sterke kopsterke spits gespeeld. Dat is nu wennen zonder. Middenveld is statisch zonder creativiteit en diepgang. En de twee centrale verdedigers zijn middelmaat. Tel daarbij het probleem op linksback sinds het vertrek van Angelino en het is duidelijk dat de miljoenen die binnen zijn gekomen moeten worden gebruikt om twee sterkhouders te kopen minimaal. Want nu is het teveel middelmaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.