Tadic countert kritiek PAOK en wijst naar voorrondes Ajax: ‘Dát is een schande’

Als bij de 4 beste ploegen van Europa hoorde afgelopen seizoen is het best apart dat je niet automatisch bij de 64(?) Teams zit die dir jaar starten. Niemand vind Ajax een Europese topclub, dus dat slaat nergens op. Overigens doe je Paok wel te kort, doe ploeg zou prima meekunnen in de groepsfase van de CL denk ik, veruit de sterkste tegenstander die we konden loten.

Denk je dat de ware top 4 van Europa hier gisteravond een spannende pot zou beleven? Of uberhaupt over 2 wedstrijden? En ja, als je vele ajacieden mag geloven hoort Ajax nu opeens bij de top van Europa, na 2 leuke prestaties in 20 jaar. Net zoals dat de spelers die zijn vertrokken allemaal van absoluut wereldniveau zijn. Waarom ze zo een bord voor hun kop hebben? Geen idee.

Als je moeite hebt met een Paok, wat heb je dan in de CL te zoeken? Dat is wat je je echt moet afvragen.

Beste 32 ploegen zal je bedoelen. En als niemand Ajax een Europese topploeg noemt, waarom vinden ze het dan wel allemaal een schande dat ze niet direct geplaatst zijn? Paok heeft idd een prima ploeg, maar als je zoveel moeite hiermee hebt, is geen directe plaatsing voor Paok even triest als voor Ajax. En zo kunnen we nog wel een aantal ploegen noemen die het ''eigenlijk'' wel verdienen.

Real Madrid in hun vorm had ook moeite gehad met dit Paok. Daarnaast is Ajax wel weer leeggeroofd.

Het probleem is dat Ajax dit alleen maar roept omdat het goed is voor hen zelf. Als man U de halve finale had gehaald had er niemand geroepen dat het een schande is dat de halve finalist CL Europa League moet spelen hoor.

Unknown...kom op.. snap je echt niet wat er bedoeld wordt...? Er is een verschil tussen de absolute top van Europa zijn en tot de top 32 behoren.

Er is geen Ajacied die Ajax tot de top 4 vind horen omdat ze bij de eerste 4 zijn geëindigd. Wel kun je zeggen dat een club die 4e eindigt toch automatisch geplaatsts zou moeten zijn...

Overigens is het vooral de media die Ajax naar die Europese topclub kletsen en niet de fans.. Ik blijf het wonderbaarlijk vinden dat zoveel mensen dat onderscheid blijkbaar niet kunnen maken. Bij de samenvattingen van de potten tegen Vitesse en Emmen heb ik de verslaggevers zo’n 20x ‘het grote ajax’ horen zeggen. Als het dan straks een keer misgaat zijn zij de eersten die vervolgens zeggen dat ‘men in Amsterdam...’ etc.

TheJurgenKlopp...maar je denkt toch niet echt dat er Ajacieden zijn die Ajax tot de structurele top 4 vinden behoren..? Beetje realisme kan geen kwaad...en dan heb ik het niet over de Ajacieden...

Als Van der Gijp bij VI zegt dat De Jong en De Ligt wereldtoppers zijn, of als een willekeurige krant dat schrijft of commentator dat noemt...dan slaan mensen dat op een of andere manier op alsof ‘de ajacied’ dat zegt en vindt.

Iedereen vind dat Ajax het afgelopen seizoen gewoon hartstikke goed heeft gedaan in Europa en iedereen heeft van die spelers genoten. En niet alleen in Nederland. Het resultaat is enthousiasme, hier en daar bewondering en hoop. Maar niemand die zal zeggen dat Ajax definitief terug is aan de wereldtop of dat die spelers met 2 vingers in de neus de gouden ballen gaan binnenslepen.

''maar niemand die zal zeggen dat Ajax definitief terug is aan de wereldtop of dat die spelers met 2 vingers in de neus de gouden ballen gaan binnenslepen.''

Ga naar het voetbalzone archief, en pak elk willekeurig Ajax CL-artikel van maart-juni, of de Ligt Transferperikel artikelen van deze zomer, en lees de reacties even. Het aantal reacties dat beweert dat Ajax terug is, topclub privileges verdient in de CL, dat de Ligt na van Dijk de beste CV is van de wereld etc is stuitend.. Dus ja, ik ben er volledig van overtuigd dat het velen naar hun bol is gestegen. Geen bijzondere constatering. Zelfs onder dit bericht zul je vast wel zo een pipo vinden.

Jij kan mij niet met droge ogen beweren dat Ajacieden volledig nuchter waren in deze hele CL beleving, en telkens beide benen op de grond hebben gehouden. Zoals ik hierboven al zei, het aantal voorbeelden dat je tegenspreekt, loopt in de duizenden hier op VZ alleen al.

@supervo,

Ik snap prima wat er bedoelt word, maar het is nou eenmaal geen regel dat je geplaatst bent als je een goed seizoen hebt gehad. Dit is ook niet op een EK of WK (al zouden ze dat van mij best mogen aanpassen).

Maar zelfs al passen ze die regel aan, is de kans groot dat de tockets niet uit de op 5 competities worden weggenomen, maar van de lager geplaatste teams.

Dus zou niet eens weten of het wel voordelig gaat zijn voor de Nederlandse ploegen.

Ook moet ik je wel een klein beetje ongelijk geven over de media. Tuurlijk praten zij Ajax omhoog, maar er zijn genoeg woorden gevallen als ''terug naar de top'' en schande dat wij geen directe plaatsing hebben''. Dit is niet vanuit de media maar van spelers en het bestuur.

De enige maniet voor directe plaatsing is en blijft het beter presteren als Nederlandse ploegen in zijn geheel. Als het in landen als Belgie, Oostenrijk en Portugal kan, moeten wij het ook kunnen!

Unknown007,

Precies dit, niet.
Geluk? Misschien.. maar omgekeerd had dat hetzelfde geweest. Want ondanks het spel nog niet van gewenst niveau is, had t ook 5-1 kunnen worden. Maar ja.. zeker.. ook 5-5. Dus wie heeft t geluk gehad dan? Prima thuis in de voorrondes dus. Waar clubs spelen die zich kunnen plaatsten vokr de CL. T liefst mooi.. maar als niet anders kan dan maar. Als je m maar haalt. Want haal je t niet staan de soldaatjes hier weer klaar met dingen als daar gaan de Nederlandse punten. Dan is t ook weer niet goed.
Argument dat je tegen een club speelt die nooit CL heeft gespeeld is nmm onzin. Dus kan die ploeg niet gevaarlijk zijn? Kan die ploeg niet goed zijn? Je moet m over de streep trekken en dat gebeurde. Dat dat niet met het gewenste spel is is wat anders.

Thejurgenklopp dat is het leuke van voetbal dat uitslagen niet automatisch ingevuld kunnen worden. En zeker als Liverpool fan (wat ik ook ben!) past het om wat voorzichtiger te zijn met het subjectief toepassen van feiten (en dan ook 20 jaar pakken omdat 25 jaar heel wat slechter uitkomt) want wat heeft een ploeg die in die 20 jaar nooit kampioen is geworden te zoeken in een kampioenen competitie (de letterlijke vertaling van champions league).

Erg kortzichtig en zwak om te beginnen over een 'kampioenen league'. Het is niet een competitie voor slechts landskampioenen, maar 'kampioenen' in abstracte zin, en dat weet jij ook wel. Dus de fan van de winnaar van afgelopen editie heeft best recht van spreken.

TheJurgenKlopp,

Ajax had vorig seizoen ook moeite met Standard Luik. Zie hoe dat verlopen is. Nu zijn gedane zaken geen garantie op de toekomst. Maar alles kan.
Heb niet zo'n 'bord voor je kop' ...zou ik zeggen..

Unknown, je haalt zaken echt door elkaar. Ik ben van mening dat het met name de niet-Ajax fans zijn die niet nuchter kijken naar de gang van zaken. Er is een bepaalde frustratie die een filter uitschakelt. Althans ik denk dat het moet zijn.

Je geeft de voorbeelden "terug naar de top" en "schande dat wij geen directe plaatsing hebben". Dat zijn de perfecte voorbeelden van het omgekeerde. De eerste is een verlangen, geen constatering. Ajax wil terug naar de top, maar er zal zeker geen speler, bestuurder, stafflid zijn die denkt dat ze terug aan de top zijn...permanent. En die schande duidt op eindigen bij de laatste 4, niet structureel behoren tot de beste 4.

Overigens is juist Klopp en die knakker van de Uefa zelf het roerend met die laatste stelling eens. Juist zij hebben in interviews aangegeven dat een halve finalist die ook nog eens 2 nationale prijzen in de wacht sleept eigenlijk geen voorronden zou moeten spelen...

Als Man United de titel wint, kampioen wordt en in de halve finale van de CL staan mogen ze het jaar erop gewoon in de poule fase starten.

Dat zou voor elke club moeten gelden.

Zit je bij de laatste vier en win je nationaal de titel : plaatsing poule fase.

@kush,

Precies wel dit. Het had idd 5-1 kunnen worden, maar Ajax had ook al snel met 2-0 achter kunnen staan gisteren.

Dat Ajax de betere ploeg was ben ik met je eens, maar als Nederlanders zijn wij vaak het betere team en zijn er genoeg voorbeelden dat we het niet redden omdat de tegenstander wel hun kansen ziet af te maken.

Als je ziet dat bij een stand van 1-1 bij een corner alleen Dest achterin staat, doe je ook gewoon iets doms! Had Ten Hag moeten weten na de Spurs vorig seizoen, want een iets betere counterploeg had er gewoon 3 gemaakt uit deze situaties.

Je moet overigens niet denken dat ik niet blij ben met deze uitslag, want dan ben ik zeker wel. Heel erg zelfs! Die soldaatjes zijn er ook als Utrecht, Psv, Fey of AZ het niet haalt. Niets van aantrekken, want die zijn er bij elk bericht.

Hoop gewoon dat Ajax leert dat het anders moet, anders zie ik ze snel ten onder gaan dit jaar. Zeker de link tussen de verdediging en het middeveld is drama.

Dit komt naar mijn mening toch ook wel een beetje doordat er nu met de punt naar voren wordt gespeelt, ivp met Blind kort voor de verdediging. Nous hoeft van mij nooit meer op het middeveld te staan, komt gewoon veelste kort daarvoor. Staat verkeerd, denkt dat hij moeilijker moet gaan spelen op die positie en voegt ook als verdedigende mid eigenlijk niets toe aan het elftal.

Tovenaar dus ik als fan van de kampioen van de afgelopen editie heb recht van spreken dat dejurgenklopp (die gezien zijn nickname wat recenter fan van Liverpool is dan ik die ook de ellende heb meegemaakt) wat minder selectief met feiten om moet gaan.

"En ja, als je vele ajacieden mag geloven hoort Ajax nu opeens bij de top van Europa"

Wat een hoop onzin. Ik ken er geen een die denkt dat Ajax bij de Europese top hoort.

Volledig nuchter en denken dat Ajax top de Europese top behoort zijn nogal 2 verschillende dingen. Ik durf met droge ogen te beweren dat er bijna geen Ajacieden zijn die nu Ajax als Europese top zien. Dan kan je wijzen naar reacties van andere artikelen maar ik volg alle artikelen van Ajax op de voet en die reacties die zogenaamd in de duizenden lopen die moet ik nog vinden iniedergeval.

Ja want de nummer 4(!) van Italië, Atalanta Bergamo, volgens mij nog nooit eerder deelgenomen heeft aan de CL verdient het natuurlijk wel om geen voorrondes te hoeven spelen.

Soccersupp

Ik ben een recent voetbalzone lid, geen recent Liverpool fan. Geloof me, ik heb de struggle meegemaakt

Madrid had ook een slechte voorbereiding die mogen geen CL spelen? Elke ploeg is moeilijk vooral als het echte seizoen amper begonnen is

Ajax behoorde vorig seizoen toch tot de top 4 net zo goed als Liverpool de CL won? Wij zijn FDJ en MDL kwijt. Logisch dat je dan op dit moment minder bent

Laat Barca of Bayern voorrondes spelen dan hebben ze zeker ook geen makkie dus dat verhaal gaat mijn inziens niet op

Als je moeite met paok hebt... bla bla bla paok de Griekse kampioen zonder verlies partijen is voor iedereen buiten de absolute top van Europa een moeilijke ploeg en moeilijk te bespelen! Vond hun overtredingen keihard en messcherp en ze hadden voorin het nodige voetbal staan ik denk dat Feyenoord en zelfs PSV een moord zouden doen voor ene biseswar wat een klasbak is dat geworden! Tadic heeft natuurlijk gelijk dat het raar is dat Ajax deze voorrondes moet spelen als halve finalist en kampioen en bekerwinnaar van Nederland terwijl de zogenaamde grote landen meerdere clubs zomaar mogen inschrijven puur voor de commercie... nogmaals een inter of Arsenal gaat ook niet zomaar ff voorbij dit paok!

En afgemeten aan dit jaar nog absoluut niet. Het is verre van het team ( nog ) van vorig jaar want anders had PAOK niet zo'n goede pot kunnen spelen. Als de aanvoerder van Feyenoord dit na zo'n vorig seizoen zou zeggen zou ik er absoluut niet blij mee zijn. Je vind jezelf goed genoeg voor automatische plaatsing groepsfase CL dan moet je dat bewijzen! En dat is ze zo overtuigend nog niet gelukt.

Dat je als landskampioen voorronde met spelen is idd raar, maar halve finalist levert niks op. Dus de verontwaardiging van Tadic slaat nergens op.

Tsja, daarvoor kan je wijzen naar PSV, Utrecht, Feyenoord en ook Ajax zelf twee jaar geleden. Zoveel punten verloren door wanprestaties in Europa.

In de groepsfase zitten nu:
- Red Bull Salzburg
- Galatasaray
- Racing Genk
- Shakhtar Donetsk
- Benfica

5 landen die wel kampioenen in de groepsfase hebben. Geen excuus dat Nederland daar niet tussen zit. Verder hebben ook Zwitserland en Tsjechië het beter voor elkaar, want hun kampioenen spelen pas een ronde later.

Wel als je in ogenschouw neemt dat nummers 4 van grotere competities geen voorrondes spelen. Dat is gewoon belachelijk

Dus de landskampioen van Ierland moet ook Champions league spelen? En de landskampioen van Liechtenstein? Sorry, maar Nederland heeft het gewoon zelf verpest. Er zijn genoeg landen waar de kampioen zich wel direct plaatst. In NL was dit voorheen ook zo, maar door de dramatische prestaties zijn ze afgezakt. Eigen schuld..

Het probleem is dat je kleinere landen zoals Liechtenstein (logischerwijs) geen startbewijs geeft, maar Nederland wel omdat ze beter zijn dan die landen. Maar als andere landen voordelen krijgen omdat ze zelf beter zijn dan Nederland is dat heel fout, daar zit ergens toch een discrepantie in.

Gaat er helemaal niet om dat ik ze goed genoeg vind, het gaat erom of het terecht is dat kampioenen voorronden moeten spelen.

Zeg overigens nergens dat ik het daarmee niet eens ben. Maar hoezo zouden andere landen binnen een bond meer macht, zeggenschap of voordelen mogen hebben boven andere landen.
Als we dit met mensen deden was de wereld te klein en werd er aan alle kanten discriminatie geschreeuwd. En dat is dit eigenlijk ook....

Dus jij zou ook de kampioenen van Servië, Noord-Ierland, Ierland, Noord-Macedonië en Luxemburg in de Champions League willen zien?

@jaakke,

Tja, wat heb je liever? Automatisch geplaats als kampioen, maar prijzengeld € 10 miljoen als je de halve finale haalt. Of zoals nu, en je alleen al € 20 miljoen krijgt als je je weet te plaatsen voor de groepsfase.

Door de verkoop van Sanchez en Kluivert, kon Ajax Tadic en Blind halen. Met het al aanwezige talent hebben ze een superjaar gehad wat ruim € 100 miljoen heeft opgeleverd in de CL. 2 toptalenten die eens in de zoveel jaar voorbij komen ook nog eens € 150 miljoen. Hierbij kan Ajax het Psg, Bayern, Juve, Celtic etc. van NL worden. Door het leegroven, dankzij de portemonnee en opgebouwde status", van andere Bvo's zijn ze hiermee al begonnen.

De CL winnen is natuurlijk fantastisch en de ultieme droom, maar elk jaar kampioen worden vergoedt natuurlijk veel, ook al speel je niet elk jaar CL. Maar de keren dat je het wel speelt zorgt ervoor dat je nog vele jaren kampioen wordt en het gat alleen maar vergroot met de rest van NL. En dat dankzij de nr's 3 en 4 uit Spanje, Engeland, Duitsland, Italië. Of te wel het tv-geld wat die landen betalen.

Jij gaat er van uit dat de inkomsten teruglopen als de Nederlandse kampioen direct in de groepsfase komt ten faveure van de nr’s 4 van de grote competities. Dat is natuurlijk flauwekul. Mijn punt is, dat het CL systeem een corrupt systeem is, dat er enkel en alleen is om de rijke clubs maximaal te beschermen en nog rijker te maken en niet om een mooie competitie te hebben. Kijk nu eens naar PAOK. Dat vliegt er nu uit, maar als kampioen in de groepsfase hadden ze nog best voor een paar leuke verrassingen kinnen zorgen. Dat is veel leuker dan elk jaar psg en Manchester City bij de laatste 8!!

De Eredivisie is dan ook min of meer een corrupt systeem. De toch al veel rijkere clubs krijgen verreweg de grootste graai uit de tv gelden pot. Dat terwijl zo toch al vele malen meer inkomsten hebben dan andere clubs.

De Eredivisie zou veel leuker zijn als we niet ieder seizoen kijken naar de Ajax en PSV show, met 0,0 kans op de titel voor de overige ploegen, behoudens Feyenoord.

Willen we een mooie competitie, dan laten we clubs alle Europese gelden, min gemaakte kosten, in de pot stoppen en evenredig verdelen. Dan krijg je een veel spannendere competitie. Want dat is toch wat je wilt? Niet altijd maar dezelfde ploegen die strijden om het eremetaal. Gelijkere of betere kansen voor de kleinere clubs.

Maar nee, dat wil je ook niet want Ajax en PSV kunnen dankzij die gelden hun gigantische voorsprong behouden, maar ondertussen wel miepen dat je het oneerlijk vindt dat veel betere competities meer plekken krijgen. Als je wilt dat de hele Eredivisie stijgt en ook subtoppers beter worden. Dan moet je eerst concessies doen. Maar dat doe je niet. Dat zogenaamde belang voor Nederland en de competitie is namelijk simpelweg een farce. Bottom Line is dat het allemaal gewoon eigenbelang is.

Zelfs dan zou het nog twijfelachtig zijn dat Ajax een direct startbewijs zou hebben voor de CL, en anderzijds wordt de voorronde dan weer veel moeilijker omdat die nummers 4 er ook instromen. Dan is het voor ploegen als PSV en Club veel moeilijker om zich te plaatsen. Want dan moet je niet spelen tegen een Basel (geen steek, dat wint PSV normaal gezien wel) maar tegen een Tottenham (dat dan ook kwalificatie zou moeten krijgen volgens de gedachtengang van Ajax), Valencia, Leverkussen,...

"als je allemaal zo wanpresteert, dan verdien je ook geen voorrang op europese plaatsen."

Toch vind ik dat wat te kort door de bocht. Zoals ik ook aangeef zijn Ajax en PSV zelf mede-schuldig aan onze lage positie op de ranglijst. Maar dat komt ook voor een heel groot deel door het feit dat we verder al jaren geen enkele andere club hebben die er in slaagt om wat punten binnen te harken (een paar uitschieters van AZ uitgezonderd).

Hoe dan ook, als een club die in 2017 nog de EL-finale en in 2019 de CL-halve finale speelde in dezelfde voorronde in moet stromen als o.a. de nummer 3 van Rusland en de nummer 2 van Oostenrijk, dan deugt het systeem gewoon niet.

@Cabinessence

Heerlijk om zo'n reactie als de jouwe te lezen. Gewoon open en bloot en realiteit.
Er wordt wel gerept over dat een kritische noot mag, maar een aantal overdrijft.
We doen t met zn allen. Moeten t samen doen om ervoor te zorgen dat we weer meer directe plaatsingen krijgen.
En dan nog iets simpels.. het heet de Champions League.. maar zelfs nr 4 en 5 van grote landen zijn automatisch geplaatst. Reduceer en verdeel dat liever..of weer terug naar EC1,2 en 3. Ok.. EC 4 er ook maar bij dan.. 🤓

Ja zo werkt het systeem nou eenmaal. Clubs uit die landen presteren beter en krijgen dus ook meer plaatsen. En terecht ook want de neutrale supporter ziet liever de nummer 4 van Engeland, Spanje of Italië dan Ajax, een uitzondering daargelaten.

Benzema je praat onzin, en dat weet je zelf heel goed en daarom provoceer je gewoon in mijn ogen. Een Engelse voetbal supporter ziet liever een klassieke grootheid als ajax in zijn poule dan Sevilla. Ik zie liever Celtic in een poule dan de nummer 4 van Frankrijk.

Nogal een dooddoener. Het systeem kan zo werken maar dat maakt het niet goed. Verder kijken mensen liever naar kampioenen die tegen elkaar spelen. De nummer 4 van Engeland, Spanje, Italië, Duitsland is echt niet perse een aantrekkelijke club en zal zelfs minder floreren als ze geen CL kregen.

@benzema

Echt onzin wat je beweert, juist deelnemers uit verschillende landen zorgen voor veel aandacht. Men kijkt namelijk met miljoenen kijkers naar de ploeg uit het eigen land terwijl de aandacht minimaal is wanneer er alleen ploegen uit andere landen spelen.

Er zijn bijna geen neutrale supporters, als de eigen club niet speelt dan is men meestal voor een club uit het eigen land.

Het blijkt ook uit de kijkcijfers, die van de EL zijn dramatisch als er geen Nederlandse ploeg meer is. In de CL vallen ze ook zwaar terug als er geen Nederlandse ploeg meer is.

Sorry maar dat is toch onzin, als we clubs gaan toelaten op basis van prestaties in het verleden is het einde in zicht, dan kan je meteen met de superleague beginnen.

4e worden in Spanje is toch echt knapper dan 1e worden in Nederland. Dus een 4e plek in Spanje is op het complete spectrum meer waard dan de 1e plek in nl.

We laten clubs toch al toe op basis van prestaties in het verleden? Op basis van behaalde punten door de teams uit dat land krijg je als land 4 rechtstreekse plekken toebedeeld of, in het geval van NL, alleen plekken in de voorronde.

Daarnaast gaat het niet om 20 jaar terug he, maar om de resultaten van de laatste 5 jaar. Die laten wel redelijk goed zien waar je als team zou moeten staan.

Hoe zo zou dit niet op basis van club teams mogen / moeten? Kan dan toch nog steeds het zelfde zijn hoor. Bijvoorbeeld Italiã«: 4 plekken, maar als blijkt dat Atalanta 4e wordt dan moeten zij een voorronde spelen, want zij hebben Europees nog niets bereikt. Iets in die trant.

Maar 4e worden in Nederland is weer knapper dan 1e worden in Verweggistan. En daar zijn wij Nedelandse clubstoch elke keer weer in de boot gelopen. We hebben er met zn allen blaam aan dat we nu veroordeeld zijn tot dit soort wedstrijden. En ook nog eens zo vroeg in seizoen. Sta er maar dan en zorg gewoon dat je wint. Gelukkig lukte dat in dit geval. Gelukkig dat we nog een aantal ploegen hebben die om Europese tickets spelen. Laten we dit seizoen met zn 'allen' de punten binnenslepen.
Verdomme klaar met die voorrondes en playoffs.

Het probleem is dan wel dat je een soort van gesloten circuit krijgt waar het zeer moeilijk is om in te geraken. Zelfs al zou een Genk kampioen worden krijgt het in jouw systeem toch nog een aantal voorronden te verwerken waardoor het veel moeilijker wordt om zich te plaatsen voor de CL, geen CL spelen is dan weer een nadeel voor het daaropvolgende seizoen en zo kan je in een vicieuze cirkel terechtkomen. En idem dito voor een ploeg als Atalanta.

Ja en zoals NL nu dus heeft
PSV en Ajax moeten 2 of 3 ronden doorkomen om zich überhaupt te plaatsen en al die andere teams die ik net opnoem hoeven dat niet. Terwijl die teams veel minder gepresteerd hebben de afgelopen jaren. Het kampioenenbal moet kampioenen een reële kans geven en de nummers 4 uit Engeland of Italië zouden het niet gemakkelijker moeten hebben in mijn ogen.

Wat een onzin. Die teams hebben een directe plek omdat hun betreffende competitie over een periode van 5 jaar heeft aangetoond tot de sterkere competities te horen. De Eredivisie heeft dat in zijn totaliteit niet weten te tonen.

Mensen zeuren over de rechtstreekse plekken voor de grote competities. Ajax staat momenteel op plek 20 op de ranglijst.

6 Engelse clubs hebben een hogere ranking. 4 Spaanse clubs hebben een hogere ranking, 3 Italiaanse en 2 Duitse clubs hebben een hogere ranking.

En waar je dan nog rekening mee moet houden is dat bvb in Duitsland de subtop veel wisselingen kent. Schalke en Leverkusen staan relatief kort achter Ajax, maar hebben niet alle 5 seizoenen Europees gespeeld. Hadden ze dat wel, dan hadden ze gezien hun moyenne boven Ajax gestaan.

Mooi dat je het onzin noemt en jezelf gelijk tegenspreekt.
Ajax staat, bewezen, hoger dan Atalanta, Valencia, etc. dan hoort Ajax, volgens jouw eigen redenatie, dus eerder in de CL dan die teams.

Mijn punt is ook zeker niet dat Ajax rechtstreeks geplaatst zou moeten zijn, maar dat het eerlijker is als een Atalanta of een Valencia OOK een voorronde zou moeten spelen. Als kampioen van NL heb je minder recht op de CL dan nieuwkomer Atalanta? Alleen omdat het een Italiaans team is? Wat een onzin man.

Inderdaad heeft Ajax daar minder recht op, net zoals de kampioen van Georgië daar minder recht op heeft. Nederland heeft het over zichzelf afgeroepen dat ze geen rechtstreeks ticket door het keer op keer falen van de ploegen die Nederland representeerden, dus om dan uit het niets uitzonderingen te gaan maken op regels omdat het Ajax goed uitkomt is toch te gek voor woorden.

Het verschil tussen Atalanta en Ajax is ook duidelijk, Atalanta speelt in een competitie die gewoon recht heeft op dat ticket en ze zijn daar geëindigd. Het zou toch ook gek zijn als bijvoorbeeld Ajax kampioen wordt en Arsenal kwalificeert zich niet, dat Ajax dan hun startticket moet afgeven omdat Arsenal hoger staat in de clubcoëfficiëntenranglijst?

Ik spreek me helemaal niet tegen. Atalanta speelt niet jaarlijks Europees en staat logischerwijs lager. Dit komt omdat hun competitie veel zwaarder is met veel meer concurrentie. Het is dus veel lastiger om ieder seizoen Europees voetbal af te dwingen.

Wat jij blijkbaar wil is clubs die sterke clubs in een sterke competitie achter weten te laten maar niet belonen, omdat ze in de jaren daarvoor wellicht geen Europees voetbal gespeeld hebben. En dat slaat naar mijn mening helemaal nergens op.

De posities worden verdeeld naar de kracht van een competitie. En hoe sterker een competitie in de breedte is, des te beter. De subtop in Italië haalt al gauw 10-13k punten per seizoen. Daardoor wordt de competitie simpelweg terecht hoog aangeschreven en wordt Atalanta, dat hoger eindigde dan de nr 14 op de coëfficiënten lijst, terecht beloond met een directe plaatsing.

Valencia speelde niet jaarlijks Europees de afgelopen seizoenen. In de 2 seizoenen dat ze het wel haalden wisten ze gemiddeld 18,5k punten te halen, wat 4,5k hoger is dan het gemiddelde van Ajax. Ze zijn hoger geëindigd dan Sevilla, die op plek 7 op de lijst staan en worden dus terecht beloond met directe plaatsing.

Het is allemaal niet zo lastig. Leuk dat Ajax het nu goed doet, maar kampioen worden in een zwakke competitie als de Eredivisie is gewoon geen reden voor directe plaatsing.

Ajax was beter maar een uitschakeling was zeker dichtbij hoor. Een andere scheids had geen 3 penalties gegeven. En ook in de eerste wedstrijd was Ajax vrij gelukkig in de doelpunten. Maar mijn punt was niet dat Ajax slecht speelde. Mijn punt was dat ik vind dat Tadic ongelijk heeft.

@benzema

"ajax was beter maar een uitschakeling was zeker dichtbij hoor. Een andere scheids had geen 3 penalties gegeven. En ook in de eerste wedstrijd was Ajax vrij gelukkig in de doelpunten. Maar mijn punt was niet dat Ajax slecht speelde. Mijn punt was dat ik vind dat Tadic ongelijk heeft. "

Dat een andere scheidsrechter geen drie penalties had gegeven, is niet meer dan een aanname. Dat Ajax in de eerste wedstrijd vrij gelukkig was in de doelpunten, is ook geen valide argument omdat ook die doelpunten gewoon tellen. De doelpunten van Paok waren allen het gevolg van fouten van Ajax en als Ajax die niet had gemaakt, was de wedstrijd in Saloniki al beslist geweest. Het is onzin op basis van fictie te beweren dat Ajax bijna was uitgeschkeld, terwijl die uitschakeling afhankelijk is van de feiten. En de feiten zijn zo dat Ajax alleen maar in de tweede wedstrijd uitgeschakeld kon worden en de stand in die wedstrijd op geen enkel moment zo is geweest dat uitschakeling dreigde. Omdat er na de 0 - 1 nog meer dan voldoende tijd was om de stand recht te trekken en Ajax bijna altijd scoort.

Natuurlijk is het je volste recht om te vinden dat Tadic ongelijk heeft. Er zijn waarschijnlijk net zoveel argumenten aan te geven voor zijn ongelijk als voor zijn gelijk.

Je vergeet even 2 jaren van Ajax voor 't gemak denk ik.

2017/2018 Eruit tegen Nice en tegen Rosenborg,
2015/2016 Eruit tegen Rapid
Groepsfase EL: niet door in een poule met Molde, Fenerbache en Celtic..
Je kan ook zeggen dat ze daarom de lul zijn..

moet ajax alleen alles doen ofzo?? de prestaties die ik opnoem zijn buitengewoon, en extreem knap voor een nederlandse club, want geen 1 andere nederlandse club doet in deze tijd, meeste punten voor de lijst komt van ajax, veel meer dan de andere nederlandse club hoor, moet ik de lijst voor je sturen?
idd ajax heeft ook gekut in europa dat weet ik ook

Arnino, kijkend naar de laatste 10 seizoenen heeft Ajax gemiddeld 12.350 punten behaald. De 2 slechte seizoenen en de 2 top seizoenen strepen elkaar weg en verder haalt Ajax dus gemiddeld 12.350 punten. Ajax pakt ieder jaar wel punten, op 2x de negatieve uitschieter na.

PSV heeft sinds 12/13 1 keer meer punten behaald dan 12.000 en verder er altijd dik onder (max. 6.000 punten). Over Feyenoord, AZ en Utrecht nog maar te zwijgen.

Lekker makkelijk om te wijzen naar Ajax en de 2 slechte jaren, maar dit zijn juist eerder uitzonderingen dan regelmaat. Ajax is de puntenpakker, ook zonder vorig seizoen meegerekend. Zo moeilijk is het niet om dit na te kijken dus doe dit vooral is.

Basel staat op plek 30 van de coëfficiënten lijst. PSV op 41. Waarom is het een schande om te verliezen van een ploeg die in Europa de afgelopen jaren meer heeft gepresteerd?

Bij die benadering is het een regelrechte schande dat Ajax met de hakken over de sloot en op discutabele wijze nipt door is tegen nr 60 PAOK.

Basel wordt uitgeschakeld door Linz en hoeveel staan die? Ranking zegt niets.

Ik ben voor een league met alleen landskampioenen, maar bedenk wel dat de toch weinige succesen van Ajax de afgelopen pak hem beet 10 jaar mede moggelijk zij gemaakt omdat ze als 2e (via playoffs) mee mochten doen aan de CL (voorrondes).
Bij Ajax draait inmiddels ook alles om geld en er worden alweer vrachtwagens vol buitenlanders gekocht om te presteren waardoor de jeugd binnenkort weer ondergesneeuwd raakt en/of veelal op de bank beland.
Nu halen ze een keer halve finale CL
worden ze landskampioen en winnen de beker en nu is gelijk alles schande......geheugenverlies is het grootste gemis on A'dam want nog geen 3 jaar geleden was de middelmaat van Europa nog te machtig voor het nu zo veelgeprezen Ajax.
Met welgeteld 2 pingel en 2 mazzelgoals en 1 "echte" goal is men nu door naar de volgende ronde.
Ik vind de poule fase halen alweer een prestatie op zich en verwacht ook niet meer omdat heyg allemaal niet zo er bijzonder is hoor wat er rondloopt in Amsterdam al denken de supporters daar anders over uiteraard, maar geen club met roze brillen zo groot als in Amsterdam,....dus vanzelf sprekend verkondig ik hier de grootste onzin....en hoe durf ik eigenlijk.....

tinus45,

Kijk van mij mag er best meer dan enkel de landskampioenen meedoen in de CL, maar altijd alle landskampioenen.

En ja Ajax koopt alles leeg ook, om in de wanhoop bij proberen te blijven.
Als we een regel krijgen minimaal 8 Nederlanders en max 3 buitenlander in elke competitie wordt het ook voor Ajax een stuk beter.

Maar dat gaat niet gebeuren helaas.

Dus jij ziet liever de kampioen van Moldavië en Kosovo spelen?

jaakke, daar heb je helemaal gelijk in. Ik vind ook dat, zoals al aangegeven, Ajax rechtstreeks geplaatst had moeten zijn op basis van het kampioenschap vorig seizoen

In een eerdere post heb ik ook gepleit voor meer kampioenen in de CL. De nummers 3 en 4 van de top-5 competities spelen dan in de Europa League, waardoor het verschil tussen de CL en de Europa League kleiner wordt.

Kortom, Ajax had zeker geplaatst moeten zijn! Maar dan wel op basis van het kampioenschap en zeker niet op basis van de halve finale.

@diegelbereds

"kortom, Ajax had zeker geplaatst moeten zijn! Maar dan wel op basis van het kampioenschap en zeker niet op basis van de halve finale."

Ik ben het inhoudelijk met je eens, maar ik ben een pragmaticus en het feit is dat de grote voetballanden zoveel macht hebben dat de situatie niet gaat veranderen. Vanuit dat perspectief moet je de situatie dan ook beoordelen. En dan wordt het natuurlijk een heel ander verhaal. Ajax heeft de halve finale gehaald met een veel kleinere begroting en daarvoor 6 wedstrijden meer moeten spelen. Dat is een topprestatie en Tadic vind net als ik dat vind, dat die eigenlijk beloond had moeten worden met directe plaatsing omdat dat zelfs met het behalen van het kampioenschap door de stand van NL op de coefficientenlijst mathematisch onmogelijk was. De grote clubs en de Uefa zijn het daarmee eens en overwegen om in 2024 als de CL weer aangepast gaat worden, voor prestaties als die van Ajax de wildcard in te voeren die recht geeft op rechtstreekse plaatsing.

Waarom gaat dat er niet in? Engeland heeft 6 clubs hoger op de ranking dan Ajax. Spanje ook gewoon 4. Duitsland bvb maar 2, maar wel met de kanttekening dat ze 2 ploegen kort op Ajax zitten ondanks dat ze slechts 4 vd 5 tellende jaren Europees hebben gespeeld. Qua moyenne hebben ze het dus ook beter dan Ajax.

Kortom: die landen tonen al jaren aan dat de clubs die in de top 4 eindigen daadwerkelijk wat toevoegen aan de CL.

Hands is gewoon hands is slecht voor de voetbalsport. Ik verlang terug naar de tijd waar pas voor hands werd gefloten toen spelers echt doelbewust hands maakten of er een goal mee voorkwamen..

Je mag mijn reactie onzin vinden, maar hoe kan je een duidelijke regel achteraf een schande vinden? Laat mij maar zien waar staat dat de handsbal van gister gewoon een penaltie zou zijn. Het is een groot twijfelgeval. De bal wordt van minder dan een meter afstand op zijn arm geschoten. Tijdens het lopen gebruik je nou eenmaal je armen. Als je een sliding maakt of springt met je armen niet naast het lichaam neem je bewust het risico, dus is het een 100% strafschop. Maar als je loopt en je krijgt van zo'n afstand een bal tegen je arm geschoten is het op z'n minst discutabel te noemen.

Ik denk dat die tweede penal een goedmakertje was voor het feit dat die keeper bij de eerste van zijn lijn afkwam en dus eigenlijk opnieuw genomen had moeten worden.

er is heel recentelijk een regel veranderd, het maakt tegenwoordig niet uit of een handsbal is "aangeschoten" of een bewuste handsbal is. die verandering is tegelijkertijd ingegaan met het aanraken van de bal in de 16 na een doeltrap.

Leuk dat napapegaaien, maar stuur mij die regel dan die aangescherpt zou zijn. Zover mij bekend is er geen enkele regel aangepast betreft hands van de verdedigende partij in de eigen 16. De nieuwe regel is dat een aanvallende partij niet mag scoren na een (al dan niet onbewuste) handsbal. Ik citeer "Handsbal
Een handsbal in een aanvallende situatie is vanaf komend seizoen altijd hands. De intentie is straks niet meer relevant. Als een speler de bal met de hand raakt en uit die aanval valt een doelpunt, dan wordt dat moment afgefloten. Op dit moment is het zo dat er wordt gekeken of er opzet in het spel is."

Staat in het persbericht van Reuters van de Uefa zelf:

"under the new handball rules, free kicks will be awarded in some situations even if the handball is clearly accidental."

Dat heeft niets met papegaaien te maken, dat is gewoon weten wat de nieuwe regels zijn. En dit geld dus voor alle partijen, ook de verdedigende partijen.

Sorry dat ik een mening geef. Ik had de voorwaarde niet goed gelezen waarin staat dat je onder artikelen geen kritiek mag geven en alleen maar mag ophemelen.

Omdat ik hiervan wil leren, kun je uitleggen wat arrogantie wel is? Ik dacht namelijk jezelf beter vinden en op andere neerkijken.

''het is'' en ''dan moet''... goede mening idd.
Leuke definitie van het woord arrogantie, maar leg mij eens uit dan waar Tadic aangeeft zichzelf of Ajax beter te vinden dan andere en neerkijkt op andere? Volgens mij geeft die duidelijk aan dat het volgens hem gaat om de prestaties van vorig jaar en niet dat ze geen voorrondes hoeven te spelen omdat hij Ajax beter vindt dan andere. Daarnaast geeft die duidelijk aan dat in de voorronde van alles kan gebeuren. Erg arrogant inderdaad! Wat een schande!

Nuenenaar,

Ik zal het even voor je uitleggen, want blijkbaar kan je niet erg goed begrijpend lezen! Tadic zegt dat hij het schandalig vind als halve finalist CL voorrondes te moeten spelen.

In welk opzicht is dat arrogant naar Paok toe? Ajax zou als kampioen van Nederland altijd en standaard moeten meespelen, zoals elke kampioen in Europa.

Ze moeten die extra plekken maar verdelen wat er van over blijft, ipv Engeland, Spanje ed met 4 teams erop af te sturen, die enkel daar staan door het grote geld, en de oneerlijke manier van het moderne voetbal.

Kijk gewoon even naar het Nederlandse elftal, en haar prestaties, en zie dat die na het Bosman arrest niet meer in verhouding staan tot de prestaties van el en cl.

Je zou je kritiek daar dus op moeten baseren! En dat zou betekenen dat Paok ook automatisch gekwalificeerd zou zijn voor de Cl.

maar ze willen geen eerlijke competitie, liever de kleine clubs nog kleiner maken, en de grote nog groter.

Heerlijk dat geneuzel over oneerlijkheid en er alleen staan door het grote geld in buitenlandse competities.

Besef jij je wel dat Ajax en PSV jaarlijks de dienst uitmaken in de Eredivisie omdat juist zij een enorme financiële voorsprong hebben tegenover hun concurrenten?

Als je wilt lobbyen voor een eerlijkere competitie, begin dan bij jezelf en kijk eerst maar eens naar de Eredivisie.

Als regel maar dat een club maximaal een 3x zo hoog budget mag hebben ten opzichte van de club met het laagste budget in de competitie?

Ajax heeft een budget dat 16x zo hoog is als dat van RKC. Is dat een eerlijke competitie? Of anders gezegd, de begroting van Ajax is even groot als die van Willem II, VVV-Venlo, Sparta Rotterdam, RKC Waalwijk, PEC Zwolle, Heracles Almelo, Fortuna Sittard, FC Emmen, ADO Den Haag en SC Heerenveen bij elkaar.

Ik moet wel lachen om de Ajax supporters die het in Europees verband allemaal zo oneerlijk vinden en zeuren over oneerlijke competitie, terwijl ze zelf de Eredivisie in een financiële houdgreep hebben sinds zo'n beetje de invoering van het betaalde voetbal in 1954. Kijk eens hoe vaak sinds dat jaar een andere club dan Ajax en PSV kampioen is geworden. Denk je dat die cijfers een toonbeeld zijn van een eerlijke competitie?

Wat een onzin,gezien het veldspelvan gisteren heeft PAOK meer kansen gehad dan Ajax. Ik weet niet welke wedstrijd jij gekeken hebt maar volgens mij een hele andere.

@psvheidje NOU jij praat totale onzin: Ajax heeft alleen al in de eerste 20 minuten na rust al meer uitgespeelde kansen ge-creerd dan Paok in de hele wedstrijd!!!

Waarom praten mensen elkaar na dat Paok meer kansen had? is totale onzin.

@psvheidje,

Dan weet ik niet wat jij juist wil zien. Want Ajax heeft meer verprutst dan PAOK gisteren. PAOK miste iig wel een kans die t grootst is.. met 4/5man op de keeper af en dan zo slecht uitspelen. Verdien je t dan wél om te winnen?
Eindstand.. je moet winnen. En dat gebeurde. Dat t niet goed wat is anders..

Voetbal draait helaas alleen maar nog om geld, de reden waarom de grote competities zoveel plaatsen krijgen. In principe moet je nu al blij zijn dat je nog mee mag doen. Straks gaan de landen zelf een competitie organiseren en dan we helemaal niet mee. Triest maar waar.

Nou ' Bright One', Europa kent zo ongeveer 50 of meer landen.. Moeten die allemaal minstens 1 CL ticket krijgen? Of heb jij daar met je 'brightness' nog niet over nagedacht?

En toen vond ik ook al dat een zwaluw nog geen zomer maakt. Ik vind het terechter dat Ajax naar de groepsfase zou gaan als kampioen van Nederland dan als halve finalist van de CL. Want het is gewoon niks behalve dat het erg knap is geweest. Maar geen tastbare prestatie zoals een schaal oid. Voelde toen ook veel meer als wanhoopskreten omdat ze graag willen aanhaken en hoopten daarbij een steun in de rug te krijgen. Maar daar is echt meer voor nodig dan hopen op een steun in je rug nu je een keer in de CL wat hebt klaargespeeld. Er is nog niet eens sprake van structurele prestaties in de CL. Daarom vond ik die berichten van vorig jaar ook erg overtrokken. Dit moet je afdwingen en niet voor geholpen worden.

Ja dus geven we automatisch 16 tickets aan 4 landen zodat er nog minder teams uit andere landen mee kunnen doen aan de Cl.....

Nouja, de kritiek komt van jullie kant. Geef mij nou eens een goed alternatief? Als de kampioenen uit Tsjechie, Belgie, Turkije en Oekraien allen een direct ticket hebben, kun je alleen jezelf bedanken dat je er zelf geen hebt.

En weer typisch een ajacied die geen enkel staaltje kritiek kan hebben op hun geliefde club. Vind jij ook dat de landskampioen van Georgie en Macedonie ook allen een CL ticket moeten krijgen? Leuke boel wordt dat hoor, Erovnuli Liga vs Prva Liga op dinsdag avond.

Kom op sloep01, doorgaans ben je het toonbeeld van doordachte reacties en in staat om ook kritisch naar Ajax te kijken, maar vandaag lijkt dat wat lastiger. Ik snap het best, euforie, zwaarbevochten overwinning, maar die kritiek is echt niet alleen maar bashen. Het is het afgelopen half jaar allemaal hosanna hier onder elk bericht over Ajax, een kritische nooit is na die wedstrijd van gisteren echt wel op zijn plaats.

Ik zou zeggen, lees eens een topic over PSV of Feyenoord en vergelijk het met de reacties onder de topics over Ajax. Een wereld van verschil, dan valt dit nog mee.

Wat hebben Georgië en Macedonië hiermee te maken? Gewoon weer een uitspraak willen doen. Die landen hebben nooit wat betekend in het voetbal.
Dat we niet rechtstreeks geplaatst zijn hebben we hier als Nederlandse clubs allemaal blaam aan. Maar, tis natuurlijk altijd leuk om dat even te benadrukken.. een Ajacied die niet tegen kritiek kan

(thejurgenklop)
Ik heb zat kritiek op mijn club hoor maar ben wel blij dat we door zijn en dat zouden alle nederlanders moeten zijn , maar als ik hier sommige reacties lees zijn er zat die het jammer vinden dat Ajax door is naar de laatste kwalificatie ronde en dat vind ik pas stuitend , en ook inderdaad vind ik dat alle kampioenen geplaatst zouden moeten worden en niet de nummers 3 en 4 van de sterkere landen het het CL , Ajax was vorig jaar een uitzondering want zo realistisch ben ik wel hoor maar ik wil met jou wel een deal aangaan wie er straks weer bij de laatste 8 zitten hoor en dat zal de komende jaren niet meer veranderen lekker aantrekkelijk toch ? altijd dezelfde ploegen .

(baardgrasmus)
Ik zeg toch ook dat ze erg slecht waren en echt op het randje door zijn maar ik blijf zeggen dat Tadic wel een punt heeft , het heet CL en ik ben ook wel zo realistisch dat Ajax nier weer zo'n jaar gaat maken , ik ben kritisch zat op mijn club soms zelfs te .

Ja, daarom reageer ik ook. Maar goed, als we de lijn doorvoeren dat het de kampioenen moeten zijn die in de CL spelen, dan had Ajax vorig jaar niet meegedaan en dus niet tot de halve finales kunnen reiken. Een topprestatie, maar het jaar ervoor speelden ze niet eens Europees. Ik vind het wel erg opportunistisch. Net zoals ze twee jaar terug geen mindere club waren dan Rosenborg BK, zijn ze nu niet ineens Europese top die een gegarandeerd startbewijs moet krijgen.

Ik ben niet aan het bashen omdat het Ajax is. Ik ben ook gewoon blij dat ze deze ronde hebben overleefd en hoop dat ze de laatste ronde weer overleven. Ze mogen van mij zelfs weer net zoveel succes hebben als afgelopen jaar of meer zelfs.

Maar, dat alles maakt het spel van gisteren niet goed. Maakt het ook niet minder dat Ajax zeker niet te klagen heeft gehad over de scheids. Maakt het toneelspel van Tadic ook niet minder en maakt zijn opmerkingen ook niet slimmer...

als PSV fan snap ik echt goed wat voor een hekel fans van andere clubs aan Lozano hebben, want ja die rolt vaak door en er komt veel toneel bij kijken. Nu hij op het punt staat te vertrekken uit de eredivisie, zag ik gisteren in Tadic meteen zijn vervanger als meest gehate speler. Ieder seizoen is er een, en hij komt vaak van verschillende teams. Wij hebben eerder Toivonen gehad en Ajax Suarez...

Kritiek op een uitspraak is normaal. Wat er allemaal bijgehaald wordt hoe t anders had kúnnen lopen is wat anders. Want dan is t altijd t negatieve. Ook niet erg op zich. Maar iets positiefs zal je niet snel lezen. Want ' dat hebben we vorig jaar genoeg gehad' die complimenten. Gisteren en de wedstrijd ervoor zat aanknopingspunten gezien waar op we moeten voortborduren. Gaat wel weer zn plekje vinden.
Nogmaals... Kritiek is normaal. Maar het is wel opvallend dat t dan steeds weer dezelfde gasten zijn die voorop staan met de ongezouten mening. Want oh oh oh wat hebben we weer mazzel gehad. Genoeg kansen verprutst eerder. Had zo 6-6 kunnen wezen gisteren. Hebben wij dan mazzel? Of PAOK? Wedstrijd hiervoor had je nooit gelijk hoeven te spelen.
Al met al zijn we door en bouwen we weer verder. Waar dat eindigt zien we wel. Kan je niet voorbij APOEL dan hoor je niet in de CL thuis. Dus gewoon weer alles op alles maar!

En nog even op je 'iedereen moet zn ben maar houden'..
Dát bedoel ik dus met het een bepaalde lading te geven. Niemand zegt dat.net zoals er kritiek geleverd mag worden mag daarop ook weer een weerwoord komen. Dat zijn discussies.

Ik reageer omdat ik de wedstrijd gister gezien heb omdat ik een voetballiefhebber ben en echt niet omdat ik jouw club zo interessant vind.

Hahahaha, ja dat zal het zijn. Je hebt helemaal gelijk. We zijn stiekem fan van alles van Ajax en balen dat onze eigen club Ajax niet bij kan houden. Dan vraag ik mij alleen nog af waarom andere topics dan vaak volstaan met Ajax supporters? Waarom zou je als Ajax supporter je mening geven over andere clubs als je al fan bent van jullie aller Ajax? Waarom voelen ze zich genoodzaakt te reageren op bijvoorbeeld een bericht over een talent van Feyenoord, AZ, PSV of weet ik wat? Of reageren op een artikel dat gaat over het beleid van een andere club?? Het gaat bij ons toch niet zo goed als bij jullie? Of zijn wij onder Ajaxsupporters dan ook populairder dan ik eigenlijk dacht??