Danny Makkelie: ‘De VAR heeft exact datgene gedaan wat-ie moet doen’
Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons YouTube-kanaal!
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanse
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Deze man is echt een karikatuur. De wijze waarop hij richting guti reageerde is echt beangstigend en super vijandig. Terwijl hij erbovenop stond en zag dat hij schop kreeg. Doorspelen. Geen kaart. Even later idem, geen kaart. Wat is er toch in godsnaam aan de hand met scheids gilde van nl? Je hebt slecht en je hebt dit. Waardeloos.
Dat was inderdaad echt een verschrikking. Ongeloofelijk arrogante houding, hij heeft zich hier wel echt laten kennen.
Daarnaast, het hele verhaal dat als iedereen maar twijfelt dan laten we het maar zo, dat slaat toch ook nergens op. Als de VAR twijfelt dan roepen ze de scheids naar het scherm en kan hij zelf nog een keer kijken. Dat is toch beter dan zeggen ik weet het niet zeker dus we laten het maar zo...
Dat weet ik niet, want in het stadion zien wachten op de VAR is ook frustrerend. Liever een paar foute beslissing en de wedstrijd weer sneller op gang laten komen.
dat ligt aan de beslissingen.. of het wel of niet een goal is of wel of niet een rode kaart, daar wacht ik wel 3 minuten op, dat liever dan een wedstrijd verliezen om het spel maar snel te laten verlopen.
Jouw post is off-topic. Jij bent een karikatuur(van een supporter met een bord voor zijn kop). Je gaat niet in op dit artikel en dit interview en maakt je eigen verhaal om je ongenoegen over god mag weten wat te tonen.
Makkelie heeft hier een sterk verhaal en legt prima uit wat er gebeurt is in de situatie die hier besproken wordt. Helaas was er niet waar te nemen dat er onomstotelijk hands gemaakt werd en derhalve is de goal van ADO terecht toegewezen. De VAR heeft hier uitstekend en naar behoren gewerkt.
Hij spreekt over het optreden van Makkelie gister avond, en Makkelie gaat in dit interview in op een gebeurtenis uit deze wedstrijd, hoezo is dat off-topic? beetje gefrustreerd op maandag morgen..
Ik snap niet waarom de VAR niet zei tegen Makkelie, het zou een handsbal kunnen zijn maar we weten het niet 100% zeker, kom anders zelf even de beelden bekijken.
Nu is de VAR ook al bang om fouten te maken en doen ze dus maar niks... dan blijven er dus fouten in het spel zitten.
hahah Doncoxxx "helaas was er niet waar te nemen dat er onomstotelijk hands gemaakt werd en derhalve is de goal van ADO terecht toegewezen". Ik denk dat ze zelf in duitsland konden zien dat het hands was. Volgens mij kon je in de rust ook heel duidelijk zien dat het hands was dus waarom de VAR dan niet?
Daarnaast is je eerste alinea echt tranentrekkend. Je probeert een punt te maken wat echt kant nog wal raakt.
@bvbrunschot, Dit is precies waarom je geen kritiek mag hebben op de Var, want je weet duidelijk niet waar de VAR voor is en wat zijn bevoegheden zijn. De VAR mag alleen ingrijpen als hij zeker weet dat de scheidsrechter ernaast zit. Dat kan niet, want je kan het niet zien op de beelden die de VAR tot zijn beschikking had.
Als FOX andere beelden heeft, dan loopt FOX de boel te belazeren, want dan krijgt de VAR niet alle beelden, of ze lopen weer met beelden te sjoemelen zoals ze vorige week ook deden bij het doelpunt van Tadic door de verkeerde lijn te tonen.
Ik wil ook wel even toelichten waarom ik hem een karikatuur van een supporter noem. Dat is omdat hij inzoomt op enkele fouten van een scheidsrechter die het ontzettend goed gedaan heeft; fouten die qua aantallen in het niets vallen met de fouten die de spelers van zijn favoriete club maken. Hoe slechter een favoriet team gespeeld heeft, hoe slechter de scheidsrechter lijkt te zijn geweest als je de commentaren mag geloven
Supporters, trainers en spelers moeten eens leren dat scheidsrechters, incl. de VAR hun uiterste best doen om een wedstrijd zo goed mogelijk te doen verlopen en dat fouten voornamelijk door de spelers gemaakt worden.
Blijft staan dat Makkelie en de VAR goed werk gedaan hebben met de middelen, dat wil zeggen de regels en de beelden, die ze tot hun beschikking hebben. Als je daar kritiek op hebt, dan snap je er niets van.
Dus voor een wegwerpgebaar krijg je wel geel en voor het tot twee keer toe neerschoppen van de tegenstander niet? Hmmm, volgens mij gaat er iets niet helemaal goed.
Iedereen kan toch zien dat Necid de bal op zijn arm krijgt? Wellicht niet expres, maar daardoor krijgt hij wel de controle dus heeft er voordeel bij. Die goal had absoluut afgekeurd moeten worden.
Verder een boel overtredingen van ADO gezien waar hij geel voor had moeten trekken, met name de aanslagen op Guti. Maar dat handgebaartje van Bergwijn kon meneer dan weer niet hebben.
Wat hebben de scheidsrechters en bijbehorende VAR een vreselijk weekend gehad zeg, verschrikkelijk slechte beslissingen gezien in bijna alle wedstrijden.
Nee, je kan dat niet zien vanuit die hoek, je hersenen vullen dat zelf in.
Op youtube staat een filmpje van 20 seconden van Seinfeld genaamd the pick; ga dat maar eens kijken.
Er zijn ook gewoon beelden waarop het wel te zien is hoor Doncoxxx, zijn bij FOX ook in de rust uitgezonden. Gezien de nieuwe regel - elke aanvallende handsbal is een overtreding - zou deze goal dus 'gewoon' afgekeurd moeten worden.
Doncoxxx. Misschien moet jij het filmpje van FOX sports eens kijken en dan nog een keer reageren.
Jij hebt niet exact datgene gedaan wat je moest doen Danny Makkelie. Als jij tot de beste Uefa scheidsrechters hoort, zijn de scheidsrechters in andere landen dus nog slechter. Colina was zonder VAR veel beter dan veel met VAR zullen gaan worden!
Deze man is misschien wel de meest walgelijke scheidsrechter van NL. Alhoewel Higler, Blom en Nijhuis hier ook aardig aan mee werken. Wat Makkelie vandaag liet zien, is dat ie zichzelf belangrijker vind dan de clubs, de ED, de KNVB en de UEFA. Alle nieuwe regels negeerde ie, evenals het bewust niet geven van gele kaarten vanwege persoonlijke voorkeur (of beter gezegd afkeur tegenover zuid en midden amerikanen). Zo’n beetje iedere speler van ADO had geel moeten hebben, maar alleen Bergwijn krijgt ‘m voor een wegwerpgebaar. Wat mij betreft gaat Makkelie lekker de KKD fluiten of paar weekjes vrijaf.
ik kom er met mn hoofd niet bij dat Higler en Makkelie op professioneel niveau fluiten. Higler is te slecht voor woorden en Makkelie is misschien nog wel schandaliger , ziet zoveel dingen niet in zn busje met 200 herhalingen , ingezoomd met slowmotion en al.
Vind het sws raar dat je na tig slechte optredens gewoon nog rustig in de Eredivisie mag fluiten... hoe krijgen (jonge) nieuwe scheidsrechters dan de kans om het te bewijzen op dat niveau?
Makkelie wist mij gewoon wederom te verassen met zijn belachelijk slechte manier van fluiten, iets wat op zichzelf al knap is gezien het niveau wat ik van hem gewend ben. Het lijkt wel een beetje of hij structureel in het nadeel van de "grootste" clubs fluit. Hij maakt de meest idiote beslissingen en lijkt bij vlagen enorm partijdig, bij PSV maar ook bij bijvoorbeeld Ajax. Je kunt die charges op Guti onmogelijk wegwuiven als je er zo dicht op staat, ik werd er letterlijk onpasselijk van. Dan hebben we nog het moment waarop die Ado speler duidelijk de bal (wel of niet opzettelijk maakt I.m.o niet uit) met de arm controleert en PSV gewoon een zuivere penalty door de neus boort. Dan hebben we nog dat moment van Bergwijn waarbij meneer er ineens als de kippen bij is om een kaart te trekken. Tis al jaren een drama met deze man maar KNVB kennende maakt het allemaal niet uit en kan ie gewoon door blijven aanmodderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.