De Telegraaf verklapt torenhoog salaris van Hakim Ziyech bij Ajax

@ scepticus

Je hebt wel gelijk m.b.t. de speculatie, maar Ajax zou wel moeten aankomen met hoge jaarsalarissen en bonussen, want anders krijg je geen aansluiting bij de top van Europa. Natuurlijk blijft het voor een club uit de eredivisie lastig om mee te doen met het grote geld uit bijvoorbeeld Engeland en clubs met een eigenaar die zich gedraagt als suikeroom, maar door het goede beleid van Ajax zie je toch dat er sportief veel mogelijk is en er ook volop winst kan worden gemaakt. Door de winst die dit beleid heeft bereikt kan Ajax dikke contracten uitdelen en op die manier zorgen dat een langer verblijf in Amsterdam ook financieel aantrekkelijk is.

@franklampard08

"je hebt wel gelijk m.b.t. de speculatie, maar Ajax zou wel moeten aankomen met hoge jaarsalarissen en bonussen, want anders krijg je geen aansluiting bij de top van Europa. Natuurlijk blijft het voor een club uit de eredivisie lastig om mee te doen met het grote geld uit bijvoorbeeld Engeland en clubs met een eigenaar die zich gedraagt als suikeroom, maar door het goede beleid van Ajax zie je toch dat er sportief veel mogelijk is en er ook volop winst kan worden gemaakt. Door de winst die dit beleid heeft bereikt kan Ajax dikke contracten uitdelen en op die manier zorgen dat een langer verblijf in Amsterdam ook financieel aantrekkelijk is".

Als Ajax failliet gaat, zal ze ook geen aansluiting bij de top vinden en als de club meegaat in de salaris ratrace van de grote clubs, is het niet de vraag of de club failliet gaat, maar wanneer. De grote clubs hebben allemaal begrotingen die 3 tot 8 keer zo hoog zijn als die van Ajax en dan is concurrentie natuurlijk volstrekt onmogelijk. Net zo goed als het voor Utrecht en Az onmogelijk is om dezelfde lonen als Ajax te betalen. De uitspraak "door de winst die Ajax heeft gemaakt, kan de club dikke contract uitdelen" is volstrekt onjuist. De salarissen moeten overeenkomstig de Ffpregels worden betaald uit de begroting en aangezien die begroting zelf niet winstgevend is omdat de winst moet komen uit CL deelname en uitgaande transfers en die niet in de begroting worden opgenomen omdat ze incidenteel zijn, houdt dat automatisch in dat je om die salarisverhogingen te kunnen betalen, eerst meer structurele inkomsten moet genereren. Als je de salarissen uit het eigen vermogen zou betalen, betekent dat in feite dat je je eigen vermogen opeet en dat zou niet alleen regelrecht wanbeleid zijn, maar tevens het stomste wat je kunt doen omdat je daarmee de voorsprong die je hebt op de concurrentie, op den duur zelf uit handen geeft. Dankzij dat kapitaal kan Ajax zich het risico van voorinvesteringen veroorloven en zich hard opstellen in transferonderhandelingen en het onderste uit de kan halen omdat men het transfergeld niet direct nodig heeft.

Ajax heeft maar twee verdienmodellen en dat zijn de CL en uitgaande transfers. Zo lang Ajax CL haalt en/of lucratieve uitgaande transfers doet, is het inderdaad geen probleem om die vette contracten te betalen. Maar CL en transferopbrengsten zijn geen structurele, maar incidentele inkomsten, terwijl je die vette contracten ook moet uitbetalen als je geen CL haalt of geen grote uitgaande transfers weet te realiseren en dat allesbehalve een vanzelfsprekendheid is. Structurele aansluiting bij de top is niets anders dan een illusie. Dat is in de huidige situatie voor welke Nederlandse club dan ook volstrekt onmogelijk. Daarvoor is gegarandeerde deelname aan de CL noodzakelijk en die is er alleen voor de toplanden. Zonder CL deelname blijft er nog maar 1 verdienmodel over en dat is uitgaande transfers. Maar door de lucratieve uitgaande transfers die Ajax dit jaar heeft gedaan, is de club wel de beste spelers kwijt geraakt, terwijl men die spelers juist nodig heeft om aansluiting bij de top te kunnen bewerkstelligen. Daarbij gaat Ajax spelers ook met vette contracten niet van een vertrek afhouden omdat niet geld maar ambitie de voornaamste reden is dat die spelers vertrekken. Zelfs de zelfopgeleide spelers van Ajax zien de club niet als een eind- of tussenstation, maar ghooguit als een opstapje naar 1 van de grote competities. De talenten van Ajax weten op 14 of 15 jarige leeftijd al precies te vertellen wat hun doelstellingen zijn en daar speelt Ajax maar een marginale rol in. Ze willen naar 1 van de grote competities en hoe sneller hoe beter. Steeds meer talenten maken die overstap al voordat ze ook maar 1 wedstrijd in de hoofdmacht hebben gespeeld. Omdat de begrotingen van de clubs uit de grote competities 3 tot 8 keer zo hoog zijn, kunnen zij bovendien salarissen uitbetalen, waar Ajax zelfs als de club vette contracten zou uitdelen, niet eens bij in de buurt kan komen.

Als Ajax de vette contracten waar jij het over hebt, zou uitdelen, kan je er vergif op innemen dat spelers van wie Ajax het contract wil verlengen, ook veel hoger in de boom gaan zitten en ook een megasalaris eisen in ruil voor hun handtekening. Dan heeft Ajax de keuze om daar aan te voldoen of de speler te laten vertrekken. Als Ajax daaraan zou voldoen, zouden de salariskosten de pan uit reizen en de begroting verliesgevend worden, waardoor de Directie de RvC niets anders zou overlaten dan op de rem te trappen en een bezuinigingsoperatie af te dwingen. Zover laat de Directie het natuurlijk niet komen. Iedereen die denkt dat Ajax structureel aansluiting zou kunnen vinden bij de top, toont een volstrekt gebrek aan realiteitszin. Zo lang de situatie niet wijzigt en Ajax niet is verzekerd van jaarlijkse deelname aan de CL, is dat een utopie. Natuurlijk heeft iedereen het recht om te dromen, maar van deze droom staat al bij voorbaat vast dat hij bedrog zal blijken te zijn.

Van mijn part doen ze er ook nog 3 miljoen aan tekengeld bij voor die 4 miljoen extra nog een seizoen etra genieten van ziyech is elke cent waard.

Vlam maar los hakim, vlam maar er op los in dat mooiste tenue van de wereld!!

Bijtekent*😂

Bijtgetekenendt

😂😂😂

Bild is een zeer twijfelachtige bron.

Was het niet zo dat gemeente Eindhoven boos was omdat PSV zich niet aan het salarisplafond hield? Spelers bleken veel meer te verdienen via buitenproportionele vergoedingen, bonussen en tekengeld?

Bruma was eigenlijk al binnen bij Benfica, maar besloot alsnog op het laatste moment te verkassen naar Psv. Rara hoe kan dat, misschien een betere contract voorgeschoteld gekregen?

Hoeveel denk jij dat bijvoorbeeld Malen gaat verdienen bij zijn nieuwe contract?

Het schijnt dat hij een Philips TV mocht uitkiezen . Breedbeeld .

Uiteindelijk heeft hij laten weten dat Porto te laat was met hun interesse en de keuze al was gemaakt. Overigens was het salarisplafond een toezegging van PSV toen die niet is vastgelegd en niet gehandhaafd wordt. Van dat plafond zal inmiddels wel intern losgelaten zijn. Feyenoord betaald Berghuis nu schijnbaar ook 2 miljoen, Ajax haar sterspelers het dubbele. PSV zal daar enigszins wel in meegegaan zijn. Luuk de Jong verdiende 1,4 miljoen geloof ik, verder is er heel weinig bekend uit serieuze bronnen. Wat Malen verdiend is dan ook lastig te schatten. Als ik zou moeten gokken zou ik 9 ton zeggen. Misschien naief, want Raiola en PSV lag zwaar onder druk om hem te verlengen.

dankjewel

👀

Ja - maar nog steeds

Perfecte spits toch voor Ajax?

Ik snap je zorgen deels. Maar denk dat ziyech eerder een uitzondering is, heeft zijn loyaliteit getoond en staat aan de basis van het Europees succes van Ajax de afgelopen jaren. Daarnaast kan iedereen zien dat een opwaardering + verlenging in ieder zijn voordeel gaat werken door de som die Ajax voor hem kan ontvangen. Bovendien wanneer Ajax een vervanger voor Ziyech zou moeten aantrekken komt dit ook bij de afschrijvingen erbij als kostenpost, waarvan het nog maar de vraag is of deze nieuws aankoop eveneens zo goed als Ziyech gaat renderen

Ik zie wel wat je bedoelt hoor, maar Hakim speelt nu al 3 jaar als een van de sterren van Ajax en verdient een opgewaardeerd contract. Een Promes of een Veltman krijgt geen 4 miljoen hoor

@binny

"ik zie wel wat je bedoelt hoor, maar Hakim speelt nu al 3 jaar als een van de sterren van Ajax en verdient een opgewaardeerd contract. Een Promes of een Veltman krijgt geen 4 miljoen hoor "

Het gaat helemaal niet om of Zyech dat verdient of niet, het gaat erom of je het kunt betalen en wat de gevolgen op de lange termijn zijn. Ajax heeft een enorm arsenaal aan talenten, die straks allemaal een contract of contractverlenging moet worden aangeboden. Het lijkt me evident dat als Ajax hogere salarissen betaalt, die talenten ook hoger in de boom zullen gaan zitten. Ook de talenten hebben tegenwoordig allemaal een zaakwaarnemer die gepokt en gemazeld is en daar wel raad mee weet. Vooral als die zaakwaarnemer Raiola heet en er sowieso al een voorkeur voor heeft om talenten weg te brengen naar een club waar hij een hogere commissie krijgt. Als de salariskosten door de salarisverhogingen zo hoog worden dat de club niet aan de wensen kan voldoen, zal men wellicht talenten moeten laten vertrekken, mogelijk zelfs gratis. En dan krijgt schiet de club zich met de korte termijn politiek van te hoge salarissen op de lange termijn zelf in de voet.