‘Bournemouth vraagt 82 miljoen voor Nathan Aké en ziet gegadigde afhaken’
Nathan Aké werd de afgelopen dagen in verband gebracht met een overstap naar Manchester City en Leicester City, maar de toekomst van de Oranje-international lijkt in ieder geval niet bij laatstgenoemde club te liggen. Sky Sports meldt maandag namelijk dat the Foxes dusdanig zijn geschrokken van de door Bournemouth gehanteerde vraagprijs dat zij zijn afgehaakt.
Leicester neemt op korte termijn afscheid van Harry Maguire, die voor een bedrag dat rond de negentig miljoen euro ligt naar Manchester United overstapt. Aké was in het King Power Stadium in beeld als vervanger van de international van Engeland, maar Bournemouth wenst naar verluidt 82 miljoen te incasseren voor zijn speler.
Eddie Howe, de trainer van the Cherries, plaatst Aké ongeveer op hetzelfde niveau als Maguire, waardoor zijn transfersom ook in de buurt zou moeten komen van het bedrag dat the Red Devils gaan betalen. Deze som is Leicester echter veel te gortig en de club ziet zich nu gedwongen om verder te zoeken naar alternatieven.
Een van de namen die genoemd wordt is die van James Tarkowski, maar ook hij zal niet goedkoop zijn. Burnley vraagt meer dan 43 miljoen voor de verdediger, waardoor Leicester na de komst van Youri Tielemans deze zomer voor de tweede keer zijn transferrecord zou moeten verbreken. De kampioen van 2016 speurt nu ook in het buitenland naar versterkingen, al is de kans ook aanwezig dat er voor het sluiten van de Engelse transfermarkt op 8 augustus helemaal geen vervanger voor Maguire meer zal worden aangetrokken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Meer sportnieuws
82 miljoen voor Ake? Ajax heeft dus veel te weinig voor De Ligt gevraagd...
Maar al met al gaan de bedragen nergens meer over op de transfermarkt.
Welnee, Bournemouth wil Ake niet verkopen dus vragen ze zwaar over. In de PL is het van levensbelang om niet te degraderen. Dus willen de kleinere clubs niet zomaar hun spelers verkopen.
Ajax zit niet in die positie, Ajax is een opleidingsclub. Talentvolle spelers tekenen graag bij Ajax om te groeien en daarna een stap te zetten. Als Ajax dat gaat tegenhouden, dan komen de spelers ook minder snel.
Snap niet helemaal de vergelijking met de Ligt, maar oke. Alle reacties gaan hier over Ajax, de Jong en de Ligt, dat verklaart het wel. Maar goed, de prijs is best te begrijpen. Leicester verkoopt Maguire voor bakken met geld, Ake is homegrown en daarbij ook gewoon een sterke verdediger.
Ik vind De Ligt veel beter dan Ake. Ook een veel groter talent. En zou dus ook meer geld moeten opleveren dan Ake ook al speelde De Ligt in de eredivisie en Ake in de PL.
Ja, achja. De Ligt wilde anderzijds weer graag een stap maken en was Ajax (gezien dat hij nog een jaar bleef) bereid om niet tot de absolute hoofdprijs te wachten en hem de stap te gunnen.
Ake daarentegen zit in de Premier League en onderling vragen die clubs gewoon veel meer, omdat zij allemaal geld zat hebben en wil Bournemouth hem absoluut niet kwijt. Bovendien is hij ook nog eens 'homegrown', wat hem gewoon extra duur maakt en schaart Bournemouth hem dus op hetzelfde niveau als Maguire binnen de eigen competitie.
Totaal andere transfers. Maar Tarwoski, die in dat geval aanzienlijk minder kost, lijkt me ook een erg goede transfer voor Leicester. Al hij is voetballend echt veel minder.
Ja hoor. Blijf het zeggen maar het lijken net paddestoelen. Bij iedere verdediger, middenvelder of een aanvaller de vergelijking maken met een Ajacied. Zelfs als het tegenwoordig om een supporter gaat moet de vergelijking getrokken worden met een Ajacied. De volgende keer als ze een consumptie gaan vragen bij de WC van een of andere club en de club vraagt 50 cent, dan zal er iemand zijn die aangeeft dat de WC van Ajax mooier en comfortabeler is, dus Ajax zou meer moeten vragen....
Dat gezegd hebbende. Ake is natuurlijk homegrown en kost zwz meer dan als hij dat niet was geweest. Dat icm de huidige transferbedragen is het logisch dat Bour... veel meer voor hem gaat vragen. Ze hoeven hem niet kwijt en met de inflatie van de budgetten kunnen ze waarschijnlijk volgend jaar nog meer vragen.
Nee hoor, dit is een "f*ck off" prijs van Bournemouth, die hun speler niet willen verkopen.
De Ligt daarentegen wilde natuurlijk gewoon een transfer maken en Ajax was bereid om daaraan mee te werken.
Groot gelijk Bournemouth
82 miljoen is veel te weinig voor Ake! Deze jongen moet gezien zijn CV minimaal 150 miljoen opbrengen... En omdat het een binnenlandse transfer betreft zou ik gewoon 200 miljoen vragen, minimaal!
Hey Ake is ook nogeens links en kan ook als back spelen. Ik vind 200m wel een vriendenprijsje hoor.
En zo schiet Leicester zichzelf in de voet door stellig aan 90m voor Maguire vast te houden. Iedereen weet nu dat ze geld hebben en vergelijkt zijn spelers met Maguire waardoor ze voor middelmaat nu de hoofdprijs kwijt zijn. Ergens wel lekker voor ze, ze verzieken de markt nog steviger door zo veel geld voor iemand als Maguire te vragen, toepasselijk dat ze er dan ook zelf het eerste slachtoffer mogen zijn.
Wat hadden ze dan moeten doen? tegen United zeggen van 'nee joh, doe maar 40mil want dit is veelste te veel'?
Ik zeg niet dat ze het recht niet hebben om de hoofdprijs voor hun spelers te vragen, ik constanteer alleen dat de markt verziekt raakt door het feit dat een Harry Maguire op 90 miljoen wordt getaxeerd en Leicester daar samen met United verantwoordelijk voor is. Als jij ergens een zieke scheet zou laten dan zou ik jou daar niet op pakken want dat moet door ons allen gewoon gedaan worden, maar dan kan ik nog wel constateren dat ie stinkt als de neten. Zeg maar.
Super grappige vergelijking, ik snap je punt ook wel dat het een collectief moet zijn die de makrt bepaalt of kapot maakt.. Ik snap alleen nog steeds niet hoe Leicester hier zichzelf in voet schiet door een speler als Maguire voor fucking 90 miljoen te verkopen 
..
Ze hadden een vervanger eerst moeten halen.
Tja, die inflatie op de markt hebben ze uiteindelijk zelf ook last van. Waar ze eerder misschien Ake wel voor 40 miljoen hadden kunnen oppikken, wordt Ake nu gewogen met Maguire en komt men op een hogere prijsverhouding uit. Zo incasseert Leicester meer door Maguire, maar moet het voortaan ook stevig meer betalen voor aanwinsten. Zo schieten ze imo eigenlijk nog altijd niet zoveel op.
Waarom verziekt leicester de markt door zoveel te vragen. Als ik iets niet kwijt wil en iemand wil het per se kopen, dan vraag ik ook een achterlijk bedrag. United had ook gewoon nee kunnen zeggen. Zolang united betaald, verziekt leicester helemaal niets. Zou mooi zijn, dat leicester minder moet vragen dan ze kunnen krijgen. Ake 82 miljoen, nou dan gaan we verder zoeken. Simpel toch.
Je doet alsof Leicester deze gekte is begonnen. Wat is er mis met de hoofdprijs vragen voor je speler? Ik denk eerder dat de druk van het sluiten van de transfermarkt meespeelt. Misschien is Lascelles een leuke optie.
@John Terry: ik denk dat United, samen met PSG en Real, de transfermarkt hebben verziekt. Real met Bale, PSG uiteraard met Mbappé en Neymar en United destijds met Di Maria, Martial en Pogba. Nu dan weer met Maguire. Leicester City heeft daar vrij weinig mee te maken. Als United zo achterlijk is om 93 miljoen neer te tellen dan ligt dat echt aan hen hoor
Misschien ben ik te oud, maar in mijn ogen heeft Chelsea en later Manchester City en PSG de markt verziekt. Daarvoor was de markt redelijk stabiel, voor de exorbitante uitgaven van Chelsea, Manchester City en PSG
Chelsea en City hebben kwantitatief veel gekocht maar de bedragen vielen gewoon mee. Real betaalde in 2007 ofzo 90 miljoen voor Ronaldo en 60 voor Kaka, waar Chelsea in 2010/11 het clubrecord brak voor Torres van 60m. Van City staat het record nog steeds op De Bruyne van 76m in een klimaat waarin de Bale’s en Pogba’s al voor meer dan 100m verkasten. Iedereen die Chelsea en City de schuld geeft van de markt verzieken ipv Real, Barca en PSG, lijkt mij gewoon jaloers.
Ik vond die 90 miljoen voor Ronaldo veel, maar wel logisch in die zin dat Ronaldo de beste speler ter wereld was op dat moment. Ook de 60 miljoen die Barca voor Neymar betaalde correspondeerde wat mij betreft met de kwaliteiten die hij had. Maar Bale, Pogba, Mbappé, Di Maria, Martial en misschien ook wel James, waren hun transfersom niet waard en daarvoor is dus gewoon teveel betaald. Hetzelfde nu met Maguire. Zijn transfersom correspondeert niet met de kwaliteiten die hij (niet) bezit
''ergens wel lekker voor ze, ze verzieken de markt nog steviger door zo veel geld voor iemand als Maguire te vragen''
Huh? Leicester verziekt de markt toch niet als zij juist 90 miljoen voor Maguire ontvangen.. Hun onderhandelingspositie daarentegen is echter wel enorm anders door het ontvangen bedrag.
Maguire verkopen voor de hoofdprijs en Aké voor weinig halen. Je hebt nu te maken met inflatie want iedereen weet dat Leicester veel geld hebben gevangen.
Logica is zo: wij vinden Ake net zo goed als McGuire dus dat geld van United kan deze kant op
Sorry dat ik het zeg maar wat gebeurt er allemaal? Maguire 90 miljoen oké Engels Bla Bla Bla 126 joa felix oké negentien groot talent bal bls bla maar ake 82 miljoen?
Ake geldt als homegrown, omdat hij van jongs af aan in Engeland heeft gespeeld. Dit maakt hem net als Maguire duurder.
@buitenspelgoal ooh is dat echt zo? Dat verklaard een hoop
Ja, homegrown status is niet exclusief voor Engelse spelers, maar voor elke speler die minimaal drie jaar in Engeland heeft gespeeld voor de leeftijd van 21. Pl clubs moeten minimaal 8 van zulke spelers hebben in een selectie van max 25 spelers die men inschrijft. Meestal zijn homegrown spelers natuurlijk Engels, maar een talent uit het buitenland kan het ook worden. Ake ging al op jonge leeftijd naar Chelsea, waardoor hij die status ook heeft.
Dan is het bedrag voor Maguire toch niet zo slecht al bij al. Voor veel minder haal je tegenwoordig geen ervaren PL verdediger met enige kwaliteit in huis. En Maguire heeft een pak meer bewezen dan met alle respect Nathan Aké.
In welk opzicht heeft Maguire meer bewezen dan ?
Ake 117 PL duels, Maguire 101 PL duels ondanks dat Harry 2 jaar ouder is.
Maguire heeft een halve finale WK op zijn palmares (en ja Heitingha een finale, maar Maguire was echt wel een van de sterkhouders van de Engelse nationale ploeg), en verder heeft Maguire op mij persoonlijk meer indruk gemaakt dan Aké de matchen dat ik hem zag spelen. Ik kijk natuurlijk niet alle matchen van Bournemouth en Leicester maar ik ben echt niet de enige die hem hoger inschat.
Ake is een degelijke verdediger maar nu ook niet de absolute top..... 82 miljoen ???? De voetbalmarkt is echt dol aan het worden. Te gek ......
Net als Maguire inderdaad.
Ja oke Maguire is geen Chiellini maar toch wel dubbel zo goed als Ake. Dit is nog krankzinniger dan Maguire of Joao Felix of Neymar of... Maar goed, Leicester had al veel eerder op Maguire's vetrek moeten inspelen. Nu is hun onderhandelingspositie ongunstig, en Bournemouth wil Ake natuurlijk niet vlak voor de deadline zien vertrekken, dus vragen die een buitensporige som. Dom gedaan van Leicester.
Ake is een degelijke verdediger maar nu ook niet de absolute top..... 82 miljoen ???? De voetbalmarkt is echt dol aan het worden. Te gek ......
Bournemouth wil hem niet kwijt dus vragen ze een onmogelijk bedrag. Ben je lekker mee als je een stapje hogerop wilt, je bent eigendom van de club!
ow ik dacht dat een speler altijd zijn zin moest krijgen. De Ligt weg voor een gematigde prijs volgens een 'mondelinge; afspraak, Van de Beek omdat het niet fair is om teveel geld te vragen en zo'n jongen de kans op een grote transfer niet door de maag mag boren. Gek dat bij Bouremouth die retoriek niet op gaat.
Ik begrijp Bournemouth wel. Als je ziet dat een middelmatige verdediger als Maguire 90 miljoen oplevert, waarom zou je zelf dan niet hoog in de boom gaan zitten voor Aké? Ik vind Maguire niet véél beter dan Aké.
Leicester heeft dit niet slim gespeeld, ze hadden Ake aan het einde voor vorig seizoen moet verkopen.
Nu is hij gewoon te duur geworden, dankzij Leicester zelf ironisch genoeg
als je zo kijkt dan is de ligt 150 miljoen waard, de ligt heeft zich bewezen in de cl
Naja als je voor die houten klaas van een Maguire zoveel kan vangen zou ik dit ook vragen. Ze willen hem natuurlijk gewoon niet kwijt, maar misschien biedt een gek er opeens 60 voor.
Hopen dat Overmans niet dezelfde fout maakt met Schuurs. Ik zeg 125 miljoen!
hmmm, wat is vervelender: Het besef dat de betalende en kijkende voetballiefhebber bijdraagt aan de marktwerking of het gezeur van de liefhebber om het feit dat de markt zo gek aan het doen is?
Hahahaha Leicester geschrokken van de vraagprijs. Goede grap. De club die zelf voor een mindere speler 87 miljoen wenst te ontvangen. Ze hebben zelf de standaard op middelmaat zo hoog gelegd, dan moet je niet schrikken, maar begrijpen dat voor zelfs betere spelers minimaal het zelfde gevraag gaat worden. Bedrag is door het bedrag van MCGuire nog minimaal 10 miljoen.te laag.
82 miljoen?? De markt is echt helemaal gek geworden
De zomer van 2009 ging ene Ronaldo naar Real voor een 100 miljoen dacht ik, nu ondenkbaar
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.