VZ Team van de Week: Ron Vlaar nadert persoonlijk record uit 2010
Wie waren volgens de statistieken van Opta de beste spelers van de afgelopen speelronde in de Eredivisie? Ajax, PSV en Feyenoord morsten punten in de eerste speelronde van de competitie, al zijn de Amsterdammers toch nog met drie spelers vertegenwoordigd. AZ is voorlopig samen met sc Heerenveen koploper in de Eredivisie en levert twee spelers aan het Team van de Week.
Doelman: Remko Pasveer (Vitesse), statistiek: zeven reddingen - Pasveer maakte zeven reddingen tegen Ajax, het hoogste aantal voor de doelman in een Eredivisie-duel sinds 2 december 2017 (toen tegen Feyenoord).
Rechtsback: Fernando Lewis (Willem II), statistiek: elf balheroveringen - Lewis zorgde voor meer uitverdedigende acties (vier), onderscheppingen (twee) en balheroveringen (elf) dan iedere andere Willem II-speler tegen PEC Zwolle.
Centrumverdediger: Ibrahim Dresevic (sc Heerenveen), statistiek: 71 balcontacten - Dresevic zorgde voor de eerste tegengoal uit een directe vrije trap van Heracles Almelo in de Eredivisie sinds 29 september 2017.
Centrumverdediger: Ron Vlaar (AZ), statistiek: 91 procent passnauwkeurigheid (80 passes) - Vlaar maakte al drie Eredivisie-goals in 2019; alleen in 2010 was hij vaker trefzeker in de Eredivisie (vier keer).
Linksback: Owen Wijndal (AZ), statistiek: 92 procent passnauwkeurigheid (91 passes) - Wijndal noteerde meer voorzetten (7), balcontacten (122) en onderscheppingen (3) dan iedere andere AZ-speler tegen Fortuna Sittard.
Middenveld: Donny van de Beek (Ajax), statistiek: vijf schoten, vijf gecreëerde kansen - Met twaalf van zijn 21 Eredivisie-doelpunten zette Van de Beek Ajax op voorsprong (acht keer) of op gelijke hoogte (vier keer), waaronder zijn laatste vijf.
Middenveld: Daley Blind (Ajax), statistiek: 127 balcontacten - Blind was de speler met de meeste balcontacten tijdens Vitesse – Ajax (127), terwijl alleen Donny van de Beek meer schoten loste (5) dan hij (4).
Middenveld: Mohamed Rayhi (Sparta Rotterdam), statistiek: vier schoten, drie gecreëerde kansen - Rayhi maakte twee van zijn drie Eredivisie-doelpunten tegen Feyenoord (eerder op 16 oktober 2016 namens NEC).
Rechtsbuiten: Dusan Tadic (Ajax), statistiek: vier schoten, drie gecreëerde kansen - Tadic was goed voor veertien goals of assists in zijn laatste zeven competitiewedstrijden voor Ajax (negen doelpunten, vijf assists).
Spits: Vangelis Pavlidis (Willem II), statistiek: vijf schoten, waarvan vier op doel - Pavlidis werd de eerste Griek die in drie opeenvolgende Eredivisie-duels scoorde sinds Yannis Anastasiou in 2004 namens Roda JC.
Linksbuiten: Keito Nakamura (FC Twente), statistiek: 89 procent passnauwkeurigheid op vijandelijke helft - Nakamura werd de eerste Japanner ooit met een doelpunt voor FC Twente in de Eredivisie.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dat AZ heeft met Ouwejan en die Wijndal wel een luxe probleem.
Nu kon men Ouwejan nog op het middenveld neer zetten maar als straks de positie van Til is bezet zul je een van die talenten moeten teleurstellen terwijl ze bij iedere andere eredivisieclub zouden spelen.
Goed bezig die kazen, die wellicht wel op meer inzetten, dan enkel wederom voor plek drie te gaan.
@VZ ik heb het idee dat jullie er maar lukraak wat statistieken uitvissen. Een elftal van de week dat voor bijna een derde bestaat uit een matig Ajax lijkt me sowieso niet de bedoeling. Zeker Tadic vond ik nou niet echt een hele sterke wedstrijd spelen. Dat hij 4 schoten heeft zegt natuurlijk niets, het gaat om de kwaliteit van de schoten. Misschien een tip om hier in de toekomst wat meer onderbouwing aan te geven 
Vind het ook opmerkelijk. 4 spelers van een matig Ajax dat met 2-2 gelijk heeft gespeeld, en geen eentje van Heerenveen dat uit bij Heracles met 0-4 heeft gewonnen. Je zou toch zeggen dat bij Heerenveen ook wel een speler in aanmerking zou moeten komen.
Ja inderdaad, van Bergen en Bruijn bijvoorbeeld. Allebei een goal + assist en speelden echt beide een fantastische pot. Kregen van whoscored ook een 9.3 en een 8.7.
Boadu had er ook wel in gemogen, of Stengs. Beiden speelde fantastisch.
Nou inderdaad. Als er voorhoedespelers in moesten staan, moesten ze wel van heerenveen of az zijn. Niet serieus te nemen dit 😅
Geen Matos? Owen Wijndal moet wel heel erg goed gespeeld hebben.
De schrijver van dit stukje is duidelijk een Ajax-fan. 3 spelers van Ajax na een gelijkspel. Hoeveel spelers van Ajax staan er wel niet in als ze winnen, wat waarschijnlijk de meeste weken het geval zal zijn. Een stuk of 8? Het lijkt me sowieso lastig om een dergelijk stuk objectief te kunnen schrijven, maar deze auteur is dat nu in ieder geval niet gelukt. Waar meet je aan af of iemand het goed doet. Uitblinken tegen RKC is makkelijker dan uitblinken tegen Psv.
Grappig is dat ter onderbouwing voor de verkiezing bij Tadic en Van de Beek de schrijver terug gaat naar vorig jaar. Deze vorm van beoordeling door Opta kan net als die van De Telegraaf wat mij betreft de prullenbak in.
Blijft de vraag of het zo is dat Opta gesponsord wordt en dat de resultaten vervolgens gebruikt worden om de transfersommen op te schroeven?
Mitsjø?? Nunnely? Van Bergen? Mis wel een paar uitblinkers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.