Kenneth Vermeer en Wouter Burger hard aangepakt na remise Feyenoord
Feyenoord maakte zondagmiddag een kwetsbare indruk in de thuiswedstrijd tegen Sparta Rotterdam. De ploeg van Jaap Stam kreeg volgens John de Wolf, net als in enkele wedstrijden in de voorbereiding, 'te makkelijk tegengoals'. De verdediging was niet adequaat genoeg, de samenhang in het elftal liet te wensen over en ook Kenneth Vermeer gaat niet vrijuit in de analyse van de oud-voetballer bij FOX Sports.
Voorafgaand aan het eerste doelpunt van Sparta, vlak na de rust, kwam Vermeer zijn doel uit om Bryan Smeets op te jagen. Smeets vond echter Mohamed Rayhi, wiens schot van buiten het strafschopgebied binnenvloog. De bal leek houdbaar voor Vermeer, vindt ook De Wolf. "Hij kwam te ver uit zijn doel en dat kan gebeuren. Maar zo’n rollertje, buiten het strafschopgebied, moet hij hebben. Klaar. Daar is geen enkele discussie over."
"Eigenlijk moest een verdediger doen wat hij doet", doelt De Wolf op het uitkomen van Vermeer. "Daardoor stond hij op het verkeerde been, maar die bal mag er van daar niet in. Het is niet alleen de schuld van Vermeer, maar van de hele verdediging. Er gaat heel veel fout. Er moet veel adequater worden ingegrepen. Dat betekent ook dat je elkaar moet coachen en wat tegen elkaar moet zeggen."
Ook vlak voor de 1-2 had Feyenoord adequater moeten zijn, vindt de clubicoon. Sparta counterde rap na een aanvallende vrije trap van Feyenoord. De thuisploeg had weinig spelers achter de bal staan en dus was Sparta in een overtalsituatie, nadat Adil Auassar op het middenveld voorbij Wouter Burger raasde. "Daar moet Burger ten koste van alles een overtreding maken. Dan haal je de counter eruit en krijg je een gele kaart, maar dan heb je wel je werk gedaan. Het lag daarna helemaal open", aldus De Wolf.
"Ridgeciano Haps en Jeremiah St. Juste stonden achterin helemaal alleen", vervolgt de analist. Uiteindelijk haalde Lars Veldwijk de trekker over; De Wolf noemt hem 'in en rond de zestien wel een klasbak'. Veldwijk kon profiteren van het feit dat Eric Botteghin en Jan-Arie van der Heijden nog niet terug waren na de vrije trap. "Het is wel logisch dat je centrale duo meegaat bij een vrije trap, maar iemand als Burger moet dan een overtreding maken. Dan kun je wel zeggen dat hij net komt kijken, maar dit is een goede les. Ten koste van alles moet die gozer neer. Jij moet die counter eruit halen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Naast dat Vermeer met enige regelmaat een flinke ketter maakt, brengt hij ook zijn centrale verdedigers stelselmatig in de problemen door ze op te zadelen met iets wat ze helemaal niet beheersen: de opbouw van achteruit verzorgen. Wat mij betreft is het de hoogste tijd voor Bijlow.
Burger speelde degelijk en valt wat mij betreft niets te verwijten. Althans, ik vind niet dat je een speler kan verwijten dat hij geen overtreding heeft gemaakt. De fout bij de 1-2 lag heel ergens anders.
Zou dat opbouwen van achteruit niet gewoon door Stam worden opgedragen?
Natuurlijk, maar ook Stam zal niet van zijn keeper verwachten dat hij dat ten koste van alles doet, zelfs als hij daardoor zijn verdediging in de problemen brengt. Vermeer is een volwassen keeper die ook prima zelf na kan denken lijkt me.
Tuurlijk heeft het de voorkeur, maar Jaap heeft ook aangegeven dat ze slim moeten zijn hierin. Een trap naar voor zal soms moeten.
Als Sparta dat al beheerst waarom blijft niet bij Feyenoord?
Dus omdat deze profs dat niet goed beheersen moet bijlow er maar in? Stam geeft gewoon aan hoe er gespeeld moet worden. De verdediging worden beoordeeld omdat ze de ballen van Vermeer niet eens kunnen verwerken. Al jaren wordt Vermeer niet op waarde geschat. Heel jammer. Vind dat hij veel meer kans had moeten krijgen bij Feyenoord. Is een zeer goede keeper die fouten maakte maar tegenwoordig steeds minder. Is daar echt wel op vooruitgegaan.
Als dit de verdediging is, moet je als keeper weten dat je niet altijd van achteruit kan opbouwen. Als je dat tegen beter weten in toch telkens probeert creëer je veel meer onrust dan dat je er wat aan hebt.
En andersom als Vermeer de keeper is moet je niet zoveel terug spelen. Kan iemand mij uitleggen waarom een verdediger, niet alleen bij Feyenoord, koste wat kost de bal moet terug spelen naar de keeper. De keeper heeft geen andere keuze dan de bal een peer naar voren te geven en hopen dat hij goed valt. Dit kan de verdediger toch ook zelf doen, ben benieuwd of iemand uitleg heeft.
@sjoerd helemaal mee eens, Vermeer wordt totaal niet op waarde geschat.
Ik vond daarnaast het eerst doelpunt vooral een grote fout van botteghin. Die moest 3x ingrijpen en deed 3x niks.
FCRRR soms staat een verdediger met zn rug naar het veld, dus dan is het logisch. Of er staat een verdediger tussen. Daarnaast kan ern terugspeelbal de tegenstander uitlokken om druk te zetten, en kunnen er zo middemvelders vrijkomen
Of juist wel. Vermeer verloor zijn basisplaats vanwege zijn wisselvalligheid.
Net zoals Bijlow genoeg ballen laat gaan die hij had moeten hebben? Als je op Feye fora kijkt werd hij volledig uitgekotst, nu is hij ineens de redder??
Nee de fout werd echt door Burger gemaakt. Niet iedereen was al terug (bijna niemand) dan moet je gewoon die gast de zijlijn overschoppen.
Wel eens met Bijlow, Vermeer is echt een verschrikking.
@hijniet!
Vermeer pakt iig af en toe nog wat punten in een seizoen. Bijlow niet, die staat er altijd bij en kijkt ernaar
Vermeer is statistisch gezien niet beter of slechter dan bijlow. In dat geval zou ik zelf kiezen voor de jeugd
@ijsmuts
wat mij betreft mag Feyenoord ze beiden door selecteren maar op dit moment zou ik voor de ervaring van Vermeer gaan. die heeft iig in het verleden nog wel eens bewezen wat te kunnen. die Bijlow heb ik echt nog nooit wat zien doen waar ik van onder de indruk was
Op zich klopt dit wel. Burger had gewoon die gele kaart moeten pakken. Maar goed is gebeurd en hopelijk doet hij het de volgende keer wel. Vermeer was in de voorbereiding ook niet echt stabiel of betrouwbaar. Komt misschien door die 2 slechte CV..
Nooit meer Vermeer!
En volgende week staat bijlow er en dan is het nooit meer bijlow. En dan is vermeer weer de redder. Gaat elke week hetzelfde. Jammer dat er zo weinig vertrouwen is in een zeer ervaren keeper als Vermeer voor een club als Feyenoord.
Lag niet echt aan Vermeer vanmiddag. En Bijlow vind ik ook alles behalve een zekerheidje.
Veldwijk binnen halen als vervanger voor jorgensen.
Om nou Burger hiervoor aan te pakken, sorry hoor. Die jongen deed het vandaag opbouwend erg goed, maar je kan zien dat hij verdedigend nog stappen moet maken. Een slimme overtreding maken hoort daar ook bij, die jongen komt er verder wel denk ik.
Hij speelt op het hoogste niveau, dan wordt je beoordeeld op het hoogste niveau. Als dan mede omdat jij onvoldoende ingrijpt een tegentreffer valt, hoort dat gewoon benoemd te worden in plaats van een huilverhaal van "hij is nog jong. Hij moet nog stappen maken. Die jongen komt er wel."
Een huilverhaal, leuke woordkeuze zeg. Wat een geleuter zeg, die verdediging staat te klungelen maar we zullen het afschuiven op Burger die een overtreding had kunnen maken, zo evident vond ik de noodzaak voor het maken van een overtreding niet, maar goed, ik huil lekker verder.
De verdediging was weg omdat er een vrije trap voorin was. Die liepen niet te klungelen. Als jij een overtreding maken niet evident vindt als de tegenstander met 3 tegen 2 of 2 tegen 2 kan uitbreken zegt dat voldoende over jouw gebrekkige inschattingsvermogen.
Burger kun je als debutant weinig verwijten, hij speelde een behoorlijke wedstrijd. Vermeer moet bij die eerste tegengoal gewoon lekker op zijn lijn blijven staan en Botteghin het probleem in eerste instantie laten oplossen. Dan sta je nog prima voor dat schot uit de 2e lijn. Verder was Vente weer om van te huilen. Die jongen krijgt ze er vanaf 15cm nog niet ingepist! Verhuur zo’n jongen nu aan een club die lekker aanvallend speelt in de KKD, dan komt ie als een ander mens terug in de Kuip volgens mij.
Burger kun je niets verwijten daar zijn de jongens voor met meer ervaring die sturing moeten geven. Dan de keeper sorry dat ik het zeggen moet maar hier werd nog al laagdunkend over Bijlow gedaan maar met hem in het doel waren de punten in de kuip gebleven. Vermeer maakte niet alleen een eerste blunder ook de tweede moet zo'n ervaren doelman gewoon hebben. Daarnaast brengt hij totaal geen rust in de achterhoede die toch al zo centraal super zwak is. Hij maakt het zijn verdedigers extra moeilijk. Botegim en v.d.heijden komen echt tekort op dit niveau.daar zal de clubleiding echt super snel iets aan moeten doen idem in de spitspositie. Met Vente die best wel hard werkt wil het niet lukken en breekt zo niet door. Stam stelt dan wel dat er adequater gehandeld moet worden. We gaan daar mee aan de slag, spelers moeten beter ingrijpen. Hij beseft toch wel dat er kwaliteiten tekort komen om op safe te kunnen spelen. Er zit zeker ook wel toekomst zat en Bannis zie ik veel kwaliteiten hebben meer dan Vente ondanks ik die ook nog niet wil afschrijven. De jeugd heeft de toekomst. We moeten wel geduldig zijn en niet meteen na dit gelijkspel negatief gaan worden alleen nogmaals de leiding zal alles in het werk moeten stellen voor versterking.
Burger kun je gewoon een verwijt maken. In de jeugd moet je soms ook een professionele overtreding maken om een uitbraak te voorkomen. Op het hoogste niveau hoort hij zo'n moment ook te herkennen. Dan de keeper. Bijlow is niet fit, zat niet op de bank, dus Vermeer had er ook als hij geen 1e keuze was in gestaan. Los van het feit dat ik Bijlow ook vaak genoeg een zwakke indruk heb zien maken. Dus een oplossing is hij nu ook weer niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.