‘Circusartiest’ Dennis Johnsen wekt ergernis bij aanvoerder en John Stegeman

Tsja misschien is dat gewoon zijn manier van voetballen. Dat krijg je er niet uit door te zeggen dat het niet mag , want het gaat namelijk gewoon automatisch, en “afleren” gaat niet vanzelf.
De enige manier is om hem op de training de zakelijke oplossing te laten zoeken .. voorbeeld: stop het spel midden in een actie , laat hem even om zich heen kijken welke opties die heeft , en dan weer verder (was slechts een voorbeeld , er zijn tig andere manieren)... op een gegeven moment word het een automatisme en gaat ie zelf de zakelijke oplossing zoeken.

Tsja ik ben geen coach. Dat wordt dan de uitdaging voor Stegeman . Hij heeft de klasse wel hoor. Goede techniek , kan heel goed een man voorbij. Maar als hij op het beslissende moment dan niet de juiste keuzes maakt is het uiteindelijk toch niks. In mijn jeugd was ee bij Willem II ook zo een speler , Shoukov. Jarenlang ging er een zucht van verwachting door het station als hij de bal kreeg. Het zag er zo mooi en dreigend uit. Maar na 2 jaar hoop bleek het er toch steeds maar niet uit te komen en werf hij uiteindelijk zelfs het pispaaltje van het publiek .

Dat is kort door de bocht VoetballR. Kraay zei dat hij bij Feyenoord de beste verdediger zou zijn, maar dat hij helaas al 33 is. Ben het overigens ook niet met hem eens, want Botteghin vind ik beter.

Kraay heeft geen verkeerde kijk op voetbal. Hij zei ooit ook dat Pelle een aanwinst voor Feyenoord was en toen werd hij uitgelachen. Kraay volgt de KKD momenteel altijd en als ik op vrijdagavond inschakel vind ik dat hij daar zinnige momenten uithaalt en vaak leuke talenten belicht. Kraay kan bijvoorbeeld heel sterk vertellen waarom Matusiwa Groningen sterker maakt, waarom Emil Hansson het kan halen bij Feyenoord en waarom Branco van den Boomen een nieuwe kans in de Eredivisie verdient.

Het is een vreemde eend in de bijt en dat zorgt ervoor dat veel mensen hem niet serieus nemen, maar hij heeft er absoluut wel kijk op

Daar gaat het mij ook niet om. Als je als trainer blijkbaar al perfect op de hoogte bent van zijn tekortkomingen, het helemaal mis ziet gaan, niets doet qua wissels (want wellicht niets op de bank), dan getuigt het in mijn ogen van weinig vernuft om deze speler na de wedstrijd nog eens de grond in te boren in de pers. Helemaal op een manier waarbij je zelf aangeeft dat je al veel eerder wist wat er aan schort. Stegeman laat hier gewoon zien niet al te lekker begonnen te zijn en botviert dat op een speler die een wel heel ongelukkig debuut kende, zonder zelf in te grijpen tijdens de wedstrijd. Dat vind ik niet getuigen van veel kunde of klasse.