‘Ik weet niet of Heerenveen de club is waar Labyad heen moet gaan’
Zakaria Labyad maakte een jaar geleden de overstap van FC Utrecht naar Ajax, maar kwam het afgelopen seizoen nauwelijks aan de bak. Ook komend seizoen lijken zijn speelkansen onder trainer Erik ten Hag niet groot. Aangezien Labyad niet meer voor Jong Ajax mag uitkomen in de Keuken Kampioen Divisie, wordt in het programma Voetbalpraat van FOX Sports de vraag gesteld of het voor hem niet beter is om te vertrekken, waarbij de naam van sc Heerenveen valt.
"Ik weet niet of Heerenveen de club is waar hij heen moet gaan, maar hij moet wel gaan spelen. Bij Ajax speelt hij niet", laat commentator Michiel Teeling weten over de aanvallende middenvelder annex buitenspeler, die vorig jaar voor circa zes miljoen euro overkwam van Utrecht. "Hij zal bij Ajax een goed salaris verdienen. Dat kan Heerenveen niet ophoesten, misschien niet eens voor de helft."
Kees Kwakman denkt dat het voor Ajax goed is om mee te denken aan een tijdelijk vertrek. “Als hij goed speelt bij bijvoorbeeld Heerenveen, kunnen ze hem volgend jaar weer verkopen”, reageert de oud-voetballer. “Hij mag niet meer uitkomen voor Jong Ajax en in de eerste ronde van de beker hoeven ze niet meer te spelen. Dus Labyad gaat nooit spelen. Hij mag ook bijna nooit invallen. Ten Hag wisselt het soms door: dan weer Labyad, dan Ekkelenkamp."
Hedwiges Maduro mengt zich in de discussie en vraagt zich af op het misschien een oplossing is om dubbele wedstrijden te gaan spelen in de TOTO KNVB Beker. “Dat zou je nog wel kunnen doen: thuis- en uitwedstrijden in de beker. Dan heb je ook meer wedstrijden. Spelers als Labyad pikken dan toch meer duels mee."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
Meer sportnieuws
Heerenveen, AZ, Utrecht, Groningen, Vitesse, kies er maar één uit. Alleen wie zit er nog te wachten op Labyad met alle respect? Zou 'm eerder proberen te slijten in de woestijn, kan hij nog lekker cashen en hebben we bij Ajax weer wat ruimte qua salaris. Niemand in Nederland heeft ook het budget om even 3-4 miljoen neer te leggen voor zo'n gok.
Het schijnt dat Real en Ajax rond zijn omtrent Donny. In dat geval zou ik hem behouden omdat je dan weer een plekje op de bank in moet vullen.
Is dat een betrouwbare bron? Want anders dan 'hernieuwde interesse' uit pulpblaadjes of websites heb ik dat nieuws nog niet gelezen. Sowieso, moet er niet aan denken dat Labyad die plek opvult. Dan zijn er genoeg jongens die dat ook moeten kunnen, middenveld is vol genoeg met de wetenschap dat ook Ziyech/tadic/promes daar kunnen spelen.
Niet echt. Haal het van Ajaxshowtime. Schijnt afkomstig te zijn van een ingevoerde Spaanse journalist. Aan de andere kant zou onze Valentijn ook ‘ingevoerd’ zijn. Dus nog even afwachten. Ik zeg verder ook niet dat Labyad die plek in moet vullen. Hopelijk Hakim. Maar dan komt er wel een plek op de bank vrij. Je zou daar natuurlijk ook Lang kunnen zetten, maar met een blessure op het middenveld kom je dan inene kort te zitten in je aanvallende middenvelders.
Is het geen speler voor Feyenoord om te huren met optie tot koop? Je kan het altijd proberen en als het niks blijkt gewoon de optie niet lichten.
Zowel Psv als Feijenoord kunnen wel een middenvelder gebruiken, mja moeten ze zich wel melden..
Overigens is het meer zo dat Ajax beter heeft dan dat hij tekort komt, volgens mij zou hij bij zowel Psv als Feijenoord prima meekunnen
Hij mist alleen volledig het vertrouwen, dat zie je ook terug in zijn spel. Zonde, want het blijft gewoon een hele goede voetballer.
Dat zou wel weer terugkomen na een paar weken lekker meedraaien.
Feyenoord heeft alles behalve een middenvelder nodig: Kelly, toornstra, Ayoub, fer, burger, kokcu
Labyad kan ook op de vleugels spelen en zelfs ook als spits wanneer echt nodig. Dat is voor Feyenoord ideaal.
@dylan
Mijn inschatting is dat Labyad wel beter is dan Toornstra iig, en daarnaast is hij inderdaad, zoals gb_k zegt, multifunctioneel.
Feyenoord heeft 6 middenvelders die allen in de basis kunnen staan. Vleugels zijn ook goed bezet mits Berghuis blijft.
"zowel Psv als Feijenoord kunnen wel een middenvelder gebruiken, mja moeten ze zich wel melden.."
Bij PSV draaien ze bij elke wedstrijd "het dondert en het bliksemt" van Guus Meeuwis. En nog altijd zingt het publiek dan massaal "geniet met volle teugen, Labyad komt nooit meer terug". En dat terwijl die jongen al zeven jaar weg is. Dan kun je wel nagaan dat de achterban op z'n zachtst gezegd niet op Labyad zit te wachten.
@ cabinessence
Haha dat wist ik niet. Dappere tf die hem haalt dus. Nja jammer, ik denk dat het voor alle drie de partijen gunstig zou kunnen zijn
Mag ik weten waarom Kwakman opeens zijn meningen mag geven? Een van de slechtste voetballers die op de Nederlandse velden heeft rondgelopen en doet nu of hij de weisheid in pacht heeft. Labyad komt overigens te kort voor Ajax en moet zo snel mogelijk vertrekken. Loopt er vaak ook niet al enthousiast bij en is overduidelijk maatje te hoog.
Ze maken tegenwoordig allerlei nieuws artikelen uit podcasts en laat meneertje kwakman nou niet toevallig bij een van die podcasts zijn mening uiten en die mening kun je dan weer hier terug lezen.... lekker krom he die kl#te media van tegenwoordig
Opeens? Ik zie Kwakman al enkele jaren en vindt dat hij vaak een goede kijk op het spelletje heeft. Tevens zou ik het woord weisheid anders spellen als je enigszins wijs wil overkomen. Labyad vind ik trouwens een prima speler om achter de hand te hebben voor Ajax, niet iedereen kan spelen toch.
@ronaldoc schrijf vind dan ook goed zonder t..
Dat was mijn intentie en wilde het ook direct bewerken, maar lukte niet op mijn telefoon tijdens het opslaan. Excuses voor deze gigantische spelfout.
Dat was mijn intentie en wilde het ook direct bewerken. Dit lukte niet op mijn telefoon. Bedankt voor deze terechte correctie.
Alsof Derksen een voetbalwonder was...
Ik vond hem bij de JC-schaal in ieder geval prima commentaar/analyse geven.
En jij bent?.... Kees heeft wel gewoon op niveau gespeeld en heeft gewoon cursussen gevolgd om analist te worden. En jij geeft toch ook jouw mening? Moeten we, omdat jij al helemaal niks hebt gepresteerd op de voetbalvelden, ons afvragen waarom jij je meningen mag geven op überhaupt deze site?
Hij was miss niet de beste voetballer zijn, maar dat betekent toch niet per definitie dat iemand geen verstand van voetbal kan hebben.
Jij zegt nu toch ook dat hij tekort komt? En jij kan hem woord wijsheid niet eens spellen.
Ooit van Dhr. L van Gaal gehoord? Weet je ook op welk niveau die heeft gespeeld? Kortom, goed kunnen voetballen is echt geen voorwaarde om goed te kunnen analyseren of zelfs trainen/coachen.
Misschien moet Ajax wat minder spelers contracteren. In plaats van dubbele wedstrijden in de beker, dat is de charme juist van de beker. Een slechte dag en klaar, geen achterdeur of 2e kans voor grote clubs om wat recht te brijen. Waardoor de kans ook groter is dat ze toch een sterk elftal op de been brengen en als ze dit niet doen ze misschien op de blaren moeten zitten (psvrkc)
Alsof jij de wijsheid in pacht hebt en zijn zat analisten die nooit hebben gevoetbald en hun mening geven , en wie ben jij om dat te veroordelen heb jij wel op niveau gespeeld want jij geeft toch ook je mening ,
@sloep01
het is wel anders als je op een voetbalsite je mening geeft dan dat je een platform krijgt om op heel Nederland je analyse los te laten. dan verwacht je toch wel expertise en kennis van zaken. vroeger vond ik dat ook belachelijk bij Studio Sport, dan kreeg je hockeycoaches en volleybalcoaches die ons even gingen uitleggen hoe het voetbal in elkaar zit
of Kwakman een goede analist is weet ik niet. daar heb ik hem te weinig voor gevolgd dus ik heb daar verder geen mening over
van Gaal, Advocaat en Hiddink hebben gelukkig wel op top niveau gevoetbald. Moeten we ook maar aan hun kennis gaan twijfelen?
Hahaha wat een grap, volgens mij hebben jullie minder gepresteerd dan Kwakman en worden hier ook meningen gegeven, alsof je een topvoetballer moet zijn geweest om er verstand van te hebben? Louis van Gaal was als voetballer ook geen hoogvlieger, die ook maar neerzetten als iemand die geen wijsheid in pacht heeft?
Dus je kunt alleen je mening geven als je een goede voetballer bent geweest? Dan kunnen wij beter stoppen op Voetbalzone. Iets weten en uitvoeren lijkt mij niet hetzelfde...
Nog steeds zou niemand op voetbalzone de veters van Kwakman mogen strikken. Hij was geen super speler maar gewoon een volwaardige ED speler.
"mag ik weten waarom Kwakman opeens zijn meningen mag geven?"
Jij en ik mogen het ook. Waarom hij dan niet?
Ik vind Kwakman één van de fijnere analisten om naar te luisteren, eigenlijk. Komt wel intelligent over, is een vlotte prater en is duidelijk helemaal gek van het spelletje. Ik luister in elk geval veel liever naar hem dan naar John de Wolf (kan amper een grammaticaal correcte zin formuleren) of Arnold Bruggink (gaaaaaaaaaaap).
Dubbele wedstrijden in de beker omdat spelers als Labyad dan aan spelen toekomen? Dat lijkt me beetje te veel van t goede. Niet goed genoeg, dan moet je gewoon andere keus maken
Wat moeten we met deze kerel dan.. Kan me niet voorstellen dat Heerenveen echt interesse heeft.
Gelukkig zit het speelschema nog niet overvol met wedstrijden. Wil Maduro er nog een stuk of wat toevoegen voor wat B-artiesten..
Maduro slaat de plank volledig mis. Extra wedstrijden om reservespelers te laten voetballen is natuurlijk een waardeloos idee. Indien zulke spelers niet meer in de plannen voorkomen moet je ze verhuren of verkopen. Het schema is al overvol voor clubs die Europees spelen.
Misschien kan Labyad de vervanger worden voor Guus Til bij AZ, als die nog gaat vertrekken. Dat is sportief gezien, ook nog uitdagend voor Labyad.
Haha wat een gekkie die Maduro, gewoon 2 wedstrijden in een bekerronde laten voetballen zodat spelers als Labyad meer minuten kunnen maken.
Het mooie van bekervoetbal is juist dat als Ajax/psv/feyenoord ergens uitspelen het altijd nog spannend is. Als het een tweeluik wordt dan weet je al wie er doorgaan.
Klopt inderdaad. Maar in Spanje (en meerdere landen) doen ze toch ook vanaf een bepaalde ronde heen een terug wedstrijden? Zou dan zeggen dat ze daar ook mee moeten stoppen om verrassingen mogelijk te maken 😉
Zeker waar, maar daarom staat Barcelona dan ook echt al jarenlang in de finales. Als Barcelona in de beker uit moet tegen Betis dan liggen ze er gewoon 75% zeker uit.
Ben het er zeker mee eens dat het ook gewoon één wedstrijd moet zijn. Of misschien zoals de FA Cup, twee wedstrijden in de halve finale. Maar dan spreek ik mezelf gelijk tegen, want dit is alleen maar een voordeel voor de topteams. Alleen is het dan een stuk leuker als de top 4 daadwerkelijk alle vier in de halve finale staan.
Eigenlijk is het geeneens zo een gek idee. De reden die hij opgeeft wel, maar het idee opzich niet. Als je het vanaf een bepaalde ronde ontvoerd (kwart finale bijvoorbeeld) dan is dat ook een mooi leerproces voor teams als Utrecht, Vitesse enz. Leren ze daar veel beter mee omgaan. Dat kom je namelijk ook tegen Europees. Dan is thuis winnen met 1-0 opeens een betere uitslag dan thuis winnen met 2-1, 3-2 enz. Dat is toch een belangrijke wet in Europees voetbal. Dan maar de wedstrijd doodmaken bij een 1-0 stand in plaats van jagen op nog een doelpunt met alle bijbehorende risico's. PSV is ook tegen Basel eruit gevlogen, terwijl ze beide 4 keer gescoord hebben. Ajax tegen Spurs terwijl beide 3 keer gescoord hadden. Die dubbele rondes kan helpen om het naïeve bij clubs uit het spel te krijgen.
Het zal toch niemand verrassen dat Labyad het niet gaat redden bij Ajax. Het was altijd al een rare aankoop, zoals die er al veel zijn geweest bij Ajax. Opvallend dat het zo weinig over miskopen van Overmars gaat.
Ik kan me bijvoorbeeld nog goed een Fox Sports interview met hem herinneren waarin hij zei dat Tobias Sana stond voor het aankoopbeleid dat hij wilde verrichten bij Ajax.
@misseva88
Het gaat zo weinig over miskopen omdat die er per saldo ook gewoon niet veel zijn. Sana staat nog steeds voor het aankoopbeleid dat Ajax volgt. Althans deels, vroeg talenten halen voordat de prijs explodeert. Dat gebeurd nog steeds. Jaarlijks worden er spelers aangetrokken in de leeftijdscategorie 16 t/'m 18 a 19.genoeg redden het niet. Maar bij die ene die het wel red is het gelijk bingo.
Overmars is een van de beste TD' 's in Nederland en misschien wel Europa. Hij laat toch echt zien goed te zijn in alle soorten situaties. Weinig tot geen geld kon hij goed mee omgaan en wist hij vermogen op te bouwen. Het penibele moment dat er geld is, maar dat te veel miskopen je terugwerpen wist hij uitstekend mee om te gaan en creatief te werk kunnen gaan. En nu veel geld waardoor je makkelijk te veel uitgeeft en lukraak koopt, is hij weer uitstekend bezig. Ja pierie en scherpen zijn rare aankopen, maar dat dachten mensen ook van Onana en Schuurs. Missers als Kristensen en Magallan blijf je altijd houden. Een 100% score is namelijk niet mogelijk.
''sana staat nog steeds voor het aankoopbeleid dat Ajax volgt. Althans deels, vroeg talenten halen voordat de prijs explodeert. Dat gebeurd nog steeds. Jaarlijks worden er spelers aangetrokken in de leeftijdscategorie 16 t/'m 18 a 19.genoeg redden het niet.''
Het verschil was dat Sana helemaal niet meer zo jong was. Hij was destijds al 23
Sana, Van der Hoorn, Duarte, Bojan, Zimling, Boer, Viergever, Zivkovic, Sinkgraven, Heitinga, Gudelj, Westermann, Krul, Cassiera, Lamprou, Van Leer, Orejuela, Kristensen, Wöber, Bandé, Labyad, Magallan.
Ik vraag niet om een 100% score, maar deze aankopen hebben allemaal bij elkaar tientallen miljoenen gekost. Het merendeel van zijn aankopen mislukt. Het is simpelweg niet waar dat Overmars weinig miskopen doet. Ga voor de grap maar eens op transfermarkt.co.uk kijken welke aankopen Ajax allemaal sinds 12/13 heeft gedaan.
Uit datzelfde interview waarin hij Sana typerend voor zijn aankoopbeleid noemde zei Overmars: "het is de kunst om de in de toekomst geld weg te zetten en heel selectief te gaan investeren".
Selectief investeren is natuurlijk niet wat hij doet. In 17/18 trok hij met Van Leer, Lamprou en Kotarski nog drie keepers aan. Dit jaar heeft hij met Varela en Scherpen al twee keepers gekocht, terwijl Kotarski ook al door lijkt geschoven. Het afgelopen jaar heeft hij met Magallan, Martinez, Pierie en Alvarez al vier centrale verdedigers gekocht. Vorig jaar is Blind ook al gekomen die daar het hele seizoen heeft gespeeld.
Wat een onzin. Bekerwedstrijden over 2 duels laten spelen in een al overvolle agenda. Alleen maar om wisselspelers minuten te laten maken... Daar zijn oefenwedstrijden voor Hedwiges.
Volledig mee eens. Het is de keuze van Ajax om een hele grote selectie te hebben en om jong ajax in de eerste divisie te laten spelen. Dit heeft tot gevolg dat een aantal spelers nauwelijks aan het voetballen komen. Dit is een keuze die zowel ajax als een speler maakt. Hier hoeft de Knvb toch geen rekening mee te houden ?
Het buitenland is eigenlijk de enige optie voor hem. PSV wil hem niet en bij een subtopper is hij meteen de beste speler en ik zie hem niet weer zo'n stap terug maken. Feyenoord lijkt me ook niet realistisch.
Labyad is gewogen en te licht bevonden voor Ajax. Kan gebeuren niet erg. Niveau bij Ajax is de laatste tijd wel omhoog gegaan. En persoonlijk zie ik hem ook niet snel in de basis belanden zelfs niet als neres of ziyech vertrekt bij Ajax.
Maduro is niet helemaal wijs dubbel programma voor de beker om zo de reserve spelers aan spelen toe te laten komen. Dan kan ik me alleen voorstellen dat je het doet als het gelijk blijft. Maar dan gaan de grote clubs waarschijnlijk met de beste 11 spelen en heb je geen verrassingen meer in de beker.
Als Doan zou vertrekken bij Groningen zou dit mij wel een goede aankoop lijken. Waarschijnlijk niet te duur en heeft zich al bewezen in de eredivisie.
Waarschijnlijk wel te duur. Ajax wil best een verlies nemen, maar zie jij Groningen 4 a 5 miljoen ophoesten voor Labyad? Ik namelijk niet. Dat wordt dus huren en dan vraag ik me af hoeveel salaris Groningen op zich kan nemen. Labyad is waarschijnlijk alleen aantrekkelijk voor laagvliegers is het buitenland. Verwacht alleen niet dat hij daar op de radar staat.
Tja zo kun je ook geruchten creeren natuurlijk. Je gooit gewoon een willekeurige naam de lucht in tijdens een praatprogramma en hop gerucht is geboren.
Verkopen, komt toch nooit meer aan spelen toe bij ajax, en Heerenveen vind ik niet bij hem passen. Utrecht en Vitesse passen beter bij hem, maar daar zal hij zelf niet meer heen gaan denk ik zo.
Waarom mag hij niet uitkomen voor jong Ajax?
Een jaartje op huurbasis naar AZ als mogelijke opvolger van Guus Til zou dat een optie zijn voor Labyad?? Maar een opvolger van Vlappie bij Heerenveen is natuurlijk ook wel goede zet.. Hij moet nu gaan spelen in de basis ergens..
Laat hem maar naar Heerenveen komen, geen problemen mee
Az moet vol inzetten op labyad. Dat moet lukken voor een miljoen of 5/6 en dan heb je naast een zak geld een geweldige opvolger voor til, zo niet beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.