‘Of ik de zorg van een Ajax-hegemonie deel? Ik weet niet of het een zorg is’
Ajax legde afgelopen zaterdag beslag op de Johan Cruijff Schaal, door PSV in Amsterdam met 2-0 te verslaan. De formatie van trainer Erik ten Hag begint nu komende zaterdag met een uitwedstrijd tegen Vitesse aan het Eredivisie-seizoen. Leo Beenhakker voorspelt in gesprek met De Telegraaf dat Ajax voorlopig oppermachtig zal zijn in Nederland.
“Of ik de zorg van een Ajax-hegemonie deel? Ik weet niet of het een zorg is. Maar die zie ik er wel komen. Ajax ligt duidelijk voor op PSV en nog véél duidelijker op Feyenoord. Ik verwacht dat Ajax voorlopig nationaal en internationaal de vaandeldrager van het Nederlandse voetbal is”, stelt Beenhakker. De oefenmeester in ruste laat zich lovend uit over Ten Hag, maar heeft tevens een compliment in petto voor de directie van Ajax.
“Zij hebben hun eigen goede financiële positie gecreëerd en kunnen daardoor dingen op de transfermarkt doen die voor de andere topclubs onmogelijk of in elk geval moeilijker zijn”, concludeert de voormalig trainer van onder meer Ajax, Real Madrid, Oranje, Vitesse en Feyenoord. Ajax liep deze zomer in financieel opzicht binnen door de transfers van Matthijs de Ligt naar Juventus en Frenkie de Jong naar Barcelona.
“Met de enorme inkomende transfersommen van Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt in deze periode zal de kloof voorlopig niet kleiner worden. Zeker niet als Ajax er ook nog eens in slaagt om de groepsfase van de Champions League te halen. De sportieve toekomst van Ajax ziet er gewoon goed uit. En dat heeft de leiding knap afgedwongen”, besuit Beenhakker. Ajax treedt volgende week voor het eerst aan in de derde voorronde van de Champions League, tegen het Griekse PAOK Saloniki.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Nou laten we het eerst nog afwachten. Ik ben zelf Ajax fan maar volgens mezelf 
wel 1 met een redelijk nuchtere rationele kijk op zaken (ook al hoop ik wel dat Ajax wint natuurlijk).
Maar laten we zeggen tot de wedstrijd Ajax - PSV of misc iets eerder tot aan Real - Ajax las ik vooral hoe goed PSV bezig was en hoe risicovol het beleid van Ajax.. Dan lees je nu weer dat de komende jaren Ajax alles gaat winnen.. We zien het wel maar niets is zeker.
Ajax lijkt goed op weg en ik ben blij dat met name Overmars en van de Sar en de andere betrokkenen waaronder ook ten Hag zich niet gek hebben laten maken door de media.
Precies. We hebben nu een prachtig seizoen achter de rug en het ziet er allemaal rooskleurig uit. Maar laten we niet vergeten dat we daarvoor bijna 5 jaar droog gestaan hebben en zelfs 1000 dagen niet eens op kop hebben gestaan. Al moet ik zeggen dat de laatste 2 transferperiodes voorafgaand aan het seizoen mij wel erg hoopvol stemmen. Vorig seizoen natuurlijk Tadic en Blind die er direct stonden en dit seizoen vooral in de breedte sterker geworden. De grootste transfer zou zijn dat Ziyech nog blijft
Grappig dat je daar naar verwijst. Die 5 droge jaren en die 3 jaren als nummer 2. Ga die eens terug kijken. Begin bij het kampioenschap verspelen bij de Graafschap en ga so door tot aan het drama jaar nouri. Dan ga je zien dat het aantal behaalde prijzen een rookgordijn is. Op het drama jaar na, is er namelijk een zeer constante prestatie, waarbij vorig seizoen de laatste grote tekortkoming werd verholpen en dit seizoen voor het eerst een stap gemaakt wordt richting de betere Europese subtop. Is namelijk voor het eerst dat alle posities dubbelbezet zijn met goede vervangers.
Nou inderdaad, iedereen gaat er maar vanuit dat Ajax de komende 7 jaar fluitend kampioen wordt, terwijl ze 'pas' voor het eerst in 5jr weer kampioen zijn geworden van onze Mickey-Mouse-League.
Laat het eerst maar eens beginnen die competitie, want als ze in de eerste 4 wedstrijden meteen 5pnt laten liggen wordt het weer een spannend seizoen!
Altijd weer typische polderdijkgraafpraat,die afwachtende houding omtrent de kansen van Ajax. Terwijl het gewoon duidelijk is dat Ajax de skills en selectie heeft om fluitend kampioen te worden. Wij moeten alles laten schieten,cl en beker,wille we uberhaupt met onze selectie die titelstrijd aan kunnen gaan.en Luuk is ook al weg.100% onmogelijk dat wij kampioen worden,zelfs Mark zal dit binnenmonds beamen.dit uitspreken zal ie wijselijk nooit doen. dit om de droom van duizenden naievelingen levend te houden. Nogmaals Ajax fluitend kampioen,helaas.
@psvromario ik vraag het me af. De enige manier waarop ik een hegemonie van Ajax voorzie, is als de subtopclubs als Vitesse, AZ en Utrecht echt sterker worden. Dan krijgt psv het namelijk nog lastiger tegen hen. Ajax kan iedere wedstrijd fluitend winnen, maar als PSV hetzelfde doet, blijf je weer een heel seizoen dicht bij elkaar. Zelfs met deze selectie is psv nog beter dan 95 procent van de eredivisie. Het risico nu is alleen dat je drie beste aanvallers weg willen omdat er geen CL is behaald.
Tuurlijk worden we sowieso 2e,als er niks geks gebeurt. maar het gemis van Luuk merken we nu al,laat staan straks als we de overwinning moeten forceren.
@Psvromario, wat @martijn12 wil zeggen is dat de meest constante ploeg kampioen wordt. Ajax mag hogere pieken hebben en zelfs gemiddeld gezien wellicht dus beter zijn maar daar heb je qua kampioenschap minder aan. Het gaat om de punten. Als je een aantal wedstrijden met de hakken over de sloot wint kom je er ook. Vraag is dus tegen hoeveel zepers ze aanlopen.
Ik hoop dan ook dat ook andere clubs vergelijkbare keuzes gaan maken. Ik begrijp de keuze dat je elk jaar zo hoog mogelijk wil eindigen, maar dat kost jaarlijks erg veel geld en is daardoor niet altijd even efficiënt. Pak Feyenoord als voorbeeld. Let wel, ik bedoel dit niet als sneer maar wil aan de hand van dit voorbeeld iets duidelijk maken. Dit gaat nl ook op voor andere clubs. Het ten koste van alles willen meedoen met het kampioenschap kost Feyenoord elk jaar al hun geld. Ik denk dat zij verder waren geweest als ze een paar jaar “geaccepteerd” hadden dat ze op plek 3/4 zouden eindigen. En met de in die jaren uitgespaarde geld vervolgens een echte stap hadden kunnen maken. Nogmaals dit is een voorbeeld en niet als sneer bedoeld.
Wat jij zegt heeft Ajax een aantal jaren gedaan (vermogen opbouwend) en AZ is dat nu ook aan het doen.. Dus er zijn wel voorbeelden
De journalisten leven gewoon bij de waan van de dag. Toen Feyenoord kampioen werd lag Feyenoord mijlen voor op PSV en toen PSV het jaar daarop kampioen werd was PSV Ajax gepasseerd als club. Journalisten moeten prikkelend nieuws brengen, maar als je goed kijkt naar wat er werkelijk gebeurt weet je dat het onzin is.
Je kunt het beste kijken naar de transferwaarde van een elftal. Die is bij Ajax veel hoger dan die van Psv. Feyenoord heeft nauwelijks transferwaarde, dus dat is een probleem.
Inderdaad en wat langer terug, Ajax en PSV moesten een voorbeeld nemen aan het fantastische beleid van Munsterman bij FC Twente. Naoberschap, lokale binding bla bla bla. We weten allemaal hoe het geëindigd is.
Ajax is in mijn ogen goed bezig doordat ze eerst een financiële buffer hebben opgebouwd. Bij teveel clubs wordt er wel financieel gezond gedraaid maar geeft men inkomsten ook snel ad-hoc weer uit om maar op korte termijn succesvol te zijn.
Ajax heeft al jaren fors geïnvesteerd in de jeugdopleiding, maar ook in het structureel ophogen van de omzetinkomsten (ook met subsponsors zoals Huawei en Budweiser), en hanteert meer een lange termijn beleid waar ze nu op door kunnen pakken.
Maar 1 slechte wedstrijd tegen Paok en ook bij Ajax is het dan herrie.
Het zijn mooie tijden om Ajacied te zien. In 3 jaar tijd, de finale Europa League, en de halve finale CL, de dubbel afgelopen seizoen. We mogen echt blij zijn met Overmars en Van de Sar, die commercieel directeur is ook erg belangrijk. Ten Hag is toch echt een goede trainer gebleken.
Ajax is inderdaad financieel goed bezig. Maar ik moet het nog maar zien of het ook gaat gebeuren dat Ajax gaat heersen in de NL competitie. PSV krijgt het toch altijd voor elkaar om een goed team neer te zetten. Dus ben er niet zo bang voor.
Fijn dat hij de prestaties van Ajax terugkoppelt aan het bestuur. Want hij heeft gelijk: de financiele ruimte is gecreeerd voor deze prestaties. Ik denk ook dat Ajax de komende jaren gaat domineren, totdat een andere club via goed beleid een weerwoord krijgt. Op dit moment is het beleid in Eindhoven en Rotterdam zo veel slechter dat dat niet zo snel zal gebueren….
Kun je mij uitleggen wat er precies zo veel slechter is aan het beleid van PSV ten opzichte van Ajax? Volgens mij bestaat de selectie van PSV uit jeugdspelers gecombineerd met gerichte aankopen. Ik zie niet wat daar fout aan is. PSV is de afgelopen jaren (deze eeuw) de beste club van Nederland geweest qua aantal kampioenschappen volgens mij. De afgelopen jaren ook steevast concurrerend met de top. Ajax is vorig seizoen eroverheen gegaan toen ze salarissen gingen betalen die psv niet kan uitgeven. Wat is er dan zo slecht aan het beleid van psv
Maar hoe komt Ajax aan al dat geld? Door jaren van dat goede beleid. Ze hebben in de afgelopen 7 of 8 jaar heel veel jeugd de kans geven en hebben hier ook aardig wat geld aan verdiend. PSV is pas net echt begonnen (onder Van Bommel) met de jeugd de kans te geven. Feyenoord doet dit al langer, maar op de éã©n of andere manier wilt het de laatste jaren ook niet echt lukken.
Daarnaast denk ik ook dat de speelstijl er heel veel mee te maken heeft. Ajax heeft de afgelopen drie jaar een duidelijk speelstijl. Het is avontuurlijk, gedurf en leuk om naar te kijken. Dit mis ik ook bij een Feyenoord en Psv. Had je een Van Bommel of Van Bronckhorst bij een Ajax neergezet, dan was het waarschijnlijk ook niet zo goed gegaan als dat het nu met Ten Hag gaat.
Ik hoop dat Stam weer een beetje goed voetbal kan introduceren bij Feyenoord en ik hoop dat Van Bommel heeft geleerd van vorig seizoen.
Fr, ze hebben de selectie niet op tijd op orde gemaakt. De belangrijkste wedstrijden zijn al geweest en PSV heeft ze verloren (over 2 duels). Uit financieel oogpunt en het bijblijven met Ajax hebben ze daar al in gefaald.
@FR-RKC
PSV is de beste club deze eeuw, maar niet het lopend decennium. Dat is er namelijk 1, Ajax. Zijn niet meer in te halen namelijk qua behaalde kampioenschappen. De afgelopen jaren concurrerende ze ook niet steevast met de top. Het ksmpioensjaar van Feyenoord was een strijd tussen Feyenoord en Ajax. PSV deed niet mee. En gerichte aankopen. Ja joh Bruma kopen en aankloten met verdedigers.....
Beleid, is zorgen dat je zwakke plekken zijn opgevuld als de wedstrijden die erom gaan gaan beginnen. Lukt je dat, dan moet je pas aanval versterken. (Lees verdediging/ aankoop Bruma)
De kampioens ‘tussenstand’ is 9-7 dat scheelt dus niets zeker als je de twee keer bedenkt waar van de nummer laatst werd verloren in de kanpioenswedstrijd en het jaar van het ongeval van Nouri.. die twee hadden al makkelijk andersom kunnen/moeten uitvallen (kampioenschap verspelen tegen graafschap is qua kans bijna nihil, en jaar voor nouri speelde Ajax de europese subtop kapot in de EL. Dus toen had Ajax al een super team. Zonder het ongeval met nouri was ajax ook weer kampioen geworden) en dan had het 7-9 gestaan en was psv zelf al ‘veel verder weggezakt volgens de internet kenners’
@FR-RKC Ajax heeft vanaf het aanstellen van de Boer, bewust een aantal jaren verkocht en niet of nauwelijks gekocht. Hoe vaak is Overmars niet Mark Netto genoemd? In die jaren heeft men er echter voor gekozen om nationaal mee te doen met het kampioenschap maar heel bewust geld te sparen. Zij hadden toen meer kunnen uitgeven en wellicht hadden ze dan 2-3 kampioenschappen meer behaald. Maar dan hadden ze niet het financiële gat geslagen dat ze nu wel hebben. Kortom, ze hebben op korte termijn sportieve risico’s genomen om op lange termijn sportief te kunnen groeien. Zo’n situatie als met Ziyech, Blind, Tadic maar ook het bijtekenen van Onana en Tagliofico was 12 jaar geleden ondenkbaar. De mogelijkheid om die situatie te creëren komt door de financiële ruimte die ze zelf gecreëerd hebben.
Ik hoop dan ook dat ook andere clubs vergelijkbare keuzes gaan maken. Ik begrijp de keuze dat je elk jaar zo hoog mogelijk wil eindigen, maar dat kost jaarlijks erg veel geld en is daardoor niet altijd even efficiënt. Pak Feyenoord als voorbeeld. Let wel, ik bedoel dit niet als sneer maar wil aan de hand van dit voorbeeld iets duidelijk maken. Dit gaat nl ook op voor andere clubs. Het ten koste van alles willen meedoen met het kampioenschap kost Feyenoord elk jaar al hun geld. Ik denk dat zij verder waren geweest als ze een paar jaar “geaccepteerd” hadden dat ze op plek 3/4 zouden eindigen. En met de in die jaren uitgespaarde geld vervolgens een echte stap hadden kunnen maken. Nogmaals dit is een voorbeeld en niet als sneer bedoeld.
Wat er slecht aan is? Ajax haalt altijd spelers volledig, maar ook op potentie en potentiele restwaarde, ze investeren al tijden intensief in hun jeugdacademie waardoor die spelers met minimale kosten maximaal opbrengen. lukt het niet? Laten ze ze gaan.
Nu naar PSV, laten we beginnen met het gebrek van beursnotatie en dus geen waardevorming. Buiten dat wordt er enorm veel middelmaat gehaald met meestal 2/3 toppers met een goede toekomstige waarde. Zoals nu Lozano, Bergwijn en mogelijk Malen. Pereiro is 10 miljoen, wat je van maxi kan afschrijven. Daarnaast haalt PSV te vaak spelers op gok, omdat er geen club DNA is, geen vast systeem etc. Dat resulteert in het gebrek aan jeugd (wat nu iets beter wordt mede door het laat halen van afvallers van Ajax en spelers van Sparta, maar nog altijd gebrek aan kansen. Zie een falende verdediging, maar "wereldtalent" Obispo nooit de kans krijgt.) Daarnaast houden ze veel te lang vast aan spelers waarbij ze voor lage bedragen of gratis vertrekken, krijgt jeugd geen kans waardoor ze na een handje vol wedstrijden op hun 25e transfervrij zijn (de Wijs, Boljevic, Ritzmaier etc.) En hebben ze vaak rare deals. Half gekochte spelers (Lozano), rare afspraken waardoor je beste speler voor amper geld gaat (Guardado, Moreno) of huren wat je als zelfbenoemde topclub NOOIT zou moeten willen, je gooit waarde weg en staat waardeontwikkeling van je eigen kapitaal in de weg. Ramselaar en Maher werden gehaald op talent ipv op passende match, Maher zelfs om Ajax dwars te zitten. Dus ja, wat gaat er mis? Als je telkens ook begroot op maximale prestaties ipv minimale en niet meer in staat bent in een aantal buitenkansjes te investeren gaat er echt wat fout..
In de competitie betekent al dat geld vrij weinig aangezien PSV makkelijk bij kan benen in punten, dus het wordt gewoon weer spannend tot het laatst.
(tubes)
Dat klopt maar financieel zal Ajax voorlopig niet meer te achterhalen zijn zeker als de ook nog de groepsfase in de CL halen en zal PSV toch op dat gebied achterblijven en ook met de salarissen die bij Ajax worden betaald kan PSV niet mee , maar dat wil niet zeggen dat Ajax altijd kampioen wordt , want om met Cruijff te spreken ik heb een zak geel nog nooit zien winnen .
En dat komt omdat de rest gewoon zoveel minder kwaliteit herbergt. Dus moet je je als Ajax ten doel stellen dat je van de 34 wedstrijden er 34 wint(niet reëel) maar dan zet je PSV op een echt grote afstand.
Het verschil in middelen beeld zich met uitzondering van wellicht 1 of 2 factoren uit in de resultaten over een heel seizoen. Het is dus niet zo vreemd dat de rest "zoveel" minder kwaliteit herbergt. Ik denk dat elke Nederlandse club graag in de hoofdstad van Nederland voetbalt in een stadion als de Arena en met zo'n 200 miljoen euro op de bank. Helaas is dat voor 90 van de profclubs allang (bijna) onmogelijk.
Laten we eerst maar eens afwachten hoe we er over een paar weken voorstaan. Het kan zomaar zijn dat Ajax de voorrondes van de Champions League ook niet doorkomt. Dan lopen we ook een bak met geld mis en zal die afstand tussen PSV en Ajax niet veel groter worden dit jaar.
Daarnaast wisselt het zich in Nederland altijd wel af qua dominerende ploeg. Voordat Ajax afgelopen seizoen weer kampioen werd had PSV drie van de vier kampioenschappen er voor gewonnen. Daarvoor was Ajax weer vier jaar de bovenliggende partij. Als je dan weer daarvoor kijkt dan zie je dat PSV weer heel veel heeft gewonnen.
Al het geld wat Ajax en PSV toendertijd kregen heeft er ook niet voor gezorgd dat één van deze clubs de Eredivisie domineerd a la Bayern Munchen in Duitsland. Zoals al een paar keer eerder is gezegd: in Nederland maakt het ook niet heel veel uit hoeveel geld een PSV binnen krijgt. Tegen Ajax zullen ze moeten aanpoten, maar tegen de rest van de Eredivisie kunnen ze (als ze gefocust blijven) zo goed als alles wel winnen.
Kortom, PSV is niet kansloos en ik denk als Ajacied dat het moeilijk wordt om Nederland compleet te domineren. Ik wil ook niet dat dit gebeurt, want een beetje concurrentie is natuurlijk goed voor Nederland.
Mooie woorden, maar we moeten ons niet in slaap sussen. Doorgaan op de ingeslagen weg. Aankomend weekend in Arnhem het visitekaartje afgeven. En daarna vol gas tegen Paok. De CL van vorig seizoen smaakt naar meer. Als Ajax echt nog een klap wil uitdelen, hengelen Malen of Ihatarran van Psv binnen.... Maar ja, dat is wishful thinking 😉
Bogarde, Malen gewoon halen. 1 jarig contract en zou perfect passen bij ons.
Echte klasbak, transfervrij halen na dit seizoen of PSV 5 miljoen bieden als gentlemans actie.
Als PSV de lijn van de JC-Schaal en de beide wedstrijden tegen FC Basel doortrekt, zie ik ze bepaald niet aanhaken bij Ajax dit seizoen. Ze verloren toch tamelijk kansloos tegen Ajax, niet? Op dit moment is PSV veel minder dan een half jaar terug. Ajax is ook iets minder door het vertrek van de Jong en de Ligt, maar heeft veel meer in huis dan Psv, dat op dit moment een beetje als los zand aan elkaar hangt.
De ingredienten zijn er om te kunnen heersen de komende periode (zeg 1 a 2 jaar), maar of dat daadwerkelijk gebeurt is een ander verhaal. Als PSV of Feyenoord praktisch alle wedstrijden winnen en 2x verliezen van Ajax, zijn deze clubs gewoon kampioen. Je moet niet weglopen voor je kwaliteiten, maar kampioenschappen worden bepaalt door meerdere factoren. Ja, we zijn favoriet, maar moeten het wel gaan waarmaken. CL-deelname zal daarin cruciaal zijn en er liggen gewoon 2 lastige wedstrijden in het verschiet (en hopelijk nog 2 erna.. 
)
Nu gaat het goed, euforie na 1 geweldig seizoen onder Ten Hag en 1 onder Bosz. Maar zowel Overmars als van de Sar hebben al aangegeven, dat het hard werken is om te blijven waar je bent. In het verleden heeft mijn club zoveel pannenkoeken aan het roer gehad, als Overmars en van de Sar een keer weg gaan moet je maar afwachten wat er voor terug komt. Dus genieten van het momentum en hopen dat het nog een tijd aan blijft dit bewind. Dan kunnen er een paar succesvolle jaren aankomen. Maar het verleden heeft bewezen dat het zomaar weer kan veranderen.
Kan niet mooier zijn,ajax de eerste 5 jaar kampioen.
Ben 75 hoop dat ik 90 wordt,dan krijg ik nog 15 prachtige jaren.
En als "we" bij Vitesse uit punten verspelen , en bij Paok uitglijden... dan is het opeens weer allemaal dicht bij elkaar. Ik moet het allemaal nog maar zien
Het kan snel gaan. In 2005 nog was PSV heel dicht bij de finale van de CL en sprak niemand over de hegemonie van die club. Nog maar een paar jaar geleden was Twente een absolute topclub in ons land.
AZ was met van Gaal ook top in Europa.
Ajax heeft een geweldige selectie en is financieel meer dan gezond, maar als Psv, Feyenoord of een ander club tegen een paar talentjes in de eigen jeugd aan loopt dan zijn ze ineens weer helemaal terug.
Ajax kan dan wel zoveel meer geld hebben dan zijn concurrenten maar het probleem is dat er te weinig weerstand is in de eredivisie. Psv en Feyenoord kunnen met een uitgebalanceerde selectie ook 80% of meer van hun wedstrijden winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.