Van Wolfswinkel dompelt PSV in rouw: ‘Hopelijk nemen ze mijn paspoort niet in’
Ricky van Wolfswinkel zorgde dinsdagavond hoogstpersoonlijk voor de uitschakeling van PSV in de voorronde van de Champions League. De spits, die zijn club FC Basel met het maken van de 2-1 een ronde verder schoot, reageerde na afloop als vanzelfsprekend in een uiterst goede stemming op zijn optreden. "Ik hoop niet dat Nederland nu m'n paspoort inneemt", lacht de ex-Vitesse-spits voor de camera van FOX Sports.
Voorafgaand aan zijn doelpunt had Van Wolfswinkel ook al enkele goede kansen. "Ik probeer alles goed te doen voor het Nederlands voetbal, maar uiteindelijk kon ik het niet laten", grapt de dertigjarige aanvaller. "Ik ben blij dat het zo is uitgepakt. Natuurlijk heeft het iets extra's om tegen Nederlandse teams moet spelen, ook al gaat dit nu een beetje ten koste van het Nederlands voetbal. Ik wens PSV alle succes in Europa."
Basel kwam al vroeg op voorsprong, maar ging na de tegentreffer van Bruma met een gelijke stand de rust in. "In de rust waren we heel ontspannen, eigenlijk was het gevoel ook na de eerste wedstrijd helemaal goed", zegt Van Wolfswinkel. "We hebben deze week keihard gewerkt, omdat we wisten dat we wat meer moesten brengen dan in de heenwedstrijd. Dat hebben we gedaan, daar had PSV moeite mee. We hebben vandaag gewonnen door te knokken, niet zozeer op kwaliteit."
Tot slot werd Van Wolfswinkel gevraagd naar zijn positie op het veld. Vorige week uitte de tweevoudig international nog zijn ongenoegen over zijn rol als valse rechtsbuiten in de heenwedstrijd. Dinsdagavond werd de voormalig spits van FC Utrecht en Sporting Portugal opgesteld als hangende linksbuiten. "Geweldig man! Ja, rechtsbuiten vind ik niks aan, maar linksbuiten is top", knipoogde hij.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
PSV moet nu ook gewoon 2rondes overleven voor dat verschrikkelijke EL toernooi voor ze, wordt nog wat.
Plaats je je dadelijk voor dat toernooi (wat ze aan hun stand verplicht zijn), moet je naar Hongarije, Kazachstan en de nummer 5 van Engeland. Nee de EL is best een leuk toernooi, maar wel pas na de groepsfase.
Ik heb het nooit een leuk toernooi gevonden in de groepsfase. Een bezetting van 40-50%, geen sfeer, totale onbekende als tegenstanders. Dit heeft ook echt effect op spelers.
Voor teams als Utrecht en Vitesse is het natuurlijk wel prachtig. Kun je als fanatieke supporter een mooi reisje van maken, maakt niet eens uit waarheen. Maar voor de grotere clubs is het vaak een ongewenst tussendoortje. Hopen op een scenario dat Ajax had, maar dan zal het wel beter moeten.
De EL is tot aan de knock-out fase echt een verschrikkelijk toernooi. Ik zou er absoluut niet rouwig om zijn als we er in de voorrondes gewoon uitvliegen. Met dit team valt er geen eer te behalen en voor het geld of de mooie affiches hoef je het al helemaal niet te doen. Dit klinkt natuurlijk vreselijk verwend maar ik zie nu al voor me hoe we straks in een voor 20% gevuld Philips Stadion weer op ons broek krijgen van nietszeggende oostblokploegjes.
Dat zou juist dramatisch zijn voor Psv! Allereerst storten ze dan nog verder naar beneden op de coëfficiëntenlijst. Mochten ze dan wel een keer overleven in de CL, dan komen ze in de 4e bak (met zwakste ploegen). Ze moeten dus Europese punten pakken om te zorgen dat ze minimaal in pot 3 komen.
Daarnaast zou het voor het Nederlands voetbal in het algemeen slecht zijn. We moeten punten pakken om rechtstreekse toegang tot de groepsfase CL af te (blijven) dwingen. Daar kan Ajax alleen niet genoeg punten voor scoren, maar moet PSV ook succesvol zijn.
PSV moet zich eerst maar eens focussen op het formeren van een gebalanceerd elftal. Met de huidige selectie bespaar ik mijzelf liever de zoveelste afgang in het Europa League toernooi.
Het valt me elke keer op dat er voetbalclubs opduiken waar je echt nog nooit eerder van gehoord hebt. De laatste jaren zat er ineens Ostersunds, Sarpsborg 08 en Esbjerg in de groepsrondes, terwijl je er vanuit gaat dat de grote Deense clubs Aalborg, FC kobenhavn,brondby heten of AIK en djurgardens. En bij die derde voorrondes is het nog wat opvallender, van die namen waarvan je denkt dat die echt net drie jaar bestaan. Ik kijk al een tijdje geen groepswedstrijden meer, alleen nog maar vanaf de 8ste finales. Als er een groepswedstrijd wordt uitgezonden is dat bijvoorbeeld Chelsea of een Sevilla tegen NK paramaribor of yippi-ka-yee motherwell . Ook als FC Utrecht en AZ zich nog plaatsen verwacht ik niet dat er leuke affiches tussen zullen zitten.
Dat is ook in de CL. Ik denk niet dat iemand ooit van de The New Saints of Saburtalo heeft gehoord.
Ik wel hoor. The New Saints worden altijd kampioen in de Welshe competitie en Saburtalo speelt (Europees) in een heel leuk stadion. Maar ik moet dan ook bekennen dat ik meer dan 95% van de clubs die in de Europese voorrondes spelen 'ken', dat zal voor de meesten uiteraard anders zijn. Ik vind het wel vreemd hoe hier gesproken wordt over de EL. In de groepsfase zitten toch vrijwel nooit teams die voor mensen die voetbal volgen onbekend zijn? Of volgt bijna iedereen hier alleen maar de Eredivisie, de topclubs in de PL, Barcelona, Real, en de knockoutfase van de CL?
Bij Ajax waren de Europa League wedstrijden altijd zo goed als uitverkocht.
Dat maakt net het verschil hoe serieus het team het ook gaat nemen.
Als je goede fans heb die trouw zijn en niet alleen komen gloryhunten als de Champions league voor de deur staat, kun je ver rijken in het toernooi.
Die knock out wedstrijden van Ajax tegen Schalke en Lyon waren later fantastisch.
Blijf ik altijd mooie herinneringen aanhouden en er was geen kaart meer te krijgen voor die wedstrijden!!
The New Saints komt uit Wales en Saburtalo uit mijn hoofd uit Georgië.
Corrigeer mij als ik het fout heb.
Deze clubs spelen ook voorronde CL en net als PSV niet goed genoeg en mogen ze het een treedje lager proberen.
Vanaf de knockoutfase verkoopt de EL wel ja, maar als je in de groepsfase of kwalificatiefase een wat minder aansprekende tegenstander treft verkoopt dat gewoon niet. Heeft niets met gloryhunten te maken, jammer dat je gelijk weer zulke populistische termen in de mond neemt. Voorbeeldje; Ajax vs Jablonec in 2015 in een halfvolle Arena. En vergeet niet dat PSV gewoon een veel en veel minder grote fanbase heeft dan Ajax.
Vind je nu werkelijk dat als NLse club je mag zeggen dat een EL verschrikkelijk is? Rijgen we met NLse clubs de ene na de andere EL aaneen, dat je er zo neerbuigend over kan praten. Geldt voor alle NLse club. Ga hem eerst eens winnen!
Nou had ik wel het idee dat hij zo dacht. In de 1e helft al een dikke kans om zeep geholpen en die kop kans kon er ook wel in zeg maar. Gek ploegje dat Basel, niks anders dan lange bal maar eigenlijk helemaal geen lange jongens voorin!
Eerst al belangrijk tegen Vitesse, nu tegen PSV. Bewijst toch belangrijk te zijn voor Basel.
Twee uur na de wedstrijd zijn de gemoederen bedaard. Ik probeer altijd objectief te zijn, ondanks mijn voorkeur voor PSV. Dat lukt niet altijd en vanavond was dat zeker het geval. De ergernis over het beleid en de speelwijze, maar ook de pijnlijke constatering dat Ajax inmiddels op alle fronten beter/verder is dan PSV maken het een zware avond voor me.
Het is PSV niet gelukt om de verdediging tijdig van een kwaliteitsimpuls te voorzien. Waardoor je met de zeer matige verdediging Zoet, Dumfries, Luckassen, Viergever en Sadilek het tweeluik met Basel hebt gespeeld.
Waar Ajax in staat is geweest om de afgelopen jaren te bouwen aan een mooi, in balans zijnd elftal, slaagt PSV hier niet in. Vorig jaar rond deze tijd was ik van mening dat de twee teams/selecties elkaar weinig ontliepen. Inmiddels stel ik dat enkel Bergwijn en Malen de kwaliteit hebben om voor Ajax te spelen.
Als je dan verder kijkt, zie ik een patroon. Ajax heeft Schuurs gehaald, heeft Ziyech gehaald, heeft Frenkie de Jong gehaald. Drie toppers (ja, Schuurs gaat het ook redden) waar PSV ook interesse in had. De verhoudingen zijn compleet Ajax kant op gevallen. Deels door de financiën en de sportieve prestaties, maar vooral door goed beleid. Het aantrekken van Blind, Tadic en Huntelaar is goud waard in combinatie met het vele talent dat er rondloopt.
Let wel, ik acht PSV nog steeds in staat om voor het kampioenschap te strijden de komende jaren. Ajax heeft het nu fantastisch voor elkaar, maar we weten ook allemaal dat de situatie en de verhouding volgend seizoen weer anders kan liggen.
Voor nu ben ik pessimistisch en denk ik dat Ajax er met kop en schouders bovenuit steekt in Nederland. Mijn hoop is gevestigd op een jonge Duitser met de naam Baumgartl. Dat moet dan maar de nieuwe Alex zijn (compleet ander type, ik weet het), die alle aanvallers sloopt. En uiteraard Malen, dat kan maar zo dé sensatie worden dit seizoen.
Ik hoop van harte dat de sfeer omslaat en dat PSV over een aantal weken een prima elftal heeft staan. Zonder Berghuis welteverstaan! Ik hoop bovenal dat PSV er in slaagt om goed beleid te gaan voeren. Hierbij kunnen ze een voorbeeld nemen aan Ajax en in alle eerlijkheid vind ik dat toch wel een pijnlijke constatering.
Er valt weinig te voorspellen voor de toekomst. Ong 15 jaar geleden had PSV een super aankoop beleid. Jongens als Alex, Gomez, Park, Farfan etc. Wat heden is zegt niets over de toekomst. Ook met dure aankopen verlies je wedstrijden en als Ajax bij wijze van spreke weer karen geen CL voetbal haalt of zelfs 2 jaar geen kampioen wordt, is het momentum weer verdwenen en kan een andere clubbhet weer overnemen. Toen Ajax de CL won in de jaren 90 leeek het ook een monopolie te worden. Een aantal jaar later was het een puinhoop. PSV werd uit mn hoofd in de jaren 2000 5 x achter elkaar kampioen. Ook die monopolie is verdwenen. Niets blijft in het voetbal
Daar houden we ons dan maar aan vast 
Je merkt wel dat het belang van de CL gewoon steeds groter wordt. De financiële kloof wordt natuurlijk steeds groter. Niet alleen op nationaal niveau, maar ook op internationaal niveau. Wat mij betreft een zorgwekkende ontwikkeling.
Dat klopt maar alleen geld telt niet natuurlijk. Opzich is er niet veel veranderd. De beste spelers kosten vroeger bijv 20 miljoen euro. Geld wat alleen de rijkste clubs hadden. Diezelfde spelers kosten nu 100 miljoen. Ook alleen beschikbaar voor de rijkste clubs. Wat dat betreft is het nog hetzelfde. Ook de spelers konden vroeger bij barca al meer verdienen dan bij Ajax of PSV. De bedragen zijn nu belachelijk maar in principe is het altijd zo geweest. Enige verschil is dat er nu meerdere clubs bij de rijke eliten horen dan voorheen. En ja, spelers vertrekken nu sneller naar of de zandbak of een team die niet voor de prijze nspeelt maar meer salaris betalen. Uiteindelijk komt alles opnl de voetjes terecht. De rijke clubs kopen ook steeds meer middelmaat, waardoor successen uitblijven en rijke eigenaren er vroeg of laat wel klaar mee zijn. De echte suoertalenten die ambities hebben en zichzelf willen ontwikkelennzullen wel blijven ennalleen vertrekken voor de absolute top. Jaa geld maakt voetbal kapot maar het is in mijn ogen alrijd al zo geweest. En uiteindelijk zullen er veel clubs omvallen
Corona,
Verschil met het geld wat nu beschikbaar is in Engeland is wel dat spelers nu dus liever bij een Watford of West Brom gaan voetballen dan bij Ajax/psv (richarlison, Propper) en dat is imo wel een zorgelijke ontwikkeling.
Normaal konden Ajax en PSV nog wel spelers halen die (nog) niet naar de top konden maar nu vissen zelfs Engelse laagvliegers in dezelfde vijver omdat ze enorme salarissen kunnen bieden. Dat maakt dit soort spelers scouten en aantrekken nog moeilijker en met wat pech moet je straks nog in de vijver daaronder gaan zoeken.
Zo'n Tadic die van Southampton naar Ajax gaat is een uitzondering waar we enorm mee in onze handjes mogen wrijven.
Goed stuk, grotendeels mee eens. Als je realistisch naar de situatie kijkt, regeert het geld gewoon. Ajax heeft de financiële kracht om voor haar eerste wedstrijd de selectie rond te hebben, daar PSV heel creatief moet omgaan met de centen die ze hebben. We hebben niet de luxepositie om als hoogste bieder uit de bus te komen. Daarnaast is de lof naar het beleid van Ajax ook deels hypocriet. Het heeft Overmars 4 prijsloze jaren gekost om hier te komen. Dezelfde mensen die hem nu de hemel in prijzen riepen jarenlang om zijn hoofd. Ze hebben optimaal meegelift op het momentum in de markt. PSV heeft het nu een stuk moeilijker. Niet alleen dat het nieuwe verdeidigend hart niet op tijd klaar was voor dit tweeluik, maar ook dat Pereiro en Lozano's transfer maar niet rondkomen, Malen zijn contract nog niet heeft verlengt en het de vraag is of Bergwijn blijft. Het middenveld is het allerslechtste wat PSV de afgelopen 20 jaar heeft gehad, durf ik met zekerheid te zeggen. Het wordt echt een lood en loodzwaar seizoen.
Hoe ver we met Ajax zijn dat is mij als Ajacied ook nog een raadsel. We hebben dan weliswaar van PSV gewonnen en een best behoorlijke voorbereiding gespeeld (terwijl we maar voor de helft compleet waren) maar tegen Paok en Vitesse uit zullen we er moeten staan. Als we ons plaatsen voor de CL en een goede competitie start hebben dan wil ik wel mee gaan in het verhaal. Tot op heden ziet het er goed uit, maar Paok is wel een zware tegenstander om te loten, de transfermarkt is nog open en veel echte referenties hebben we nog niet.
Ook bij ons heeft het jaren gemodder gekost om in ieder geval eens wat handiger op de transfermarkt te opereren. We zijn opgehouden met allerlei sterkhouders iedere zomer laten te vertrekken met het idee ''de eigen jeugd vangt het wel op'' of ''met aankopen tot 6 miljoen halen we vervangers''. Het voordurend niet op tijd in orde hebben van de selectie (spelers halen na een debacle in de voorronde) lijkt achter ons te liggen. Maar ja, dat is ook door schade en schande zo gekomen.
Het enige waarin Ajax al jaren echt stabiel in groeit is financieel. De puinhopen uit de periode voor de fluwelen revolutie liggen achter ons. Dan mogen er spelers af en toe totaal mislukken (kristensen, Cassiera, Orejuela), de voltreffers compenseren dat ruimschoots. De reserve die we opbouwen moet het middel zijn om de komende jaren proberen aansluiting te vinden bij de Europese (sub)top en voor veel nationaal succes (prijzen). PSV moet op dat gebied echt nog stappen zetten. Het aantal transfers van meer dan 20 miljoen is bij PSV de laatste jaren beperkt gebleven tot Depay terwijl bij Ajax spelers als Suarez, Klaassen, Milik, Sanchez, De Jong en De Ligt zo'n 300 miljoen opbrachten.
PSV heeft gezien de hoeveelheid talent die er rondloopt in de selectie geen reden om te somberen. In de selectie zit nog een boel kapitaal en vooral veel talent met potentie. Het kan zijn dat PSV dit seizoen moeite zal hebben om sportief te presteren (we moeten nog even afwachten hoe het gaat lopen), maar dat kan gewoon gebeuren. Over de gehele linie (laatste 5 seizoenen) heeft PSV uitstekend gepresteerd. Het kan zijn dat er nu een dipje is, maar ik zie voor PSV genoeg aanknopingspunten.
Ajax heeft toch ook geluk gehad met de transfer van Milik door de mega-transfer van Higuen en alle andere spitsen van naam al net getransfereerd waren. Milik had een redelijk EK of WK gespeeld. Wees eerlijk, zo’n superspits was het bij Ajax nou ook niet.
Met dat geld konden ze Sanchez afsnoepen van Barca, die hem eerst wilden stallen in Barca B en dat zag hij niet zitten. Tuurlijk, je moet hem wel binnen zien te hengelen en dat is fantastisch gedaan. Met Sanchez haalt Ajax onverwachts, met fantastische thuiswedstrijden maar in uitwedstrijden door het oog van de naald, de EL finale. En met een markt die steeds verder op zijn kop gaat is de volgende megatransfer een feit. 85 (35 + 50) miljoen, dan is het een stuk makkelijker om beleid te maken waarbij je niet meer genoodzaakt bent om spelers te verkopen.
De Jong en nu Noa Lang heeft indirect met beleid te maken daar beide spelers graag naar Ajax wilden. Dat ze naar Ajax wilden, heeft met beleid te maken (speelwijze/opleiding/etc.), maar Ajax zelf heeft er weinig voor hoeven te doen. De Jong kon ook naar PSV en Feyenoord. Noa Lang zat bij Feyenoord, maar is een Ajax-fan in hart en nieren. Fijn dat 2 aartsrivalen dan tot een oplossing kunnen komen in het belang van een groot Nederlands talent.
Maar om een lang verhaal kort te maken. De wederopstanding van Ajax kwam door de verkoop van Milik met dank aan een megatrsfer tussen Juve en Napoli.
Ik zal de factor geluk niet geheel willen uitvlakken bij Milik. Hij had inderdaad een goed EK gehad en een uitstekende 2de helft van het seizoen. Juventus was zo gek Higuain voor zoveel te halen en daarna had Napoli een enorme zak geld. Ik vond het toen een belachelijk hoog bedrag voor Milik en snapte Napoli niet. Maar uiteindelijk heeft Milik bij Napoli wel laten zien waarom hij gehaald werd.
Maar toch begon de wederopstanding van Ajax niet echt bij Milik. Ik zelf markeer altijd een paar gebeurtenissen als cruciaal voor Ajax. Voorjaar 2009 was de bodem van de put en het begin van de omkeer. Het echte omslagpunt was 2010 de fluwelen revolutie, waar de basis van het huidige succes ligt. 2015 komt het besef dat er moet worden bijgestuurd in beleid, wat zich langzaam ontwikkeld heeft tot de huidige situatie. De komst van Sinkgraven, Ziyech en Tadic vind ik daarbij markeerpunten. Kort gezegd omdat Sinkgraven zijn komst de erkenning was dat het intern alles oplossen was doorgeslagen, Ziyech zijn komst dat het limiet als maximale transfersom moest sneuvelen en Tadic dat het salarisplafond moest sneuvelen. Tuurlijk, de verkopen zoals Milik maakte dit mogelijk maar het was geen wezenlijke verandering met wat Ajax daarvoor deed.
Vanaf 2015 is er eigenlijk een geleidelijke weg omhoog ingeslagen. Waarbij er ook sprake is van trial and error. In een zekere zin kijken we daar nog steeds naar getuige de komst van diverse dure spelers zoals Magallan, Kristensen en Labyad die weinig overtuigen. Het is een proces waarin het zoeken is naar de juiste afstemming en balans.
@4fredondo
Ik vond het des tijd ook een hoogbedrag voor Milik, maar desondaks doet hij het bij Napoli niet slecht. Achteraf gezien , was die 32 miljoen het goede bedrag voor hem.
Het is vaak een golfbeweging in het voetbal. De grootste oorzaak vind ik bij psv dat ze al jaren niet willen investeren in de achterhoede. Dat is al jarenlang een zwakke linie. Leuk dat ze Bruma hebben gehaald voorin, maar is momenteel nog niet echt nodig qua aantallen. Je weet al een half jaar dat Schwaab weg gaat. Ik had graag gezien dat er eens stevig was geïnvesteerd in twee goede cv’s. En dan niet Baumgartl en Boscagli. Dat is weer halen van middelmaat. Leuk tegen Sparta en Groningen wellicht. Maar niet tegen Ajax, az, Feyenoord Utrecht en Europees. Dit seizoen houd ik mijn hart vast voor de prestaties van psv. Het gaat een zwaar seizoen worden met zoveel middelmaat.
Diegelbereds, Je schrijft een mooi artikel. Ben zelf voor de club uit Amsterdam, zal verder geen zout in de wonden strooien. Zelfs als fan van Ajax, had ik gisteren toch echt gehoopt dat PSV het zou redden. Twee ploegen in de Champions League is beter voor het Nederlandse voetbal.
Je hebt gelijk met je aankopen beleid dat niet goed genoeg is, ook in mijn ogen is dit zo. Ik zie echter nog een probleem met Psv. Waar PSV in de afgelopen15 jaar in mijn ogen goed in was, was vanuit de kracht spelen met het materiaal dat ze hadden / hebben, ook afgelopen seizoen had je met in mijn ogen een stuk mindere ploeg dan in Amsterdam gewoon kampioen kunnen worden en dat was echt een hele knappe prestatie geweest.
Wat ik bedoel te zeggen is dat ik vind dat de trainer niet realistisch met de tekortkomingen van de huidige selectie omgaat. En vaak spelers op de verkeerde plek zet. Je hebt een van de beste Nederlandse buitenspelers in je selectie zitten. Hoe kan je die nu constant op 10 zetten? Daarnaast zie je in het hele voorseizoen dat je verdedigend kwetsbaar bent. Ga dan een meer solide formatie spelen.
Bijvoorbeeld 5-3-2 of 5-4-1 op de counter. Dat deed Louis van Gaal ook met het Nederlands elftal toen we de kwaliteiten niet hadden om 4-3-3 te spelen. Al doe je dat alleen in Europese wedstrijden. M.a.w. ik vind dat van Bommel echt hopeloos faalt in zijn tactiek de afgelopen wedstrijden. Erg naã¯ef zelfs.
Naast creativiteit op het middenveld mis je een echte kerel achterin. Voorin is het aardig voor elkaar als iedereen op de juist plek neergezet wordt.
Ik hoop dat PSV naast Baumgartl nog een goede verdediger weet te halen. Ik zit namelijk niet op een eenzijdige competitie te wachten.
Hij heeft gewoon 4 100% kansen gemist en nog kreeg hij alle ruimte om de winnende te scoren. Onwaarschijnlijk zwak optreden van de verdedeging. In mijn optiek staan er volgende 5 nieuwe spelers. Zoet, Luckassen, Viergever en Sadilek hebben een plek op de bank verdiend en Dumfries mag van mij part verkocht worden. Zelden een speler gezien met zo weinig talent aan de bal en dat speelt dan bij PSV en zelfs Oranje.
"Hoogstpersoonlijk", wat een onzin. Alsof Van Wolfswinkel de pannen van het dak speelde en ongrijpbaar was voor de Eindhovense defensie. Hij zorgde er eerder bijna "hoogstpersoonlijk" voor dat PSV door zou bekeren door toch een aantal grote kansen om zeep te helpen.
Zuur voor psv en het nederlands voetbal.
Hopelijk plaatsen ze zich wel voor de EL
Al is de silver lining hier dat psv waarschijnlijk meer coëfficiënt-punten scoort als ze 12-18 punten pakken in de EL-poule tov 0-3 in CL-poule.
Scorend vermogen normaal gesproken moet er genoeg zijn.
Ik vind middenveld veel te weinig scorend vermogen hebben. Tis net of ze geen stap verder durven te zetten of uit te halen ofzo. En dan de verdediging,wat een drama. Moet toch echt wat bij want de verdediging en dan te gevoelig middenveld dat is geen combi
Het is gewoon erg onsamenhangend bij Psv
Alleen de aanvalslinie lijkt van enig PSV-kwaliteit te zijn.
Alleen hebben ze nooit goed geanticipeerd op het op tijd klaar krijgen van de selectie.
Romero verhuurt, De Jong verkocht en alleen Lammers terug.
Wat krijg je, Lammers geblesseerd en geen spits meer over.
Middenveld: Rosario is prima, Hendrix kwam al te kort en Guiterez geniet niet van het vertrouwen van Van Bommel
Verdediging:
Angelino vertrokken, Schwaab vertrokken
Toni Lato, Olivier Boscagli, Timo Baumgartl, gehaald maar niet gezien.....
Luckassen vervuld 1 van de belangrijkste posities maar de enige bal wat hij afgelopen 1,5 jaar voor zicht heeft gekregen was een gehaktbal
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.