René van der Gijp hekelt ‘toneel’: ‘Hij heeft vervelende maniertjes’
Mark van Bommel geldt als een van de meest flamboyante trainers in de Eredivisie. De oefenmeester van PSV is doorgaans zeer uitgesproken in interviews en is ook aan de zijlijn een opvallende verschijning. René van der Gijp noemt Van Bommel 'vrij normaal', maar vindt wel dat de coach van PSV er 'vervelende maniertje' op nahoudt.
"Je hebt zat gekken lopen. Je hebt Antonio Conte lopen, bij Vitesse zit Leonid Slutsky die voortdurend langs te kant zit te ijsberen", analyseert Van der Gijp het Europese trainersgilde dinsdagavond bij Veronica. De oud-aanvaller noemt Van Bommel 'vrij normaal'. "Maar hij heeft vervelende maniertjes, een beetje toneel ook, amateurtoneel. Hij laat een balletje bijvoorbeeld op de grond stuiteren, in plaats van dat hij de bal gewoon normaal aangeeft aan een speler."
"Het is een beetje zijn manier van doen. Als speler vond ik het ook altijd beetje een vervelende gozer", vervolgt Van der Gijp, die zich niet aan de indruk kan onttrekken dat het gedrag van Van Bommel enigszins ingestudeerd is. 'Zo van: 'Kijk mij eens als winnaar op die bank zitten.' Huub Stevens had daar natuurlijk ook een handje van. Uiteindelijk kun je roepen wat je wil: veel beter wordt het spel er niet van."
Collega-analist Wim Kieft heeft niet het idee dat het gedrag van Van Bommel per se geacteerd is. "Dit is wel wie hij is. Ik heb altijd het idee dat hij zichzelf altijd moet inhouden, omdat hij anders voortdurend zit te zaniken en te provoceren. Zo was hij als voetballer ook, zo is hij nu eenmaal. Maar in de rol van trainer kan dat gewoon niet, want dan denken ze: 'Daar heb je die gekke Henkie weer.'"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Ik denk dat de analyse van Kieft de juiste is. Een vervelend karakter, dat zich gedraagt als provocerende speer i.p.v. volwassen vent en trainer van een bvo.
Jaja we weten het nu wel, van Bommel is irritant. Volgende onderwerp.
Gijp acteert zelf ook wel flink erop los met dat neplachen van hem, deed die ook al destijds doen hij aan de pillen zat. Vind het dan wel hypocriet om te gaan zeiken over anderen als je het zelf ook doet, ook al is het op een andere manier. Die Gijp denkt ook dat hij alles uitgevonden heeft.
Verschil mat Van Bommel is, dat Van der Gijp geen coach is, maar de ingehuurde Veronica-nar. Hofnarren acteren er bij bij voorkeur met een neplach bij.
Van Bommel is Eredivisiecoach en dat is een wat serieuze functie. Daarme fungeer je als uithangbord van je club. Onvergelijkbaar met de functie die Van der Gijp heeft. Beetje onzinnig daarom om het hypocriet te noemen.
Gijp beticht andere mensen die op de televisie komen ook dat ze vaak nepdoen en acteren, dit is maar een voorbeeld wat toevallig wordt gedeeld. Gijp heeft een mond vol van mensen die volgens hem nepdoen op tv maar zelf doet die het ook dondersgoed. Is niet het enige waarbij hij hypocriet in is. Hij beticht weleens vaker anderen van dingen die hij zelf ook doodleuk aan het doen is.
Och och... Hoop dat je het verschil weet tussen entertainment tv wat dat programma zo ongeveer is en toptrainer zijn bij PSV.... Gijp en co verkopen al jaren onzin, en blijkbaar vinden mensen het leuk want het loopt fantastisch. Neemt niet weg dat van Bommel inderdaad vervelende trekjes heeft
@olumuneFb
Ik ben verre van een Veronica Inside-fan en laat me hier op VZ al jaren kennen als iemand, die niks op heeft met Van de Gijp en Derksen. Vandaar dat ik de eerste ook omschrijf als de ingehuurde Veronica-nar. Van mij mag dat tendentieuze programma liever vandaag dan morgen van de buis.
Maar dat is niet het punt hè? Punt is, dat Van de Gijp in zijn functie als hofnar schijnbaar tot aller tevredenheid van zijn bazen als uithangbord fungeert als entertainer in een programma, dat o.a. als format heeft anderen af te zeiken.
Van Bommmel daarintegen bekleedt een cruciale positie bij een club, waarin hij een voorbeeldfunctie heeft, zijn selectie en de supporters het goede voorbeeld moet geven, waarin hij fungeert als hét gezicht en uithangbord van de club naar buiten toe.
Dát verschil in functie maakt het dat je vergelijking totaal scheef loop en er nauwelijks sprake kan zijn van hypocrisie. Van der Gijp is én doet zo, omdat het van hem verwacht wordt. Bij Van Bommel verwacht men juist het tegenovergestelde gedrag,
Het komt op mij ook vaak wel geacteerd over. Bij de speler Van Bommel had ik dat idee helemaal niet en zag ik zijn maniertjes puur als een ijzeren wil om te winnen. Nu lijkt het op een streven naar intrigeren. Dat semi filosofische gewauwel, dat dwarse in de interviews en altijd het idee hebben dat ie aangevallen wordt. Het doet me sterk denken aan Van Gaal
Van der Gijp die anderen van acteren beticht. Ik heb even heel hard gelachen toen ik die passage las.
Het is vd Gijp zijn rol om te acteren, klopt. Maar daarmee mag hij nog steeds iets vinden van het acteerwerk van van Bommel.
Gijp en de heren van vi claimen juist vaak dat zij “echt” zijn en hebben juist vaak kritiek op mensen die op tv nep doen en acteren maar vervolgens het zelf ook doen. Sorry, Gijp is gewoon hypocriet bezig.
Gijp moet analyseren. Als ik een komiek wil zien kijk ik naar Teeuwen of Maassen.
Heeft hij gedaan kennelijk i.g.v. Van Bommel. Ik vind de analyse niet helemaal kloppen, zoals gezegd zat Kieft dichterbij de waarheid.
Nouja, dit is al jaren bekend. Mede oorzaak vd fittie met vBasten. Ergste: ik vond er niks aan om naar te kijken. Vergelijkt s met Frenkie de Jong, wat een wereld van verschil zowel qua voetballend vermogen als karakter. Die heeft er echt plezier ik en vBommel staat er vooral om dwars te liggen en plezier voor anderen te vergallen.
Vooral blijven wie je bent maar dan heb ik ook zo mn voorkeuren.
Ach zolang die neurotische lachzak nog steeds zelf het hardste lacht om zijn eigen flauwe grappen ,zal van der Gijp nooit echt serieus worden genomen vervelende vent is het .
Ach die 'neurotische lachzak' harkt 1.7 mln binnen op jaarbasis. Denk je nou echt dat hij er ook maar ene ruk om geeft of hij serieus genomen word of niet?
Nee dat klopt maar zeik dan mensen niet zo af ik kijk al tijden niet meer naar dat programma en ik snap niet dat er nog mensen naar kijken maar dat is gewoon een mening hoor .
Van Bommel zal inderdaad wel met tegenzin op het veld gestaan hebben bij Barca, Bayern en Milan. Wat een wereld van verschil wat van Bommel en de Jong in hun carrière bereikt hebben trouwens.
@benzema, dit is wel de meest domme reactie! De Jong start net met z’n carrière, van Bommel is klaar als voetballer. Beoordeel de Jong even als ook hij klaar is, dat lijkt me beter.
@GJ7300 begint toch met van Bommel en de Jong te vergelijken? Natuurlijk is het een domme vergelijking. Dat is ook mijn punt.
Maar hij heeft wel een belangrijk punt te pakken. Bij van Bommel is het glas altijd half leeg, bij Frenkie de Jong half vol. Een significant verschil.
Wat een onzin man. Speler Van Bommel was schitterend, een echte winnaar op en rond het veld. Echte leider ook. Kon ik als fan van de tegenpartij (feyenoord) echt van genieten als hij in de Kuip was. Sommigen zijn hier echt helemaal verdwaasd door hun antipathie tegen Van Bommel omdat hij nu regelmatig irritant zit te doen tegen de vierde man.
Nu weten we het wel. Van Bommel is vervelend. Leuk om dat elke dag te zeggen maar er verandert niets aan. Lozano, Veltman, Tadic zijn ook vervelend en daar zal ook nooit iets aan veranderen. Denken die analisten dat ze hier iets mee bereiken ofzo? Waarom gaan ze niet dieper op de tactiek in? Dat is veel interessanter. Nu zeggen ze alleen dat de coach vervelend is en noemen ze een paar spelers die er volgens hen helemaal niets van kunnen. En dat elke week hetzelfde.
Van Bommel kan niks meer doen of het is vervelend en irritant. Wordt een beetje moe van al die mensen die vooraan staan elke keer snel te laten weten dat van Bommel irritant is. Pak een pilsje en ontspan.
Ik ben uiterst ontspannen, dat zou van Bommel ook eens moeten doen langs de lijn. Dat zou hem helpen en sieren.
Van Bommel beleeft de wedstrijd zoals hij dat zelf wil, daar is hij van Bommel voor. Was als speler zo en heeft die mentaliteit nog steeds.
En al die mensen die vooraan staan zoals jij dat noemt, beleven het gedrag van hem zoals zij dat willen. En de meerderheid beleeft het als onnodig irritant en negatief kennelijk.
Dat is vervelend voor de meerderheid, die wordt in Nederland overigens wel vaker genegeerd, maar dat terzijde. Het is ook wel duidelijk dat de niet PSV fans het irritant vinden. Van mij hoeft het ook niet, maar zo is Mark nu eenmaal. Moet hij lekker zelf weten.
Vind het ook opmerkelijk dat men verrast is door het gedrag van v. Bommel. De meeste mensen zijn toch ook met hem bekend als speler? Een keiharde voetballer met een echte winnaarsmentaliteit.
Zijn manieren wijken af van de nuchtere 'doe maar normaal dan doe je al gek genoeg' die heerst in Nederland, dat is wat hem ook ver heeft gebracht als speler. Ik kan zelf wel genieten van zijn passie en beleving.
Nou nee hoor in dit geval niet. Vd gijp houdt het nog netjes. Het is 1 groot toneelstuk wat van Bommel laat zien. Vooral tijdens de persconferenties. Hij voelt zichzelf zo superieur. Zo van ik kom uit de top van de Bundesliga ik laat het hier wel even zien. En kijk mij eens interessante vooruitgedachte quasi grappige opmerkingen maken. Want ik wil graag ontspannen over komen. Hij zal deze nederlaag ongetwijfeld ook gaan bagataliseren. Tot nu toe faalt van Bommel op alle fronten. Eerst maar eens wat laten zien voordat je je zo arrogant neerzet in de media en naast het veld.
@PSVer4ever
Dus Van Bommel mag de trainer van de tegenstander uitschelden en als een analist of forumlid dat irritant vindt moet ie eens ontspannen? Doe normaal man. Het gedrag van Van Bommel geeft heel PSV een andere uitstraling. Ik zou dat als supporter heel vervelend vinden. Zolang je het blijft goed praten en verdedigen zal er ook niets aan veranderen. Van Bommel is een onervaren, beginnende trainer en het is allemaal ook geen ramp, maar het zou voor iedereen beter zijn als hij tot de orde geroepen zou worden. Dit is echt gênant.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.