‘Tagliafico werd voor 3,5 miljoen euro aangeboden bij Feyenoord’
Nicolás Tagliafico speelt sinds januari 2018 bij Ajax, maar de linksback had nu zomaar voor aartsrivaal Feyenoord kunnen uitkomen. Volgens Martijn Krabbendam van Voetbal International had technisch directeur Martin van Geel destijds de optie om de Argentijn over te nemen van Independiente.
"Tagliafico is voor 3,5 miljoen euro aangeboden bij Feyenoord", onthult Krabbendam in het praatprogramma Voetbalpraat op FOX Sports. "Maar ze hadden liever Ridgeciano Haps voor 6,5 miljoen euro. Nou, dat is ook een keuze", zegt de journalist met een cynische ondertoon. Sjoerd Mossou van het Algemeen Dagblad vindt de beslissing typerend voor het beleid van de inmiddels vertrokken technisch directeur Martin van Geel.
"Van Geel koos liever veilig", zegt Mossou. "Dan heb je ook weleens gelijk, maar in dit geval niet." Mossou wordt ook gevraagd naar Lisandro Magallán, die Ajax in januari overnam van Boca Juniors. "Niemand begrijpt het. In de basisploeg van Boca Juniors zaten wel zes of zeven high potentials waar heel Europa achteraan zit, maar hij echt in de verste verte niet. Ook bij het Argentijnse elftal was hij totaal niet in beeld."
Lisandro MartÃnez, die deze zomer naar Amsterdam kwam vanuit Defensa y Justicia, maakt vooralsnog een betere indruk op de journalisten. "Over die MartÃnez zijn ze wél allemaal zeer enthousiast", vertelt Krabbendam. "Dat is wel een goede speler. Dat zag je eigenlijk al meteen in die wedstrijd (de Johan Cruijff Schaal tegen PSV, red.). Je kunt erop rekenen dat als hij zich zo blijft ontwikkelen, hij binnen twee jaar voor heel veel geld naar Atlético Madrid kan."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Noni Madueke haalt woede op de hals bij Chelsea: ‘Dit is de laatste keer...’
Khalid Boulahrouz steekt de loftrompet: ‘Ik vind hem te goed voor de Eredivisie’
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Meer sportnieuws
Dit is toch al een tijdje bekend? Kan mij herinneren dat ik dit al vaker heb gehoord.
Ik heb het niet eerder gehoord. Wat ik wel opvallend is dat het toch vrij duidelijk leek dat Magalan niet heel veel toevoegd. Waarom die gehaald is mag Joost weten.
Basisspeler van een ploeg dat tot de finale van de Copa Libertadores reikte. Hij speelde van de verdedigers het vaakst ondanks dat hij 1 van de jongere spelers was in de selectie. De andere basisspelers in de verdediging waren allemaal dertigers.
Ja een Belarbi was dan weliswaar jonger en ging voor meer dan 15 miljoen naar Borussia Dortmund, maar die had in totaal maar 5 wedstrijden gespeeld. Dan zou je zeggen daar had Ajax ook voor kunnen gaan en hopen op een Neres scenario, maar Ajax had al met Schuurs zo'n verdediger in huis en zocht voor meer ervaring. Belarbi ging net als Schuurs naar de beloften ipv het eerste.
Helaas bleek Magallan toch te zwak aan de bal voor het type spel dat Ajax wil spelen. Hij voelt zich duidelijk niet zo zeker met zoveel ruimte achter zijn rug en met de bal aan de voet rond het middencirkel. Daar heeft Ajax nu ook van geleerd met de komst van Martinez en Alvarez, verdedigers die wel goed aan de bal zijn.
Als je het zo stelt valt er wat voor te zeggen, maar je zou verwachten dat je minimaal een wedstrijd of 10 bekijkt van een speler voordat je er 8 miljoen voor neerlegt, moet met de huidige techniek niet heel lastig zijn. Ik wil hem eigenlijk nog niet afschrijven, maar met de komst van Alvarez en Martinez lijkt het bestuur hem niet de voordeel van de twijfel te geven...
Krabby heeft weer z'n aandachtmomentje te pakken hoor. Tagliafico is werkelijk waar nog nooit in verband met Feyenoord gebracht. In werkelijk geen enkel medium. Maarja je moet wat te vertellen hebben als je zo lang geen primeurtje te pakken hebt gehad.
Als Tagliafico, volgens jou, nog nooit met Feyenoord in verband is gebracht dan is dit toch juist een primeurtje?
Ach jaloers? Ridgeciano Haps voor 6 miljoen is ook een fantastische aankoop.
Supporter zeker waar! Mits dit een topback.
Mee eens. Het is alleen ontzettend jammer dat hij juist (zwaar) geblesseerd bij ons, maar dat kan je niet voorzien. Ik vind zelf oprecht dat Haps ook de back van het Nederlands Elftal kan zijn/worden.
Mgmv ik ook wel, het zit die jongen alleen helemaal niet mee. Erg sneu, en voor jullie als supporters ook hij is broodnodig in de achterhoede.
@bigjesper
lijkt me sterk dat hij dat zomaar uit zijn duim zuigt maar wie weet. ik heb die geruchten ook voorbij horen komen destijds dat ook Feyenoord en PSV interesse hadden in Tagliafico
@ BigJesper......
Feyenoord aast op Argentijnse linksback Tagliafico
dinsdag 25 juli 2017 09:13
Feyenoord heeft interesse in Nicolás Tagliafico. Althans, dat is het wat het Argentijnse medium Olé beweert. De linksback van CA Independiente, de nummer zes van het afgelopen seizoen in de Argentijnse Primera Division, zou zo’n vijf miljoen euro moeten kosten. Ook zouden PSV en Sevilla interesse in de 24-jarige Tagliafico hebben.
Het is echter de vraag hoe serieus de berichtgeving over de interesse van Feyenoord in de eenvoudig international van het nationale elftal van Argentinië is te nemen. De Rotterdamse club legde vorige week namelijk al zes miljoen euro op tafel voor Ridgeciano Haps. Daarnaast beschikt Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst over linksback Miquel Nelom, Lucas Woudenberg en Calvin Verdonk. Mogelijk houdt Feyenoord rekening met een vertrek van een of twee van deze spelers.
Was dus al in 2017 in verband met Feyenoord gebracht
Ja vriend ik had m'n bericht na 3 minuten al aangepast maar Voetbalzone werkt weer eens voor geen meter met dat soort dingen
Uit dit bericht haal ik niet op dat Nico is aangeboden bij Feyenoord. Sterker nog er waren clubs met interesse en daar was Feyenoord er een van maar dat is wat anders dan aangeboden worden voor 3,5 mio.
Misschien moet krabbendam idd zelf scout worden ipv achteraf cynische antwoorden te geven. Haps was op dat moment gewoon een prima aankoop, die door blessures nog niet helemaal uit de verf is gekomen. En dat spelers als tagliafico zo maar voor een bepaald bedrag worden aangeboden...daar heb ik toch zo mijn bedenkingen bij.
Hij is wel degelijk aangeboden maar Martin koos voor zeker. Nu is Haps natuurlijk ook een goede speler als hij niet geblesseerd is.
Het is meer sneu dat krabby ondanks zijn jaren als clubwatcher nog steeds geen goede bron binnen de club heeft en zelfs wordt gezien als persona non grata door zijn stroom aan fake news
Leuk en aardig, maar er zullen zat spelers worden aangeboden bij clubs. Ook bij Ajax, PSV en AZ bijvoorbeeld. Feyenoord had op dat moment echter geen behoefte aan een linksback/andere prioriteiten, dus dan wordt het hem niet. Vind dit nou niet zo'n schokkend nieuws..
Er staat toch duidelijk in de tekst dat ze voor Haps van 6,5 miljoen gingen ipv voor Tagliafico voor 3,5? Ik vind het vrij kansloos dat dit zo gebracht wordt. Haps deed het op dat moment uitstekend en leek/lijkt veel potentie te hebben. Ik vond het geen onlogische aankoop op dat moment. Dat hij vervolgens alleen maar geblesseerd is, is pech.
Heel makkelijk lullen altijd. Er is achteraf zo vaak door elke club niet voor een speler gekozen die dan uiteindelijk heel goed bleek. Uiteindelijk kun je ze gewoon niet allemaal kopen en moet je keuzes maken met de kennis die er op dat moment is. Heeft niks met wanbeleid te maken.
@ajaxaddict
voor een back wat imo niet de belangrijkste positie is in een elftal vind ik 6 miljoen wel erg veel geld zei ik toen al maar ik denk dat iedereen idd meer van Haps had verwacht van zijn komst want die blessures zie je niet van tevoren aankomen en bij AZ presteerde hij geweldig
Japie Haps vind ik een topback mits fit, alleen wat pech met blessures.
Ik was anders wel blij dat hij wegging voor 6,5 miljoen Euro. We hebben 2 talentvolle backs die op doorbreken stonden/staan en Haps is verdedigend niet al te sterk. Toch wel een primaire taak voor een verdediger.
Wel als je structureel de verkeerde keuze maakt. Welke aankopen zijn nou echt in waarde gestegen, en goed doorverkocht? Feyenoord ging/gaat liever voor de supersub in nederland, dan dat ze een keer het gokje wagen. Ik had jorgensen en die st juste ook al lang verkocht voor de bedragen die genoemd werden, en dan een keer een gokje gewaagd in die contreien.
Het is veelzeggend dat Kuyt nog steeds de grootste transfersom heeft binnengebracht voor Feyenoord, en dat onder andere Van Bronkhorst, Dudek, Konterman en Julio Cruz bij de vijftien duurste uitgaande transfers van Feyenoord horen. Feyenoord verkoopt spelers nooit voor echt bijzonder veel geld, iets wat Ajax, Psv, en zelfs AZ beter doen.
Daar heb je zeker gelijk in. Hoewel de namen die je noemt ook niet de minste zijn had feyenoord best wel eens een sprong kunnen wagen. Ik hoop dat Eenhoorn gehaald wordt en die hier wat in kan veranderen.
Makkelijk praten achteraf
Wel weer heel makkelijk scoren van Krabbendam. Toen Feyenoord besloot om Haps te kopen, vond iedereen dat een goede keuze. Mits fit is Haps ook nog steeds de beste Nederlandse linksback die we hebben.
Omdat Tagliafico toevallig een schot in de roos blijkt te zijn, is het ineens typerend voor het beleid.
dit was volgens mij al een tijdje bekend. Helaas voor Feyenoord hebben ze hem toen niet gekocht, verreweg de beste back van de eredivisie.
Ik denk dat Tagliafico bij Feyenoord niet de back geworden zou zijn die hij nu is dus in dit geval heeft van Geel het goed gedaan. Tagliafico is weliswaar beter dan Haps, maar ik denk dat het vooral komt dat Tagliafico betere stappen heeft gemaakt door het voetbal van Ajax wat hem beter ligt. Andersom zou Haps ook verder zijn geweest als hij bij Ajax zou spelen. En Tagliafico zou bij Feyenoord denk ik niet een hele goede verdediger die verkocht zou worden naar Atletico, maar eerder naar een Lazio vanuit Feyenoord. Dus in dit geval was de keuze van, van Geel niet heel verkeerd en een fitte Haps hoeft niet heel veel minder te zijn dan Tagliafico.
Krabbendam is echt de grootste rat aller tijden. altijd maar stoken om Feyenoord in een negatief daglicht te zetten. ga dan lekker een andere club watchen..
Dat is denk juist dat ze leren op hun opleiding tot journalist; lekker stoken. Het zijn er namelijk veel meer die dat doen. Onrust en intriges verkopen, een simpel positief stukje is te saai. Dus ze geven er zo'n draai aan in de hoop dat het juist onrust creëert.
Nee. Ik kan je verzekeren dat je dat niet leert in de opleiding. Niet toen ik de school voor de Journalistiek volgde in ieder geval.
Dat geloof ik ook gelijk hoor, maar het valt mij wel op dat er zoveel media constant uit zijn op relletjes en chaos binnen clubs.
@detoekomst
als het goed gaat bij Feyenoord hebben journalisten niet eens de macht om te stoken omdat niemand ze dan meer serieus neemt
Krabbendam levert imo terechte kritiek en dat mag ook als het slecht gaat bij een club. het beleid bij Feyenoord laat zich nu toch al een aantal jaren typeren door amateurisme en dat mag hij dan best benoemen met voorbeelden wat hij slechte beslissingen van Feyenoord vond of vind
Nou de telegraaf heeft vorig seizoen ook nodeloos gestookt tussen ten Hag en ajax, toch waren er genoeg die daardoor beinvloed werden en zonder het kampioenschap had het hem zijn kop kunnen kosten.
Verder is het niet het doel van een "clubwatcher" om je mening door te drukken en een stroom aan nepnieuws te verspreiden. Als het nieuws klopt en zijn sterke mening er niet in doordreund kan hij alles gewoon posten, hij heeft alleen weinig nieuws, geen bronnen binnen de club en de neiging om zijn meningen als feiten te verkopen
@vakkie D
dat is zeker waar maar is er daarna nog iemand geweest die die Valentijn Driessen serieus neemt na de goede prestaties van afgelopen seizoen? de enige manier om zo een criticaster zijn mond te snoeren is door goede prestaties op het veld
Krabbendam is echt verschrikkelijk. Het zal heus hoor dat Tagliafico is aangeboden bij Feyenoord (en zo nog een dozijn spelers), maar hij houdt er oprecht van om Feyenoord te kakken te zetten. Z'n stukken staan altijd vol met eigen aannames, geruchten en diverse feitelijke onjuistheden. Niet voor niets is 'ie al een keer een tijdje niet meer toegelaten bij Feyenoord.
@luke0180
dat valt toch wel mee. het aankoopbeleid is gewoon heel slecht bij Feyenoord en dan haalt Krabbendam dit soort voorbeelden aan om dat duidelijk te maken. daar is toch verder niet zoveel mis mee? die man is journalist, zijn werk is om over dit soort dingen te berichten aan het volk en de achterban. als hij dit dan een misser vind van Feyenoord dan mag hij dat toch gewoon melden?
@ Luke0180
Er zijn toch ook genoeg redenen om negatief te zijn over Feyenoord, dat hij vaak de vinger op de zere plek legt vind ik geen stoken. Waarbij hij meestal alles ook gewoon onderbouwd. Eerlijk gezegd vind ik dat beter dan maar die dooddoeners dat je maar positief/constructief moet blijven zijn om het positief/constructief zijn. Qua beleid is het al decennia 's lang een grote bende bij Feyenoord, als dat niet continue belicht word hebben bestuurders vaak de gewoonte om de boel gewoon de boel te laten en lekker door te modderen.
Wat dat betreft is de band tussen de pers en welke vorm van autoriteit ook vandaag te dag in veel gevallen veel te klef. Daarnaast maakt Feyenoord qua spelers meestal de verkeerde keuzes wat gewoon geen toeval is. Je kunt je beter boos maken hoe het er al decennia 's bestuurlijk er bij jullie er aan toe gaat, dan boos worden op een journalist vaak gelijk heeft en gewoon steeds de vinger op de zere plek blijft leggen.
Als het al waar zou zijn dan is het jammer maar dan nog. Als je vantevoren alles weet dan is het makkelijk.
@ijsmuts
ik dacht dat Tagliafico volgens jouw onhaalbaar was door Feyenoord om allerlei redenen?
Ben van mening dat je wel erg vaak negatief bent over Feyenoord waar dat soms wat genuanceerder kan. Maar als het over het aankoopbeleid van Feyenoord gaat ben ik 100% met je eens.
Vind dat ook juist wel weer mooi van Japie Krekel. Hij durft in ieder geval kritisch te kijken naar zijn club I.p.v. de bekende roze bril. Ik kan dat wel waarderen. En laten we daarbij ook eerlijk zijn gezien de situatie van de club op sportief gebied, het ook wel nodig is om kritisch te zijn. Want als men op de huidige voet verder gaat, gaat men de aansluiting met Ajax en PSV verder verliezen.
@ajax01-95
ik word persoonlijk gewoon nooit zo enthousiast van spelers als Clasie, Ayoub, Boetius, Fer, Narsing etc. ik ben meer van de spelers met veel techniek en flair. Kokcu en Berghuis vind ik wel goede voetballers maar zo ongeveer ook de enigen bij Feyenoord
ik ben vaak kritisch omdat ik Ajax spelers voor 4/5 miljoen zie halen soms die ze sportief naar een hoger niveau tillen en ook nog eens de hoofdprijs opleveren bij doorverkoop. de aankopen die Feyenoord in die prijsklasse haalt vind ik vaak maar simpele eenheidsworsten en daarom stoor ik me vaak aan het aankoopbeleid
@pantelic16
ik kijk altijd naar de lange termijn en dat mis ik vaak bij Feyenoord. er worden spelers gehaald onder het mom "transfervrij dus geen risico" maar die spelers strijken wel tekengeld en salaris op en hebben geen restwaarde dus dat geld verlies je sowieso. een paar spelers zonder restwaarde is niet zo erg maar bij Feyenoord heeft bijna niks grote restwaarde en dan zak je financieel steeds verder af
Japie, niet om het 1 of het ander. Maar je zegt dat je niet warm wordt van spelers als Clasie, Ayoub etc. (Wat ik volledig kan begrijpen) en dat je graag spelers ziet met flair en techniek. Ik weet niet waar je woont of je achtergrond etc, maar was het voor jou dan niet aantrekkelijker om een Ajacied te zijn? Die staan immers bekend om spelers met flair techniek. Terwijl het bij Feyenoord meer het vechtvoetbal is en het "never give up" mentaliteit.
@corona
nee dat vind ik niet. de broertjes Kalou, Ono en Emerton waren ook technische voetballers en Blinker en Taument ook dus Feyenoord heeft echt wel technische spelers gehad. Cruz had ook een prima techniek en zo zal ik er nog wel een paar vergeten. dat Feyenoord de laatste jaren alleen vechtvoetbal speelt is omdat er veel te weinig technische spelers worden aangetrokken dus dat is echt wel te veranderen
@Japie, juist vanwege de lange termijn hoop ik voor jullie dat Feyenoord niet overgaat tot het huren van Karsdorp. Dan krijgen jullie weer een speler die regelmatig geblesseerd is en die dus vooral geld gaat kosten.
@kyle66
ik hoop het ook niet hoor. weer een duur salaris aftikken voor een blessuregevoelige speler die de afgelopen 2 jaar niet fit is geweest en waarschijnlijk ook ritme en vorm mist kan zomaar weer uitlopen op kapitaalsvernietiging, aangezien Feyenoord al elke cent lijkt te moeten omdraaien
@ Japie, natuurlijk had Feyenoord technische voetballers bijv Van Persie nog. Maar ik had het meer over de identiteit van de club. Of het nu de laatste jaren is of de tijd met John de Wolf het is altijd meer vechtvoetbal geweest. En dat heeft ook zn charme. Maar als je meer plezier hebt van techniek en flair zou je toch eigenlijk meer genieten van het spel van Ajax of bijv zelfs Zwolle of Heracles. In mijn opinie zijn er veel mensen die een club supporten omdat ze of in die stad wonen, zo opgevoedt zijn of omdat de vrienden ook die club supporten. Voetbal is voor mij entertainment. En je support de club waar je het meest plezier aan hebt om te kijken. Hou je van technisch met flaie en combinatievoetbal dan pas je bij Ajax. Hou je van vechtvoetbal met een over mijn lijk mentaliteit dan pas je bij Feyenoord. Hou je van countervoetbal en alle ballen op Luuk (kan helaas niet meer) dan pas je bij PSV. Lach je graag om je eigen team met een beemsterkaas gaten verdediging en een clown op goal dan pas je bij NAC.
@corona
ik volg je voor een groot deel maar Feyenoord is er echt met de paplepel ingegoten en dat krijg je er niet uit. ik heb in het kampioensjaar onder Gio ook nog wel kunnen genieten van het voetbal hoor alleen de aankopen die daarna zijn gedaan waren niet best en dat ging helaas ten koste van het voetbal
zelf heb ik dat mouwen opstroop voetbal wel een beetje gezien. wat je zegt, voetbal is entertainment en dan wil je meer zien als alleen harde arbeid want dan kan ik beter naar de bouwvakkers aan de overkant gaan staan kijken. ik hoop daarom dat Kocku een vaste basisplaats krijgt dit seizoen en dat Berghuis blijft en natuurlijk dat Stam wat voetbal in deze ploeg krijgt maar dan zal hij wel zijn meest technische, creatieve spelers moeten opstellen. zo technisch als bij Ajax zal het misschien niet worden inderdaad maar als we maar af en toe kunnen genieten van wat technische hoogstandjes ben ik al blij
@Japie, ik ben ook kritisch op het beleid binnen de club en zie ook graag een ander type speler op het veld staan, daarintegen sluit ik mij vaak niet aan bij de als feit gebrachte mening van Krabby.
Dit seizoen hopelijk wat echte voetballers uit de jeugd. Kökcü, Arkazan, Burger, El Bouchataoui, Geertruida, Bannis... stuk voor stuk spelers die niet onder doen voor de 1e of 2e keuze van de selectie en daadwerkelijk willen en kunnen voetballen. Heb afgelopen seizoen de wedstrijd van deze jongens tegen madrid o19 gezien, echt een verademing!
@vakkie D
dat ben ik helemaal met je eens hoor. ik hoop ook dat de jeugd veel meer kansen gaat krijgen want ik denk dat sommigen van die spelers echt niet slechter zijn als wat er nu in het veld staat. geef een aantal van die jongens dan maar een serieuze kans
@Japie, die redenen staan nog fier overeind. Ik heb nml nergens beweerd dat de transfersom niet te betalen was.
Ach Ijsmuts, je weet hoe 't gaat bij Japie.. Een bericht nu van Krabbendam en hij heeft z'n 'gelijk'..
@ijsmuts
een simpele huurling als Clasie verdiende al een miljoen aan salaris bij Feyenoord dus ik betwijfel of Feyenoord een salaris voor Tagliafico niet had kunnen betalen
@mgvm
andersom werkt het ook zo met jullie vaak dus dan mag ik dit voorbeeld toch aanhalen?
@japie; heb je ook ergens gelezen dat tagliafico naar feyenoord wilde? Of plak je dat er nu gemakshalve aan vast?
Daarnaast betaalt ajax jaarlijks een vermogen aan zaakwaarnemers he? Wellicht dat die onmogelijke eisen had? Puntje bij paaltje is er dus niet eens een concreet voorstel uit voortgekomen dus snap ik niet zo goed waarom je met dit artikel je ‘gelijk’ probeert te halen.
Het clasie-verhaal vind ik trouwens een bijzonder zwak argument. Speelt zich niet eens in hetzelfde seizoen af.
@ijsmuts
jij vind alles wat in het nadeel van jouw stelling spreekt een zwak argument dus dat maakt mij niet zoveel uit
misschien dit, misschien dat en maar elke keer het falende beleid bij Feyenoord proberen goed te praten. dat is ook het probleem bij de beleidsbepalers. ik hoor alleen maar "maar dit, maar dat" maar nooit een keer de hand in eigen boezem steken als het niet goed gaat en gewoon lekker doorgaan op dezelfde voet. er heerst een excuus cultuur bij Feyenoord en van verandering hebben ze nog nooit gehoord
dat de Td's van clubs als Willem II, FC Utrecht en AZ niet eens meer naar Feyenoord willen zegt al genoeg hoe er tegen ons beleid word aangekeken door mensen in de voetballerij. die mensen willen niet voor een stelletje amateurs werken en ik geef ze daarin groot gelijk
hohoho Japie,
jij wil mijn stelling dat Feyenoord (voorlopig) in een andere vijver moet vissen dan Ajax onderuit halen op basis van dit bericht. Omdat Tagliafico is aangeboden bij Feyenoord. Dat zegt feitelijk helemaal niks, want we hebben niet vernomen of Tagliafico wil, onder welke voorwaarden, of hij zelf wel wil etcetc. Dus blijf ik bij mijn standpunt.
Jammer voor jou dat dit bericht niet het 'glasharde' bewijs is om jouw gelijk te halen... al interpreteer jij dat zelf wel zo natuurlijk, maar dat doe je wel vaker als het je zo uitkomt 
@ijsmuts
jij beweert dit maar Krabbendam en Gouka (op 23 augustus 2018 beweren echter wat anders
"nico Tagliafico speelt sinds begin dit jaar bij Ajax, maar de Argentijnse linksback had zomaar speler van Feyenoord kunnen zijn. Dat meldt AD-journalist Mikos Gouka. Feyenoord kreeg Tagliafico in het verleden zelfs aangeboden, maar koos voor (de duurdere) Ridgeciano Haps, die overkwam van AZ. Feyenoord kon Tagliafico halen toen de linksback nog in Argentinie speelde, maar de Rotterdammers zagen het kennelijk niet in hem zitten. Ajax haalde de Argentijn afgelopen winter op bij zijn club Independiente."
overigens nog een derde bron ook maar die mag ik niet posten op deze site. je kan die echter wel zo vinden via Google
Drie verschillende bronnen dus die dit nieuws over Tagliafico al brengen dus die geloof ik dan eerder als alleen jouw op je woord
Nog steeds zijn dezelfde argumenten van kracht; wou tagliafico zelf wel? De commissies voor de makelaars? Het salaris?
In geen enkel artikel lees ik daar iets over, alleen de hoogte vd transfersom wat ik vanaf begin af aan al verdedigd heb. Die was prima te betalen.
Oud nieuws. Haps was toen een logische aankoop. Heeft alleen veel blessures gehad. Hopelijk komt het dit seizoen er wel uit!
Begrijpelijk dat je destijds voor haps bent gegaan.. Tagliafico heeft zich razendsnel ontwikkeld bij ajax.. Waar haps in zijn tijd bij az toch ook heel goed was zie ik hem dit seizoen vlammen bij Feyenoord al zijn dan wel minder blessures daarvoor nodig
Veilige keus iemand die 3 mil duurder en blessure gevoelig is
Haps was juist vrijwel altijd fit bij AZ en was een hele logische aankoop. Ik kan altijd heel weinig met dit soort verhalen en Krabbendam die houdt er van om Feyenoord in een negatief daglicht te zetten.
Dus als je kritisch bent zet je Feyenoord in een negatief daglicht? Los van dit onderwerp komt Krabbedam op mij anders over als een realistsiche journalist. In tegenstellig tot iemand als valentijn driessen.
Kritisch zijn is goed en juist welkom. Maar als je Feyenoord al langer volgt dan vandaag (en gezien je nickname denk ik dat niet), weet je precies wat ik bedoel. Krabbendam is altijd alleen maar uit op een 'relletje'.
@ Mgmv
Ik ben geen Feyenoorder maar volg Krabbendam over het algemeen wel, en ben ik het oneens met jou dat hij altijd maar uit is op een relletje. Persoonlijk heb ik liever een journalist die zolang het fout gaat (en dat gaat het al heel lang bij Feyenoord) de vinger op de zere plek blijft leggen. Meestal onderbouwd hij ook gewoon wat hij zegt, in die zin vind ik hem totaal anders dan Driesen bijvoorbeeld.
Bestuurders hebben anders nogal de gewoonte ondanks kritiek gewoon lekker door te modderen, en zich maar blijven te verschuilen achter standaard clichã©s. Dus wat dat betreft moet je er als journalist naar mijn mening er dicht bovenop blijven zitten. Volgens mij is het ook niet zijn taak als journalist om de gevoelens van de leiding bij Feyenoord of de supporters te pamperen. Persoonlijk ben ik van mening dat hij juist altijd eerlijk en consequent is in zijn verslaggeving.
Is zijn taak inderdaad ook niet en begrijp wat je bedoelt. Ik ben ook enorm voorstander van kritisch geluid (het stuk van NRC een tijd geleden over de jeugdopleiding sneed echt hout) Maar kom dan ook met feiten en daadwerkelijke onderbouwingen.. Het enige wat hij daarentegen brengt zijn aannames (over verschuilen gesproken), onderbuikgevoelens en pakt hij 9/10 keer graag z'n kans voor een (negatief) podium waar mogelijk. Het is algemeen bekend dat Krabbendam al een tijd geen bronnen meer heeft binnen Feyenoord. Net zoals dat Rijnmond bijvoorbeeld nooit met echte nieuwtjes komt en het daadwerkelijk uit de duim zuigt.
Waarom is Valentijn niet realistisch? Omdat hij soms kritisch op Ajax? Leg eens uit
@ajax01-95
ik ben wel blij met mensen als Krabbendam, naar ons als supporters word niet geluisterd bij Feyenoord maar naar de media misschien wel en als deze mensen dit soort zaken dan aankaarten doen de beleidsbepalers misschien wel een keer wat met de kritiek
Mv010 geen hond neemt die dwaas Valentijn meer serieus! En je vraagt serieus waarom? Vorig seizoen niet gevolgd?
@mv010, is dat een serieuze vraag? Omdat hij niet af en toe, maar bijna wekelijks met fake nieuws komt. Hij schrijft dingen die feitelijk onderuit gehaald kunnen worden. Daarom is hij niet realistisch. Niet omdat hij kritisch is, maar omdat hij dingen verzint. Wat Krabbendam hier doet, mag vervelend zijn, maar het is niet verzonnen. Dat is een groot verschil.
Ach, zo schijnt Ajax ooit een keer de ervaren Santos boven ene Roberto Carlos. Het blijft gokken. Je verliest soms, je wint soms. Achteraf is het makkelijk praten.
Zelfde met Ronaldo. Die had van Gaal niet nodig want hij had Kluivert. Dus ging Ronaldo naar PSV.
Was Van Gaal niet ontzettend teleurgesteld over het mislopen van Ronaldo?
En ook hier geldt natuurlijk achteraf: niemand praat over het puntertje van Ronaldo 
PSV was toch snel naar Brazilië gegaan om hem voor de neus van Ajax weg te kapen, en zoals we allemaal weten was dat aardig gelukt haha.
En zoals hieronder of hierboven niemand praat over het puntertje
Tja je moet keuzes maken, achteraf een koe in de kont kijken is makkelijk.. ik gok dat er dagelijks spelers worden aangeboden bij Feyenoord, die kunnen ze niet allemaal kopen..
Ja was ook niet zo gek toch, haps was op dat moment in potentie de beste linksback.
Als haps niet zo blessure gevoelig is of is het gewoon altijd echt pech? Maar om me punt te maken , dan had nu niemand het hierover.
Lekker opportunistisch.
Off topic: ze hebben speler van de week of van de maand, misschien een ideetje maar de Valentijn week award?!
En dan mag Valentijn zelf niet meedoen die wint hem dan het hele jaar maar toch grappig.
Kan wel zo zijn, maar hoeveel heeft hij er afgewezen die later niet zo goed bleken te zijn. Natuurlijk is er genoeg te klagen over v. Geel, maar hij zat bij een club die zuinig met de centen moest omspringen. En als deze spelers niet genoeg bekend zijn dan is een gok van 3,5 miljoen veel geld. Zeker voor Feyenoord. Maar Krabbendam doet graag negatief.
Wat een onderzoeksjournalust is het ook. Hulde aan Krabbedam om met dit oude nieuws op de proppen te komen. Lekker proberen onrust te stoken. Is niet nodig hoor doen ze intern zelf al.
Dit is zo makkelijk scoren. De journalisten vergeten er ook even bij te zeggen dat Tagliafico met betere spelers bij Ajax speelt dan hij in de Kuip had tegengekomen. Soms gebeuren dit soort dingen.
Dit is weer typisch wat als dit en wat als dat. Dat gebeurt bij elke club. Ajax heeft een zeker Filipe Luis zomaar laten gaan. Want ze hadden toen Maxwell. Achtwraf gezien hadden ze Filipe natuurlijk moeten houden als je zijn carriere bekijkt. Maar ja makkelijk praten achteraf
Haps was volgens Johan Derksen potentieel de toekomstige linksback van het NL elftal..
Blessures... bad luck
Nico was een schot in de roos... good luck..
Als je daar de mensen die keuzes moeten maken op moet afrekenen..
Ik weet het niet
Ajax heeft ook wat muntjes de verkeerde kant op zien vallen, maar die kunnen het zich veroorloven..
Dat is geen good luck maar good business
Wanneer hadden komt, komt hebben te laat
Als je niet probeert te mikken zul je nooit raak schieten. Wat zullen ze zich achter de oren krabben.
Waarschijnlijk worden de scouts van Feyenoord die in Zuid Amerika scouten niet serieus genomen.
Het aankoopbeleid van Feyenoord laat flink te wensen over.
Ajax mikt wel steeds goed. Bijvoorbeeld met een Sanchez uit Colombia. Voor 5 miljoen gehaald en voor 40 miljoen verkocht!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.