Mark van Bommel maakt zich zorgen: ‘Het ziet er niet goed uit’
PSV gaat proberen dinsdagavond kwalificatie voor de derde voorronde van de Champions League af te dwingen. De Eindhovenaren wonnen vorige week in eigen huis met 3-2 van FC Basel, waardoor PSV de betere papieren lijkt te hebben. Jeroen Zoet stelt maandagavond op de persconferentie dat zijn ploeg inderdaad favoriet is voor het treffen.
"Ik denk dat wij morgen de favoriet zijn, omdat wij de thuiswedstrijd wonnen. Die wedstrijd verliep niet zoals we wilden, maar we toonden wel veerkracht in de slotfase en wonnen uiteindelijk", wordt de doelman geciteerd op het twitteraccount van PSV. "Zij spelen thuis, spaarden afgelopen weekend spelers en moeten winnen. Wij moeten daar goed op voorbereid zijn."
Mark van Bommel baalt dat Sam Lammers niet ongehavend uit de strijd om de Johan Cruijff Schaal tegen Ajax (2-0 verlies) is gekomen. "Het ziet er niet goed uit. Meer kan en mag ik er niet over zeggen", aldus de trainer van PSV, die Gastón Pereiro weer in de selectie heeft opgenomen. De aanvallende middenvelder leek op weg naar Spartak Moskou, maar uiteindelijk ketste de transfer af.
"Ik heb hem eerder niet buiten de selectie gelaten om transferperikelen", benadrukt Van Bommel over de eerdere absentie van Pereiro, geciteerd door Voetbal International. “Iedereen heeft zijn eigen verhaal. Hij heeft na de Copa América weinig vakantie gehad, maar ook weinig gespeeld. Daarom heb ik hem er uit gehouden", aldus de coach van PSV.
"Ik heb na Ajax gezegd wat ik gezegd heb, omdat ik vind dat je ongeacht tegen wie en waar altijd hetzelfde moet brengen", vervolgt Van Bommel over zijn reactie dat hij zwaar teleurgesteld was in zijn ploeg na de nederlaag. "We hadden wel kansen, maar voor de buitenwereld zag het eruit alsof zij meer kwaliteit hadden omdat wij op bepaalde momenten geen kerels waren."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Pereiro morgen op 10. Guti op de bank.
Dan vraag ik me af of hij Lammers in de basis wou zetten? of gewoon weer als invaller voor extra kracht aan het eind.
Starten zou hij niet doen nee. Malen is eerste spits en Lammers op 10 maakt je middenveld veel te licht.
Met Lammers maak je het middenveld te licht maar met Bergwijn niet? Ik zie het verschil niet zo, ook al zijn het compleet andere spelers. Beide zijn gewoon aanvallers die een 10 positie op hun eigen manier kunnen invullen. Lammers kan dat doen zoals Luuk de Jong dat vorig seizoen soms deed. Bergwijn kan dat door te zwerven.
Natuurlijk, het kan in elke wedstrijd gebeuren bla bla, maar dit maakt die flutpot van zaterdag alleen maar nog waardelozer. Wij zijn helemaal geen favoriet, daarvoor is het achterin nog veel te wankel. Scoren kunnen we wel, maar als je bijna thuis nog verliest van dit niveautje Eredivisie middenmoot (want zo matig waren ze wel), mag je jezelf geen favoriet noemen. Gelijkspelletje teken ik voor en dan hopen dat de selectie daarna volledig wedstrijdfit wordt.
Ik zou morgen voor de volgende opstelling gaan.
Zoet
Dumfries - Luckassen - Viergever - Boscagli
Guti - Pereiro - Rosario
Bergwijn - Malen - Lozano/bruma
Ik beschouw PSV wel als de favoriet. Ik ga er ook vanuit dat ze doorgaan. Ja, het was kantjeboord vorige week, maar zo goed vond ik Basel niet. Jij wel?
Twee kansen, twee goals.. Het is omdat Zoet op goal staat. Ik verwacht ook niet minder dan de volgende ronde voor PSV.
Ze waren niet goed nee, maar achterin is het nog heel onwennig en lek bij Psv, je kunt er zomaar twee tegen krijgen, en dan wordt het erg lastig als zij de boel dicht gooien. Je verliest er nota bene nog bijna van thuis, dus is ben wel voorzichtig.
@Buitenspelgoal, achterin loopt het nog niet helemaal soepel. Dat klopt. Maar je hebt wel een aanval waarvan iedereen kan scoren. Jammer dat Lammers er niet bij is, maar zowel Bergwijn als Lozano als Malen kan scoren.
Edit: het lijkt wel alsof ik als Ajacied positiever ben dan sommige PSV-supporters. Ik zie echt geen problemen voor PSV morgen. Dat komt echt goed. En bij de volgende ronde is de verdediging beter op elkaar ingespeeld. Ik maak me minder zorgen om PSV dan om Ajax, maar dat is een ander onderwerp.
Ik zou dat een prima opstelling vinden buitenspelgoal maar dan wel pereiro eruit halen en bergwijn op 10 met lozano en bruma op de flanken. Ik heb het idee dat pereiro er fysiek totaal niet klaar voor is.
Ik als Ajacied hoop met jullie mee want daarna mogen jullie tegen de nummer 2 van Oostenrijk. Dus die punten tellen dubbel voor de ranking. Zet m op!!
Groet van een Ajax fan
Die tellen niet voor de ranking naar mijn weten, enkel in het hoofdtoernooi?
In de voorrondes tellen de punten voor de helft mee.
Maar als je wint gaat die helft in ieder geval niet naar een Oostenrijkse club, dus er is toch wel een soort dubbel effect?
Bewijst wederom dat je zo'n zaadpot als de Johan Cruijff Schaal net zo goed achterwege kan laten. Belangrijke speler geblesseerd voor een extreem belangrijke wedstrijd.
Weten we via de officieuze kanalen al wat er schort aan Lammers' knie? Hoe lang zal hij er uit liggen?
Van Bommel: ‘De blessure van Lammers ziet er niet goed uit. Meer kan en mag ik er niet over zeggen’
Mag van die ene wet niet meer over gezegd worden.
Daarom vraag ik om officieuze berichten. Ik hoef z'n MRI scan niet te zien 
.
Die zijn er dus niet, dit is wat Van Bommel vandaag op de persco zei. Ook Rik Elfrink en andere insiders weten niet meer dan dit. Gissen dus.
Als er fatsoenlijke journalisten langs een trainingsveld van PSV hadden gestaan hadden die het wel achterhaald. Jammer dat hij er niet achter kan komen, het is toch wel interessant om te speculeren of PSV hierdoor al dan niet nog op zoek moet naar een nieuwe aanvaller.
Ik ga er eigenlijk wel vanuit dat als hij zo lang geblesseerd is dat dit wel op die manier verteld zou worden, we zitten op dit moment ook ruim in aanvallers gelukkig.
Dat had gekunt zij het niet dat ze im Basel zitten. Waar waarschijnlijk lammers helemaal niet is.. Kan maar zo wezen dat het nog niet bekend is door vocht in de knie.. Waarschijnlijk wat iemand eerder ook al zij een knieband verrekking, maar met een beetje pech is t de kruisband
@jnpsv
Ik denk dat PSV met het wegvallen van Lammers een kapstokspits mist. Daar ligt aanvallend wat mij betreft toch wel een beetje de zwakte van Psv, ze missen een echt aanspeelpunt voor het geval het voetballend vanuit het middenveld niet gaat lukken. Iets wat gezien de spelers die er lopen als Afellay niet mee doet niet onwaarschijnlijk is, vermoed ik.
Van Bommel gaf mij in zijn interview op zaterdag bij Fox nu niet direct aanleiding om hem snel terug te verwachten. Maar wie weet, misschien keert hij sneller terug dan ik dacht af te lezen.
Afellay speelt inderdaad morgen niet mee (dat is bevestigd door Psv), ik ben het ook helemaal met je eens en ben zelf groot fan van lammers. Heerlijke speler om naar te kijken, ik moet zeggen dat in datzelfde interview ik meer het idee kreeg dat ze het echt gewoon nog niet weten. Daarom zei ik, ik wil wel een roddel beginnen maar dat is gestaafd op mijn eigen medische oog achter een beeldbuis, vrij weinig dus.
@Misseva: Ik denk dat dat een puikfijne conclusie is!
Het zou sneu zijn om Lammers voor een langere periode te moeten missen. Die goal tegen Basel gaf hem volgens mij wel een boost nadat hij eerder een teleurstelling had te verwerken doordat hij niet startte. In veel oefenduels was hij een basisklant op tien. Hij heeft ook kopkracht, iets waar PSV volledig aan heeft ingeleverd met het vertrek van de Jong. Het is mooi dat ze het over een andere boeg gooien met snelle, behendige spelers, maar als het aankomt op een fase waarin dat niet loopt en er opportunisme in het spel moet komen, dan lijkt PSV geen 'plan B' te hebben. De corners zien er ook erg matig uit, maar goed. Morgen op de counter moet er ruimte komen voor de jongens voorin. Hopelijk incasseren ze niet weer snel een 1-0, want dan is het spel weer omgedraaid. Die twee uitgoals blijven vervelend,.dus de stelligheid waarmee Zoet zegt favoriet te zijn deel ik niet. Zeker niet gezien de defensieve onzekerheid van het moment. Ik verwacht de nodige goal aan beide kanten, net als vorige week en het kan makkelijk de kant van Basel opvallen. Het vernieuwde PSV gaat weer een belangrijk uitduel spelen, de rol van het thuisvoordeel is vaak ook een doorslaggevende factor bij PSV im grote wedstrijden. Ik ben heel benieuwd hoe ze voor de dag gaan komen. De jongens voorop moeten vooral thuisgeven, maar net als Lozano bleek Bruma afgelopen zaterdag ook erg grillig te zijn. Hij speelde niet sterk i.t.t. vorige week dinsdag. Malen doet het wel erg lekker, maar ik schrok van z'n roekeloosheid voor de goal in de wedstrijd tegen Ajax na een zeer goede actie. Bergwijn vond ik ook wat tegenvallen tegen Ajax. Het rendement moet omhoog bij deze jongens. Heb er desondanks wel vertrouwen in dat ze er morgen zullen staan. Voorspel een 2-2.
😂😂 Zitten er een paar te huilen over zaterdag weer hoor. Lammers werd nota bene door zn eigen teamgenoot onderuit gekegeld, had ook zaterdag kunnen gebeuren als er een training stond gepland. Wat een bullshit dat gejank weer.
Voor lammers hopen dat t maximaal een verrekking is, maar scheurtje zou me niet verbazen. Zonde, vind dat echt een spits die ik bij ajax ook wel graag zou zien, heeft een mooie voetbalstijl. Hopelijk kan psv de match binnenslepen en op naar de volgende ronde. Zou pereiro op 10 ook wel willen zien met guti en een van de controleurs. Pereiro achter die snelle spitsen met malen, bergwijn en bruma is toch wel interessant
Van Bommel vind ik echt verschrikkelijk als coach met de media, nu weer de dingen die hij zegt. Gaat niet eens over Ajax, daar in heeft hij best gelijk, maar vooral nu om recht te zetten waarom Pereiro er niet bij was, dat is makkelijk op te vatten als sneer en ik heb het idee dat hij het zo neer zet om te laten zien wie de baas is.
Rare man toch, misschien dat hij even wat jaartjes buiten de voetballerij een pauze had moeten nemen want hij heeft soms nog het idee dat hij op 6 in het veld staat.
Ik hoop dat PSV zich wonder boven wonder door de CL-kwalificaties heenwurmt zodat ze wat extra geld kunnen aanwenden om hun selectie op peil te brengen. Aanval is prima, maar middenveld en verdediging behoeven versterking. Sterker nog, dat zijn gewoon twee linies waarvoor je je moet schamen als zij het Nederlandse voetbal vertegenwoordigen. Luckassen op CV vind ik echt verschrikkelijk, maar op CVM denk ik dat hij beter is dan Rosario en Hendrix. Misschien eens proberen (tip!).
Het middenveld, maar vooral de verdediging kan nog wel een impuls gebruiken ja. Maar om het meteen beschamend te noemen? Het hele proces bij PSV ligt onder de loep door de CL voorrondes. Daarbij had PSV beter kunnen anticiperen achterin. Dat is de enige kritiek die je ze kunt geven..
Het woord beschamend vind ik absoluut op z'n plaats ja. Het elftal van PSV is totaal uit balans, alle prioriteit is richting de aanval gegaan waardoor de verdediging en het middenveld nogal achterlopen. Er lopen zoveel goede aanvallers rond dat er zelfs eentje op 10 moet worden gezet, anders passen ze niet allemaal in het elftal gepropt. En geloof me, ik vind Bergwijn een goede voetballer, maar nee als 10 is hij totaal ongeschikt. Verder vind ik iemand als Rosario echt in alle op zichten te kort komen, en dat is dan ook nog je aanvoerder die het middenveld draaiende zou moeten houden. Hendrix idem. Guti is voetballend wel oke, maar mist wat pit. Kom eigenlijk tot de conclusie dat er 0 (nul) middenvelders rondlopen waarmee je Europees succes kunt boeken. Verdediging behoeft verder weinig uitleg: Sadilek als linksback is een noodoplossing, harde werker maar kwalitatief houdt het niet echt over, is bovenal ook niet echt een linksback. Centrum Viergever-Luckassen is gewoon super matig. Dumfries en Zoet kunnen net vind ik. Onder aan de streep toch behoorlijk wat spelers die niet voldoen, ja dan is beschamend wel op z'n plaats.
Dat mag jij vinden natuurlijk. Er is echt wel een periode (toen er nog geen aankopen waren achterin, net na het nieuws van Angelino en toen Bruma) dat ik flink heb gevloekt. Ik denk alleen dat er wat dingen door elkaar liepen. Aangezien er interesse was voor 2 buitenspelers hebben ze door moeten pakken met Bruma. De verwachting is natuurlijk wel dat een van hen nog vertrekt. Achterin hadden ze niet op Angelino gerekend en daar kwam Schwaab toen bij. Stom. Maar uiteindelijk goedgekomen. Op het middenveld moet er echt nog iets bij (met Mo als invaller) maar ook daar kan pas iets gekocht worden als Pereiro en Ramselaar verkocht worden. En voorin is bekend, Luuk werd een transfer gegund en Lammers kreeg het vertrouwen. In mijn ogen de beste optie ook op 9. Beter dan Malen, want die gaat het afleggen tegen sterke verdedigers.. Zet die maar op de flanken.. Beschamend? Nee. Te verklaren dus? Jazeker..
Dat ze niet op een vertrek van Angelino hebben gerekend is behoorlijk dom, lijkt met dat je op de hoogte bent van z'n terugkoopclausule. En tja een terugkoopclausule kan gelicht worden, zeker als iemand goed presteert. Bij Schwaab was het ook al maandenlang bekend dat hij zou gaan vertrekken. Of PSV goed op het vertrek van Angelino ingespeeld heeft betwijfel ik. Toni Lato is een groot talent, maar heeft nog nooit een volledig seizoen betaald voetbal gespeeld. Meestal heeft zo'n speler even de tijd nodig om te wennen en tegen die tijd zit z'n verhuurperiode er alweer op. Boscagli vond ik tegen Ajax ook niet geweldig, al is het makkelijk om een speler af te branden obv slechts 1 wedstrijd. Feit is wel dat PSV moeiteloos 15 miljoen neerlegt voor een buitenspeler, en het vervolgens denkt af te kunnen doen met slechts 2 miljoen voor een linker centrale verdediger. Daar zijn dan toch de verkeerde prioriteiten gesteld denk ik, die bedragen hadden ietsjes dichter bij elkaar mogen liggen. Van die Baumgartl heb ik overigens wel goede verhalen gehoord, maar met de komst van Baumgartl blijft de linkerkant van de verdediging evengoed zeer kwetsbaar. Dat in combinatie met het middenveld waar momenteel geen enkele bijzondere speler staat, doet mij de term 'beschamend' in de mond nemen. Mocht PSV zich nog adequaat versterken op het middenveld (bijv. door het aantrekken van een goede box-to-box middenvelder), dan kan ik inderdaad wat milder zijn in mijn kritiek.
@TechnoBastard, ik ben het ook niet eens met de omschrijving van "beschamend", maar het is wel onzin dat PSV geen rekening hield met een vertrek van Angelino. Ze wisten van de clausule en gelet op het goede spel van Angelino hadden ze kunnen verwachten dat hij weggehaald zou worden. Ook wisten ze van Schwaab. Denk dus dat er wel eerder geanticipeerd had kunnen worden op hun vertrek. Ik heb nog geen oordeel over de vervangers omdat die de tijd moeten krijgen, maar ze waren geen eerste keus. Volgens mij waren Lyanco en Alvarez eerste en tweede keuze.
Van bommel maakt zich niet alleen bij de niet- psv-ers geliefd, maar zag ook beelden na de wedstrijd waar guti zich irriteerde aan van Bommel. Kan me voorstellen dat spelers ook niet voor hem door het vuur gaan. Zolang het goed gaat is van Bommel wel te pruimen maar zodra hij verliest is het een drama. Als goede coach moet je ook als je verliest je hoofd koel houden. Na de winterstop vorig seizoen zag je al helemaal niet meer kan nadenken
Vorig jaar was Van Bommel de hele eerste seizoenshelft een aimabele trainer, die de saaie jaren onder Cocu eindelijk deden vergeten en zelfs door sommigen een 'pep' in wording zou zijn en al genoemd werd als nieuwe coach voor Bayern Munchen en AC Milan. Met het tij keerde ook de presentatie van Van Bommel, die met de voortdurende tegenslag zijn irritatie niet kon verbergen en alles behalve een prettig uithangbord van PSV werd.
Ik ben erg benieuwd hoe dat dit jaar gaat uitpakken, zeker nu - zo laat het gesprekje op FOX tussen Gutierrez en Van Bommel zien - het nu al hommeles lijkt te zijn. Tegen Basel ging het net goed, maar tegen Ajax zag het er niet uit. Wordt het morgen een mislukking, dan gaat Van Bommel de rest van het seizoen door de glazen. Heeft-ie pers tegen zich en al gauw ook zijn spelers. Wetende dat hij niet al te flexibel lijkt als tacticus, zou dit zo eens het laatste seizoen van Mark van Bommel bij PSV kunnen zijn als Murphy's Law al vroeg inzet dit seizoen.
Verder ben ik benieuwd of PSV nog een vervanger haalt als Lammers daadwerkelijk maanden out is. En Pereiro, Lozano en/of Bergwijn ook nog vertrekken. Vrees dat De Jong dan zijn bizarre interesse in Berghuis doorzet, maar zelf hoop ik op de komst van een jongere aanvaller met meer potentie. Juan Macias werd eerder deze zomer al genoemd en daar ben ik wel enthousiast over, hoewel Piroe ook een prima stand-in is denk ik.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.