Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Hanegem tipt Eredivisie-verdediger voor Feyenoord: ‘Hij gaat er echt voor’

Laatste update:

Feyenoord sloot de voorbereiding op het nieuwe seizoen zondag af met een 1-3 thuisnederlaag tegen Southampton. Met name Sven van Beek zal een slecht gevoel overhouden aan het duel met the Saints. De centrumverdediger ging in de fout bij de 0-1 en verliet vlak voor rust het veld met een blessure. Willem van Hanegem zag Van Beek stuntelen en plaatst zijn vraagtekens bij de ontwikkeling van de mandekker. De Kromme denkt dat de Rotterdammers er goed aan doen om nog een extra verdediger aan te trekken en hij heeft al een naam in zijn hoofd.

Vroeg in de wedstrijd liet Van Beek de bal van zijn voet springen in het eigen strafschopgebied, waarop Che Adams de 1-0 kon maken. “Gisteren maakte Sven van Beek zo'n grote fout, zó stuntelig dat je denkt: waarom heeft Feyenoord de afgelopen jaren geen betere verdedigers gevonden of opgeleid? Van Beek zat een paar jaar geleden dicht tegen Oranje aan. Die is dus niets beter geworden. Hoe kan dat?”, vraagt Van Hanegem zich af in zijn column voor het Algemeen Dagblad.

Van Hanegem zag dat er nog veel fout ging tegen Southampton. “Zelfs de keeper werd gisteren onzeker van het spel van Feyenoord. Er is geen samenwerking tussen verdedigers en middenvelders en ook binnen het hele team is het ieder voor zich. In zo'n team krijgt dus een jonge spits als Bannis, die nu al beter is dan Vente, geen bespeelbare bal”, aldus de oud-voetballer. “Of ik nog een verdediger voor Feyenoord weet? Mijn oud-teamgenoot Theo van Duivenbode dacht gisteren aan dezelfde speler als ik: Willem Janssen van FC Utrecht. Die is dan wel 33 jaar, maar kan goed voetballen en gaat er echt voor.”

Waar een nieuwe verdediger wat Van Hanegem betreft welkom is, hoopt hij dat de Amerikaanse investeerders wegblijven. “We kunnen nu wel allemaal hopen dat investeerders uit Amerika de club gaan helpen. Maar denk je dat het die mensen om Feyenoord gaat? Welnee, die willen alleen maar winst maken. Laat de Vrienden van Feyenoord zelf geld bij elkaar halen. Dan kunnen we weer kampioen worden, hoor”, aldus Van Hanegem, die hoopt dat Steven Berghuis in De Kuip blijft. “In deze voorbereiding maakt hij een positieve indruk op me. Je beste speler nu verkopen zou een verkeerd signaal zijn.”

Willem Janssen zou een versterking zijn voor Feyenoord

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heerlijke grap op de maandag ochtend

29 juli 2019 om 10:40

Geweldig stukje weer in het Ad(online); aanradertje als je even wilt lachen.

Willem ziet dat Sven van Beek, die ooit tegen Oranje aanzat(???) er niets van kan(goh!), tipt Willem Janssen als verdediger, moest even zeggen dat hij Daley Blind, die hij in de supercup goed vond spelen, geen goede verdediger vindt om vervolgens wederom te noemen dat Feyenoord met een beetje geld van de vrienden gerust kampioen kan worden. Ik denk dat Overmars heeft zitten slapen, want die had voor een pak minder geld Willem Janssen moeten halen vorige zomer.

Je mag het gerust stellen, Willem is, ondanks zijn gemopper, de allergrootste supporter van Feyenoord. Ik vind het altijd heerlijk om te lezen op de maandagmorgen; ik word er helemaal blij van.

29 juli 2019 om 12:22

Als Willem terugleest in de krant wat hij heeft gezegd zal hij dan zelf ook niet denken wat voor onzin hij allemaal zit te verkondigen? Willem Janssen is een pure middelmaat verdediger.

29 juli 2019 om 17:00

Zeker een heerlijke grap. Zelfs als het nog maar een deel van de grap is. Willem beweert vervolgens namelijk dat Blind een slechte verdediger is. 😂

Laten we dat maar niet doen haha. Willem Janssen is een zeer beperkte verdediger, bij Utrecht valt dat niet op en worden foutjes geaccepteerd. Maar bij Feyenoord ligt dat wel anders. Daarnaast is Willem Janssen absoluut niet snel en juist dat is onder de speelwijze van Stam noodzaak. St Juste naar het centrum en Karsdorp op rechts is een betere optie.

29 juli 2019 om 07:28

Karsdorp lijkt mij prima op RB. Is st juste wel goed genoeg voor centraal? Iedereen hier zegt dat als optie maar ik betwijfel dat nog. Als dat zo’n goede optie was hadden ze dat al geprobeerd lijkt mij?

29 juli 2019 om 08:26

Op basis waarvan is Katsdorp beter? Zit meer in de lappenmand dan dat hij speelt en heeft geen minuut gespeeld in de voorbereiding. Die heeft gewoon een paar maanden nodig voordat hij weer 90 min kan maken, is niets iets waar Feye op kan wachten imo

29 juli 2019 om 10:11

Kardorp heeft alleen maar stil gestaan. Heeft natuurlijk een prima transfersom opgeleverd maar vergeet nooit hoe hij als international compleet werd weggespeeld door Kluivert en al in de rust naar de kant werd gehaald. Hij is simpelweg geen verdediger maar een middenvelder.

Matige speler... komt straatlengtes tekort voor Feyenoord. lekker bij Utrecht laten

Lachwekkende suggestie. Als je Jan-Arie al hebt, waarom dan een vergelijkbare speler halen die nog meer op leeftijd is? Daar schiet je als Feyenoord niks mee op.

Dan kan je beter die oud verdediger van Utrecht die nu in Italië bij sassuoalo ofzo speelde halen. Met Janssen ga je ook niet het niveau nastreven waar je heen wilt gaan en is niets beter dan van der Heijden.

29 juli 2019 om 07:30

Letschert bedoel je? Die is net overgenomen door HSV, dus dat gaat hem niet worden.

29 juli 2019 om 07:31

Als je Letschert bedoelt; hij is net naar HSV vertrokken. Vind ik trouwens ook geen geweldenaar.

Dan is te wierik beter en jonger. Die is al eenkeer een transfer door de neus geboord en dus moet Groningen dit keer wel mee werken. Hij was de belangrijkste kracht van de beste verdediging van vorig seizoen.

Dan noemt Win zijn golfmaatjes van de vrienden van feyenoord een beter plan dan de Amerikanen. Idd, die vvf hebben echt getoond dat feyenoord altijd op plek 1 komt in plaats van hun eigen zakken. Buiten het feit dat het treurig is dat je als topclub zijnde je hand op moet houden bij een stel rijkaards om aan nieuwe spelers te komen in plaats van een goed beleid te voeren.

29 juli 2019 om 08:04

Die vrienden willen Feyenoord verkopen om hun geld juist terug te krijgen. Die zien in dat ze anders hun geld kwijt zijn

Tsjonge jonge wat een triest voorstel . Dat js nou precies het type speler waaraan Feyenoord geen geld moet verspillen . Pure middelmaat , duur en 0 restwaarde.

Wat een armoede als Feyenoord met alle respect met Willem Janssen aankomt. Een 33 jarige harde werker zonder echte klasse, daarmee is Feyenoord topclub af....

29 juli 2019 om 08:19

Feyenoord komt naar niet mee aan maar van Hanegem.

Willem Janssen? Houd toch op. Dat moet je niet willen als Feyenoord. Daar is het beste al van af en bovendien is dat ook niet het niveau wat Feyenoord na moet streven, laat staan dat het hen vooruit helpt. Ik vind dat Janssen bij vlagen zelfs al bij Utrecht door de mand valt als je kijkt hoe hij daar soms staat te verdedigen, ook al wordt hij daar op handen gedragen door zijn voorkomen. Is aan de bal van redelijk niveau voor Utrecht, maar komt zonder bal vaak een stap te laat omdat hij relatief traag is, niet sterk in het positie kiezen en geeft nog te vaak ruimte om hem heen weg. Daarnaast is hij de eerste die bij het minste of geringste met zijn armen in de lucht staat te gillen naar de arbitrage als zijn team in zijn ogen onrecht aangedaan.

Pff wat heeft Willem op vanochtend. Willem Jansen is echt niet beter dan wat we al hebben. Leuke spelers voor uterecht meer niet.

Van hanegem is rijp voor het gekkenhuis

Verbijsterend, dat gestuntel van Van Beek! Als je dit uithaalt op die plek in je eigen zestien, dan ben je echt totaal ongeschikt voor dit niveau, ook omdat hij al vaker van dit soort rare momenten en heel veel eigen goals heeft gemaakt. Wat is dat toch met die jongen? Het is alsof hij een soort waas voor ogen krijgt als hij de bal in zijn eigen zestien ontvangt. Hier valt als Feyenoord zijnde niet tegenop te voetballen.
Ja, versterking nodig, maar Willem Janssen? Come on, Van Hanegem! Zeg dan niets. Tjonge jonge.
Maar ga naar een willekeurige Franse ploeg, en haal daar een verdediger, desnoods uit de tweede divisie, die zal het nog beter doen dan Van Beek. Of iemand uit de jeugd van Feyenoord, het hoogste jeugdelftal want dit kan echt niet meer. Over en uit voor Van Beek.

Met dit soort berichten zullen ze in Utrecht niet blij zijn. Met Willem Janssen erbij is ook gelijk het aanvoerdersprobleem bij Feyenoord opgelost. Ik zeg doen.

Had Willem wel wat hoger ingeschat eerlijk gezegd. Bijzondere suggestie, haha. Tuurlijk, Janssen gaat er altijd 110% voor. Maar dat betekent niet dat hij goed genoeg is voor ons en bovendien hebben we juist een verdedger nodig die op een hoge lijn kan spelen en los je het probleem dus niet eens op. Zet dan maar Tapia weer achterin.

Laatste tijd zie je toch regelmatig berichten over enkele buitenlandse (jonge) spelers. Mocht dit waar zijn, kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze daarvoor dan ook voor verdedigers zoeken.

Opeens schiet mij het gevoel binnen dat Feyenoord Maggallan voor een jaar gaat huren.

29 juli 2019 om 11:46

yeah right, alsof Feyenoord daar beter van word

ik hoor altijd alleen Eredivisiespelers genoemd worden. in het buitenland zullen er toch ook wel goede Cv's lopen? Willem Janssen lijkt me nou niet iemand die Feyenoord naar een hoger niveau gaat tillen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren