‘Deal Bergwijn lijkt ondanks huizenjacht ver weg door miljoenenverschil’

Dan heb ik ongelijk haha. Ik zie hem ook liever nog een jaar blijven, kan erg genieten van zijn spel. Denk dat hij ook nog niet volledig is uitgeleerd.

T. Alavez

" Nee, zijn appartement staat of stond serieus leeg. Dat is een feit."

Ik weet niet over welk huis of appartement je het hebt, maar hij heeft twee maanden geleden een appartement in Amsterdam gekocht, dus als je het over een huis in Eindhoven hebt, staat dat waarschijnlijk leeg omdat hij naar Amsterdam gaat verhuizen, heb je over het appartement in Amsterdam, dan staat dat wellicht nog leeg omdat hij nog niet is verhuisd. Het lijkt me overigens sterk dat je op huizenjacht gaat terwijl je nog niet eens een contract heb getekend en het lijkt me al helemaal sterk als er nog niet eens een bod is gedaan.

Hij moet het nog laten zien. Hij heeft vorig seizoen zijn talent en potentie laten zien. Die kansen moet hij constant benutten. Net zoals Ruud van Nistelrooy en Depay dat deden.

Meer dan aantal goeden wedstrijden heeft hij laten zien. Maar nog niet echt een killer qua afronden.

Dat wist ik niet. Wist alleen dat zijn appartement in Eindhoven leeg is gehaald. Vandaar dat ik dacht dat er sowieso iets speelde. Maar wist niet dat hij sowieso ging verhuizen naar Amsterdam. Hopen dat die blijft dan. Al begint het langzaam te rommelen bij de grote clubs qua transfers en zie ik Lozano en Bergwijn wel op veel schaduwlijsten staat.

Sjonnyvdbeek

"bergwijn is een heerlijk talent man. "

Daar zijn de meeste mensen het volgens mij wel over eens. Maar voor een Nederlandse club is de prijs kwaliteit verhouding uit evenwicht, Ajax is de enige Nederlandse club die hem eventueel zou kunnen betalen, maar gaat dat natuurlijk nooit doen voor een prijs die bijna gelijk is aan de helft van de begroting. Ajax heeft een goede scouting die vast wel weer ergens een zuid- of middenamerikaan op een lijstje heeft staan die een fractie van het bedrag moet kosten van wat PSV vraagt. Voor Neres is 12 miljoen betaald, terwijl die op de transfermarkt al meer waard is dan Bergwijn. Lainez en Richairlison waren op een haar na voor een vergelijkbaar bedrag had binnen gehaald. De transferwaarde van Pavon is inmiddels naar verluid ook van 50 naar 15 miljoen gedaald en die zal het voetballen toch ook niet zijn verleerd. Robert Skov heeft vorig seizoen als buitenspeler 31 doelpunten gemaakt in 48 wedstrijden en speelt nog steeds in Denemarken, waardoor hij naar verwachting ook een bedrag is op te halen dat nog niet de helft van de vraagprijs voor Bergwijn bedraagt. Antony moet naar verluid 30 miljoen opbrengen en dat is ook 10 miljoen onder de vraagprijs voor Bergwijn, terwijl hij bovendien hoger wordt aangeslagen dan Bergwijn. Alternatieven genoeg zou ik zeggen.

Mwaa als je er een van de grootste talenten in Nederland van maakt ben ik het volledig met je eens. Als je het hebt over een van de grootste Nederlandse talenten, een daarvan is net naar Juventus vertrokken en het is misschien een goed idee om Herta in de gaten te gaan houden....

Een van de grootste Nederlandse talenten bedoel ik inderdaad. Een van de zijn er meer hè, en niet perse de grootste. Maar hij hoort wel gewoon tot de vijf beste talenten vind ik.

Thamike, zelfs jullie krant, de tele, bij monde van driessen had et erover: 'bergwijn kan shirt van psv nooit meer dragen'. Ajax wil hem en hij wil ook. Aldus driessen voor einde seizoen. Inmiddels is men bij ajax tegen realiteit aangelopen dat ze helemaal niet zulke bedragen kunnen neerleggen. Simpelweg omdat zij incidentieel succesvol zn in europa en dus niet verzekerd zn van structurele inkomsten waarmee heel veel praatjes uit ams thans luchtfietserij blijken te zijn.

Martinarody

" Thamike, zelfs jullie krant, de tele, bij monde van driessen had et erover: 'bergwijn kan shirt van psv nooit meer dragen'. Ajax wil hem en hij wil ook. Aldus driessen voor einde seizoen. Inmiddels is men bij ajax tegen realiteit aangelopen dat ze helemaal niet zulke bedragen kunnen neerleggen. Simpelweg omdat zij incidentieel succesvol zn in europa en dus niet verzekerd zn van structurele inkomsten waarmee heel veel praatjes uit ams thans luchtfietserij blijken te zijn."

Ajax is een voetbalclub en geen uitgeverij. En heeft dus ook geen krant. Ajax is natuurlijk niet verantwoordelijk voo de onzin die Driessen uitkraamt. En Driessen werkt ook niet bij Ajax en gaat al helemaal niet over het aankoopbeleid bij Ajax. Dus kraam je louter onzin uit. Overmars heeft meermaals en zelfs vorig jaar al, zelf in de media aangegeven dat Ajax niet meer dan 20 miljoen aan 1 speler wil uitgeven. Ik zou je dan ook willen aanraden om wat meer in de schaduw te gaan zitten omdat je reacties steeds meer beginnen te neigen naar zonnesteek.

"dus kraam je louter onzin uit. Overmars heeft meermaals en zelfs vorig jaar al, zelf in de media aangegeven dat Ajax niet meer dan 20 miljoen aan 1 speler wil uitgeven. Ik zou je dan ook willen aanraden om wat meer in de schaduw te gaan zitten omdat je reacties steeds meer beginnen te neigen naar zonnesteek."

Dus een zonnesteek verhindert jou ervan je geheugen én je verstand in de juiste combinatie te gebruiken??

ja sorry hoor, maar omdat een TD in een door hem gekozen interview iets roept is dat dus waar?? Dat is pas louter onzin. Ooit zei diezelfde Overmars ook al dat hij, als TD van Ajax, het beste kon bepalen wat een speler waard was en dat 2 miljoen voor Duarte echt het maximum was. 'Take-it-or-leave-it' waren de exacte woorden die deze TD eraan toevoegde.

Maar mooi dat diezelfde Overmars na nog drie biedingen alsnog de vraagprijs van Heracles op tafel legde en daar gewoon vier miljoen moest aftikken!

Oftewel, roep nou geen nonsens over 'hij zegt dit in de media en dús,....'. Wat een bestuurder in het openbaar roept is zakelijk en politiek gebonden en heeft zelden iets met realiteit of werkelijkheid te maken.

Constant kante van iemand met een groen balkje verwacht ik meer dan dat provocerende bericht van Martina Brody. Scepticus heeft een duidelijk onderbouwd verhaal en jij komt met een verhaal over Duarte aan van 6 jaar geleden. En ja toen was Overmars onervaren en de directeur van Heracles was wel ervaren. Ik verwacht wat beters...

Soccer

"scepticus heeft een duidelijk onderbouwd verhaal en jij komt met een verhaal over Duarte aan van 6 jaar geleden. "

Het feit dat je een verhaal onderbouwt maakt op zichzelf niet dat die onderbouwing ook juist is en klopt.

En in dit geval ging het niet om het concrete voorbeeld, maar om het feit dat Scepticus hier als algemene stelling opvoert: 'als Overmars iets roept in de media, dán klopt dat dus ook.' Nou, dát lijkt me evidente nonsens. Of beter gezegd, zoals Scepticus zelf altijd zo graag zegt: baarlijke nonsens!

ninjakai

" maar Alvarez binnen halen is toch wel een aardig statement "

Okay, maar welk 'statement' is dat dan precies? Want dat Ajax een goede CV haalt is niet meer dan gewoon ervoor zorgen dat je de beste selectie voor komend seizoen samenstelt. Dat daarmee een 'statement' zou zijn bedoeld, welke dan ook, ontgaat mij echt totaal.

Sowieso, enig idee hoeveel Deense talenten' 'zich de afgelopen decennia al aan PSV hebben verbonden? PSV 'doet' al decennia aan Denen. Is echt geen exclusieve markt voor Ajax én ook nooit geweest. Zoals Brazilië en Mexico dat ook nooit waren.

PSV is veel in Mexico bezig en is daar bezig om het een en ander op te zetten. Zoals Ajax On China en Amerika heeft. Als je dan bij de eerste grote aankoop, na het opzetten van PSV domein in china, een groot talent verliest aan Ajax

Ja dan is sat een redelijk statement

Dat zogenaamde statement wordt groter gemaakt dan het is. Zolang Lozano nog bij PSV speelt gaat daar meer aandacht naar uit dan naar Ajax omdat hij volgens de Mexicanen de grote sterspeler is van het nationale team. Daarnaast had PSV Alavarez niet op nummer 1 staan als nieuwe aankoop. Lyanco was de eerste keus.

@Andres, dus wat jij zegt, is dat Baumgartl de derde keus is? Dat klinkt niet echt fijn.

Weet niet of hij tweede, derde of vierde keus is. Ik weet wel dat PSV de lat hoog legt bij het zoeken van aankopen dus ik heb wel vertrouwen in Baumgartl, ondanks dat ik hem nooit heb zien spelen.

Le Papillon

"ja dan is sat een redelijk statement"

De vraag was wélk statement dan precies. Daarop gef je geen antwoord. Verder vind ik het prima hoor, maak vooral statements, zou ik zeggen. De enige echte statements die in topsport gemaakt kunnen worden zijn namelijk prijzen.

Want vooralsnog is met het halen van Alvarez vooral het statement gemaakt dat jeugdspelers zo goed als geen kansen meer krijgen en dat spelers als Schuurs en Pieirie hun carrierepad niet heel erg slim geopland hebben. Of dacht jij werkelijk dat Martinez en Alvarez lekker het gehele komende seizoen gaan banken terwijl Schuurs de speeltijd gaat krijgen? Welnee.

Kyle66

Is dat belangrijk? Al was Baumgartl zesde keus, hoezo is dat relevant eigenlijk?

Guardado was ook derde keus trouwens. Hoe pakte dat uit? Snap je?

Ik begrijp oprecht niet waarom mensen iets roepen dat niet klopt. Overmars heeft nooit uit zichzelf verklaard dat Ajax interesse heeft in Bergwijn. Dat is door de krant naar buiten gebracht. Ook de eerste stap is niet door Overmars gezet, maar door de zaakwaarnemer van Bergwijn. Die heeft gepolst of er interesse was. Het enige dat Overmars heeft verklaard is dat Bergwijn interessant is, meer niet.

Kyle

"overmars heeft nooit uit zichzelf verklaard dat Ajax interesse heeft in Bergwijn."

Sorry Kyle, maar Overnars heeft dat zélf gezegd. In eigen woorden, en exact die bewoordingen. "bergwijn is een interessante speler".

Dus stel nou niet dat hij dat niet 'zelf' heeft gezegd, dat heeft hij nou juist wél! En zeker, er zijn wel meer spelers interessant voor Ajax, dus die uitspraak is verder nauwelijks de aandacht waard. Maar hij zei dat dus wél.

Ik vind Bergwijn trouwens oninteressant voor Ajax. Té duur, en hij is een jongen die van Ajax afkomt. Je gaat toch niet een jeugdspeler wegsturen, ergens anders opgeleid zien worden en dan eventjes 30 mioljoen aftikken bij je grootste concurrent en tegenstrever? Dát zou pas wanbeleid zijn.