Terugkeer Kluivert bij Barcelona luidt definitieve breuk met Segura in
Barcelona zet per direct een punt achter de samenwerking met algemeen directeur Josep Segura, zo meldt de Catalaanse club vrijdag via de officiële kanalen. De Spaanse kampioen doet verder geen mededelingen over de breuk, maar de geruchten over een zomers vertrek van Segura uit het Camp Nou deden al enige tijd de ronde in de Spaanse media.
De geruchten over een vertrek van Segura kwamen in een stroomversnelling nadat vice-voorzitter Jordi Mestre onlangs zijn taken neerlegde. Mestre was nog een van de weinige personen binnen de organisatie van Barcelona met steun voor Segura. Vice-president Javier Bordas en managers Xavier Vilajoana en Silvio ElÃas zouden de initiators zijn van de grootscheepse hervormingen bij de Catalaanse grootmacht. In dat kader is er reeds afscheid genomen van verschillende jeugdtrainers.
Segura was tussen 2015 en 2017 verantwoordelijk voor de jeugdopleiding van Barcelona en nam daarna de rol van algemeen directeur over. Segura kreeg de laatste tijd de nodige kritiek over zich heen, met name over zijn aandeel in het aankoopbeleid. In januari werden Kevin-Prince Boateng en Jeison Murillo aan de selectie toegevoegd, tot onvrede van veel Barcelona-supporters, die liever zien dat talenten vanuit de opleiding doorstromen.
De aanstelling van Patrick Kluivert als hoofd jeugdopleidingen zou naar verluidt de druppel zijn geweest voor Segura, wiens takenpakket bij Barcelona steeds verder werd ingeperkt. De oud-aanvaller werd donderdag officieel gepresenteerd, een week na de terugkeer van Victor Valdés. De voormalig doelman is met ingang van komend seizoen de trainer van Barcelona Onder-19. De Catalanen willen een nieuwe koers varen en zetten daarbij in op mensen die de club goed kennen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Man United schrikt van torenhoge vraagprijs voor voormalig PSV'er Branthwaite
Is dit de beroerdste strafschop aller tijden? Spits van Osasuna gaat viraal
Woerts niet eens met Derksen: ‘Kolere, hij was zó slecht. Levensgevaarlijk’
Dele Alli droomt van het WK, ondanks dat hij al een jaar niet heeft gespeeld
Miljoenenaankoop Carlos Forbs spreekt zich uit over meespelen in Jong Ajax
Woerts weet het honderd procent zeker: ‘Alex Kroes keert terug bij Ajax’
Meer sportnieuws
Huh dit was toch al bekend? Maar ik vraag me af of die jeugdtrainers wel begrijpen dat ze voor niks die jeugdspelers opleiden. Vind wel zonde dat la masia word verwaarloosd want er zitten echt veel potentiële topspelers daar en valverde blijft dan kan niemand door breken.
Blijkbaar loop jij elke weekend rond op de velden van la masia.
Haha mooi he die gasten die blijven volhouden in het droom wereldje van Barca onder Pep. Wakker worden, het is allemaal niet meer zoveel
Ik vind het moeilijk te geloven dat zulke mensen denken dat spelers zoals xavi iniesta messi busquets puyol pique. Heel erg vaak voorkomen.
Laat staan dat ze bij de zelfde club spelen.
Barca heeft iets heel erg uniieks meegemaakt met de generatie.
Vind het mooi dat ze denken dat je een messi kunt opleiden. Als dat kon was ik zelf wel zo goed geweest.
Wat heeft Kluivert gepresteerd op dit gebied waardoor hij deze functie krijgt. Dit is een serieuze vraag hoor, want ik weet het echt niet. Heeft Kluivert ervaring opgedaan ergens hiervoor?
Deed iets van trainers ding bij ajax ofzo, ging vervolgens als TD naar Psg. Toen bondscoach samen met seedorf en nu hoofd jeugdopleidingen barcelona.
Voor mijn gevoel is het nergens op gebaseerd, maar misschien mis ik hier iets in?
Ik was minstens net zo verbaasd, dus ben ook wel benieuwd wat we hebben gemist. En erg nieuwsgierig of hij zal slagen.
@JDF84 Oud speler met diploma is (blijkbaar) voldoende ... voetbalwereld kent geen logische carriere planning. Dat jij andere criteria hanteert voor zo'n functie is voor eigen rekening. Want hoezo is het nu wel ineens relevant of hij dit eerder gedaan heeft? Zoveel figuren krijgen rollen toebedeeld waar ze geen trackrecord in hebben. Daarnaast als je als nieuweling ook geen kans krijgt, wordt het bewijzen ook lastig. Hetzelfde met bedrijven die jong en nieuw talent willen maar vrolijk 8 jaar ervaring eisen bij de vacature die ze uit zetten. Hoe kan zo iemand werkervaring op doen als overal de acceptienorm te hoog ligt. Kluivert was td bij PSG, waar jeugd een onderdeel is. Hij is medw door Emery eruit gewerkt omdat die een eigen vriendje op die plek wilden hebben. Kortom, je hebt niet alles in eigen hand in de voetbalwereld en tel daarbij het opportunisme en vuil spel bij op. Dus ja, je mist hier iets: nuance ironisch gezien.
Grappig dat je aan het einde zegt dat ik nuance mis. Wat dat gevoel had ik nou precies over je tekst toen ik aan het lezen was. Het komt enigzins aanvallend over zeg maar.
Ik probeerde het als een normale vraag op te schrijven, maar dat is schijnbaar niet helemaal gelukt. Denk dat ik het woordje "gepresteerd" niet had moeten gebruiken.
Maar tussen de regels doorgelezen heb ik het antwoord op mijn vraag uit je tekst gehaald. Thanks.
Tja bij een vorig artikel over Kluivert reageerde die ook al zo, alsof ik een hekel heb aan Kluivert. Viel mij nog mee dat de racismekaart nog niet door Savano is getrokken. Zijn gewoon allemaal logische vragen die je stelt, maar blijkbaar vindt de heer Savano dat raar.
Ik snap wel dat hij zo op jou reageert. In elke artikel over Kluivert ben jij alleen maar bezig om Kluivert naar beneden te halen en te doen alsof het nergens op slaat dat hij zn functie krijgt terwijl bijna iedereen in de voetbalwereld vaak door hun naam een bepaalde functie krijgen. Of wil je mij vertellen dat Totti naast speler van Roma ook andere clubs runde toen die een functie bij Roma kreeg? Waar was je toen om je af te vragen waarom Totti zn functie kreeg? Het vragen is niet raar, maar wel alles er omheen hoe je die stelt...
Misschien niet specifiek een hekel aan Kluivert, maar misschien wel aan donkere succesvolle personen. Ook niet geheel onlogisch aangezien dit land is opgebouwd uit voorouders die donkere volkeren eeuwenlang hebben uitgebuit en verwoest.
Zoals eerder aangegeven, waar was je toen Totti deze functie kreeg bij Roma, Of Nedved bij Juve, etc.
'tja bij een vorig artikel over Kluivert reageerde die ook al zo, alsof ik een hekel heb aan Kluivert.'
Misschien heb je geen hekel aan hem, maar je hebt volgens mij geen hoge pet van hem op. Of zie ik dit verkeerd?
@DNeres kijk jij begrijpt het ... ik ageer tegen het feit dat men selectief verontwaardigd is. Bij Totti, prima voorbeeld van je, sprak men met geen woord hierover. Ik heb het gechecjt in het VZ archief. Dit is precies de reden vsn mijn vraag, waarom het nu ineens wel relevant is ervaring te hebben. Men kan hier niet tegen tegenspraak en reageert meteen spastisch alsof ik ze aanval. Ik lees zelfs hier dat men al de racisme kaart verwachtte pfff om maar aan te geven hoe vooringenomen men is. Ieder tegengeluid is met haat of iemand die overgevoelig is. Dit is een forum mensen bedoeld om te discussiëren en andere inzichten te vergaren. Niet om elkaar maar na te lullen en gelijk te geven. Het afvragen is niet per se zo vreemd, maar wel als men dat selectief doet. Totti komt net van het veld lopen en geen woord, Kluivert oud speler en met jeugd gewerkt. Niet dat dat heilig is maar goed tenminste nog iets in die richting en men komt met allerlei vragen. Al die flinke jongens, even kort : @kleinegeneraa7 @JDG84 @Hoogindeconcen ... probeer nog eens begrijpend te lezen wat ik zeg ipv het persoonlijk te maken. Het enige waar ik tegen ageer is jullie selectieve verontwaardiging. Het zijn geen logische vragen want de voetbalwereld is NIET logisch. Rijkaard ging van degraderen met Sparta (!!!) naar Barca met Messi en Ronaldinho. Is dat logische carriereopbouw? Kluivert bij PSG had ook met politieke spelletjes te maken. Emery zat hier achter (algemeen bekend). Kluivert wilde meer jeugd en Emery wilde vooral spenderen. Ook hier zijn jullie selectief in de feiten, lekker makkelijk PSG werd niks dus kan Kluivert niks. Zo kortzichtig! Enige wat ik doe is men aansporen om vooral zelf na te denken en niet alles als zoete koek slikken. Verhalen hebben soms 2 of zelfs 3 kanten. Dit is weer zo'n voorbeeld waar men de mening klaar heeft en alles doet om die op te dringen. Een topic over Mino Raiola idem dito meteen geldwolf blablabla 0 nuance ... men kijkt ook niet naar welke bronnen dit 'nieuws' spreiden, nee hoor het past bij mijn mening dus het is zo. Nogmaals, kortzichtig!!!!
@DNeres kijk jij begrijpt het ... ik ageer tegen het feit dat men selectief verontwaardigd is. Bij Totti, prima voorbeeld van je, sprak men met geen woord hierover. Ik heb het gechecjt in het VZ archief. Dit is precies de reden vsn mijn vraag, waarom het nu ineens wel relevant is ervaring te hebben. Men kan hier niet tegen tegenspraak en reageert meteen spastisch alsof ik ze aanval. Ik lees zelfs hier dat men al de racisme kaart verwachtte pfff om maar aan te geven hoe vooringenomen men is. Ieder tegengeluid is met haat of iemand die overgevoelig is. Dit is een forum mensen bedoeld om te discussiëren en andere inzichten te vergaren. Niet om elkaar maar na te lullen en gelijk te geven. Het afvragen is niet per se zo vreemd, maar wel als men dat selectief doet. Totti komt net van het veld lopen en geen woord, Kluivert oud speler en met jeugd gewerkt. Niet dat dat heilig is maar goed tenminste nog iets in die richting en men komt met allerlei vragen. Al die flinke jongens, even kort : @kleinegeneraa7 @JDG84 @Hoogindeconcen ... probeer nog eens begrijpend te lezen wat ik zeg ipv het persoonlijk te maken. Het enige waar ik tegen ageer is jullie selectieve verontwaardiging. Het zijn geen logische vragen want de voetbalwereld is NIET logisch. Rijkaard ging van degraderen met Sparta (!!!) naar Barca met Messi en Ronaldinho. Is dat logische carriereopbouw? Kluivert bij PSG had ook met politieke spelletjes te maken. Emery zat hier achter (algemeen bekend). Kluivert wilde meer jeugd en Emery wilde vooral spenderen. Ook hier zijn jullie selectief in de feiten, lekker makkelijk PSG werd niks dus kan Kluivert niks. Zo kortzichtig! Enige wat ik doe is men aansporen om vooral zelf na te denken en niet alles als zoete koek slikken. Verhalen hebben soms 2 of zelfs 3 kanten. Dit is weer zo'n voorbeeld waar men de mening klaar heeft en alles doet om die op te dringen. Een topic over Mino Raiola idem dito meteen geldwolf blablabla 0 nuance ... men kijkt ook niet naar welke bronnen dit 'nieuws' spreiden, nee hoor het past bij mijn mening dus het is zo. Nogmaals, kortzichtig!!!!
Op basis waarvan gaat Barcelona er niet op vooruit? Wat weet jij überhaupt van de werkzaamheden dat Kluivert gaat doen. Ben wel even benieuwd, leg het maar uit waarom ze er niet op vooruit gaan en wat hij wel zou moeten doen dat Barcelona erop vooruit gaat... je klets gewoon maar wat. Vooral als je een hoofd jeugdopleiding een soortgelijke baan gaat noemen als technische directeur. Straks is de hoofdtrainer het zelfde als een scout....
'voor mijn gevoel is het nergens op gebaseerd, maar misschien mis ik hier iets in?' Wellicht op basis van zijn netwerk?
Maar als je echt antwoord wilt hebben op deze vraag, dan moet je bij het management van Barcelona aankloppen. Zij kunnen dit soort onderbuik kamervragen prima beantwoorden.
Op basis van zijn netwerk was ook mijn gedachtegang. Prachtige stap voor kluivert natuurlijk, maar ik vraag het me voornamelijk af omdat de jeugdopleiding van barca nogal vaak in het nieuws komt en dan had ik eerder iemand verwacht die veel ervaring erin heeft en die de klappen van de zweep kent. Een Van Gaal ofzo bijvoorbeeld om maar een naam te noemen.
Dit is binnen Barcelona meer een bestuursfunctie dan dat hij daadwerkelijk de trainers en de opleiding gaat aansturen.
Vergelijk zijn functie een beetje hetzelfde als een Hans van Breukelen of een Sjaak Troost tot voor kort bij Feyenoord.
@voetbalzone Kluivert wordt dus directeur en geen hoofd jeugdopleiding. Dit zal ook voor komend seizoen Jose Mari Bakero blijven.
Heeft nog bij Nederlands elftal als assistent gewerkt en bij Twente , Kameroen. Hij heeft genoeg ervaring op gedaan in het voetbal in allerlei functies dus hij is er wel klaar voor
Wat voor ervaringen hadden Overmars en van der Sar voordat ze de functie kregen die ze nu hebben hij Ajax? Grappig dat niemand zich dat afvraagt, maar bij Kluivert komen er allerlei reacties. Jij mist net als vele Nederlanders een groot punt. Dat Kluivert in Nederland niet altijd een positieve naam heeft betekent niet dat ze dat in het buitenland ook hebben.
Pak je nou precies de verkeerde vergelijking 
. Overmars had al 6 jaar ervaring in het vak van technisch directeur bij Go Ahead Eagles opgedaan, en daar deed hij het met de beschikbare middelen meer dan goed. V. D. Sar werd expres vanaf het begin niet algemeen directeur gemaakt omdat ze hem wilden opleiden binnen Ajax. 4 jaar heeft hij 'mee gelopen' om ervaring op te doen, om daarna pas daadwerkelijk algemeen directeur te worden.
Hij is ass. trainer geweest bij NEC (i.s.m. Knvb cursus Uefa I) en daarna 2 jaar trainer van Jong Twente geweest. Hij ging toen in Curacao aan de slag en nadat hij daar weg ging, zou het de A1 van Ajax gaan trainen (lichting Kluivert JR, Nouri, vd Beek) maar voordat dat seizoen begonnen was, werd hij stel op sprong TD bij Psg.
Wat opvalt is dat hij pas met Kameroen (ass. Trainer) pas voor het eerst ergens is ontslagen.
Bij PSG werd hij simpelweg vervangen door Leonardo en koos hij ervoor om weg te gaan.
Uit zijn trainerstijdperk was wel duidelijk dat iedereen met hem wegliep, hij werd kampioen met Jong Twente (niet in de JL) en bij Ajax waren ze ook verheugd op zijn komst naar A1..
Toch blijft er altijd een soort negatieve tendens rondom Kluivert hangen. Terwijl hij toch redelijk succesvol lijkt te zijn in wat hij gedaan heeft.
Beetje jammer deze opmerking. Wat heeft Seedorf gepresteerd om direct hoofdcoach te worden bij Milan, van der Sar om algemeen directeur te worden bij Ajax, Hasan Salihamidzic om in de directie van Bayern te komen? Allemaal geen ervaring in de rol, maar waarschijnlijk vanwege goede connecties, uitstekend sollicitatiegesprek, zelfde visie, commerciële doeleinden en tevreden stellen van de achterban. Ik vind dat men altijd doet alsof Patrick Kluivert een of andere nietsnut is, terwijl dat kennelijk niet de perceptie is van de mensen die hem aannemen.
Als je mijn hele stuk leest, dan zie je dat het een vraag is die ik stel. Vd Sar heeft een masters opleiding gevolgd, is daarna "in de leer gegaan" bij Kinsbergen en heeft deze uiteindelijk opgevolgd. Kluivert heeft een trainers cursus gedaan en is trainer geweest. Als hij als trainer zijnde ergens aan de slag was gegaan, dan had ik deze vraag niet gesteld. Maar hij is TD geweest en nu een directie funtie voor hoofd jeugdopleidingen.
k heb in een latere reactie ook al aangegeven dat "gepresteerd" een slecht gekozen woord was. Het was gewoon bedoeld als normale vraag... geen haat reactie en niet als "opmerking" bedoeld, gewoon een vraag. Waar ik een antwoord op had hopen krijgen zoals ik dit zojuist in het voorbeeld van Van de Sar heb gegeven.
Goede zet om Segura aan de kant te schuiven. Dit is de man waarom Hector Bellerin niet terugkeerde, omdat Barcelona geen spelers wilde laten terugkeren wanneer ze La Masia hadden verlaten. Zo onnozel was deze man, terwijl Pique en Alba wekelijks schitteren en bij de wereldtop horen. Nee, nu hebben we Semedo wat het toch nooit helemaal zal worden. Zeker voetballend niet...
Klopt volledig, al ben ik achteraf toch niet treurig dat Bellerin niet is gekomen.
Die lijkt het ook niet helemaal waar te maken bij Arsenal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.