Waarom Xavi Simons (16) twee ton per jaar bij Barcelona afsloeg en vertrok
Dik 1,6 miljoen Instagram-gebruikers werden dinsdagmiddag iets na half een opgeschrikt door een opvallend bericht. Het mediateam van Xavi Simons liet de grote schare fans via sociale media weten dat de spelmaker na negen jaar bij Barcelona zou vertrekken. “Afscheid nemen is een van de zwaarste dingen in het leven en ik neem nu afscheid van mijn thuis, mijn familie en mijn leven voor zolang ik het me kan herinneren”, benadrukte de middenvelder van zestien jaar, een van de twee zonen van oud-profvoetballer Regilio Simons, in een communiqué. Enkele uren later kondigde Paris Saint-Germain de komst van de Nederlands jeugdinternational aan. Hoe heeft het zover kunnen komen dat de Catalanen opnieuw een groot talent uit de jeugdopleiding kwijtraken?
Door Daniel Cabot Kerkdijk
Regilio Simons, 46 jaar, kwam in het verleden voor clubs als Fortuna Sittard, NAC Breda, Willem II en ADO Den Haag uit. Na zijn actieve loopbaan verhuisde de familie Simons naar Rojales, een gemeente in de Spaanse provincie Alicante. Xavi Simons, door zijn vader vernoemd naar Barcelona-legende Xavi Hernández, speelde in de jeugd van het lokale CD Thader en wekte belangstelling van clubs als Elche en Villarreal. Vooral de interesse van laatstgenoemde club, die een van de beste jeugdopleidingen van Spanje heeft, was concreet, maar niet veel later meldde Barcelona zich voor de in Amsterdam geboren middenvelder. Een droomhuwelijk stond op stapel, maar het hield slechts negen jaar stand.
Simons groeide in de jeugd van Barcelona uit tot een sensatie, won diverse keren de Ballon d'Or voor de beste jeugdspeler en ondertekende een contract met Nike. Simons verscheen vaker wel dan niet in de wekelijkse top vijf van de mooiste doelpunten uit de jeugd van Barcelona. De aandacht in en rondom Barcelona voor de jeugdspeler met de opvallende blonde krullen groeide uit tot ongekende hoogte: op straat, rondom wedstrijden en vooral op sociale media. Elf maanden geleden was hij bovendien te zien in een commercial van Nike over de PhantomVSM, met een hoofdrol voor Philippe Coutinho. In september 2017 deed een ontmoeting rondom het trainingscomplex van Barcelona de eerste wenkbrauwen fronsen.
Mino Raiola begaf zich in het bijzijn van Xavi en Regilio Simons, na een duel tussen de B-jeugd en Sant Gabriel. Even daarvoor had de toen veertienjarige Xavi op het veld gestaan, terwijl Simons senior en Raiola vanaf de tribune van het Ciutat Esportiva-complex naar de verrichtingen van de spelmaker hadden gekeken. Na afloop vertrok het gezelschap in de auto van de Nederlandse Italiaan naar een onbekende bestemming, de journalisten vol verbijstering achterlatend. Iedereen weet immers dat Raiola fantastische dingen kan regelen voor zijn cliënten: de macht ligt bij de speler als hij diens belangen behartigt.
De voorbije maanden stonden vooral in het teken van de discrepancias tussen het kamp-Simons en Barcelona over de voorwaarden rondom het ondertekenen van een professioneel contract. Er was een duidelijk verschil van mening over de evolutie van de in april zestien jaar geworden Nederlander. Spaanse media stellen dat Raiola directe promotie naar de A1 van Victor Valdés voor zijn cliënt wilde bewerkstelligen. De technische afdeling van los Azulgrana verzette zich en was hooguit bereid om Simons aan de voorbereiding van de A1 op het nieuwe seizoen te laten meedoen. Daarna werd Simons naar verluidt geacht om zich net als afgelopen seizoen bij de B1 van Franc Ortiga te voegen.
Het voorstel van Barcelona aan Simons was op papier niet mis. Twee ton op jaarbasis in zijn eerste jaar; een bedrag dat in zijn tweede en derde contractjaar zou oplopen. De Nederlander kon bovendien een bonus tegemoetzien als hij voor 30 juni 2022 in het elftal van Barcelona B zou debuteren. Barcelona benadrukte bovendien dat Simons halverwege het seizoen alsnog de stap naar de A1 zou kunnen maken, indien hij de komende maanden zou laten zien dat hij het niveau aan kon. Ofschoon Simons nog altijd populair was, werd hij door de Catalanen niet meer als het boegbeeld van de jeugdopleiding beschouwd en was men dan ook zeker niet bereid om het initiële voorstel te verhogen. Met een jaarsalaris van twee ton zou Simons al tot de top drie van bestbetaalde jeugdspelers van Barcelona gaan behoren.
‘La Masia is ziek’: hoe het ‘Barcelona-DNA’ dreigt te verdwijnen
In het jaar dat La Masia zijn veertigste verjaardag viert als jeugdcomplex van Barcelona, staat de lopende band met talenten richting het Camp Nou vrijwel stil. Een analyse.Voor Barcelona is Ilaix Moriba tegenwoordig hét talent van La Masia. De middenvelder, drie maanden ouder dan Simons, zette in april wél zijn handtekening onder een professioneel contract, al verschillen de voorwaarden nadrukkelijk. Moriba, die in 2010 van Espanyol overkwam en met Jonathan Barnett dezelfde zaakwaarnemer als Gareth Bale heeft, gaat tot de zomer van 2022 liefst twee miljoen euro bruto per jaar verdienen. Barnett en de ouders van Moriba verdeelden samen een commissie van 2,5 miljoen euro. In zijn contract staat een transferclausule van honderd miljoen euro, al is het opnemen van een dergelijke clausule in Spanje al ruim drie decennia verplicht. Moriba is de voorbereiding op komend seizoen bij Barcelona B begonnen en mag laten zien dat hij de A1 is ontgroeid.
Raiola zette de voorbije weken inzake Simons een veelgebruikt middel in. Hij schermde nadrukkelijk met een aanbieding van een andere club: Paris Saint-Germain. De Parijse club was hoe dan ook niet de enige club met interesse: alle topclubs in Europa houden moeizame ontwikkelingen rondom het wel of niet ondertekenen van het eerste professionele contract nauwlettend in de gaten. Raiola heeft bovendien overal ingangen, ook omdat spelers die hij ooit begeleidde nu zelf clubdirecteur zijn of een andere belangrijke functie binnen het organigram van een profclub vervullen. De aanwezigheid van Maxwell bij PSG, evenals de recente aanstelling van goede vriend Leonardo als technisch directeur, bood voordelen, al beweren insiders dat de wil van de speler voor Raiola altijd leidend is.
???? Le Paris Saint-Germain est heureux d’annoncer l’arrivée de @xavisimons au sein du club ?? Le milieu de terrain néerlandais a signé un contrat professionnel dont la durée s’étire jusqu’au 30 juin 2?0?2?2? ?? ???? #ICICESTPARIS pic.twitter.com/Om8oX4pjW5
— Paris Saint-Germain (@PSG_inside) July 23, 2019
Rond de klok van een uur 's middags, twintig minuten nadat bekend was geworden dat de wegen van Simons en Barcelona zouden scheiden, doken op sociale media de eerste foto’s van de Nederlander in Parijs op. Het talent, met uiteraard zijn vader en Raiola aan zijn zijde, stapte de kantoren van PSG in Boulogne-Billancourt binnen om de laatste details van zijn eerste contrat professionel af te ronden. Om tien voor zeven ’s avonds maakte PSG de komst van de Nederlander wereldkundig, tot medio 2022. Simons zal in Parijs hoe dan ook een krachttoer moeten leveren. Het beloftenelftal van les Parisiens is immers opgeheven en zodoende is er nu alleen een rechtstreekse weg van een jeugdteam naar het eerste elftal. Voetbalcarrières duren kort, strandden vaak in een vroegtijdig stadium en velen vragen zich dan ook terecht af of het kamp-Simons de juiste beslissing heeft genomen.
Het vertrek van Simons is voor Barcelona een hard gelag. De Spaanse topclub pretendeert dat de jeugdopleiding een van de pijlers van de club is, maar de teloorgang van La Masia is al jaren overduidelijk. Het aankoopbeleid botst met de doorstroming van talenten, die zelf om sportieve dan wel financiële redenen er dan ook voor kiezen om elders hun eerste professionele contract te ondertekenen. “Hoewel ik pas zestien jaar oud ben, heb ik ook de liefde van de honderdduizenden Barcelona-fans gevoeld”, besloot Simons op sociale media. “Zij wilden mij ooit zien schitteren in het Camp Nou. Ik kan tegen al die mensen alleen maar zeggen: bedankt voor alles. Jullie zitten voor altijd in mijn hart en ik zal mijn tijd bij deze club nooit vergeten. Nu ga ik een spannend avontuur aan buiten Barcelona, maar Barça zal voor altijd in mijn hart zitten.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Duidelijk verhaal , is ook niet half zo goed als de hype die om hem heen hangt.
Zie je hem vaak spelen? Oprechte vraag.
Ik heb hem wel inmiddels flink wat wedstrijden zien spelen, staat zeker niet in mijn lijstje met buitencategorie. Was nieteens de beste speler uit '03 zowel bij Barcelona als bij Nederland u16 afgelopen seizoen. Dat hij duidelijk getalenteerd is ga ik niet proberen tegen te spreken, dat is hij ook gewoon. Maar vind hem niet van niveau dat zijn PR hem maakt. Commercieel is hij extreem veel gebruikt laatste jaren, van sponsorfilmpjes tot Instagram fame. Er werd zelfs hier nog gepost dat hij 4x gouden bal (Ballon D'or) heeft gewonnen en werd hier neergezet alsof dat een prijs was voor beste jeugdspeler ter wereld. Is niets meer dan een prijs voor beste speler op een toernooi. Een uitsluitend Spaans toernooi, veelal gedomineerd door Barcelona wat met zijn PR een zekerheidje is als Barcelona hem weer eens wint. Hij heeft geweldig overzicht, is technisch van heel hoog niveau (vooral functioneel), kan best aardig dribbelen en stuurt goed aan terwijl hij zelf altijd aanjaagt. Maar zitten echt genoeg gebreken in zijn spel, ook de reden dat hij niet met Oranje o17 mee naar EK u17 was terwijl 3 andere spelers uit '03 wel mee mochten (Ünüvar, Sankoh en Rensch). Ben benieuwd hoe hij het in Frankrijk gaat doen, moet echt snel stappen gaan zetten anders gaat hij fysiek daar ondersneeuwen en mist snelheid en positionering om uit duels te blijven vrees ik.
Ik snap waarom hij dan nu gaat cashen in Parijs. Als je het waarschijnlijk net niet gaat redden dan maar met verl geld op de rekening
@totolfoobal, Klinkt niet alsof hij het niet gaat redden in het profvoetbal, maar misschien niet in de absolute top.
Ik zou niet zeggen dat hij het niet gaat redden maar hij komt op mij niet over al het talent dat zich middenveld van Barcelona in gaat spelen, iets dat wel het gecreëerde beeld leek te worden. Hij is gewoon lange tijd het gezicht geweest van jeugdig voetbal talent. Met zijn blonde bos krullen was hij ook nog eens heel snel te onderscheiden. Jaren geleden werd hij al voorgedragen online door foto's met Barca spelers en fragmenten op grote schaal te tonen. Ik kan me oprecht niet voorstellen dat hij geen profcarrière gaat hebben maar zie hem simpelweg niet bij Barcelona doorbreken. Hebben betere middenvelders op La Masia rondlopen die imo grotere kans maken. Probleem is dat beste in jouw team lang niet altijd alles zegt bij een topclub. Je moet beter zijn dan spelers die ouder en jonger zijn en dan aantonen beter te zijn dan een wereldspeler die al in eerste staat op die positie. Even heel makkelijk gezegd; hij zou over jaar of 4/5 aan moeten tonen beter te zijn dan Frenkie de Jong die dan zoiets in zijn prime zou zitten terwijl hij ook aan moet tonen beter te zijn dan bijvoorbeeld Puig die dan begin 20 is. Dit is bij PSG logischerwijs niet veel anders (die hebben nieteens meer een tweede team, snap daar echt niets van maar dat terzijde) maar klaarblijkelijk denken ze daar iets te kunnen behalen dat bij Barcelona niet lukt. Ik ben heel benieuwd, ik hoop oprecht dat hij zijn belofte waar gaat maken maar de verwachtingen zijn bij mij stuk getemperd als ik het afzet tegenover 3 jaar geleden toen ze hem nog net niet het beste talent sinds Messi noemde op La Masia.
@wolterx, ik snap wel dat ze PSG onder 23 hebben opgeheven. Als je kijkt naar de jeugdspelers die zijn doorgebroken. Areola en Nkunku hebben er nooit gespeeld. Rabiot, Nsoki en Diaby komen samen net aan ongeveer 30 wedstrijden. Het heeft ze gewoon verdomd weinig opgeleverd.
Het rendement eruit is niet optimaal inderdaad maar nu moeten spelers van 18 klaar zijn voor het eerste eigenlijk. Een jaartje o23 is geen schande, misschien erna jaartje verhuren (zullen clubs sneller doen dan een speler van 18/19 huren die alleen o19 heeft gespeeld) en dan mits benodigde niveau een kans geven. Nu lijkt het me een te grote stap. De opleiding in Parijs (zeker o16 en hoger) is van hoog niveau maar ben zelf van mening dat voor een groot deel van de talenten een seizoen o23 geen straf is.
Maar PSG wint zijn wedstrijden meestal zo ruim en is al zover van tevoren kampioen dat ze net zo goed in een van die laatste wedstrijden een paar keer zo'n talent kunnen laten spelen of als ze weer eens met 4-0 voorstaan in de 60e minuut ofzo. Vorig seizoen kregen ze de bank amper vol op het einde en op die bank zaten dan 17 jarige zoals Zagre en Mbe Soh
Ik ben het met je eens, Wolterx. Hij heeft veel talent, maar is geen buitencategorie.
Veel eerder is hij groot gemaakt door social media en de marketingafdeling van Barca. Hij heeft zijn looks en zijn naam mee. Valt op en kan wat met een bal. Maar de nieuwe Messi. Als je beelden van Messi of Ronaldo (de Portugees en de Braziliaan) of Ronadinho op hun zestiende of vijftiende ziet, valt je mond open van verbazing. Bij deze jongen heb ik dat niet. Wat ik wel heb, is dat ik denk: het ziet er aardig uit, maar ook wat langzaam en veel uit stilstand met hier een daar een leuke dribbel. Maar buitencategorie? Ik zie het niet terwijl ik hem al een paar jaar volg. Al hoop ik wel dat hij een grote werd en voor Oranje kiest. Wish him all the best!
Ja natuurlijk, heeft alleen 4 gouden ballen als jeugdspeler. Als je dan al volgens sommige niet goed genoeg bent... Het zal altijd de vraag blijven of die het zal halen bij de profs, maar jou reactie is nogal voorbarig.
Die gouden ballen worden echt overdreven joh.
Het is gewoon beste speler van een toernooi geworden een paar keer.
Je moet niet denken dat hij het aller grootste talent is omdat hij een paar gouden ballen heeft.
Daarnaast vind ik die ruigi puig velen malen groter talent en ik weet dat ie wat ouder is maar alsnog.
Ja, maar het zijn er wel vier op rij hea. Je kan zeggen wat je wilt, maar het blijft knap, maar dat die ze heeft gewonnen zegt nu uiteraard niks. Vind het alleen raar om te stellen dat hij half niet zo goed is als de hype... Welke hype? Omdat er lof is, en zowat alle topclubs hem wouden is Xavi Simons maar een hype? Zulke reacties, wat moet je daar nou mee. Of die het ooit gaat redden of niet oke... Maar die jongen tekent pas net zijn eerste prof contract, en heeft sowieso totaal niet het fysiek om nu uberhaupt mee te kunnen op het hoogste niveau. Laten we dus allemaal gewoon even wachtten, en zien wat ervan word.. Dan kan je misschien ooit tot de conclusie komen dat hij meer gehypet werd, dan wat ervan geworden is.
Welke hype?
je gaat toch niet menen dat er geen hype om deze jongen zit?
zijn naam is xavi
Heeft een paar gouden ballen.
Speelde in la masia.
2 jaar terug werd hij aangekondigd op media als de volgende messi.
Ik werd benieuwd en ging wat beelden kijken en vroeg me af of mensen met hun ogen dicht naar deze jongen zaten te kijken om die vergelijking te gooien.
Deze jonge is super hype in mijn mening. We zullen zien hoe goed hij word.
En nee die 4x op rij gouden bal zegt mij helemaal niks aangezien Bojan elke record in barca jeugd aan flarden had geschoten.
@bf1994 maar volgens jouw redenatie kunnen we dan helemaal niets meer zeggen over jonge spelers. Ook niet over Puig eigenlijk, want die heeft het ook nog nauwelijks op het hoogste niveau laten zien. Bojan was toch een geweldig talent? Dat hij het niet redde is een ander verhaal, maar in zijn jeugd was hij geweldig. Dan is het niet gek om op basis daarvan iemand tot groot talent te bestempelen. Zelfde bij Simons. Misschien flopt hij compleet en wordt een speler die nu juist afvalt bij de jeugd de nieuwe Ronaldo. Dat weet je nooit. Feit is dat Simons vier gouden ballen heeft gewonnen en in de jeugd geweldig voetbalt. Natuurlijk is hij niet de nieuwe Messi, al was het maar omdat hun spel totaal niet met elkaar te vergelijken is.
@bf1994
dat je hem nu overhyped vind heeft dus niks te maken met het feit dat hij vertrekt bij Barcelona? waarom maak je je dan zo druk dat hij weg gaat als het toch geen bijzonder talent is?
@japie_krekel
Ik maak me helemaal niet druk. Nog maals wens hem het beste.
Ik ging alleen maar even in op wat yeissoon zei.
@ martijnr12
Ja dat klopt wat je zegt. Daarom vind ik het ook vreemd dat er zo veel artikelen over dit jochie geschreven worden.
Nog maal ik claim niet te weten hoe hij gaat eindigen. Ik heb wat onderbuik gevoelens bij hem.
Vind het apart dat mensen doen alsof barca het aller grootste talent ooit verliest.
@bf1994
ok, dan heb ik je verkeerd begrepen. ik vind het sowieso bizar dat clubs van dit kaliber nu zelfs al strijden om jeugdspelertjes. vooral al die Europese topclubs hebben het geld om te kopen wat ze willen maar dan nog zijn ze superangstig om een talentje mis te lopen.
ik snap de ouders ook vaak niet in zo een verhaal. kom je uit extreme armoede kan ik het nog wel begrijpen maar vaak is dat niet het geval en is het korte termijn denken en snel willen cashen op hun talentvolle kind. blijf als jong spelertje gewoon lekker tot je 18e bij een club uit je eigen vertrouwde omgeving en als je dan echt goed bent kan je daarna altijd nog een buitenlands avontuur aan gaan
@bf1994
En ik reageer weer op iemand anders. en nergens claim ik dat ik Xavi Simons geweldig vind. Maar om te stellen dat hij maar een hype is die half zo goed is als mensen denken, gaan me haren echt van overeind staan. Zeg dat maar over een film die je tegen is gevallen. We praten hier over een jongen van net 16 die net als alle andere 16 jarige nog heel veel stappen moet zetten. Al is hij uberhaupt een hype, dan is dat mede doordat hij met die 4 gouden ballen en in de jeugd gewoon veel potentie heeft laten zien. Frenkie en de Ligt worden ook dagelijks gehypet, omdat ze het gewoon goed doen. Zelfde geld voor Simons, en waar wil je dat we jeugdspelers dan nog meer op gaan beoordelen? Op andere jeugdspeler die wel eerder mogen aansluiten bij Barca B? Alsof je het bij Barca B al gemaakt hebt. Daarom zeg ik laten we gewoon wachten en zien.
Ik heb nergens gezegd dat hij half zo goed is als mensen denken. Ik zeg dat hij niet zo goed is als de marketing team van hem die hem willen uitmaken als een buitencategorie talent.
Ik vindt hem totaal geen buitencategorie talent , is wasrschijnlijk ook de reden dat ie niet eens mag door stromen naar de A1 van barca.
Je hebt het hier over barca B maar xavi mag van de club niet eens aansluiten bij de A1.
En waarom gaan je haren hiervan overeind staan? Je moet begrijpen dat we het hier puur over de voetballer xavi hebben. Niet de persoon, we vallen hem niet aan op persoonlijk gebied.
Het zal met geld te maken hebben en misschien ook met de doorstroom mogelijkheden. De laatste jaren zijn er niet veel jeugdspelers naar het eerste doorgestroomd bij Barça.
Komt nog bij dat zijn vader de voetbalwereld goed kent en dus weet dat het ook zomaar afgelopen kan zijn.
Het zijn allemaal professionele clubs die puur zakelijk denken . De romantiek on het hedendaagse voetbal is het te zoeken.
Ik kan me best voorstellen als je als ouders al die bedragen hoort en ziet dat je denk nu is het onze kans om wat van die cake te snoepen.
@yeisoonnn
"ja natuurlijk, heeft alleen 4 gouden ballen als jeugdspeler. Als je dan al volgens sommige niet goed genoeg bent... Het zal altijd de vraag blijven of die het zal halen bij de profs, maar jou reactie is nogal voorbarig. "
Het gaat om de argumenten die @wolterx aandraagt en ik vind het argument dat hij (simons) niet eens bij de selectie van Oranje 017 zat, een bijzonder sterk argument, alhoewel het natuurlijk ook zo kan zijn dat hij voor Spanje heeft gekozen. Over die informatie beschik ik niet. Wat ook niet voor hem pleit, is dat men hem bij Barca zo makkelijk heeft laten gaan en hem 2 ton per jaar heeft geboden, wat overigens een topsalaris is voor een jongen van 16 en gelijk staat wat in NL een minister verdient, terwijl een andere jeugdspeler een contract heeft getekend dat het tienvoudige waard is. Ook het feit dat hij vier keer de Gouden Bal heeft gewonnen, zegt natuurlijk helemaal niets, aangezien dat volgens @wolterx niets met een verkiezing met beste jeugdspeler ter wereld te maken heeft (toen ik het las verbaasde ik me er al over dat er zo een prijs zou zijn, omdat dat volgens mij onmogelijk te beoordelen is aangezien jeugdspelers hun wedstrijden over het algemeen buiten het zicht van de cameras spelen), maar niets meer dan de prijs voor beste speler van een toernooi is, waarbij het ook nog eens niet om een internationaal toernooi gaat, maar een lokaal toernooi. En dus een volstrekt nietszeggende prijs is. Ik vind dan ook helemaal niet dat @wolterx zo voorbarig is, omdat hij nergens zegt dat Xavi Simons geen talent zou hebben, integendeel zelfs, maar de status die betreffend talent door een goede PR machine heeft opgebouwd, in perspectief plaatst. En daar valide argumenten voor aandraagt. Natuurlijk heeft een speler van 16 nog voldoende ruimte en tijd om zich verder te verbeteren. Maar PSG staat nu niet meteen bekend als opleidingsinstituut, de opleiding van Lyon staat in Frankrijk bijv. vele malen hoger aangeschreven, terwijl dat wel voor Barca geldt. Bovendien heeft PSG net het reserve elftal opgeheven, waardoor een talent zich niet via een tussenstap in de selectie van het eerste elftal kan spelen, maar direct de overstap moet maken vanuit de O19. En dat in een selectie die wordt gedomineerd door topspelers, dat is een bijna onmogelijke opgave. Ik kan me dan ook moeilijk aan de indruk onttrekken dat het vooral een materiele keuze is, hetgeen nog wordt versterkt door het feit dat Raiola zijn zaakwaarnemer is. Die wordt natuurlijk niet in de arm genomen omdat hij zo lekker kan koken. Ik zou er dan ook niet van staan te kijken als hij in de toekomst ergens in NL opduikt omdat hij bij PSG onvoldoende aan spelen toekomt en zijn carriere in het slop dreigt te raken.
@japie_krekel
"dat je hem nu overhyped vind heeft dus niks te maken met het feit dat hij vertrekt bij Barcelona? waarom maak je je dan zo druk dat hij weg gaat als het toch geen bijzonder talent is? "
Een speler als Xavi Simons is met zijn 16 jaar natuurlijk nog geen gearriveerde speler, maar een talent en talent wil niets anders zeggen dat je ergens een aangeboren aanleg voor hebt. Als over een talent zegt dat hij gehyped wordt, zeg je dus feitelijk dat hij dat talent niet heeft of dat de mate waarin hij dat talent heeft wordt overdreven. Als je nog verder gaat en zegt dat hij zelfs overhyped wordt, zeg je daar feitelijk mee dat hij er helemaal niets van kan, terwijl een blinde met zijn stok kan zien dat bij Xavi Simons het tegendeel waar is. Zulke uitlatingen komen meestal uit de onderbuik en mensen hebben meestal persoonlijke redenen om ze te doen. En daarom kan je ze het beste met een flink pak zout nemen.
Die gouden bal bestaat niet. Het is de beste speler op een toernooi waar alleen een aantal Spaanse clubs aan meedoen. Zijn Instagram team heeft dat uitgebuit als beste speler ter wereld, maar dat is niet zo. Als je beetje zoekwerk doet op google vind je dta ook vrij snel. Hij wordt door zijn social media team veel groter en beter gemaakt dan in hij werkelijkheid is, oftewel hij is een hype.
@japie_krekel ; Off topic ; Ik moet je even mijn oprechte excuses aanbieden. Ik heb je heb vorige week beschuldigd van het feit dat je alleen maar open deuren intrapt , maar nu ik meer reacties/posts van je heb (terug)gelezen kan ik alleen maar zeggen dat je jezelf goed en respectvol uit.
Scepticus, Xavi heeft zijn interlands voor Oranje o16 gespeeld. Volgensmij heeft hij geen Spaans paspoort zelfs al kan hij dit wel aanvragen. Speelde met o14, o15 en o16 bij Oranje mee. Is niet opgeroepen voor o17. In '03 heeft Oranje trouwens best wat spelers in buitenland opgeroepen zo zijn ook Malcolm van Arsenal (Nederlands, Engels en Nigeriaanse roots volgensmij) een speler van Waasland-Beveren diens naam me even ontschiet was opgeroepen, Noah Ohio (zowel voor Oranje als Engeland o16 uitgekomen afgelopen jaar) en dan Xavi spelende voor Barcelona. Dat zijn 4 spelers die eigenlijk hun hele carrière al in buitenland spelen die kans kregen bij Oranje. Bij o14 is ook de aanvoerder van Malaga uitgenodigd door KNVB, vind het goed dat ze hier serieus mee bezig lijken.
Grappig dat je deze reactie van Yeison ziet en vervolgens zie je de reactie van Wolter en alles is teniet gedaan.
@wolterx
Dank voor je uitgebreide info. Dat weet ik altijd wel te waarderen.
@specticus
MIsschien moet je even de tijd van reageren bekijken, ik reageerde op Baradona en niet op iemand anders... Ik Zeg ook nergens dat hij het mega talent is dat de wereld gaat veroveren, of daf hij gaat afglijden. Maar ga geen minderjarige de grond in lopen boren hier op internet. Ik geef Xavi gewoon het voordeel van de twijfel. Vervolgens reageren er nog een paar mensen, die het helemaal bij het verkeerde eind hebben. @Bf1994 Die dan weer zegt (dat heb ik nooit gezegd). Nee maar ik reageerde in eerste instantie ook niet op jou, je mag je mening hebben dat je hem niet goed genoeg vind...
@TheRoscoe
Wat is er precies teniet gedien? Ik ben het namelijk ook me Wolter eens. Alleen niet met Baradona op wie ik reageerde. Dat voetbalzone alle reacties door elkaar plaatst waardoor de discussie niet meer te volgen is kan ik niks aan doen.
Zo biar is dat eigenlijk helemaal niet. Clubs dienen x aantal homegrown and youth players te heben voor hun selecties.
Voor een speler is het ook totaal niet nadelig. Deze opleidingen bieden top faciliteiten aan.
Bij niet slagen bij deze top club zijn er meer dan genoeg clubs die hun willen inlijven.
Daarin geef ik je deels gelijk. Het is inmiddels wel duidelijk dat die jongen absoluut niet een dermate groot talent als Messi is waarmee hij jarenlang werd vergeleken. Bovendien hebben ze beiden verschillende kwaliteiten. Deze Simons doet me vooral denken aan een Frenkie de Jong, maar dan op het middenveld in plaats van voor de verdediging.
Echter heeft deze jongen wel degelijk veel natuurlijk talent en specifieke kwaliteiten. Dat wil overigens niet zeggen dat die jongen het uiteindelijk ook gaat halen, maar het talent om ooit belangrijk te worden voor Oranje of een topclub is aanwezig. Hoe dat uiteindelijk zal gaan uitpakken, zal de toekomst uit moeten wijzen.
Het meest opmerkelijk aan dit verhaal is, is zijn stap naar Psg. PSG heeft zojuist zijn belofteelftal opgeheven, omdat volgens eigen analyse de doorstroming naar het eerste elftal stokt. Als je serieus bent in je ontwikkeling als profvoetballer, dan kies je mijnsinziens niet voor zo'n club, maar voor een club die alles in het werk stelt om je optimaal te ontwikkelen richting het eerste elftal. Hierin lijkt Raiola ook weer een rol te spelen; snel geld ipv optimale ontwikkeling. Het hele geneuzel over het elftal waarin je de competitie start spreekt wat mij betreft boekdelen. Zodra iemand in O17 dermate goed presteert, gaat hij vanzelf deel uit maken van O19. Zoiets moet je niet forceren met afspraken; de voeten moeten spreken. En als de voeten spreken, rolt het geld vanzelf naar je toe.
In het kort, voetbal moet de hoofdzaak zijn bij een jonge speler. Afspraken zijn er al genoeg op die leeftijd; huiswerk, naar school gaan, trainen.
@doncoxxx
Waar zou hij dan volgens jou in de jeugd moeten gaan spelen?
Maar dat is toch de rede waarom voetballers een zaakwaarnemer hebben, zodat ze zich kunnen focussen op dingen waar ze direct invloed op hebben. Misschien maakt deze stap Xavi mentaal wel sterker, aangezien hij bij PSG weer opnieuw moet laten zien wat hij kan. Het is nou ook niet dat het bij PSG moeilijker is om een kans te krijgen in het eerste dan bij Barca. En jaja ik weet dat Barca ooit met 9/10 of zelfs 11 jeugdspelers in de basis een competitie wedstrijd speelde. Maar dat Barca bestaat al niet meer, en dat was sowieso een unicum.
Dat hele geneuzel op Raiola word nu wel een beetje oud eerlijk gezegd. PSG heeft voor zover ik weet een prima jeugd opleiding, waar ook prima spelers worden opgeleid. Dat PSG dan ook nog bereid is flink te betalen, ik zeg no brainer.
Is het echt zo moeilijk om te snappen dat hij bij PSG de komende seizoenen erin moet slagen om zich vanuit O19 direct in het eerste te spelen en dat de kans daarop richting 0 gaat? Omdat hij anders stilstaat in zijn ontwikkeling? Is het echt noodzakelijk om te schrijven dat Barcelona tenminste Barcelona B nog heeft om in ca 4 seizoenen te rijpen en dat hij die kans niet heeft bij Psg, omdat het beloftenelftal opgedoekt is?
Voor die jongen is het beter dat hij naar een club gaat onder de absolute top, waar ze jonge spelers de kans geven op het hoogste niveau. Dat hoeft niet perse in Nederland, dat kan ook in Belgie of Portugal. Zo nu en dan spelen in het eerste op je 18e,19e om de jaren erop steeds vaker te spelen is zo verschrikkelijk belangrijk voor een speler. Dat gaat hij missen, waardoor zijn carriere zeer waarschijnlijk uitgaat als een nachtkaars.
Het interesseert me verder geen bal wat jij ervan vindt dat ik wat over Raiola en zijn werkwijze te zeggen heb. Zolang die man carrieres van jeugdspelers blijft verwoesten voor het snelle geld, blijf ik het herhalen. Ik vind gezien je post over de 4 ballon d'ors sowieso te naief om serieus te nemen.
Ohnee want meneer glazen bol donco moeten we wel serieus nemen dan toch... jij bent ook naief en snapt nog steeds blijkbaar niet dat de maatschappij gebasseerd is op geld, en je ten alle tijden het onderste uit de kan moeten halen. Zowel financieel als sportief. Ik reageer netjes dus snap niet waarom je zo uit je slof schiet, thuis geen groene randje zeker.
Puur voor het geld dus,
Zegt ook genoeg dat Barça hem "maar" twee ton wilde bieden ten op zichte van Moriba die 10x zoveel verdiend en nu al de A1 heeft overgeslagen en mee mag doen met Barça B. Terwijl Simons nog steeds in de 017 moet spelen.
Zegt mij dat Simons dus niet een heel groot talent is, staat in Nederland denl ik ook echt bekend om het talent van Barça maar dat is puur omdat die daar speelde, ter vergelijking een Sepp van Den Berg speelde op zijn leeftijd al basis bij pec zwolle en Mathijs de Ligt was een jaar ouder en basisspeler in de Europa Leauge finale, kortom mij zegt dit gewoon dat het niet een extreem talent is, en puur gehyped in Nederland omdat die bij Barça speelt.
Klopt, ik krijg een hachim mastour gevoel bij hem. Die werd ook in een keer de nieuwe zidane genoemd en kwam in commercials met neymar en kreeg een sponsor contract van redbull dacht ik. We zullen zien waar hij beland maar ik treur er niet om.
Wens hem het beste bij PSG
Misschien zijn zowel Simons als Raiola zich daar ook wel van bewust en proberen ze daarom nu alvast hun financiële klapper te maken.
Zodra Raiola eraan te pas komt, gaan de meesten hier al schuimbekken, en vaak begrijp ik dat ook wel. Maar in het verleden heeft Kishna, gezien zijn zwakke knieën bv ook al eens een vroege transfer gemaakt (imo) omdat hij zelf ook al wist dat hij het moest doen voordat het verval intrad. Odegaard werd een grotere hype dan geheel terecht was met zijn kwaliteiten, dus bij hem snapte ik ook wel dat hij voor de centen ging toen het momentum er was. Dat gevoel krijg ik nu ook bij Xavi Simons.
@utregmeclub
je kan doorbreken bij Ajax en PEC Zwolle op die leeftijd natuurlijk niet gaan vergelijken met doorbreken bij een Europese eliteclub als Barcelona op die leeftijd. je speelt sneller een Schone of Veltman uit de basis dan een Busquets of Pique lijkt mij
Ik vind dat je dat wel mag vergelijken. Je speelt ook in de jeugd van een eliteclub. Bovendien een club die een geweldige jeugdopleiding heeft. Als er dan wordt gezegd dat hij buitencategorie is mag je best verwachten dat hij in ieder geval aan Barca B mag ruiken. Buitencategoriespeles van Barcelona zoals Bojan en Messi hadden op die leeftijd wel hun debuut gemaakt. Zo zijn er nog wel meer spelers die elders bij een grote club zo jong al debuteerden. Als iemand echt buitencategorie is dan mag je echt wel meedoen met hogere teams.
In het zelfde artikel wordt juist gesproken dat de jeugdopleiding niet zo goed is. En dat er maar weinig doorstroming is vanwege het aankoopbeleid van de club. Nu weet ik niet hoe het met de jeugd van PDG zit en hoe de doorstroming daar is, maar bij Barça is het de laatste jaren mager
Japie_krekel
"je kan doorbreken bij Ajax en PEC Zwolle op die leeftijd natuurlijk niet gaan vergelijken met doorbreken bij een Europese eliteclub als Barcelona op die leeftijd. je speelt sneller een Schone of Veltman uit de basis dan een Busquets of Pique lijkt mij "
Je zou een punt hebben als hij 19 was, maar hij is net 16. Over drie jaar is Busquets 34 en Pique 35 jaar en is het nog maar de vraag of ze dan überhaupt nog spelen. Een jongen van 16 moet zich niet richten op het hoogste elftal van zijn club, helemaal niet als die club tot de besten van Europa behoort, maar zich gewoon verder ontwikkelen in de B- en A-jeugd. Geen enkele jeugdcoach zal zijn grootste talenten in een elftal laten spelen, waarvan hij het niveau al ontgroeid is, dus had hij zichzelf op termijn vanzelf in de hoogste A jeugd of Barcelona B kunnen spelen als hij daar voldoende kwaliteit voor heeft. Een speler van die leeftijd heeft er helemaal niets aan om te verpieteren op de bank van een elftal dat nog te hoog gegrepen voor hem is, die moet spelen en wel zoveel mogelijk. Hij had makkelijk een driejarig contract kunnen tekenen bij Barca, dan was hij 19 geweest als hij dat zou hebben uitgediend en dat zou een veel betere leeftijd om te bepalen of er wel of niet voldoende perspectief voor hem zou zijn bij Barca dan nu op zijn 16e. Als hij de kwaliteiten heeft die bij Barca worden gevraagd en dat had kunnen aantonen, was Barca op termijn vanzelf wel met een volwaardig profcontract op de proppen gekomen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de keuze die nu is gemaakt, ook maar iets te maken heeft met een zorgvuldige loopbaanplanning. Dat ligt ook niet voor de hand als je Raiola als zaakwaarnemer kiest voor een jongen van 16 jaar.
Andere omgeving, focus zal 100% op voetballen komen te liggen voor deze jongen. Kan een boost opleveren, kan je ook koppie onder doen gaan.. Ik ben heel erg benieuwd of ie zo goed is als we altijd voorbij zien komen!
Slecht voor zijn ontwikkeling: geen wedstrijden op niveau. Nare competitie, club zonder ziel. Zal wel verhuurd worden.... Zal het dan met geld te maken hebben?!
Verhuurd worden? Jij hebt waarschijnlijk geen idee hoeveel jeugdspelers er doorbreken bij psg? De kans is momenteel groter dat je een echte kans krijgt bij PSG dan bij Barcelona. PSG is inderdaad een club zonder ziel en daarin geef ik je groot gelijk, maar Barcelona is club die zijn ziel is kwijtgeraakt. Dus wat is er erger?
Heb jij wel een idee dan? Volgens mij zijn alleen Areola en Kimpembe doorgestroomd uit de jeugdopleiding.
Ik zeg niet dat Barcelona (zeker niet met het huidige bestuur en Valverde) Xavi wel een kans zou hebben gegeven, maar nu doe je het overkomen alsof PSG een club is die de jeugd een kans geeft en dat is allerminst waar.
@fcbuurman
"een club zonder ziel is erger want heeft die ziel nooit gehad. Tegenwoordig kopen alle topclubs dus zo zijn wel meerdere clubs hun ziel kwijt geraakt"
Dat Barca zijn ziel zou zijn kwijt geraakt, is niet meer dan onderbuikretoriek. Ook Barca is in de eerste plaats een voetbalclub, die maar 1 verdienmodel heeft en dat is het winnen van prijzen. Daardoor is opleiden niet een doel op zich, zoals sommigen kennelijk van mening zijn, maar een middel om het echte doel, het winnen van prijzen, te kunnen nastreven. Barcelona heeft in het seizoen 17/18 een omzet gedraaid van 882 miljoen en daarmee een winst van slechts 13 miljoen geboekt. Iedereen die zijn onderbuik links laat liggen en zijn hersencellen aan het werk zet, is in staat om daaruit te distelleren dat de club een werkelijk peperdure huishouding heeft en om die te kunnen bekostigen, aantrekkelijk moet blijven voor (potentiele) sponsoren omdat die het leeuwendeel van de inkomsten van de club voor hun rekening nemen. En dus prestaties moet leveren. En iedereen die zijn hersens gebruikt weet ook dat de talenten die Barca momenteel tot zijn beschikking heeft, eenvoudigweg niet de gewenste kwaliteiten hebben om daarvoor de benodigde garanties te kunnen bieden. De clubs waarmee Barca moet concurreren steken jaarlijks honderden miljoenen in hun selecties waardoor die selecties louter bestaan uit topspelers. Waardoor Barca niets anders dan hetzelfde kan doen als de eigen talenten niet het vereiste niveau hebben, omdat dat de enige mogelijkheid is om in het kielzog van de andere clubs te kunnen blijven, terwijl dat absoluut noodzakelijk is om de rekeningen te kunnen blijven betalen.
Dat Barca zijn ziel zou zijn kwijt geraakt, is dan ook de grootst mogelijk onzin, de club heeft gewoon te maken met een jeugdopleiding die veel minder rendabel is dan een jaar of tien vijftien terug en dat heeft vooral met Moeder Natuur te maken. Er worden niet ieder jaar begenadigde talenten als Messi, Xavi en Iniesta geboren en zelfs als dat wel zou zijn, is het ook nog eens zaak om ze tijdig te scouten omdat tegenwoordig alle grote clubs over een uitgebreid scoutingsnetwerk beschikken en nog net niet tot in de baarmoeder scouten, waardoor de concurrentie moordend is. Barcelona heeft dan ook niet zijn ziel verloren, de mensen op La Masia doen nog net zo hun best als 15 jaar geleden en steken hart en ziel in hun opleidingswerk, Barca heeft gewoon te maken met de realiteit dat de talentenbron even is opgedroogd. En daar krijgt iedere opleidingsclub van tijd tot tijd mee te maken, waardoor Plan B uit de kast moet worden getrokken en de spelers elders vandaan moeten worden gehaald om aan de torenhoge eisen van het hedendaags topvoetbal te kunnen blijven voldoen en je plaats aan de top niet te verliezen. Het doel van Barca is nog exact hetzelfde als 15 jaar geleden en dat is zoveel mogelijk prijzen winnen. Bij voorkeur met zelf opgeleide spelers, maar als dat niet mogelijk is, dan maar op een ander manier, dat is de enige juiste volgorde.
Verdiende hij echt maar twee ton per jaar? Ik ging er eerlijk gezegd vanuit dat de toptalenten bij de grootste clubs al over de miljoen zaten. Misschien een hele vreemde opmerking, maar was het niet een idee geweest voor bijvoorbeeld Feyenoord om een gok met hem te nemen? Gewoon een half miljoen per jaar bieden (dat kan Feyenoord zeker betalen en is blijkbaar veel meer dan hij nu verdient), met de belofte om hem binnen een jaar te laten debuteren in Feyenoord 1? Kans dat hij flopt is er altijd, maar als hij zijn belofte inlost is hij ineens tientallen miljoenen waard, zeker vanwege zijn internationale bekendheid. Maar goed, hij zit nu bij PSG, ik hoop voor hem dat hij daar doorbreekt.
Hij is dan ook niet de toptalent zoals jij hem ziet. Als je de tekst leest zie je toch dat een leeftijdsgenoot 10x zoveel verdiend. Unuvar is nog beter dan Xavi Simons maar je weet natuurlijk nooit wat de toekomst brengt
En voor zover dus de mooie praatjes uit Barcelona dat iedere jeugdspeler dezelfde behandeling krijgt, want die krijgen ze dus niet. Barcelona heeft hem de status ‘toptalent’ gegeven, maar hij is verplicht om in de B1 te blijven, tenzij hij daar na een half jaar aantoont goed genoeg te zijn. In de voorbereiding mag hij er wel aan ruiken, maar daarna moet ie terug, ongeacht hoe hij het doet. Vervolgens zie je dat een ander toptalent wel vervroegd door mag schuiven naar Barcelona B. Dan zou ik mezelf ook even achter de oren krabben en met mijn zaakwaarnemer naar andere opties gaan kijken. Heeft dus niet met het grote geld te maken - althans, niet volledig zoals mensen beweren - maar toch echt met het ontwikkelingsplan waar hij het niet mee eens is en de ongelijke behandeling, waarvan Barcelona beweerd dat die er niet is.
Zijn Unuvar en Simons niet erg verschillende spelers? Ben ik oprecht benieuwd naar. Ik volg het niet heel nauwlettend, af en toe kijk ik iets van die jongens terug en dan zie ik bij Unuvar toch een jongen die veel meer naar voren speelt. Xavi Simons lijkt dan toch een jongen die veel meer, nou ja...in een Xavi rol speelt. Als Frenkie vandaag de dag wordt vergeleken met Busquets en Xavi daadwerkelijk een type Xavi is vind ik Unuvar nog het meest een type Iniesta. Los van het feit dat je die vergelijkingen eigenlijk niet moet maken.
Ünüvar en Xavi zijn inderdaad hele andere types, Ünüvar is een stuk aanvallender ingesteld en heeft zodoende ook een stuk meer eindproduct (niet voor niets de MVP van voorjaarsreeks o19 waardoor ze kampioenschap konden pakken) terwijl Xavi weer een stuk zuiverder is in de opbouw. Denk dat Ünüvar ook hangend op de flank gaat debuteren, beetje zoals Ziyech nu staat. Xavi gaat echt als CM spelen. Denk dat spelers in Nederland die dichtste bij speelstyle van Xavi zitten dan Fitz-Jim (2003, maakt van AZ naar Ajax de overstap dit seizoen) en imo ook Ian Beelen (2002, gaat van Ajax naar Vitesse dit seizoen) al is laatstgenoemde niet zo dominant aanwezig nog maar heeft een vergelijkbare skillset imo.
Dat is inderdaad een heel vreemde opmerking. Feyenoord kan jeugdspelers absoluut geen half miljoen per jaar bieden.
@perry19
"verdiende hij echt maar twee ton per jaar?"
Twee ton per jaar is in NL een ministersalaris. En dat moet je betalen voor een speler die geen enkel rendement oplevert en alleen maar geld kost, omdat hij nog in de opleiding zit. Een speler moet zijn salaris terug verdienen door maken van doelpunten en het geven assists of ervoor te zorgen dat de tegenstander geen doelpunten maakt. Dat gaat natuurlijk alleen lukken als je wedstrijden speelt en daarvoor kom je als 16jarige natuurlijk nog niet in aanmerking, al helemaal niet structureel. In dat geval is twee ton een bijzonder forse beloning. De meeste mensen moeten geld betalen als ze nog in opleiding zijn ipv dat ze geld toekrijgen.
Altijd lastig met jeugdspelers. Ja, je weet nooit hoe het loopt met blessures (zou morgen afgelopen kunnen zijn) en dan heb je je schaapjes tenminste op het droge. Mijns inziens zou je op die leeftijd alleen naar het sportieve plaatje moeten kijken (maar dat is ook makkelijk praten nu van mij). Ik vind psg met z’n foute sjeik echt een smerig boeltje (uefa durft alleen niet echt op te treden), maar er lopen wel fantastische spelers rond en het is wel een grote club. Hoop dat de hype rondom hem iets minder wordt (doen ze vooral zelf) en dat de focus zijn kwaliteiten blijven.
Goed stukkie achtergrond.
Als die jongen zo goed is heeft ie met de keuze niet de beste carrière keuze gemaakt
Tja, de kans dat hij voor NL kiest in de toekomst i.p.v. Spanje is nu natuurlijk wel een stukje groter.
Bladibladibla! Geld. Het is toch wel een beetje sneu dat zijn geldverliefde zaakwaarnemer hem heeft weten te overtuigen om deze stap te maken. Wat wil je als 16-jarige kiddo? Daar is makkelijk op in te praten. Jammer.
Jammer dat je de menigte maar weer napraat en niet naar de feiten kijkt. Denk je nou echt dat Raiola miljoenen kan verdienen aan een 16-jarige jeugdspeler? Barcelona wilde hem blijkbaar in de B1 houden terwijl hij, zijn vader - die altijd bij de gesprekken was en als oud-prof echt wel weet hoe het werkt - en Raiola het blijkbaar eens waren dat hij naar de A1 moest doorstromen. Als hij deze mogelijkheid bij PSG wel krijgt, waarom zou je dan niet gaan? Tevens krijgen er hedendaags bij PSG meer jeugdspelers speeltijd dan bij Barcelona, dus ook dat is gunstig. PSG wordt in Frankrijk toch wel kampioen, terwijl Barca het blijkbaar zonder grote aankopen niet kan bewerkstelligen (no offense, de concurrentie is ook veel groter in Spanje, dus geen schande). Altijd maar lekker de papegaai uithangen en de menigte napraten.. Daar zijn veel mensen op Voetbalzone goed in.
Oe, ik weet het antwoord! De reden is geld!
Logisch ook wel natuurlijk. Hij is al 16, je carrière is maar kort, je moet voor je met pensioen gaat nog snel even cashen.
Is dit ventje overigens echt zo goed? Heb hem nog nooit bij een jeugdelftal van Oranje gezien. En wel meer ventjes zijn goed op hun 16e. Overdreven gedoe over een kleutertje.
Doet me allemaal een beetje denken aan Charly Musonda Jr.
Als 16-jarige lag de wereld ook aan zijn voeten, op elk jeugdtornooi Mvp, gegeerd door elke Europese topclub, werd door iedereen zo'n beetje gezien als hét grootste jeugdtalent op Europese velden.
Intussen is Musonda Jr bijna 23 en vat hij het komende seizoen aan bij ... Vitesse.
Ik wens het X Simons niet toe, maar PSG zie ik de eerste jaren niet inzetten op een tiener als basiskracht.
Begrijp ik goed dat Moriba 3mnd (?) ouder is en bij Barca B aansluit? En Simons niet bij A1 mag blijven?
En Moriba vangt 10x zoveel?
Dat werpt wel een ander licht op de zaak. Simons wordt in dat geval beschouwd als normaal talent met een erg hoog salaris.
Voor mij klinkt het ook allemaal erg alsof Simons de laatste tijd gewoon in zijn ontwikkeling achterhaald is door andere talenten, simpelweg binnen de club niet meer de status heeft van hét pareltje, maar dat Simons en zijn entourage dat niet (willen) inzien. Dat zijn op zich hele normale dingen binnen zo'n opleiding: jongens die op een bepaalde leeftijd boven alles en iedereen uitsteken en dan in de loop der jaren (puberteit etc) worden ingehaald. Het kan een tijdelijk iets zijn, voor hetzelfde geldt maakt die jongen later weer wat stappen, maar zo'n opleiding is gewoon hard en consequent. Moet je ook zijn. Alleen omdat er al zo op de zaken vooruit is gelopen met alle aandacht voor het kereltje, de sponsordeals en de social-media heisa voelen zo'n jongen en de mensen om hem heen zich boven die normale gang van zaken verheven en komt het nu zo 'groot' naar buiten. Dat iemand als Raiola zich ermee bemoeit werkt dit natuurlijk ook in de hand. Eigenlijk vind ik het walgelijk en zouden er regels moeten zijn voor hoe er op dit vlak met het wel een wee van jonge talenten (vaak nog kinderen) wordt omgesprongen. Dit soort dingen moeten zich in de luwte afspelen. Dit kan nooit goed voor je zijn als je pas 16 bent.
Weg ermee. Van mij mogen ze direct iedere Raiola speler uit de jeugd van Barcelona verwijderen. 2 ton per jaar, wie denkt die gozer wel niet dat hij is? Een snotneus uit de jeugd, wordt binnen de club ook niet gezien als hét talent. Mensen die zeggen ‘dat er geen plan is’ en het oneerlijk is in vergelijking met pak hem beet Moriba hebben ongelijk, hij is er wél klaar voor en dus laten ze hem doorstromen. Onze ‘wereldtopper’ Xavi Simons schijnbaar niet. Veel plezier bij PSG en wel netjes wrikken zodat je straks weer voor meer geld elders heen kan he!
Dat kun je allemaal wel lekker makkelijk roepen maar Moriba - en ja hij is er vast klaar voor maar ook hij moet alles nog bewijzen - verdient dus 10x zoveel he. 2 miljoen per jaar op 16-jarige leeftijd. Ik vind dat echt zorgwekkend veel, bijna. Lachwekkend ook, als je ze op deze manier moet behouden. Als een jeugdspeler dat eist - hoe goed hij ook ie - moet je 'm dan wel in je jeugd willen spelen? Breekt 'ie straks door, komt City of PSG om de hoek kijken na een half jaar. Succes ermee. Dat Simons niet zo goed is als hij, dat kan. Maar 200k tegenover 2m vind ik wel echt een véél te groot verschil. Zo gaat de jeugdopleiding compleet scheef groeien.
Zou me dan dus ook eerder focussen op die zaakwaarnemer met je woede dan op Raiola, die dus 10x minder vroeg. 
Ik roep het inderdaad ja, vergeet niet dat Moriba al wel meespeelt met het onder 19 he. Hij zit dus al een paar lagen hoger en er wordt verwacht dat hij langzaam z’n opwachting in Barca B gaat maken, al dit seizoen. In dat daglicht is die ‘10x zo veel’ toch een stuk minder indrukwekkend als je het mij vraagt. Xavi Simons loopt gewoon tussen zijn leeftijdsgenootjes te voetballen en Moriba heeft al de upgrade naar een profcontract gemaakt (overigens onlangs getekend).
Maar het probleem voor Simons is vooral, wat ik uit de tekst opmaak, dat hij gegarandeerd in de B1 blijft, ondanks dat hij in de voorbereiding mogelijk aantoont bij A1 aan te kunnen haken. Dan is het tijdens de winterstop ineens wel mogelijk, maar goed genoeg is goed genoeg. Als hij in de voorbereiding van A1 aantoont mee te kunnen, hoor je daar te blijven. Unuvar speelt ook niet voor niets in de A1 van Ajax. Die jongens moeten uitgedaagd worden, anders gaan ze nonchalant voetballen en dat brengt de ontwikkeling veel meer schade toe dan wanneer hij bij A1 het moeilijker heeft omdat de weerstand groter is.
Je kunt als jeugdig voetballer verschrikkelijk veel talent en potentie hebben. Dat alles biedt echter nog geen garantie op een succesvolle voetbalcarriere op Europees topniveau. De toekomst zal uit moeten wijzen wat er uiteindelijk als voetballer van Xavi Simons terecht is gekomen. Ik heb mijn twijfels.
Met Raiola aan zijn zijde... Er is weer gekozen voor het geld niet voor het voetbal. Ieder zal daar zijn of haar gedachte over hebben, ik denk dat ie straks niet meer bij de top komt.
Dus omdat het Raiola betreft, kiest hij automatisch voor het geld en lees je maar gewoon over het stuk van het ontwikkelingsplan heen? Ben je nou een papegaai of toch een mens met eigen mening, want de media hebben een beeld van Raiola gecreeerd dat nu door iedereen wordt nagesproken. Te triest voor woorden.
Sjonge, wat een treurig verhaal en wat een geleur met zo een speler.
2 ton voor een jeugd speler. Dat is net zoveel als Lieke Martens bij Barcelona.
2 miljoen per jaar voor een jongen van 3 maanden (!) ouder dan Xavi Simons.. Dat is veel zorgwekkender.
Spelen in Nederland ook jeugdspeler die over 150k per jaar gaan. Sterker nog, Ajax heeft er een paar van. Bij jeugdspelers spreek je al snel over 100k+, dat is dan nog zonder extra's. Een ploeg als AZ kan ook rond die 100k gaan zitten voor toptalenten. Zou me niets verbazen als Boadu bijvoorbeeld rond dat bedrag zal zitten met alle interesse die er was.
Ik geloof zeker niet, zoals sommigen hier zeggen, dat deze jongen een hype is.hij zal ontegenzeggelijk talent hebben, anders zit ook niet half Europa achter je aan.
Ik begrijp deze overstap niet.wordt hij bij de jeugd van Barca er steeds naast gezet? Ok, dan snap ik wel waarom je naar een andere club wil. Maar dat lijkt me niet het geval.
De jeugdopleiding van PSG zal denk ik echt niet minder zijn dan die van Barcelona. Franse clubs staan al decennia bekend om hun goede opleidingen. Alleen het feit dat PSG hun beloften elftal hebben opgedoekt vind ik wel een veeg teken. Hoe gaat Simons straks de overstap maken naar het eerste als hij de jeugd is ontgroeid? Bij de club zelf is geen tussenstap mogelijk.
Als je kijkt naar de jeugdspelers die zijn doorgebroken bij Psg. Areola en Nkunku hebben nooit gespeeld in het beloftenteam. Rabiot, Nsoki en Diaby komen samen net aan ongeveer 30 wedstrijden. Als hij de jeugd ontgroeit is kan hij wel langzaam aan minuten maken in de competitie. Bij Areola was dat wat lastiger omdat hij keeper is maar die is dus gewoon verhuurd.
Geld maakt alles kapot man. Hij is pas 16....
Als speler stelde zijn vader niet veel voor en nu probeert hij via Raiola Barca onder druk te zetten en die gingen er niet op in, dit n os duidelijk het verhaal van ouders die opeens geld zien en daarbij vergeten dat het belang van het kind geschaad gaat worden, duidelijk is dat hij dan ook NIETS bij PSG te zoeken heeft en zijn carrière kan wel eens naar de verdoemenis gaan, zonde van zo'n talent want de beste opleidingen zijn toch echt bij Barcelona en Ajax !
Erg jammer. Het gaat toch om geld en men heeft geen geduld meer.
Erg jammer. Het gaat toch om geld en men heeft geen geduld meer.
Dembele van Celtic is een veel grotere talent die zelfs volwassen spelers in Schotland dol draait.
Ik ken de naam wel, nooit zien spelen. Het hoeft voor mij persoonlijk ook allemaal niet, zo bekend zijn nu al en je hebt nog geen bal geraakt op het allerhoogste niveau. Dat doet me denken aan Freddy Adu, maar dit is Freddy Adu on steroids.
En nog niet zo lang geleden ook Hachim Mastour, het wonderkind van AC Milan. Ze krijgen naambekendheid via social media, maar ze vergeten dat het om presteren draait op het veld. Deze jongen zal zeker goed zijn en kan het ver brengen, maar ik vrees dat ze de echte drive missen. Simpelweg omdat ze nu al op handen worden gedragen.
Ja hoor. Gewoon wéér doen. De in amsterdam geboren middenvelder. Serieus?
Op het moment dat ik Raiola zag staan wist ik genoeg en ben ik gestopt met lezen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.