Van der Gijp snapt Van Bommel niet: ‘Hij is een huis-tuin-en-keuken-voetballer’
Mark van Bommel maakte dinsdagavond voorafgaand aan de eerste officiële wedstrijd van het seizoen van PSV tegen FC Basel bekend dat Ibrahim Afellay dit seizoen de eerste aanvoerder is van de Eindhovenaren. De 33-jarige middenvelder is de opvolger van de naar Sevilla vertrokken Luuk de Jong. Pablo Rosario is reserveaanvoerder en zal PSV tegen FC Basel richtig het veld leiden, doordat Afellay nog niet fit is. René van der Gijp heeft zijn bedenkingen bij de keuzes van Van Bommel.
Afellay is op dit moment nog niet fit en speelde de laatste twee seizoenen vanwege blessureleed slechts achttien wedstrijden op het hoogste niveau. "Bij iemand die drie jaar bijna niet gevoetbald heeft, is de kans vrij gering dat hij op zijn oude niveau terug zal komen", vertelt Van der Gijp bij Veronica. "Van Bommel kan denken van wel, maar om hem dan gelijk aanvoerder te maken, gaat mij wel een beetje ver."
Volgens de analist is het belangrijk dat een aanvoerder regelmatig speelt. "Een aanvoerder moet eigenlijk wel iemand zijn die niet heel blessuregevoelig is en waar je wekelijks op kunt vertrouwen, zoals bijvoorbeeld Matthijs de Ligt (vorig seizoen bij Ajax, red.). Als je een aanvoerder hebt die elke week pijntjes heeft, waardoor je de band elke week weer aan iemand anders moet geven: daar word je toch niet blij van."
Rosario is bij afwezigheid van Afellay voorlopig de eerste aanvoerder van PSV, maar ook bij die keuze van Van Bommel heeft Van der Gijp zijn bedenkingen. "Rosario is een huis-tuin-en-keuken-voetballer. Je maakt mij niet wijs dat Rosario degene is die opstaat en zegt: 'Jongens, we gaan het nu zo doen.' Dan zal een ander antwoorden met: 'Ja, doe jij het dan ook.' Het is moeilijk, want het heeft ook geen zin om een jongen als Bergwijn of Lozano aanvoerder te maken", besluit de analist.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
ik ben het wel eens met Vd Gijp. een aanvoerder selecteer je toch op sportieve prestaties en niet op nostalgische gevoelens? Affelay heeft al weet ik veel hoeveel jaar geen knikker meer geraakt en die moet dan iedereen in het veld gaan vertellen wat ze moeten doen. of hij in staat is sportief dan het voortouw te nemen nadat hij al jaren stil staat in zijn ontwikkeling is ook een extreem groot vraagteken.
ook 2e keuze Rosario vind ik erg vreemd. het is nou niet zo dat hij afgelopen seizoen een leider was in het veld of geweldig heeft staan voetballen
Van Persie was bij Feyenoord ook aanvoerder terwijl die vaak te maken had met pijntjes. Ik vind dan ook dat hij geen aanvoerder had moeten worden. Je moet er vanuit kunnen gaan dat je aanvoerder altijd fit is en daardoor alles speelt..
Of positief dat straks als de verdedigers zijn gekocht Hendriks gaat banken
Maar van persie had daarentegen nog een bepaalde status die affelay niet had.
@caine
dan heb je het over iemand die United kampioen heeft gemaakt en twee keer topscorer is geworden van de Premier League, die bovendien bij Fenerbache ook nog wel zijn minuten mee pakte. Affelay heeft eigenlijk na zijn vertrek bij PSV nooit meer wat indrukwekkends gepresteerd
Bij Fenerbahçe was die ook allang niet meer topfit en heeft het eerst half jaar bij Feyenoord gebruikt om weer beetje fit te worden....
Caine
Je gaat een Affelay toch niet vergelijken met van Persie, komop zeg. Ja, Robin was niet fit, maar affelay heeft al 3 jaar geen minuut gespeeld.
Heb ik de naam Afellay gebruikt? Nee, ik wil alleen zeggen dat het niet slim is om een aanvoerder aan te wijzen die nog fit moet worden of de helft van de tijd niet meedoet...
Verkeerde interpretatie van. Excuses.
Inderdaad niet zo slim. Vooral omdat je bij Affelay niet weet wanneer die weer fit is en al helemaal wedstrijdfit.
Aan de andere kant affelay is wel de enige speler met veel ervaring en ook wat ouder dan alle andere in de selectie dus als je een ervaren aanvoerder wil is affelay best logisch Rosario alsn2 keus vind ik ook vreemd doe dan maar doet .
Totaal niet mee eens. Rosario wordt structureel onderschat. Iedereen kan wel wijzen naar de tweede seizoenshelft vorig jaar maar het hele elftal speelde gewoon ondermaats. De eerste seizoenshelft was Rosario altijd een van de betere spelers. Ik zie hem een hele belangrijke speler voor PSV worden. Of hij ook geschikt is als aanvoerder moet nog blijken, maar betere keuzes zijn er niet.
Bemzema sorry maar ik vindt Rosario gewoon echt slecht.
Komt gewoon niets uit maar dat is mijn mening.
Over de aanvoerder zou ik zelf de keuze maken bij Zoet degene met de meeste ervaring
Maar wat vind je slecht aan hem dan? Hij heeft een goede pass. Hij heeft een uitstekend overzicht en hij coacht alle spelers om zich heen. Natuurlijk kan hij nog voldoende dingen verbeteren maar ik vind het een goede speler met veel potentie.
Benzema staat vaak genoeg niet goed gepositioneerd, loopacties vindt ik niet goed.
Goede pass ja over 5 meter.
Ja hij kan beter worden maar niet met een Hendriks om zich heen
Rosario komt echt zwaar tekort en is een vertragende speler op het middenveld. Van der Gijp heeft hierin een punt, want ik zou geen sec luisteren naar zon aanvoerder in mijn team. 0 uitstraling
Ik vind Rosario ook echt onderschat. Was bij PSV in de eerste seizoenshelft enorm sterk en ook tijdens zijn debuut in oranje was ik geïmponeerd. Toen dacht ik dat hij de nummer 6 van Oranje zou worden voor de komende 15 jaar. Heeft daarna een dipje gehad maar dat heeft elke jonge speler. Het komt wel goed met die jongen. Ps, ik had voor zoet gekozen, scheelt een hoop discussie. Of is unerstal de beoogde eerste keus? 
Dat heeft elke jonge speler? Voorlopig kan ik mij zeer weinig tot geen spelers herinneren die na een dipje er weer bovenop zijn gekomen en bij een topclub zijn beland.. Alhoewel, dan moet ik erg ver terug in de tijd volgens mij en dan denk ik aan Van der Vaart, Nigel de Jong, Ibrahimovic...
Aan de andere kant kan ik me ook geen spelers, van ons iig, herinneren die zonder dipje bij topclubs zijn beland. Je ziet gewoon heel vaak dat jonge spelers wat moeite hebben met de druk van het constant moeten presteren, nadat ze eerder als nieuwkomer volledig vrij konden spelen. Dat is niets vreemds, dat hoort er bij, zeker als een speler erg jong is (16/17 bv) of snel grote stappen maakt (Almere City, Jong, PSV1). Ben zelf niet weg van Rosario, maar mocht hij de lijn van de eerste seizoenshelft vorig jaar doorzetten, dan hoor je mij zeker niet klagen!
Stond net weer lekker te slapen bij die 1-2. Vind Rosario echt de zwakste zchakel bij PSV.
Man man man,wat is de verdediging van PSV tragisch..geen van allen durft een pass te geven van meer dan 10 meter..erg droevig..maar tot nu toe doet Psv het redelijk! een goaltje erbij en dan kunnen ze met een gerust hart afreizen naar Zwitserland
PSV moet Koopmeiners halen van AZ , fantastische speler en op meerdere plekken inzetbaar die ze goed kunnen gebruiken.
Geef hem nou de kans. Ik had je de vorige keer al gezegd dat Afellay met 2 vingers in z'n neus meekan in de eredivisie. Hij is verder brutaal en heeft het voetbalgogme. Is welbespraakt. Voor mij is dit geen verassing, maar meer een bevestiging.
Ik vraag me echt af wie je dan aanvoerder moet maken. Ik zie eigenlijk alleen maar spelers waar iets op aan te merken valt als je ze aanvoerder maakt. Lozano en Bergwijn zijn sterkhouders, maar gezien hun speelstijl en mogelijk een aanstaande transfer lijken me dat geen serieuze opties. Malen lijkt me daar ook geen speler voor en moet het aankomend jaar als basisspeler bewijzen. Hendrix zou een logische optie zijn, ware het niet dat hij zijn basisplaats kwijt is. Afellay zou geen verkeerde aanvoerder zijn maar heeft 1,5 jaar niet gespeeld en eerst maar eens fit moet worden. Viergever speelt pas 1 jaar bij PSV en is ook niet echt een sterkhouder. Dumfries speelt er pas 1 jaar maar lijkt gezien zijn media optredens ook niet bepaald een kanshebber.
Zoet en Rosario zijn de meeste logische opties, alleen staat Zoet op doel en kan dus in het veld moeilijker als verlengstuk dienen van de trainer en met de scheids communiceren. En dan kom je bij Rosario, een degelijke en solide speler. Of hij echt een leider is dat betwijfel ik een beetje, maar gezien overige opties snap ik die keuze op zich wel.
Ik denk dat hij die twee heeft gekozen bij gebrek aan beter.......
Denk dat Rosario dit seizoen een hoop monden gaat snoeren hier..
Toen ik las dat van Bommel voor een verrassende naam had gekozen dacht ik wel direct aan Rosario.
Ik zou eigenlijk ook niet weten zie je anders aanvoerder moet maken. Op alle andere namen is ook genoeg aan te merken, dan kom je toch al snel uit bij Zoet of Viergever op basis van hun leeftijd maar niet omdat ze nou direct leiders zijn binnen een team, en anders Lozano - Bergwijn zij het dat die mogelijk nog vertrekken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.