Feyenoord reageert op commotie: ‘Feyenoord blijft van Feyenoord’
Het Algemeen Dagblad kwam zondagavond met het nieuws dat een Amerikaanse investeringsmaatschappij een minderheidsaandeel in Feyenoord wil nemen. In ruil voor ‘vele miljoenen’ zouden de Amerikanen zeggenschap binnen de club willen hebben. Een woordvoerder van de Rotterdammers benadrukt in gesprek met RTV Rijnmond dat de identiteit van Feyenoord niet in gevaar zal komen.
“Ik kan slechts in algemene zin zeggen dat we voortdurend praten met partijen die Feyenoord financieel en sportief verder zouden kunnen helpen. Het gaat in die gesprekken altijd over rendement, zeggenschap en zekerheid. Waarbij het uitgangspunt altijd is dat Feyenoord van Feyenoord blijft. Concreet is er op dit moment niks te melden, als dit wel zo is laten we dat weten. Zo lang dat niet het geval is gaan we uiteraard niet in op namen, verhalen of geruchten”, zo reageert een woordvoerder op de berichten over de mogelijke aandelenverkoop.
Feyenoord heeft een zogenaamde Stichting Continuïteit, die de clubkleuren, het logo en de naam bewaakt. Dat de Amerikaanse investeringsmaatschappij graag zeggenschap binnen de club, zorgt voor zorgen onder de supporters. “Zeggenschap uit handen geven is wat ons betreft onbespreekbaar. De club moet in onze optiek op alle fronten baas in eigen huis zijn”, zo luidt de reactie van de officiële supportersvereniging FSV De Feijenoorder.
“We hebben de president-commissaris hierover bevraagd. De reactie is dat er gekeken wordt naar investeerders, maar zeker niet onder deze condities”, zo stelt men. Volgens RTV Rijnmond is het de bedoeling dat Feyenoord de aandelen van de Vrienden van Feyenoord (49 procent) op korte termijn volledig terugkoopt, om die direct door te verkopen aan de Amerikaanse investeringsmaatschappij. Een jaar geleden telde Feyenoord al 3,5 miljoen euro neer voor een deel van de aandelen van de Vrienden van Feyenoord.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Valt me wel op hoe ongelooflijk negatief men meteen weer is over Feyenoord en dit plan. De ziel verkopen, etc, terwijl de CL-winst van Liverpool werd gevierd als een overwinning van het voetbal. Daar zit ook gewoon een Amerikaanse investeerder achter. Feyenoord zal echt niet veranderen als club, net zoals Ajax ook niet enorm veranderde na de beursgang.
Precies dit, elke mogelijkheid om ED clubs financieel sterker te maken mag van mij gebruikt worden, mits we geen rare toevoegingen aan clubnamen gaan krijgen en de eigen identiteit gewaarborgd blijft.
Mensen zoeken altijd redenen om op Feyenoord te bashen, valt hier op VZ erg op.
Komt gewoon omdat Feyenoord veel twijfelachtige keuzes maakt.
Het zijn vooral de niet Feyenoord supporters die dit roepen. Het woordje minderheidsbelang kennen ze blijkbaar niet.
Maar je hebt wel gelijk dat het hier op VZ wel erg veel mensen negatief zijn wanneer het om Feyenoord gaat. Misschien zijn ze bang dat de slapende reus nu wakker wordt. 
Ja, daar ben ik het ook helemaal mee eens. Maar dat structureel mensen alleen komen om te provoceren in alle Feyenoord-topics valt gewoon op.
Heeft niet zoveel met Feyenoord te maken ff voir de gein de topics lezen die over de verkoop gaan van Vitesse, ADO of Roda, of over RB Leipzig, over het algemeen is de voetbalsupporter net zo conservatief als het voetbal zelf, persoonlijk zou ik het toejuichen als er wat meer clubs in Nederland verkocht zouden worden, wil je presteren dan heb je geld nodig. En niet iedere club heeft een goede jeugdopleiding waar ieder jaar minstens 50 miljoen aan verdient wordt en dan is een eigenaar die er wel in wil investeren een goed alternatief
Valt wel mee, Feyenoord creeert zelf de aandacht. Eerst ging de TD eruit, daarna volgde onverwachts de directeur. Nu weer het nieuws dat Feyenoord de aandelen die ze net teruggekocht heeft van de vrienden wil verkopen aan een Amerikaanse partij. En al die tijd is Feyenoord ook nog eens bezig met een nieuw stadion dat er maar niet wil komen.
Ligt echt niet aan de mensen hier op VZ, bij Feyenoord rommelt het gewoon nogal. Net de open dag gehad waarbij er weinig tot niets uit de helicopter kwam. En onderstussen wil de RvC aanhaken bij Ajax en Psv?
Het is een soap aan het worden, helemaal gecreeerd door Feyenoord zelf.
@speedyafc. Jij denkt dat aan blijven pappen met de bestuurders die er allemaal al jaren zitten in een oplossing die je een wezenlijk andere uitkomst gaat bieden? De huidige onrust is op de korte termijn vervelend, en zal door sommigen als een soap worden betiteld, maar hoeft niet slecht uit te pakken voor de club.
@ wandering,
Ik zie toch veel negativiteit rondom Feyenoord. Zie als voorbeeld Clasie welke naar AZ gaat. Als je de reacties nu leest is hij een geweldige aanwinst voor AZ terwijl toen hij naar Feyenoord kwam volledig werd afgebrand. Dit terwijl menig niet Feyenoord fans AZ momenteel een betere selectie vinden hebben dan Feyenoord. Dat is toch frapant. Het is niet dat Clasie een geweldig seizoen heeft gedraaid. Dus vanwaar deze ommekeer?
@wandeling
Het is niet met elkaar te vergelijken. Vitesse was op sterven na dood en dan ben je als supporter alleen maar blij met elke strohalm die er nog is. Maar Feyenoord is nog lang niet dood. Ik gun ze alle succes een hoop dat het goed gaat. Ze hebben een goede jeugd en voor zover ik weet geen geldproblemen dus ik vraag me af of dit erg nodig is. Ze hebben het mooiste stadion en ik kom er graag met uitwedstrijden om te kijken naar onze wedstrijd tegen Feyenoord maar hoop dat dit een goede zet is.
Wat krijgt die Amerikaanse investeerder terug voor deze investering? Ik zie niet in hoe dit een goed idee kan zijn.
Overigens heb ik echt niemand de CL winst van Liverpool een overwinning van het voetbal horen noemen.
Viel mij juist wel mee. De anti alles club onder het Legioen gilde weer hard maar dat is een kleine luidruchtige minderheid waarbij het volume van de taal niet overeen komt met het volume van het aantal mensen. De meeste supporters reageren vrij mild en zijn gematigd positief.
Welkom op Voetbalzone! Er wordt hier letterlijk op elk Feyenoord bericht zeer negatief en vaak denigrerend gereageerd.. Geen wonder dat veel Feyenoord fans hem gepeerd zijn naar andere voetbalsites. Normaal reageren blijft voor veel mensen lastig..
Maar goed ik word juist wel blij van dit soort berichten als fan. Ze werken juist aan de sportieve toekomst van Feyenoord, die club moet gewoon weer in de lift. Het is altijd even afwachten met welke partij ze precies in zee gaan, maar als zij het beste voor hebben met de club en daarnaast winst willen maken, dikke prima. Ik als fan ben het na al die ellendige jaren wel beu en ben zeker een voorstander voor investeerders en dus een rooskleurige toekomst.
Feyenoord is voor mijn gevoel allang veranderd helaas. 10 jaar geleden werd er nog gevraagd aan supporters om geld te geven via vrienden van Feyenoord, om een steentje bij te dragen aan de redding van Feyenoord. Sinds het weer goed gaat met de club is er weinig meer over van een volksclub. 1e training van het seizoen allang niet meer wat het geweest is. Laatste training voor de klassieker geen supporters welkom. In het stadion zie ik steeds meer mensen verdwijnen. Nu verdwijnt varkenoord (wat overigens echt allang toe was aan verandering) en krijgen we wellicht een nieuw stadion. Misschien dan amerikaanse investeerders die er geld in gaan pompen. Als het echt allemaal doorgaat weet ik niet waarin ik het Feyenoord gevoel nog in kan zoeken.
Er wordt altijd negatief gereageerd door velen als er over externe financiers gesproken wordt. In mijn optiek ook wel vaak terecht, maar dat is een mening. Daarnaast staat het in dit artikel wel heel anders dan in het vorige artikel waar gesproken werd over invloed op de keuze van trainer.
@ Aadhandgranaat
Daar tegen over heb je ook het drama van Manchester United, waarbij ook allerlei garanties werden gegeven; en toch zit die club in een heel lastig pakket totdat de Amerikaanse eigenaren hun aandelen willen verkopen. Wat ze geen sinds van plan zij, en dus dat bolwerk nog wel even stuurloos zal ronddobberen.
Daarnaast zijn Amerikanen er kampioenen in om bedrijven leeg te roven of ze volledig naar hun hand te zetten waar ze snoeihard in zijn. Maar goed we gaan het zien of het tot iets komt, maar Feyenoord bashen is het allerminst. De meeste mensen reageren hier gewoon op een normale manier, en als ik de reacties van gisteren zag was er meer bezorgdheid dan Feyenoord bashen.
Wat mij dan weer opvalt is dat veel Feyenoord fans dit wel best vinden. Dit is best wel erg dat onbekende investeerders straks mede zeggenschap zullen hebben over Feyenoord. Je weet niet wat hun plannen zijn met de club. Je kunt straks voor onverwachte verrassingen komen te staan wat veel fans weer boos kan maken.
Daarnaast zal het club imago van volksclub veranderen richting een zakelijke club.
Kan mij dat imago nou bommen. Ooit was Feyenoord een club die op basis van mooi verzorgd technisch voetbal haar wedstrijden won en Ajax moest het van werkvoetbal hebben. Dat is onder Michels en Cruijff eind jaar zestig anders geworden terwijl Feyenoord toen het meer van werkers zou moeten hebben. Als dat imago toen kon omdraaien kan dat nu weer.
@aadhandgranaat
" Feyenoord zal echt niet veranderen als club, net zoals Ajax ook niet enorm veranderde na de beursgang. "
Alleen heeft Ajax meer dan 70 procent van de aandelen in eigen beheer gehouden, waardoor de club in de praktijk volledig basis in huis is. Feyenoord is volgens het bericht voornemens om de aandelen van de VvF terug te kopen en meteen weer door te verkopen aan een eventuele investeerder. En daarbij gaat het om een aandeel van 49,5 procent. Dat is natuurlijk een enorm verschil. Er staat echter in dat zelfde artikel ook dat Feyenoord onder de voorwaarden die in het AD werden genoemd (verregaande zeggenschap en vetorecht), niet akkoord gaat met de verkoop van die aandelen. En dan is een meerderheid van 1,5 procent meer dan genoeg. Dan krijgt Feyenoord echter alleen maar het bedrag wat die aandelen opleveren en moet je niet verwachten dat een investeerder ook nog eens extra geld in de club gaat pompen. Die 49,5 procent van de aandelen is destijds aan de VvF verkocht voor 32,5 miljoen. De vraag is of een investeerder zonder zeggenschap bereid is om het dubbele of driedubbele te betalen. En dan heb je het over een maximaal bedrag van rond de 90 miljoen, dat Ajax vorig jaar alleen al met de CL heeft verdiend. DE vraag is of je met een dergelijk bedrag PSV en Ajax gaat inhalen. Vergeet bovendien niet dat je eigen vermogen niet kan uitgeven aan de aankoop van spelers. Dat moet via de begroting gebeuren. Wat Feyenoord wel zou kunnen doen, is eventuele schulden vervroegd aflossen, zodat de club de aflossing en rente daarvan niet meer in de begroting behoeft op te nemen. En het bedrag dat je daarmee uitspaart, kan je wel gebruiken om nieuwe spelers aan te kopen en dat levert bovendien ook nog eens een structurele besparing op.
Aadhandgranaat,
Je mag ook best even kritisch kijken naar het geheel. Vitesse is een mooi voorbeeld hiervan, een handelshuis welke nooit meedoen om de titel.
Dat gaat bij Feyenoord vermoedelijk ook gebeuren, waarom?
Wel, onze competitie is gewoon niet groot genoeg en interessant genoeg commercieel gezien.
Je vergelijk met Liverpool slaat echt kant nog wal...want de Engelse is gewoon de sterkste competitie ter wereld, waar in de PL het bol staat van teams die elk jaar meedoen om de titel in Nl.
Investeerders willen maar 1 ding doen, Winst maken. En of dat ten koste gaat van een club zal ze een rotzorg zijn! In de beste competitie ter wereld heeft het zin om de beste spelers te kopen en aan te trekken.
In die van ons totaal niet. Al zou Ajax de komende 5 jaar de CL winnen, dan nog blijft onze competitie een mickey mouse comp.
De enige manier om boven deze ellende uit te groeien is, door zelf als club geld te generen en daarop uit te bouwen.
Ondertussen verkopen de vrienden van Feyenoord straks hun aandelen, en maken ze daar winst op. Dat is hun goed recht, maar dat gaat ten kosten van je eigen kapitaal, want die investering zie je dus niet terug.
Ik meen het echt dat ik denk dat dit een zeer slechte keuze zou zijn van Feyenoord, en ipv aanhaken bij de top, zal je gewoon verder afzakken en je identiteit verliezen.
Ik begrijp de drang van supporters om weer aan te sluiten bij de top in NL. Maar onthou voor niets komt de zon op, voor de rest moet je betalen. Ik denk dat er hier erg veel naïeve mensen zitten, die gewoon dromen van een Feyenoord dat gelijk aan Liverpool staat.
Nou die droom kan je gewoonweg vergeten en zal nooit gebeuren, tenzij Feyenoord naar Engeland of Spanje verhuisd en daar in de competitie gaat spelen!
Ik zal gewoon een ticket naar qatar boeken en daar sponsor proberen te regelen want meestal bemoeien arabische sponsoren niet met het beleid. De meeste amerikaanse bedrijven of eigenaars kunnen flink op je huid zitten als het ze niet bevalt en ze gaan met alles willen bemoeien. De ergste scenario kan nog voorkomen dat de eigenaar niet eens wilt gaan investeren!
Feyenoord zal toch érgens een financiële slag moeten slaan. Of het legioen zal moeten accepteren dat het gat naar Ajax en PSV alleen maar groter wordt.
@kamielzeegers
" Feyenoord zal toch érgens een financiã«le slag moeten slaan. Of het legioen zal moeten accepteren dat het gat naar Ajax en PSV alleen maar groter wordt. "
De angst is vooralsnog ongegrond omdat NL een klein land is waardoor de groeimogelijkheden van PSV en Feyenoord beperkt zijn. Ajax heeft zelf al aangegeven dat de club wat betreft inkomsten in NL bijna aan het plafond zit. Daar krijgt PSV op een gegeven moment ook mee te maken. Als die clubs door willen groeien zullen ze in het buitenland inkomstenbronnen moeten aanboren en dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Het kan zomaar zijn dat Feyenoord zo bang is dat Ajax en PSV verder weglopen, dat de club maatregelen neemt die helemaal niet noodzakelijk zijn en volstrekt onnodig de zeggenschap over de club of een deel daarvan uit handen geeft. De club kan ook wachten tot het stadion er staat en het extra geld dat dat gaat opleveren gebruiken om de concurrentiepositie te verbeteren. En baas blijven in eigen huis.
Zie hier dus (wat voor velen natuurlijk allang bekend is) de reden waarom Feyenoord niet helemaal zich kan richten op de transfermarkt.
De 3,5 miljoen die ze vorig jaar hebben betaald was voor 10%. Ze hebben nog een behoorlijke bedrag te gaan en dat zie ik niet in korte termijn gebeuren. Saillant detail is dat de VVF hun aandelen zelf ook mogen doorverkopen, het lijkt in de lijn der verwachtingen dat Feyenoord hier op gaat aansturen want dat is nou eenmaal het meest gunstige (scheelt toch zo'n 30 miljoen).
Ik ben vrij zeker dat de aandelen niet doorverkocht mogen worden aan derden. Wel weet ik dat de waarde van het aandeel vast ligt, hier kan dus niet aan verdient worden.
Daarnaast is vastgelegd dat Feyenoord de aandelen moet terugkopen wanneer het daartoe in staat is zonder in te leveren op sportief vlak.
Copy paste
"daarnaast staan over de terugkoopregeling van de aandelen drie verschillende regels in de investeringsovereenkomst: (a) Feyenoord is verplicht om op eerste verzoek van de VvF (een gedeelte van) de aandelen terug te kopen, (b) Feyenoord heeft het recht om (een gedeelte van) de aandelen terug te kopen en (c) Feyenoord heeft te allen tijde recht om de aandelen (geheel of gedeeltelijk) terug te kopen met het oog op doorverkoop. Overigens kunnen de VvF de aandelen ook gewoon doorverkopen. Feyenoord schijnt in dat geval een doorverkoop alleen te kunnen blokkeren als binnen drie maanden ongeveer eenzelfde prijs betaald wordt voor de aandelen."
Ongelofelijk dat Feyenoord dit nodig heeft. Ze hebben een goede jeugdopleiding, grote supportersschare en ontzettend veel potentiële commerciële partners in de regio. Ze hebben zóveel meer potentie dan Psv, maar laten het bestuurlijk ontzettend afweten.
Ajax en PSV hadden ook een financiele injectie nodig om die stap te kunnen maken.
Ajax is de beurs op gegaan en PSV heeft de grond van het stadion verkocht.
Die beursgang heeft Ajax anders niks gebracht. Dat geld is uiteindelijk verdampt aan miskopen en afkoopsommen voor trainers. Dat Ajax er nu financieel zo voorstaat heeft niks met de beursgang te maken.
Klopt, 6 jaar geleden lag Ajax ook aardig op zijn gat met vd Boog.
Klopt, maar ze bleven beiden baas in eigen huis. Geen mensen van buitenaf die mee willen bepalen.
Die beursgang was anders het begin van een bijna ondergang. Daarnaast heeft ajax maar een heel klein gedeelte van de aandelen niet in handen. Amerikanen gaan echt geen geld ergens in pompen als ze geen geld kunnen verdienen en controle hebben. Je kunt beter een arabier hebben. Die wil geen geld verdienen, maar puur kunnen zeggen dat hij eigenaar is van een goede voetbalclub.
Master D
" Die beursgang heeft Ajax anders niks gebracht. Dat geld is uiteindelijk verdampt aan miskopen en afkoopsommen voor trainers. Dat Ajax er nu financieel zo voorstaat heeft niks met de beursgang te maken. "
Dat is een volstrekte misvatting. Ajax heeft net als Feyenoord een enorm wanbeleid gevoerd. Waar Feyenoord doordat de club geen cent te makken had, jaren is terug gevallen omdat de schulden moesten worden afgelost en er daardoor geen geld voor investeringen was, heeft Ajax de beursgelden kunnen gebruiken om de verliezen mee af te dekken. Daardoor is Ajax dat lot bespaard gebleven en heeft de club een doorstart kunnen maken. Als Ajax de beursgelden niet had gehad, was de club nu nog schulden aan het aflossen en had nooit de investeringen kunnen doen die de club weer op het huidige niveau hebben gebracht.
Onzin, Ajax had ook gewoon schulden 9 jaar geleden. Ajax heeft die schulden kunnen afbetalen door een paar keer CL spelen, te bezuinigen en spelers te verkopen.
Als je op voetbalzone de naam Feyenoord zou veranderen in een andere niet nader te noemen club zou veranderen waren er veel reacties verwijderd, maar goed dat is bij een ieder bekend. Verders is het afwachten en laat ze maar komen met een plan, nu kunnen we wel gissen maar niemand weet hoe ze het precies willen invullen.
Als je wat roept, onderbouw dit dan eens met steekhoudende argumenten? Die grote boze moderatoren van dit forum zijn allemaal voor Ajax en PSV en vinden het heerlijk als er gehaat wordt op Feyenoord? Om je even uit de droom te helpen, er zitten ook gewoon een aantal Feyenoorders tussen de moderatoren.
Verder, als je het beter denkt te kunnen allemaal, dan solliciteer je toch voor het moderatorschap?
Er valt gewoon geen zinnig woord te zeggen over de deal zolang de details niet naar buiten komen. Sommige reacties die halleluja prediken en doen alsof de zilvervloot al is aangemeerd storen me, maar net zo goed die reacties dat de club zijn ziel aan het verkopen is terwijl er wordt gesproken over een minderheidsaandeel. Externe financiers hoeven helemaal niet slecht te zijn, ook daar zit kennis en kunde over hoe je een club kan runnen, zie hoe Fenway Sports Group Liverpool naar een hoger plan heeft getild. Alleen is het erg belangrijk dat je kritisch bent op wie er in je club stapt en tegen welke voorwaarden.
Amen ...
Wat wel een dingetje is, is dat als er geld te besteden is, dit goed wordt besteed.
Bestuurlijk is het in het algemeen vrij pover geweest de laatste 30-40 jaar.
Doorpakken op jeugd (opleiding, doorstroming, scouting) is een basis vereiste.
De commotie kwam volgens mij vooral omdat ze zelf nogal wat onduidelijkheid lieten ontstaan over wat nu de bedoeling was, is en wie dan zeggenschap zou hebben. Als ze hadden gecommuniceerd dat het plan was om de aandelen van VVF terug te kopen om daarna voor een veel hoger bedrag aan een Amerikaanse investeerder door te verkopen had het al een hoop commotie bespaard.
Even helemaal buiten de discussie over de investeerders om; het valt mij enorm op dat er op het allerhoogste niveau in de club van alles wordt gelekt naar de media. Men lijkt er niet in te slagen om ook maar de kleinste dingen geheim te houden.
ik zou een goede investeerder toejuichen. het beleid is bij Feyenoord is al jaren amateurisme ten top dus wie weet kan een geldschieter er wel voor zorgen dat Feyenoord weer enigszins een selectie van niveau krijgt door met geld te strooien
Dat onderling bashen is niet typerend tegen Feyenoord of welke club dan ook. Het gebeurt tegen supporters van alle clubs.
Het is daardoor soms best wel lastig om een onderlinge verhandeling met iemand te hebben als je daarbij kritisch kijkt naar wat er bij de clubs gebeurt.
Ik heb bijvoorbeeld niets tegen of voor een van onze drie topclubs, maar ik beoordeel het beleid bij Feyenoord momenteel als zwaar onvoldoende. Waarom ?
In feite wordt de selectie momenteel voornamelijk door zaakwaarnemer Rob Jansen samengesteld, en dus stalt hij Narsingh en Marsman in Rotterdam. En dan haalt hij vervolgens Fer nog naar de Kuip. Dat zijn drie spelers die niks gaan opleveren en staan dus op de balans voor nop op de balans.. En daarmee gaan PSV en Ajax alleen nog maar verder weglopen bij Feyenoord. Want die clubs hebben spelers met een waarde van 30 tot 60 miljoen rondlopen en passen ondertussen ook weer jongeren in.
Feyenoord moet snel verjongen en spelers beter gaan maken zodat ook zij kunnen gaan profiteren van de ontplofte transfermarkt. Maar nee, ze halen overbodig geworden spelers uit het tweede Engelse niveau die al richting de dertig jaar gaan.
Dat is kritiek en geen bashen.
Niemand hoeft het hier met mij eens te zijn, het is alleen wel hoe ik zie dat Feyenoord moet handelen om de grote achterstand op Ajax en PSV goed te maken.
Nogmaals, ik zie Feyenoord liever sterker worden omdat ik een brede top van de eredivisie leuker vind dan een Ajax a la Bayern/juve/paris Sg.
theo uphus
" Dat zijn drie spelers die niks gaan opleveren en staan dus op de balans voor nop op de balans".
Die logica ontgaat me. Matthijs de Ligt is door Ajax zelf opgeleid en stond dus ook voor nop op de balans. Maar die heeft wel 75 miljoen opgeleverd.
Maar bij De Ligt wist een ieder dat hij op een dag geld op zou gaan leveren. Bij Narsingh en Fer is dat maar de vraag.
@kyle66
" Maar bij De Ligt wist een ieder dat hij op een dag geld op zou gaan leveren. Bij Narsingh en Fer is dat maar de vraag. "
Alleen heeft dat niets te maken met het feit dat hij niet op de balans stond en op die opmerking heb ik gereageerd.
Oh het bashen is het probleem niet hoor, ben ik zelf ook van en wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren en dan is het voor andere supporters nog makkelijker want tja ik ben Feyenoord supporter, makkelijkere doelwit kan je bijna niet hebben. Het is alleen jammer dat op vz berichten tegen 1 club continu verwijderd worden en zij wel elke topic kunnen bashen en kom niet aan dat het niet zo is want heb al meerdere keren een zelfde bericht geplaats alleen met 2 verschillende clubs en die met Feyenoord bleef staan en die andere was na een paar minuten al verwijderd met een berichtje van vz erbij in mijn postvak. Iedereen mag van mij Feyenoord bashen hoor, denk dat ik er soms betere ken dan vele hier proberen maar incasseer dan ook.
Als Ajacied juich ik het toe. Hoog tijd dat er wat geld gaat rollen bij Feyenoord. Wellicht kunnen die Amerikanen wel het belang van een nieuw superstadion duidelijk maken en eraan bijdragen dat de stad Rotterdam weer wordt vertegenwoordigd door een club met internationale allure. De nadruk wordt te lang gelegd op het feit dat Feyenoord een club van ‘het Volk’ is. Daar komen ze al jaren mee weg. Elke club is dat in zekere mate maar het volk gaat je club niet verder brengen. Je hebt slimme mensen nodig die daar boven staan en bereid zijn om beslissingen te nemen die gebaseerd zijn op vooruitgang in plaats van melancholie. AZ is hard onderweg om van Feyenoord de vierde club van Nederland te maken. Menig Ajacied zal daar om lachen maar persoonlijk vind het erg jammer dat ik de Rotterdammers niet meer als concurrent zie. Ik hoop echt op grote veranderingen in Rotterdam. Het zou de competitie een stuk interessanter maken en Rotterdam het aanzien geven dat het naar mijn mening verdient.
Precies Gabstra, ik als Feyenoorder vind het ook fijn dat Ajax na 5 jaar weer terug is, want een top 2 met PSV zoals de afgelopen jaren was ook niks, de prijzen gingen of daarheen of naar ons.
Haha je leest het helemaal verkeerd joh. Ajax naar 5 jaar weer terug is? Hahahaha!!! Feyenoord heeft na 20 jaar eindelijk weer eens letterlijk 1 seizoen mee gedaan om het kampioenschap en mocht de beker en JC schaal cadeau hebben omdat een Ajax en Psv alleen voor het kampioenschap spelen en weinig tot geen interesse hebben buiten de schaal waar het in Nederland alleen maar om moet draaien als topclub zijnde. Verder was en is het alleen maar Ajax en psv geweest die de dienst uit maakte de afgelopen jaren, waarin Ajax zelfs in Europa nog de finale bereikte van de EL en de halve finale van de CL. Feyenoord heeft verder nooit mee gedaan en is altijd nog steeds de club die alles uit de kast moet halen om überhaupt derde te worden aangezien Ajax en PSV jaarlijks met minstens 20 punten afstand eindigen in de competitie. AZ is een aardige inhaalslag aan het maken en als er geen injectie komt in Rotterdam is dat over enkele jaren ook voorbij en neemt Alkmaar die 3e plek over.
Grasveld etenstijd ;-)
Zie hier onder, is dit nou echt zo verkeerd, heb ze erger gezien hoor.
Beste Brower,
Een reactie van jou in dit document is verwijderd door een moderator.
De opgegeven reden: Niets toevoegend (gebrek aan onderbouwing)
Het gaat om de volgende reactie:
Het was vanaf het begin al duidelijk dat het maximaal om de 49procent van de VVF ging en niet om de 51procent van Feyenoord, maar goed het woord Feyenoord werkt als een rode lap bij een stier op sommige hier op vz.
@scepticus Wat ik er mee zeg is dat Narsingh en Fer geen transferbedrag hebben gekost maar ook niks meer gaan opleveren gezien hun leeftijd. Dat dit zo is mag ook blijken uit het feit dat er in Engeland ondanks hun transfervrije status geen noemenswaardige belangstelling voor hen was. Feyenoord gaat aan die twee niks verdienen. En aan dergelijke spelers heeft Feyenoord niks want de concurrenten laten halen wel steeds spelrs op die in waarde vermeerderen. Zowel uit eigen jeugd als van elders. Op deze manier lopen PSV en Ajax alleen maar verder van Feyenoord vandaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.