Duidelijke boodschap voor Feyenoord: ‘Het is zijn recht om te blijven’
Renato Tapia werd in de tweede helft van het afgelopen seizoen al verhuurd aan Willem II en het is de bedoeling van Feyenoord dat de middenvelder deze zomer definitief uit De Kuip vertrekt. Technisch directeur Sjaak Troost liet zondag in niet mis te verstane bewoordingen weten in de komende weken afscheid te willen nemen van Tapia en die boodschap kwam als een verrassing voor het kamp van de Peruviaan.
“Ik laat me niet in de maling nemen door Tapia, dat pik ik niet. Hij moet gewoon meewerken aan een transfer. Anders gaan we kijken of er andere mogelijkheden zijn”, stelde Troost op de Open Dag van zijn club tegenover FOX Sports. Zaakwaarnemer Carlos Gonzales is niet te spreken over de manier waarop de sportbestuurder zich heeft uitgesproken.
“Het bericht dat van de nieuwe technisch directeur kwam was ongepast. Het heeft ons bovendien verrast, omdat het aan de vooravond kwam van een gesprek dat woensdag op de agenda staat”, laat Gonzales weten aan ESPN Peru. “Renato is duidelijk geweest dat hij van plan is om langer in Nederland te blijven. Hij heeft nog een contract voor een jaar en hij heeft het recht om te blijven als hij dat wil. Het is een prioriteit voor hem om in Nederland te blijven.”
“Als hij niet bij Feyenoord kan blijven, wil hij naar andere opties kijken. Maar wel in Nederland”, gaat Gonzales, die een duidelijke boodschap heeft voor Feyenoord, verder. “Om een contract te kunnen beëindigen, moet er een akkoord zijn tussen allebei de partijen. De spelers zijn geen objecten en als zij niet willen vertrekken, kunnen ze dat gewoon zeggen.” Tapia heeft vooralsnog geen rugnummer gekregen voor het aankomende seizoen en ontbrak zondag ook op de traditionele spelerspresentatie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Voila. Troost schiet zichzelf in de voeten door deze onrealistische uitspraken.
Hij brengt hier alleen maar de prijs mee omlaag. Amateuristische spierballentaal.
Deze jongen heeft gewoon een contract, dat valt niet zomaar te ontbinden.
Het waren inderdaad geen heel handige uitspraken. Ik begreep ook eerder dat hij graag in Nederland willen blijven op dit moment ivm met een paspoort. Ik verwacht dat hij toch wel verkocht zal worden aan een middenmotor in de eredivisie.
Vreselijk dom van Troost inderdaad. Of Tapia gaat nu alsnog weg voor een appel en een ei, of je zit met een volledig gedemotiveerde speler (lijkt me, als je club dergelijke uitspraken doet) die er al helemaal geen zin meer in heeft. Dit soort taal is leuk in een kantine of bij Voetbal Inside, maar als je dit als technisch directeur zegt, oliedom.
De spierballen taal die de heer Troost gisteren bezigde was stuitend. Deze reactie vanuit het kamp Tapia kon dan ook niet uit blijven. In plaats van goedkoop te scoren bij de fans had ie dit beter intern kunnen bespreken, aangezien er woensdag schijnbaar al een gesprek gepland stond. Los van het feit natuurlijk dat het logisch is dat Feyenoord Tapia wil verkopen.
Ik vraag me serieus af welke fans blij worden van deze uitspraken. Tapia heeft zich altijd volledig ingezet, en is netjes geweest richting Feyenoord. Ik vind het dan ook jammer om te zien dat directie dit dan zo hard naar buiten breng. Totaal geen goed voorbeeld van de club die ik support.
@genieterr: de enige die ik de teksten van Troost heb zien verdedigen hier op VZ was EL Fenomeno, maar die maakt er wel vaker zaak van een tegendraadse menig te bezigen 
Verder eigenlijk niemand gehoord die van de woorden van Troost gediend was.
Het enige scenario waarin ik begrip voor de woorden van troost op kan brengen is wanneer kamp Tapia eerder gekomen afspraken zoals een transfer (en dus inkomsten voor feyenoord) nu niet meer na wil komen.
Tapia heeft Feyenoord wel een beetje genaaid. Feyenoord heeft zijn salaris voor een groot deel betaald, om bij Willem 2 te spelen om wedstrijd ritme op te doen, en zichzelf in de kijker te spelen voor zn nationale ploeg. Dat is aardig gelukt. Daartegenover wist Tapia dat hij niet meer voor zou komen in de plannen van Feyenoord. In een mondelinge overeenkomst is toen benadrukt, in de zomer te gaan kijken naar een transfer. Tapia en zijn zaakwaarnemer waren het daarmee eens. Feyenoord heeft Tapia een dienst bewezen, en ervoor gezorgd dat hij fit de Copa kon spelen vanwege de weinig belangstelling. Nu wil Feyenoord zich aan de afspraak houden en blokkeert Tapia. Niet netjes. Vandaar ook de uitspraken van Troost. Beetje typisch, vind ik zelf ook. Tapia kon zich in de kijker spelen, Feyenoord zou daarvan profiteren als hij een goeie Copa zou spelen, dat heeft hij gedaan, Feyenoord kon dus wat verdienen op Tapia, en nu neemt hij inderdaad de directie en Feyenoord in de zeik. Wat mij betreft, niet meer opstellen, niet meer meetrainen, melden op de club, en hij zoekt het maar uit een jaar lang.
Waarom is het zo logisch om Tapia te verkopen? Uitgaande dat Fer een contract gaat krijgen, wie heb je dan als back up op de cvm positie? Feyenoord zou deze jongen moeten koesteren, zou nog wel is heel belangrijk kunnen zijn met zijn ervaring en mentaliteit....
Wat een absurde uitspraak ook. Zelfs als je hem wil verkopen geef je nu een signaal af naar, eventueel, geïnteresseerde partijen dat hij voor een dubbeltje is op te halen. Buiten het feit dat Tapia het bij het nationale team toch vrij aardig doet elke keer. En ik zou ook niet weten waarom Stam het niet eerst op trainingen zou willen aankijken.
Heel raar. En dat ook nog op een open dag..
Natuurlijk neemt Tapia Feyenoord in de maling, maar daar werk je achter de schermen aan een oplossing en uit je jezelf nooit zo in het openbaar .... dom ... dom ... dom
Hij heeft toch gewoon een contract, dat door 2 partijen bij het volle verstand afgesloten is?
Hoezo neemt hij Feyenoord in de maling?
Hij zou vorig jaar al vertrekken. Omdat er vorig jaar gteen belagstelling was, zijn ze overgekomen om hem aan Willem 2 uit te lenen om zijn plaats in de nationale ploeg veilig te stellen en zijn kansen op een transfer te vergroten.
Dat hij nu -ondanks voldoende animo- niet wenst te vertrekken, is niet chique. De reden zal je duidelijk zijn.
Hij wenst niet te vertrekken omdat er geen club bij zit van zijn gading. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Dat zou ik ook zeggen in zijn positie en hij staat in zijn recht.
@ Njfromvol ach ja maar hij hoeft natuurlijk niet te vertrekken naar een club of land waar hij niet wil spelen.
dan kun je vanuit daar in een oplossing gaan denken, maar meneer troost heeft het nu totaal verknald door zich zo uit te laten.
Ik noem de uitspraken van Troost niet voor niets dom (3x zelfs)
@Momus
Omdat hij uiteraard ook wel klaar is bij Feyenoord en vanwege een transfervrije status meer zijn zakken kan vullen. Blijft expres nog een jaar om en Feyenoord een hak te zetten die het niet in hem zag zitten en meer geld te vangen. Dat hij nu een goede Copa speelt maakt de lange neus naar de club alleen maar groter. Alles volledig legitiem want hij heeft nog een jaar contract... Niet handig van onze zogenaamde TD die iedere onderhandelings positie nu heeft geblokkeerd en de schade vele miljoenen zal zijn..
Uiteindelijk had ik hem graag zien vertrekken voor een mooi bedrag...
Off topic: Deze TD is een ramp voor Feyenoord en hoor ik hem gisteren praten(of eerder hakkelen) over 'Stefan' Berghuis en denk: Als je al niet eens de voornaam weet van een speler van je eigen club......
Gênant dat een TD op zijn plaats moet worden gezet door een zaakwaarnemer. Typisch geval van onervaren vent die zich even wil laten gelden maar daardoor zijn eigen positie ondermijnt.
Twente are you watching? Feyenoord heeft zichzelf door meneer Troost al in de voet geschoten met betrekking tot de prijs, blijkbaar willen ze dolgraag van hem af. Tapia wil perse in Nederland blijven, en zijn liefde voor Twente heeft ie altijd gehouden. Aangezien Brama tot de winterstop geblesseerd is, is Tapia een prima vervanger als cvm.
Waar moeten ze hem van halen dan? Flesjes Grolsch? De enige kans die Twente maakt is als Tapia op de laatste dag van de transfermarkt nog steeds in Rotterdam zit en ze zijn loon willen besparen. Zeker gezien het feit dat er meerdere clubs een transfersom voor hem over hadden.
Feyenoord moet niet zeuren, ooit in het verleden hebben ze hem contract aangeboden, hebben hem nooit op zijn oorspronkelijke positie laten spelen. En nu dat hij uit contract loopt gaan ze lopen zeiken dat hij niet word opgesteld, en dat hij zich moet laten verkopen. Ik zou ook mijn middelvinger opsteken, en denken stikt er maar in. Deze gast kan er een voordeeltje uithalen dat hij al zou lang in Nederland is. Volgend seizoen transfervrij, en ook nog eens de Nederlandse nationaliteit dus super interessant voor hem.
En terecht.
Kan natuurlijk echt niet wat die Troost allemaal uitkraamde.
Ik als Feyenoord supporter vond het echt een zwaar slecht interview van Sjaak Troost. Erg verrast door zijn hardheid en woordkeuze. Een speler heeft gewoon een contract, en hij zou moeten weten dat er dan helemaal niks te eisen is. Kwam ook nog met vage argumenten dat alleen spelers die iets betekent hebben voor Feyenoord gratis mogen vertrekken...en dan als voorbeeld Brad Jones....
Daarnaast...met deze uitspraken druk je de prijs wel erg naar beneden.je had ook kunnen zeggen dat Tapia onder Stam mag strijden voor een basisplaats, en niet per deinitie weg moet.
Ook heeft Tapia heeft zich altijd heel netjes opgesteld, ondanks dat hij nooit echt een kans heeft gehad. Jammer dat je dan zulke harde woorden hebt voor zo'n speler. Notabene door iemand die tijdelijk op een functie zit, waar hij eigenlijk helemaal niet geschikt voor is.
Dit heeft Troost zo slecht aangepakt dat is niet te doen. Die Tapia loopt lekker uit zijn contract heeft een Nederlands paspoort en kan transfervrij opzoek naar een nieuwe club. Troost had beter kunnen kijken of ze hem kunnen verlengen dan had een jongen als Kelly ook niet nodig geweest.
We roepen vaak van de daken dat spelers geen loyaliteit of liefde hebben en bij het minst geringste schreeuwen om een vertrek. Dat klopt ook. Maar doen clubs niet exact hetzelfde zonder die kritiek te krijgen? Feyenoord duwt die jongen door de uitgang terwijl hij zelf liever blijft. Real Madrid heeft Bale een monstercontract gegeven en nu word er al het mogelijke gedaan zodat hij ophoepelt. Is dit dan niet krom? De voetballerij is gewoon veranderd in 1 grote commerciële circus. In dat circus is nauwelijks ruimte voor (club)liefde, loyaliteit of warmte. Alle partijen denken aan 1 ding en dat is hun bankrekening.
"Ik laat me niet in de maling nemen door Tapia, dat pik ik niet. Hij moet gewoon meewerken aan een transfer."
Heeft hij dit serieus gezegd? Wauw, wat een café-taferelen heb je soms bij Feyenoord zeg. Dit soort situaties moet je onthouden de volgende keer dat een speler moeilijk doet omdat hij weg wilt, want clubs zijn net zo vals en vaak valser eigenlijk.
Wat ik vreemd vind is dat dit soort spelers niet uit de verf komen. Het lijkt mij gewoon een hele bruikbare speler. Net als Larsson. Er spelen zo'n hoop spelers onder hun niveau. Eigenlijk heeft Feyenoord toch gewoon een mooie selectie? Ik hoop dat Stam het er wel uit weet te halen en dat we weer een goede ploeg erbij krijgen dit seizoen.
Ach ja.
Bij Feyenoord lopen ze nog steeds graag te schreeuwen voor de buhne. Die zijn dan ook echt in de 20ste eeuw blijven hangen. Met alle puinzooi van dien.
Dit heeft alles weg van wegpesten. Geen rugnummer, geen presentatie. Een contract moet van twee kanten gerespecteerd worden. Als Tapia wenst te blijven, heeft hij daar het volste recht toe. Beetje misselijk word ik hiervan
@bobiku29 Ten eerste zijn er zat spelers die zich niet aan hun contract houden door dwars te gaan liggen als er interesse is van een andere club.. Ten tweede, zolang Feyenoord zijn salaris betaald houden zij zich aan het contract.. of je nu wel of geen rugnummer hebt.. of je nu wel of geen kans maakt op speelminuten.. Lijkt mij in ieder geval dat spelers in hun contract geen speelminuten gegarandeerd worden. Anders zou een blessure van 1 seizoen al gezien kunnen worden als contractbreuk vanaf de kant van de werknemer.
Overigens heb ik hier ook al gelezen van Feyenoord supporters dat Feyenoord hem een seizoen bij Willem 2 heeft laten spelen zodat hij in de picture bleef voor het nationale team en dat daar tegenover stond dat hij mee zou werken aan een transfer.
1 meewerken aan een transfer wil niet zeggen dat hij in Rusland moet gaan spelen 2 je hebt met een contrac recht op arbeid, dus ze zíjn sowieso verplicht om hem te laten trainen, alleen salaris betalen valt echt níet onder goed werkgeverschap.
Dus? Ik zeg toch niet dat ik het goedkeur als spelers dwarsliggen? Ik vind dat twee kanten zich aan het contract moeten houden. Ik zeg ook niet dat spelers minuten gegarandeerd moeten krijgen. Als ze hem blijven betalen houden ze zich aan het contract ja, maar ze respecteren het niet. Ik vind het moreel verwerpelijk als ze hem zo behandelen terwijl hij wil blijven.
Van die afspraak is mij niets bekend. Troost heeft wel gezegd dat er afgelopen winter geen interesse was om hem permanent over te nemen, maar ik heb nergens gelezen dat hij dan in de zomer zou moeten vertrekken. Als dat zo is, heb je natuurlijk gelijk, maar ik heb het nergens voorbij zien komen
@bobiku29 dat laatste deel heb ik hier in meerdere reacties gelezen, ik hoop dat zij hier beter over geinformeerd zijn dan ik.
@wandering ik heb het ook niet over goed werkgeverschap en ook zeker niet dat hij maar in welk willekeurig land dan ook moet gaan spelen. Zoals het hier gezegd wordt krijg ik echter de indruk dat hij uberhaupt niet weg wil omdat ie zijn Nederlands paspoort wil. Als dat zo is en de reacties van sommige mensen hier zijn waar, dan had hij als speler deze toezeggingen niet moeten doen.
Als je iemand niet transfervrij wil laten gaan en degene wil blijven dan geef je hem toch een contract verlenging. Of althans dan ga je in ieder geval eerst het gesprek aan voordat je van deze domme uitspraken gaat doen. Ook al zit je daar slechts als interim, dan nog zou je verstandigere dingen kunnen zeggen, of beter nog, helemaal niets.
Heb het interview met Troost niet gezien maar als dit inderdaad zo gezegd is begint hij goed aan zijn klus. Voor de rest heeft Tapia net zoals elke andere speler bij welke club dan ook gewoon groot gelijk net zoals spelers niet moeten piepen als een club ze niet wil verkopen (lees je mee meneer Berghuis) contracten zijn er niet voor niets.
Wel lekker dat die Troost in de toekomst ook nog eens toezicht moet houden op een nieuwe TD. Daar zal je als potentiële Feyenoord TD toch ook niet op zitten te wachten lijkt me?
Troost en Feyenoord schiet zichzelf hier wel mee in zn voet hoor. Wat voor signaal geef je hier mee af naar spelers? hoop onrust die niet via de media moet worden uitgevochten!
Echter als Willem II supporter hoop ik dat ie nog ff blijft waarna Feyenoord weer open staat voor verhuur. Wat een geweldige speler is dit zeg.
Dit is wat er bij Real Madrid gebeurt. Ze geven daar Garaeth Bale een langdurig contract en denken hem dan zo even te lozen omdat meneer Zidane de opbrengst graag in een andere speler wil investeren. Maar Bale pakt maandelijks wel 17 miljoen die Real hem zelf heeft geboden. Moet Bale dan zeggen: ik ga wel zonder slag of stoot voor de helft van dat geld terug naar Spurs ? Of zegt Bale: zoek het maar uit hoe je het oplost, ik hoor het wel.
Denk maar even na hoe je dit zelf zou oplossen als je werkgever met zo'n raar voorstel zou komen.
Ik begrijp de woede van Tapia en consorten heel goed.
Onbegrijpelijk dat Feyenoord van Tapia af wil. Wil die zijn contract niet verlengen kan ik het nog begrijpen.
Maar normaal gesproken moet je een Tapia, die in potentie tot je beste spelers behoort, behouden, contract verlengen en een basisplaats geven.
Sowieso, de taal die troost uitslaat, slaat nergens op. Van Bodegom moet hem ook tot de orde roepen.
Als ie dergelijke taal binnenskamers uitslaat tegen de rest van zn commissarissen komt t wellicht goed over, maar om ook op die manier als directeur naar buiten te komen... dan heb je er nog niet zoveel van begrepen.
Ik vraag me af of Japiekrekel nu blij is na zijn jarenlange gezeik op v Geel. Van de regen in de drup is hier geen goeie uitdrukking. Meer van beetje motregen (v Geel) in een storm met hagel (troost). Ongelofelijk dat deze man TD is bij een club als Feyenoord.
Het is dat we meer dan genoeg middenvelders van back-up niveau hebben, maar anders had hij zo bij ons mogen aansluiten. Niet goed genoeg voor de basis, maar zeker geen verkeerde reserve speler. Voor Feyenoord lijkt me dat dus idem.
die word gewoon weg getreiterd geen rugnummer/speeltijd en dan die uitspraak .lekkere grote club is feyenoord aan het worden .vind het niet gek dat niemand daar wil werken .
Hard tegen hard tegen Tapia...
Punt 1: Tapia heeft een contract voor nog een jaar. Punt. Dat is een situatie waarbij beide partijen niet het recht hebben om van de ander een vertrek te eisen (!). Net zoals Berghuis dat niet kan. Als deze Sjaak voor de camera al zo praat, vraag ik me af hoe intimiderend hij een gesprek met Tapia aan wil gaan. Het zou je werkgever maar zijn. Respectloos richting iemand die dan wel de concurrentiestrijd heeft verloren, maar zich altijd wel voorbeeldig heeft gedragen.
Punt 2. Verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd is overigens wat anders dan een Nederlands paspoort Sjakie. Met een Nederlands paspoort kun je bijvoorbeeld tegen een lager salaris aan de bak in de eredivisie. Nu is hij als niet-EU speler veel te duur voor de meeste clubs. Dus ik kan me voorstellen dat hij dat graag wil hebben, en dan niet naar Rusland wil verkassen. Als je dat überhaupt wil. Mag zo'n jongen nog z'n eigen mening hebben?
Punt 3. Je kan een hele hoop onrust veroorzaken door op zo'n manier over je spelers te praten. Tapia not amused. Selectiespelers die Tapia steunen not amused. Zaakwaarnemers die hun spelers waarschuwen dat ze bij Feyenoord hard met contractspelers omgaan. Weg imago van een warmere club dan Ajax. Voor zover dat al zo was (zie berichten van Hamer en Hahn), is dat met deze Sjaak wel verleden tijd.
Punt 4. Eén route snij je nu in elk geval af. Dat is dat Tapia blijft, een waardevolle kracht wordt onder Stam, en dan bij deze meneer aan tafel gaat zitten om alsnog bij te tekenen. Of hij moet excuses aanbieden voor deze manier van met je spelers omgaan. Maar dat zie ik deze zelfingenomen kwal nog niet doen.
Punt 5. Transfersom zal nu nog hooguit een fooi zijn, als je zo duidelijk laat merken dat je met iemand in je maag zit.
Conclusie: respectloos, onhandig en amateuristisch.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.