Jonge invaller helpt Ajax aan late overwinning op Watford
Ajax heeft donderdagavond opnieuw een zege geboekt in de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Na overwinningen op Anderlecht en Istanbul Basaksehir, en een remise tegen AaB Aalborg, werd er in Oostenrijk ook gewonnen van Watford. De tegenstander uit de Premier League kwam op slag van rust nog wel op voorsprong vanaf de penaltystip, maar in de tweede helft zorgde Donny van de Beek al snel voor de gelijkmaker. Dankzij een late goal van de achttienjarige Jurriën Timber hield Ajax uiteindelijk een 2-1 overwinning over aan het treffen.
Erik ten Hag voerde ten opzichte van de vorige oefenwedstrijd tegen Basaksehir twee wijzigingen door. De negentienjarige Dominik Kotarski nam de plek van Bruno Varela over onder te lat, terwijl Lasse Schöne Carel Eiting verving op het middenveld. Ajax begon goed aan het duel in de Saalfelden Arena en kwam via Quincy Promes tot de eerste doelkans. De nieuwkomer schoot de bal echter in de handen van Daniel Bachmann, voordat Watford zich ook voor het eerst in aanvallend opzicht liet zien.
Een vrije trap van Tom Cleverley scheerde aan de overkant over het doel van Kotarski, die zag hoe the Hornets na de eerste twintig minuten iets beter in de wedstrijd leken te komen. In deze fase kreeg Promes echter wel de beste kans van de eerste helft tot dan toe, toen hij dankzij een fraaie pass van Dusan Tadic vrij kwam te staan voor Bachmann maar op de doelman stuitte. Vlak voor rust was het aan de overkant wel raak toen Andre Gray na een handsbal van Sergiño Dest aan mocht leggen voor een strafschop en de bal langs Kotarski schoot.
Met Lisandro Magallán, Eiting en Jurgen Ekkelenkamp in de ploeg voor Schöne, Daley Blind en Razvan Marin ging Ajax na de onderbreking op zoek naar de gelijkmaker. Daar hoefde het niet lang op te wachten, want een dikke vijf minuten na de hervatting van de wedstrijd lag de bal al in het doel. Tadic kon vanaf rechts voorgeven, waarna de bal na een overstapje van Kasper Dolberg voor de voeten van Van de Beek belandde. De middenvelder kreeg vervolgens de ruimte om uit te halen en schoot raak.
Ajax bleef daarna de gevaarlijkste van de twee ploegen en een goede kans was niet aan Ekkelenkamp besteed. Ten Hag bracht met nog een klein halfuur op de klok vervolgens Klaas-Jan Huntelaar, Kik Pierie, Noa Lang, Timber, Zakaria Labyad en Ryan Gravenberch binnen de lijnen en niet lang na die wissels moest Kotarski een schot van Ken Sema uit zijn doel tikken. In de slotfase leek Ajax het meest nadrukkelijk op zoek naar de overwinning en dat leverde vlak voor tijd toch nog een doelpunt op toen Timber een voorzet van Eiting op knappe wijze binnenkopte.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Prima oefenpot. Watford een groot en sterk elftal, maar Ajax was voetbaltechnisch een maatje te groot. Uitslag had groter moeten uitvallen, helaas geen scherpte voor de goal. Al met al tevreden over het vertoonde spel.
Al met al zinvol potje ! Per Schuurs maakt een zeer sterke indruk , ik was kritisch op zijn optredens bij jong Ajax, maar hij laat zien er evht te staan.
Ik maak me wel zorgen om het ‘voetbal’ op het middenveld, want wat mis je Frenkie. Niemand die inschuift met de bal, geen steekpass.
Frenkie was ook nooit de jongen die de steekpasses gaf. Dat waren met name Tadic en Ziyech.
Frenkie gaf vaak genoeg steekballen, echter niet perse de bal die tot een doelpunt leidt.
Frenkie gaf de diepte pass op Ziyech en tadic. Of neres.
Frenkie gaf nagenoeg nooit dieptepasses. Die dribbelde er altijd op de één of andere manier doorheen en maakte elke pass zo gemakkelijk voor zichzelf. Ik heb geen idee wat voor teams jij hebt zitten kijken.
Frenkie bereikte heel vaak Tadic en Zyech tussen de linies. Of Donny, dus weet nie wa je kletst sjonnie. Omdat te doen met je diepte ballen geven. Groet
Sjonny, hier een leuke statistiek voor je van de vorige CL campagne. Five midfielders with the most passes forward on the opposition half this Champions League campaign:
158 - Toni Kroos,
134 - Frenkie de Jong,
126 - Axel Witsel,
117 - Marco Verratti,
116 - Ivan Rakitic.
@Le Papillon
niet mee eens dat Sjonnie onzin praat. een dieptebal is een bal waarmee je een speler weg steekt en gelijk een paar stations overslaat, vaak over redelijk grote afstand en die ballen heb ik Frenkie ook zelden zien geven.
Frenkie is iemand die graag dribbelt en ballen geeft over korte afstand. als een speler toevallig andere kwaliteiten heeft wil niet gelijk zeggen dat mensen hem aan het bashen zijn ofzo. geen voetballer ter wereld beheerst elk aspect van het spel, ook Frenkie niet en steekballen is niet iets waar Frenkie structureel in uitblinkt. daar heeft Ajax Ziyech voor van wie dat wel een specialiteit is
@dedonnie
maar een pass vooruit wil toch niet gelijk zeggen dat het een spijtende pass in de diepte is? dat kan ook gewoon een pass in de voeten van een medespeler zijn over 5 meter en de discussie ging er over of Frenkie wel of geen steekpasses in de diepte geeft. deze statistiek zegt in dit geval dus helemaal niks
Cruijff kon alles ;-)
Een pass voorruit is niet hetzelfde als een steekpass @dedonnie.
@DeDonnie, ja, dus? Een pass voorwaarts is wat anders dan een dieptepass.
En ik weet enigszins hoe statistieken in voetbal inhoudelijk werken, het is namelijk m'n werk. Haha.
Mensen ijlen hier echt. En romantiseert de jong keihard. Ik erken frenkies kwaliteiten, hij heeft er een paar. Maar steekpass?? Nee zeer zeker niet. Steekpass en pass vooruit 2 verschillende dingen.
@ Japie_krekel
Niet elke pass vooruit is automatisch een steekpass of een splijtende assist. Dat hoeft ook neit vanaf de 6-8 positie. Het gaat er om dat voor uit voetballen de moeilijkste passing heeft. De spelers die je in wilt spelen staan namelijk altijd gedekt en in een mindertal situatie. Om vooruit te voetballen moet je dus de ruimtes zien, de bewegingen van je team genoten en dan de bal op het juiste tijdstip met de juist snelheid de juiste richting geven. Er bestaat niets moeilijkers dan "simpel" vooruit voetballen.
Een pass over 5 meter simpel vooruit vanaf de 6 positie is iets wat ongelofelijk simpel lijkt, maar ongelofelijk moeilijk is. Om in de stijl van Cruijf te blijven, simpel voetballen is het moeilijkste voetballen.
@D-Bergkamp
ik heb ook nergens gezegd dat dat makkelijk is. ik reageerde op @dedonnie die hier die aangaf dat Frenkie met regelmaat strooit met splijtende steekpasses in de diepte wat ik zelden van hem heb gezien dus wat betreft die stelling was ik het niet met hem eens
Ik moet helaas concluderen dat veel van mijn mede ajacieden hun kijk op de jong vertroebeld is. Zien dingen heel anders dan de werkelijkheid. Ik zie de jong, en ik overdrijf echt niet.. 10x vaker een bal breed doen dan een steekpass geven.
Heb je onze wedstrijden achterstevoren gekeken? Zovaak gaf Frenkie geen breedtepasses, dat was de man van het voetballend oplossen tot aan het riskante.
Frienkie heeft per wedstrijd vaak 100 bal contacten minimaal. Heeft een pass accuracy van 90%. Die zijn ECHT niet allemaal naar voren en vol met risico gegeven. Veel van zn passes gaan echt wel veel breed. Al is dat maar 10x per wedstrijd, nog altijd 10x zoveel een steekpass. Want een steekpass zie ik hem juist amper doen. Steekpass ala ziyech, pass die een hechte verdediging open split. Ik heb veel respect voor je sulejmanii, je bent een van de weinige mede ajacieden die vaak objectief kan blijven. Maar als jij nu beweert dat de jong zo vaak risico volle passes geeft in de diepte, heb je heel erg mis.
10x zoveel meer DAN
Als. Bij 10x zoveel is het als. Uitzondering
Volgens mijn hebben jullie een nieuw elftal zonder frenkie.
En dan gaan jullie 300 berichten schrijven over frenkie.
Terwijl hij weg is kan je het dan niet gewoon over dit elftal hebben?
Daarom Eiting, heeft nog heel even nodig maar wel sterk in de combinatie en het balbezit spel van Ajax. Eiting komt nog het meest in de buurt al kan hij niet zo goed de bal bij zich houden als Frenkie, maar dat zou ook teveel gevraagd zijn nu al, heeft ook nog echt potentie om te groeien.
Leuk dat eiting kan passen. Zeer slecht in de duels. Scoort never en is technisch belabberd
Technisch belabberd? Ga je mond spoelen. Als je hem niet kent, oordeel dan niet. Techniek is meer dan 3 dubbele scharen he en aangeleerde techniek.
Eens Sjonny, dan ken je Carel Eiting niet is denk een van de meest begaafde voetballers in het combinatie spel bij Ajax. Hij is juist meer van het functionele, net als Frenkie overigens.
Frivole hakjes en dribbels doe je maar voorin, Eiting moet vanuit die positie ballen aangeven en dat kan hij als de beste.
In duels kan het inderdaad nog wel beter maar voor de verdediging, is bij Ajax aanval de beste verdediging en dat is niet de bal verliezen, daar is hij over het algemeen zeer goed in.
@lee112
Maar Frenkie scoorde ook amper, dus om nou te zeggen dat dit heel relevant is voor iemand die op 6 staat weet ik niet. Ik vind hem technisch ook zeker niet belabberd, wel heb ik twijfels of hij op het niveau is wat CL waardig is.
Maar ja, ik weet niet of je vandaag gekeken hebt naar Marin. Dat is een speler die bij Luik zeer regelmatig scoorde of een assist gaf, maar die leverde de eerste helft toch bizar veel ballen in en blonk ook niet echt uit in de duels (waar hij telkens overtredingen nodig had).
Eiting is technisch heel erg verfijnd. Heeft een uitstekende aanname, goede passing over meerdere afstanden en een goed schot. Hij dribbelt geen mensen voorbij zoals Frenkie, maar dat komt omdat hij er de snelheid niet voor heeft. Aan zijn techniek ligt het zeker niet.
@Sjonny, vind met de bal Eiting echt heel goed. Inzichtelijk, technisch en passing is erg fijn om te zien. Verder mist hij wel heel erg veel facetten. Loopvermogen, duelkracht, verdedigende capaciteiten, fysiek en kop kracht. Dat zijn dan ook per direct de verschillen tussen de Jong en Eiting.
Gelukkig is loopvermogen,fysiek en duelkracht makkelijk te trainen en verbetere. Ook voor koppen zijn er genoeg dingen die je kunt leren om daar slimmer mee om te gaan. Verdedigend verbeteren zal wat lastiger gaan maar ook dat moet niet al te problematisch zijn. Ligt echter geheel aan de wil om beter te worden van eiting.
@D-Bergkamp
Ik snap je punt, al vind ik het loopvermogen niet heel slecht hoor. De rest van de punten moet hij inderdaad aan werken, maar niet onoverkomelijk, het zou niet eerlijk zijn om hem meteen met Frenkie te vergelijken.
Ik sluit niet uit dat hij een zelfde (wat latere) groeispurt mee maakt zoals Frenkie, al is het maar de vraag of ook maar in de buurt komt van Frenkie.
Denk dat het belangrijkste is dat je daar iemand hebt staan die sterk aan de bal is en daar ligt het niet aan bij Eiting.
@ Bruh
Vergeet niet dat Frenkie de Jong slechts een jaar en drie maanden ouder is dan Carel Eiting. Eiting is ook alweer 21,5 jaar oud en heeft nog steeds een groot gebrek aan loop vermogen, fysiek en duelkracht. Dat terwijl hij afgelopen jaar geblesseerd was en dat het ultieme moment is om jezelf fysiek bij te trainen op die vlakken. Dat is uiteindelijk niet gebeurt en ook gelijk bij mij de twijfel.
Geblesseerd raken voor een lange periode betekent niet dat je in je boven lichaam enorm veel spierkracht en uithoudingsvermogen kan creeeren.
Want een jaar en 3 maanden geleden was Frenkie al zo goed en beslissend als hij nu is?
@robertpeterson, natuurlijk is Frenkie het afgelopen jaar ook gegroeid maar vorig seizoen speelde hij al echt heel goed op een positie die niet eens van hem is.
@Dbergkamp
Volledig met je eens. Gebrek aan snelheid van je op met Duel kracht, gebrek aan Duelkracht vang je op met techniek. Eiting moet het vooral hebben van techniek. Maar hoe technisch is Eiting. Top 5 ter wereld? Dat is een beetje het niveau dat je moet hebben om het ontbreken van de andere 2 te compenseren op topniveau. Ik zie in Eiting de verbeterde versie van schone. Net zo een mooie techniek, hogere handelingssnelheid, maar dezelfde gebreken. Dus moet er een snelle speler naast met wat fysiek. Dat was de Jong. Dus hopelijk is Marin de vervanger van de Jong. Eiting is de vervanger van Schone.
Niemand die inschuift en geen steekpass? Eiting beheerst dit beiden uitmuntend. Frenkie gaf nooit steekpasses en z'n passing kan überhaupt nog veel beter. Vooral het spel verleggen met een lange bal. Eiting heb ik meermaals een bal in één keer door zien spelen, ook bijvoorbeeld bij de schwalbe van Gravenbergh. Dat is zijn kwaliteit. Inzicht combineren met uitmuntende passing en dingen eerder zien dan anderen. Ik heb het idee dat ten Hag groot fan van hem is, en dat bij komend seizoen de mond gaat doen openbreken. Steengoed talent hoor, indien goed gebruikt. Verder vandaag Kotarski solide. Schuurs en Dest gaan spelen tegen PSV verwacht ik en bij Gravenbergh valt op dat hij buiten die irritante schwalbe erg goed onder druk is, zeker als hij mensen van zich af moet houden. Eerste helft Dolberg zien drukzetten op eigen helft zelfs, toch het puntje dat hij volgens zichzelf moest verbeteren. Goed om te zien. Ik denk dat het middenveld komend seizoen bestaat uit Eiting, Marin en Van de Beek. En ik hoop het.
en dat hij komend seizoen velen de mond gaat doen openbreken*
Gaf nagenoeg nooit steekpasses die een eindpass waren bedoel ik. Wel tussen linies door.
Ben blij dat ik niet de enige ben, vaak worden types als Eiting te weinig gewaardeerd omdat ze niet 20 scharen en een hakje doen maar het gewoon simpel houden en zo functioneel mogelijk. Hij heeft nog wel wat te verbeteren maar ik denk ook dat het de beste optie is om Frenkie te vervangen, sterker nog, Eiting maakte ook deel uit van het koningstrio Nouri, van de Beek en Frenkie vanuit de LCV positie in de jeugd.
Nouri, vd Beek, Frenkie en Eiting.. het koningstrioo. En ik altijd maar denken dat ik tellen kan...
Bedoelde te zeggen, dat hij samenspeelde met het koningstrio 
En dat het koningstrio het middenveld vormde: Eiting, Nouri en Van de Beek. Poh, wat speelden zij de JPL kapot zeg. Tegenstanders spraken er meermaals na afloop vol verbazing over. Mannen die al jaren prof waren. Compleet overdonderd.
@ Sjonnyvdbeek
Hier zit je wel een stukje mis, het koningstrio voor de jupiler league (dus 019 en jonger) was met Eiting. in de Jupiler league was dit met Frenkie de Jong ipv Eiting. Mede door blessures maar ook mede omdat de Jong gewoon beter was.
In de JL was het juist vaker Eiting, Nouri en Frenkie. Niet voor niets dat Eiting 2 seizoenen op rij hoog eindigen in JL klassement, Vd Beek was stukje eerder al doorgeschoven naar Ajax 1. Zowel Frenkie, Nouri als Eiting hebben stuk meer wedstrijden en minuten in de JL gemaakt dat Vd Beek, die heeft zelfs nooit de 20 wedstrijden in een seizoen gehaald daar.
Lol jullie snappen toch wel wat hij bedoeld en het is ook helaas zo. Frenkie durfde altijd vooruit te spelen, jongens op te zoeken tussen de linies en speelde met een indirecte steekpass of hoe je het ook wil noemen die jongens aan die weer meer naar voren zaten om zo het spel voort te zetten. Je gaat hem zeker missen, want denk dat niemand dat zal kunnen opvangen.
Daarnaast zag het er voor Ajax erg goed uit. Dest, Schuurs en Gravenberch zijn toch opkomende jongens die een plekje zullen veroveren in Ajax 1 en ook Eiting en Ekkelenkamp zullen zich laten zien. Dat is het mooi nu voor Ajax, met die ervaren jongens heb je nu gewoon een top combinatie.
Saaie wedstrijden altijd die oefenwedstrijden, maar deze was wel een heel erge. Beide teams niet op volle kracht, dan ook nog een scheidsrechter die het spel nog erger vertraagde door overal voor te fluiten. Uiteindelijk nog een knappe goal voor een wellicht onverdiende winst, maar ook al een oefenwedstrijdje toch weer gewonnen.
Waarom vind je de winst onverdiend?
Wedstrijd had niet echt een bovenliggende partij qua kansen, weinig spektakel, gelijkspel was het spelbeeld.
Ben ik niet mee eens. Ajax had duidelijk meer kansen. Daarom vind ik de winst wel verdiend.
Qua balbezit uiteraard wel bovenliggend, maar ieder team heeft natuurlijk zijn eigen spelletje. Daar oordeel ik dus niet op, meer op de mogelijkheden die hieruit voort komen
En dat Ajax naast een paar kansjes ook twee keer 1-op-1 kwam telt dan niet? Ajax was duidelijk de bovenliggende partij voor 70 minuten. De 0-1 was ook echt tegen de verhouding in. Tweede helft meer gelijkwaardig.
Dest en Schuurs weer prima , Lang doet in helemaal niets onder voor Promes al zie ik hem liever op het middenveld ipv Ekkelenkamp of de Wit.
Lang doet zeker wel onder voor Promes vooralsnog. Die kan lekker vrij spelen in dit soort potjes terwijl van Promes nu al vanalles verwacht wordt. Er was zelfs iemand die vond dat hij na z'n eerste twee trainingen en eerste wedstrijd nog 'veel te weinig had laten zien'. Lachwekkend.
Ik moet zeggen dat op keepersgebied het er niet slecht uitziet: zowel Varela als Kotarski maken een goede indruk als reservekeepers. Daarnaast vond ik Schuurs goed spelen, net als Veltman. Je kon ook zien dat die laatste aanvallend beter is geworden. Jammer dat zijn doelpunt (terecht) wegens buitenspel werd afgekeurd. Hoe dan ook, de winst was terecht. Kan niet wachten totdat het seizoen weer begint!
Onana + Varela voor het eerste en Scherpen mag met Kotarski voor Jong gaan vechten. Rol van Maach lijkt zo wel een beetje uitgespeeld te raken bij Ajax. Schuurs wederom groot lichtpunt en uitblinker. Veltman word gewoon eerste rechtsback als hij blijft. Dest zal de plek van Kristensen over geen nemen. Eiting gaat ook voldoende minuten maken dit seizoen.
Als Kotarski blijft keepen zoals hij vandaag deed, wordt het moeilijk voor Scherpen. Varela is een prima back-up voor Onana. Schuurs deed het echt goed. Het zou jammer zijn als die een heel seizoen op de bank moet gaan zitten als Alvarez wordt gehaald. En als Veltman niet weggaat, mag hij van mij eerste RB worden. Verdedigend altijd al beter dan Mazraoui en nu begint hij aanvallend ook stappen te maken.
Wil toch even de lans breken voor Schuurs. Wat speelde die goed zeg. Lijkt wel alsof die bevrijd is nu de Ligt definitief weg is. Hopelijk kan hij dit doorzetten. Vind die Dest ook een mooie groeispurt hebben gemaakt. Hoop op veel wedstrijdjes i.d basis voor hem aankomend seizoen.
Hoewel ik het zelf jammer zou vinden als hij weg zou gaan, zou het voor Dest beter zijn als Veltman weggaat. Anders pakt hij zijn minuten niet mee.
@Kyle dan liever veltman houden en mazraoui weg. Veldman is cl niveau en aanvallend degelijk. Mazraoui is verdedigend middenmoot eredivisie en aanvallend aardig/goed.
Dest is verdedigend niet veel minder dan mazraoui maar lijkt aanvallend wellicht al beter.
Kan je beter Veltman hebben voor de grote wedstrijden of tegen sterke buitenspelers en Dest tegen de kleiner ploegen of ploegen die met 10man verdedigen.
Mazraoui is dan totaal overbodig. En twee types mazraoui/dest en geen echt goede verdediger is een slecht plan.
@Iseldiroed, hoewel ik het helemaal met jou eens ben, zal dat niet gebeuren. Veltman heeft een contract voor nog maar 1 jaar, terwijl het contract van Mazraoui veel langer loopt. Ik begrijp ook niet waarom Ajax geen nieuw contract aan Veltman geeft. Hij is verdedigend gewoon beter dan Mazraoui en nu hij ook aanvallend beter wordt, heb ik hem liever als eerste keuze op de RB-positie.
Eens over Schuurs, ik zou een lans willen breken voor Eiting is echt iemand die het team beter kan laten spelen en is een van de weinige die de voorhoede heel goed kan bedienen. Is niet iemand die erg opvalt maar daar hebben we heel veel andere spelers voor, wel iemand die het tempo kan bepalen en anderen beter laat voetballen.
Goede wedstrijd van Ajax. Watford had eigenlijk niets in te brengen. En dan zijn de echte basisspelers er nog niet allemaal bij.
Tja, wat kan je ervan zeggen, Ajax zit nog vroeg in de voorbereiding, al zijn de belangrijkste wedstrijden over een week of 3, maar dat weten we inmiddels en daar doe je niks aan.
Ik zie Ajax gewoon een stuk beter spelen met Eiting voor de verdediging, kan het juiste tempo bepalen en gaf gelukkig ook nog een mooie assist op Timber bij de 2-1. Schuurs, Dest en Kotarski vielen mij zeer positief op achterin. Waarom hebben we Scherpen eigenlijk gehaald? Ik ben niet van dat flauwe groepje, maar serieus, we hebben Kotarski en ook nog El Maach.
Gravenberch moet kansen krijgen, heeft echt talent evenals Noa Lang en Timber. De rest speelde zoals je het zou verwachten eigenlijk in de voorbereiding.
Watford vond ik wel onnodig agressief voor een oefenpotje, een team vol met beren en weinig finesse.
Gravenberch was verschrikkelijk , levert zo makkelijk de bal in. Lang is een mooie stijlvolle voetballer , net als Dest Timber powerhouse.
Ik snap wat je bedoeld, maar het talent spat er gewoon vanaf ook op standje lamlendig. Ik denk dat Ajax met Promes exact de juiste speler heeft gehaald om Gravenberch een goede prikkel te geven. Dezelfde roots en Promes weet als geen ander dat er meer dan talent nodig is om bij Ajax te slagen, dan moet je wel vertrouwen in hem houden, dat heeft hij nodig.
Lang is veel te druistig. Bij Gravenberch zie je gewoon dat het een fantastische voetballer wordt. Spelinzicht, rust aan de bal en een exceptionele techniek.
On Topic: Die Dest heeft me echt positief verrast. Schuurs moet gewoon het vertrouwen krijgen, net als de Ligt heeft gehad terwijl die toch de nodige fouten maakte in het begin.
Ik ben overigens erg benieuwd naar de vaste samenstelling voor komend seizoen. Er zijn zoveel mogelijkheden voor Ten Hag, dat het wellicht handiger is om over te schakelen naar een roulatiesysteem.
Ik geef t ten Hag te doen, wat een megaselectie. (Neres,Donny en Hakim tel ik er bij maar tis nog lang geen 31 aug.)
Hopelijk krijgt Eiting een kans op 6 met twee dynamische middenvelders voor hem. Gravenberch vind ik nog steeds wel erg nonchalant en afwezig ogen. Hij heeft een fabelachtige techniek en kan zich goed onder de druk uit dribbelen, maar staat ook vaak te slapen en is slordig in de passing.
Ik zie dat zeker als een variant die je met deze spelers kan spelen. Maar je kunt ook kiezen voor een dynamische middenvelder, een creatieve (tadic of Ziyech) en Eiting daarachter als spelverdeler. Of optie 3 zonder Eiting en met twee dynamische middenvelders en een creatieveling. Hoe dan ook je kan best wat varianten spelen, maar ik denk dat Eiting en zijn niveau veelal cruciaal is.
Ik heb de wedstrijd niet gezien maar dit zijn toch wel fijnere berichten in de voorbereiding als afgelopen jaren. Ja, het zijn "maar" oefenpotjes, maar ook die wil je gewoon graag winnen. Ik hoop dat Ajax komend seizoen ook direct scherp van start gaat, en niet eerst wakker geschud moet worden met puntenverlies!
Geen minuut van de wedstrijd gezien maar een terechte overwinning. 😊
Ik heb het ook gezien en idd je hebt gelijk 😉.
Ajax heeft op elke positie gewoon een betere voetballer lopen dan Watford, miss niet heel gek, maar het blijft toch een BPL club.
En dan te bedenken dat de helft van de beoogde basisspelers er nog niet zijn. Al met al een prima overwinning!
schuurs viel mij alweer positief op, misschien deze jongen de kans geven? de ligt viel ook een paar keer door de mand voordat hij top werd, als alvarez wordt gehaald kan deze plek zeker worden uitgevochten tussen die twee. verder dest en timber ook positief en wat fijn dat we tadic en donny er nog bij hebben. je ziet wel echt dat spelers zoals neres, ziyech, onana, tagliafico en mazraoui gemist worden (en frenkie op het middenveld)... dus maar hopen dat eerste twee genoemden + donny blijven. marin en promes kan ik nog niet zoveel over zeggen, alhoewel marin echt een goede trap heeft. pierie weer verschrikkelijk, evenals labyad, die kan er helemaal niks van. benieuwd naar maandag! let's go ajacieden
Of beide laten spelen. Blind doorschuiven naar het middenveld met die Roemeen en Van de Beek. Dan wordt Schone geslachtofferd.
Als Ziyech blijft zie ik het liefst een middenveld met Eiting, van de Beek en Tadic tegen team waar je moet domineren met Blind op Lcv.
Tegen wat zwaardere tegenstanders zou ik Blind wellicht voor de verdediging zetten, dan eventueel Schuurs en Alvarez centraal, Tagliafico of Martinez kan ook nog centraal.
ook een goede optie! al zal dat wel een gewenning zijn achterin
We hebben allemaal gezien dat Van de Beek het beste speelt achter de spits waarbij hij veel in de 16 van de tegenpartij komt. Hij heeft in mijn optiek ook niet de opbouwende kwaliteiten die een Frenkie en in mindere mate Schone hebben. Ziyech op rechts was juist succesvol, omdat hij daar minder meters hoeft te maken en met meer risico mag spelen dan op 10. De klassieke 10 bestaat niet meer. Spelers als Van de Beek hebben die rol overgenomen. Daarnaast ben ik ook totaal niet onder de indruk van Promes. Die vind ik misschien nog wel nuttiger op rechtsback dan rechtsbuiten.
Zijn echt veel opties te bedenken idd
Ajax wordt alleenheerser ben ik bang. Ook in de CL zie ik ze weer hoge ogen gooien. Voor jongens als Schuurs is het ook gewoon heerlijk om in een ingespeeld elftal te komen lijkt me.
Voetballend veel sterker dan Watford. Zonde dat je jezelf niet met meer doelpunten beloond uiteindelijk. Schuurs speelt echt ijzersterk de voorbereiding zeg!
Wederom een prima wedstrijd. Dest en Schuurs goede wedstrijd. Ook Donny liet weer goede dingen zien. Verder speelde Veltman ook weer degelijk en laat die eigenlijk in de voorbereiding zien dat hij misschien eerste rechtsback moet zijn. Promes onwennig, maar goed daar hoeft men nog niet druk over te maken. Bij vlagen zie je het wel. Gravenberch nonchalant..
Verdedigend vond ik Veltman altijd al beter dan Mazraoui, maar aanvallend zet hij nu ook stappen.
Zeker waar! Vind vooral zijn schijnbewegingen en korte aannames aanvallend flink verbeterd.
Opzich niet heel gek. Toen hij net doorbrak bij Ajax 1 als VC had hij net als verthongen ook die drang naar voren en liet hij al regelmatig zien erg technisch te zijn voor een verdediger. Zag veltman ook altijd als een potentieel goede vmc.
Hij kreeg toen op den duur veel commentaar dat hij niet ‘italiaans/ hard genoeg was qua vervedigen. Dat heeft hij twee jaar geleden uitstekend overgenomen. Maar door een hardere verdediger te worden ging de franje er wat af. Die lijkt nu weer terug te komen. En vergeet niet, veltman kwam op de rb omdat hij als vc al liet zien techniek te hebben.
Ben bang dat je met jongens als eiting, schone, marin, ekkelenkamp teveel van hetzelfde gaat krijgen en je uiteindelijk frenkie vele malen meer zal missen dan De Ligt. Zou vd beek met marin wel willen zien of lang op 8 of een dynamischer duo te krijgen voor de verdediging. Anders moet het opbouwen wel heel erg alleen vanuit de cv's komen.
Schuurs speelde wel weer lekker, hopelijk krijgt ie genoeg minuten in de mindere potjes om volgend seizoen basis te kunnen spelen. Promes viel vooralsnog weer wat tegen. Wel bizar dat je bijna weer begint en gewoon de helft van je basis mist
Werd in eerste instantie ook over Frenkie himself gezegd. Je hoeft van die 4 maar een op te stellen mijn inziens. Eiting is voor mij voorlopig kandidaat nummer 1. Marin krijgt natuurlijk ook alle kans maar zie ik liever wat verder vooruit spelen, lijkt mij iemand die om de 16 meter wat gevaarlijker is. Zie hem als concurrent van Donny van de Beek, maar kan ook best samen.
Eens, het systeem van vorig seizoen past minder bij de huidige middenvelders. Daarnaast heb je al twee uitstekende opbouwers in de verdediging staan met Schuurs en Blind. Dat biedt mogelijkheden voor een systeem met een 6 en twee dynamische middenvelders (van de beek & marin).
Ik zie promes steeds sterker worden. Deze wedstrijd was hij erg actief. Heel sterke drang naar het doel. Ene paar goede schoten. Dus al met al best oke. Je verwacht meer van hem, maar hij is pas net bij Ajax. Moet wennen aan systeem. Moet wennen aan de medespelers. Wil zich natuurlijk heel erg graag bewijzen.
Ik zag vandaag in elk geval veel van promes wat mij geruststelt voor komend seizoen.
Prima wedstrijd gespeeld van Ajax, met enkele uitblinkers zoals Schuurs (beste man van het veld), Dest en Veltman. Van in de invallers vond ik Lang andermaal een erg positieve indruk achterlaten. Maar als collectief merkte je ook dat ze behoorlijk speelde op een niet al te soepele grasmat. Wat mij het meest positief verraste was dat na de wisselingen Ajax toch redelijk zijn ritme bleef behouden. Dat is vaak lastig in dit soort oefenpotjes. Tegenvallertje? Marin die nog teveel ballen inlevert (maar wel een speler is die echt vooruit denkt en naar voren wil voetballen).
Zeer tevreden met wat ik gezien heb van Ajax in Oostenrijk, daar kunnen we echt op verder bouwen. En dan komt er nog een half dozijn aan basiskrachten bij. Op naar Panathinaikos!
Eens, Marin was wat slordig net als Promes nog wat onwennig lijkt het wel en dat is ook best logisch. Ik zou daarom nu gewoon beginnen met Eiting op VM en misschien wel vast als hij het laat zien, die kent het spelletje toch wat beter. En dan samen met Donny en Tadic op het middenveld.
Weer een vrij aardige oefenpot gezien. Beide helften behoorlijk dominant gespeeld in balbezit en weinig weggegeven. Schuurs en Dest deden het wederom uitstekend en kloppen serieus aan de deur. Ik begin steeds meer twijfels te krijgen over de aankoop van Alvarez. Niet zo zeer omdat die jongen geen kwaliteiten heeft, maar omdat de ontwikkeling van Schuurs stokt. Een speler van 15 miljoen zet je niet zomaar op de bank.
Wat betreft de wedstrijd zelf waren er verder geen duidelijke uitblinkers of dissonanten. Bij Marin zag je een aantal keer dat hij het spel goed kan verleggen, maar ik heb het idee dat hij in zijn huidige rol niet helemaal zijn ei kwijt kan. Bij Luik zag ik een speler die heel dynamisch is en regelmatig rond de 16 opduikt. Daarom hoop ik ook dat ten hag op een gegeven moment van het systeem met twee 6en afstapt. Ik denk dat dat vooral goed werkte vanwege Frenkie.
Promes vond ik al weer een stuk beter meedraaien dan zijn 1e wedstrijd. Hij was bedrijvig in de combinatie en er komt vaak dreiging vanaf. Bij Dolberg blijf ik mijn twijfels houden, maar zijn overstapje was wel weer slim.
Tot slot hoop ik dat Lang ook kansen krijgt op het middenveld, hij kan daar wat creativiteit en onvoorspelbaarheid toevoegen. Gravenberch heeft trouwens wel een schop onder zijn kont nodig, veel te nonchalant.
Martinez is een concurrent van Tagliafico en zal zeker geen concurrent van Schuurs zijn, mocht die al in het centrum gaan spelen komt die aan de linker kant, terwijl schuurs vanuit de rechterkant speelt.
Concurrenten voor RCV zijn Veltman, Schuurs, Magalan en eventueel Alvarez op LCV is het Blind, Pierie, Martinez, Alvarez, Magalan en LB Tagliafico, Martinez, Pierie en Dest. Voor RB heb je dan nog Mazraoui, Kristensen en Timber.
Ik zou zeggen een verdediger teveel en dan zou ik Kristensen doorselecteren (wellicht eerst verhuren). Met de rest kun je aardig wat schuiven en je hebt best wat opties als Alvarez er nog bij komt.
Schuurs speelde n zeer goede wedstrijd, Marin beviel goed al kan het altijd beter, Promes wisselvallig en onwennig wel ijverig, Dolberg was weer wazig en flets, Dest speelde betrouwbaar wel jammer dat ie aan de linkerkant moet spelen i.p.v. aan de rechterkant want hij is aanvallend stukken beter dan Veltman die redelijk speelde. Vond Eiting niet zo sterk in balbezit, wel n fraaie assist, Timber goed ingevallen mooie goal ook. Ekkelenkamp en Labyad erg zwak.
Gaan we waarde leggen aan dit soort oefenpotjes, leuke wedstrijden voor de coaches die spelers individueel kan bekijken en verder kan je daar geen enkele conclusie uit trekken.
Promes mager, Labyad weer dramatisch slecht
Ik begin me aardig te irriteren aan de vriendjes van Ten Hag
Je zit naar 20 miljoen kapitaalvernietiging te kijken
Beiden op nummer 11, ik zou ze 33 geven
Heb jammer genoeg niet gekeken, maar ik hoor dat Pertje Schuurs weer een puike pot speelt en dat vind ik heerlijk om te horen. Iedereen die deze jongen al af schreef lijkt z'n mond te mogen gaan spoelen. Moet nog zien of hij er echt klaar voor is, maar het ziet er goed uit!
Met stijgende verbazing naar Schuurs zitten kijken, wat speelde die man volwassen zeg. Ik denk dat hij vooral speeltijd nodig heeft. Als Alverez er nog bijkomt denk ik dat hij toch lager in de pikorde zal belanden, maar goed. Verder leuk dat de overwinning uit het vuur gesleept werd, ik vond Marin ook goed uit de verf komen.
Het verbaast me dat niemand hier het over Dolberg heeft. Hij was agressief, fel, actief en op die ene aanname na in de eerste helft, die tot de penalty leidde, heeft hij mijns inziens alles goed gedaan.
Zag er al erg goed uit en dan moeten Onana, Alvarez, Martinez, Tagliafico, Ziyech en Neres er nog bij komen. Wat een heerlijk vooruitzicht! Hopelijk blijven de keyspelers allemaal nog een jaartje. Dan wordt het weer een fantastische selectie:
Onana
Mazraoui Alvarez Blind Tagliafico
Vd.Beek Marin Ziyech
Neres Dolberg Tadic
Varela
Dest Veltman Magallan Martinez
Gravenbergh Schone Eiting
Lang Huntelaar Promes
Jong Ajax
Kotarski
Timber Botman Pierie Salah
D.De Wit Ekkelenkamp Jensen
Bande Traore Danilo
Waarom denk jij toch steeds dat Promes voor 15 miljoen gehaald is om op de bank te zitten en in het 'reserve elftal' te komen. Volgens mij ben jij niet helemaal goed.
Met de toekomst zit het wel goed bij Ajax..
Noa Lang,carel Eiting,perr Schuurs,jurrien Timber kwamen goed voor de dag.
En dan geen Tagliafico,onana,ziyech en Neres nog.
Dan staat PSV er toch wat minder voor vind ik
Zou nooit een Mexicaan voor 15 halen als je al Schuurs, Magallan, Veltan en Hernandez hebt. Schuurs was en is een talent dat het verdient om gegroeid te worden. Bij Fortuna, ja dat was eerste divisie, was hij aanvoerder, bepalend en veelscorend, dat kan hij overnemen. Enige vraag is, met Blind ja of nee. Ze zij. allebei een beetje sloom, dus systeem moet worden aangepast...ten koste van....
Daarnaast is Veltman denk ik niet goed genoeg en te klein om samen met blind in het centrum te spelen. Magallan bakt er tot nog toe echt helemaal niks van, en schuurs is pas 18(?). Als laatste neem ik aan dat je het over Martinez hebt. Martinez is 1.78 en linksbenig, die ga je niet rechts centraal zetten, vooral niet naast blind die ook maar 1.81 is. Dat kan gewoon niet in Europa. Alvarez zo gehaald worden als RCV, is tussen de 1m85 en 1m88 en word al lange tijd gevolgd door de scouts. Ik denk dat je hem gewoon aan moet trekken, met Schuurs als backup en Magallan als derde achter die 2. Martinez zou backup van blind / tagliafico kunnen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.