Verbijsterde Van der Gijp begrijpt er niets van: ‘Kan niet, dat is onmogelijk’
René van der Gijp vindt niet dat PSV al te diep in de buidel moet tasten voor Steven Berghuis. De club uit Eindhoven heeft zich officieel gemeld bij Feyenoord om te informeren naar de 27-jarige aanvaller. Bedragen van rond de twintig miljoen euro doen momenteel de ronde, maar dat vindt Van der Gijp veel te ver gaan.
“Je gaat toch geen twintig miljoen voor Berghuis betalen?! Nee, kom op, niet doen, dan moet je lekker verder kijken”, zegt de analyticus bij Veronica. De oud-voetballer benadrukt dat Berghuis wel gewoon 'een goede speler' is voor clubs als Feyenoord, PSV, Borussia Mönchengladbach en Schalke 04. "Voor de subtop is het gewoon een goede speler."
Van der Gijp vindt het onbegrijpelijk dat Berghuis tegenwoordig als nummer tien wordt gezien. "Hij mocht aan de rechterkant doen en laten wat hij wilde. Dat soort types worden gewoon aan de zijkant geposteerd, omdat ze te veel risico in hun spel leggen. In het midden? Moet je niet willen. Als iemand op die rechterkant bij bijna dertig goals betrokken is, waarom zou je hem dan daar weghalen?"
Van der Gijp wijst in zijn betoog naar de veelzijdigheid van Edson Álvarez, die op weg is naar Ajax. "Ik lees nu ook dat Ajax een voorstopper heeft gekocht die als libero, voorstopper, linksback, rechtsback en verdedigende middenvelder kan spelen. Dus dat is waarschijnlijk de beste van de wereld die ze gekocht hebben", is de analist cynisch. "Dat kan niet. Dat is onmogelijk. Dat geldt voor Berghuis ook."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Hij heeft gelijk. Ik snap al niet waarom ze Bruma voor zo veel geld gehaald hebben en dan ook nog Berghuis erbij? Het is voor mij helemaal de vraag of Lozano en/of Bergwijn vertrekken. Bergwijn naar Ajax gebeurt alleen als Ajax Neres verkoopt voor 70 miljoen. Dan kun je Bergwijn voor ca. 25 miljoen wel doen. Maar de kans is groot dat Neres gewoon blijft.
Waarom snap je niet dat ze Bruma voor 'veel geld' hebben gehaald dan? Dat is toch inspelen op een naderend vertrek van 1 van de 2. Of misschien zelf wel beide. Op het moment dat je pas gaat kopen als er verkocht is gaat en de prijs omhoog en ben je eigenlijk al te laat.
Bergwijn voor 25 miljoen naar Ajax is natuurlijk onzin, maar je wil graag een beetje aandacht dus dat gun ik je.
Nu krijg je alle PSV fans achter je aan, want Bergwijn voor 25 miljoen? Dat kan toch niet.. veel meer is hij inderdaad niet waard, ben ik van mening. Zie ook geen club het voor hem neerleggen.
Maar Neres is natuurlijk wel 70 miljoen waard. 
Prima hoor, dan blijft hij mooi in Eindhoven.
Met die redenatie en dat inzicht hebben we in de Eredivisie dus geen aanvallers (meer) die meer dan 25 miljoen euro waard zijn. De bovenstaande reactie is gewoon bedoeld als provocatie, want mayarood weet heel goed dat PSV hem nooit voor 25 miljoen euro naar Ajax laat vertrekken. Ja, dan krijg je inderdaad kritiek op de reactie en ook van Psv'ers.
Est-1913
Je vergeet ook effe te melden dat een van hun heeft veel beter heeft gepresteerd in competitie,CL en in Brazilië.Ja ik heb het over neres
Veel beter zegt hij.
Stats in NL :
Bergwijn: 33 wedstrijden 14 goals 12 assist
Neres: 29 wedstrijden 8 goals 8 assist
Brazilie? Je bedoeld dat hij na 1/2 wedstrijden geen minuut meer mocht maken?
In de CL heeft Neres het wel beter gedaan.
"het is voor mij helemaal de vraag of Lozano en/of Bergwijn vertrekken."
Ik vermoed eigenlijk dat het achter de schermen al vrijwel rond is dat minimaal één van die twee gaat vertrekken. Want anders slaat het sowieso nergens op om nóg een dure aanvaller te halen als je Bergwijn, Lozano, Malen, Gakpo, Bruma en Lammers al hebt.
"bergwijn naar Ajax gebeurt alleen als Ajax Neres verkoopt voor 70 miljoen."
Bergwijn naar Ajax gaat sowieso niet gebeuren. Wat Ajax wil bieden en wat PSV wil krijgen zal veel te ver uit elkaar liggen. Maar Bergwijn is ook al gelinkt aan Manchester United, Bayern Munchen, AS Roma en Internazionale.
"bergwijn naar Ajax gebeurt alleen als Ajax Neres verkoopt voor 70 miljoen. Dan kun je Bergwijn voor ca. 25 miljoen wel doen."
Ik lees wel vaker dat Ajax-supporters hun eigen spelers nogal hoog inschatten qua waarde en die van PSV nogal laag, maar dit slaat echt alles. Op basis waarvan is Neres bijna drie keer zoveel waard als Bergwijn?
@cabinessence, Op basis van de CL prestatie’s van Neres, wat heeft Bergwijn afgelopen seizoen laten zien waardoor hij zoveel waard is volgens jullie? Heeft hij PSV gedragen? Denk het niet. Plus Braziliaans international geeft over het algemeen meer waarde.
Cabinessence, het is denk ik ook een grapje, 25 miljoen voor Bergwijn.
Neres is overschat. Hij heeft 2 leuke wedstrijden in de CL gevoetbald en is direct 70m waard. Je zag hoe hij door het ijs zakte bij Brazilie, dus 70 miljoen wordt nooit betaald voor hem.
Ajax fans die qua prijs Neres overschatten en Bergwijn onderschatten, PSV fans die Bergwijn overschatten en Berghuis onderschatten, Feyenoord fans die Berghuis overschatten.. en ga zo maar door.
Helaas weinig mensen die er neutraal naar kunnen kijken als het om hun team gaat
cabinessence
"ik lees wel vaker dat Ajax-supporters hun eigen spelers nogal hoog inschatten qua waarde en die van PSV nogal laag, maar dit slaat echt alles. Op basis waarvan is Neres bijna drie keer zoveel waard als Bergwijn? "
Marktwerking. Of Neres 70 miljoen zal gaan opbrengen, valt nog te bezien, maar er is al een bedrag van rond de 50 miljoen geboden en afgewezen. Je mag aannemen dat Ajax meer wil nu Neres Braziliaans international is geworden en zich vorig jaar in de CL in de kijker heeft gespeeld. Het probleem is dat veel supporters de marktwaarde van een speler uitsluitend afmeten aan zijn skills en zeggen Neres is niet 3 keer zoveel waard als Bergwijn omdat hij ook niet drie keer zo goed is. En zo werkt de markt dus niet. Daar gaat het niet alleen om skills, maar ook om zaken als vraag en aanbod en belangstelling. En het speelt ook mee dat Ajax afgelopen seizoen zoveel indruk heeft gemaakt in de CL, dat werkt ook prijsopdrijvend. Op Bergwijn is volgens mij nog helemaal niet geboden, dus hoeveel die waard is, is moeilijk in te schatten. Op dit moment lijkt me 40 tot 50 miljoen wat aan de hoge kant, maar de transfermarkt moet wellicht nog op gang komen. Aan de andere kant gaat die in GB vanaf dit jaar vervroegd dicht, terwijl GB de grootste afzetmarkt is. Volgend jaar zal de Brexit een feit zijn en is GB niet meer gebonden aan Europese regels. Daardoor zullen er veel minder werkvergunningen worden verstrekt en zal de afzet naar de Britse transfermarkt sterk afnemen. Ook ligt het in de lijn der verwachtingen dat de Brits voetbalbond maatregelen zal gaan nemen om het aantal buitenlanders in te perken. Dat heeft men al eerder geprobeerd, maar dat werd verhinderd door Europese wetgeving, daar is men als de Brexit eenmaal een feit is, echter niet meer aan gebonden. Dat zal gevolgen hebben voor de transfermarkt en dus ook voor de transferbedragen. Die zullen normaliter afnemen als de afzetmarkt kleiner wordt.
@messibazoer:
Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat Neres nu meer op gaat leveren dan Bergwijn. Maar als je denkt dat hij bijna drie keer zoveel waard is, dan ben je toch echt een beetje op hol geslagen. 35-40 Miljoen voor Bergwijn en 50 voor Neres lijkt me een realistischere schatting.
@scepticus
Aardig van je, dat je er nog zo serieus op ingaat ook. Een zin is in principe genoeg.
Op basis van wat is Neres 3 keer zoveel waard als bergwijn. Op basis van de kleine 150 miljoen euro!!!!!! die Ajax opgehaald heeft deze transferperiode.
Meer woorden zijn toch niet nodig, laat ze de rest maar eens zelf bedenken.
Ik denk absoluut niet dat hij 3 keer zoveel waard is. Maar ik ben alleen van mening dat bijvoorbeeld een Atletico wat nu genoemd word, eerder 60 miljoen voor Neres betaald. Dan dat Tottenham 35 voor Bergwijn gaat betalen. Over de afgelopen jaren gezien verkoopt Ajax haar spelers altijd voor meer omdat ze meestal ook naar grotere clubs gaan. Misschien dat daarom ook de geruchten gingen dat dat 1 van de redenen was dat Bergwijn naar Ajax zou willen.
"op basis van wat is Neres 3 keer zoveel waard als bergwijn. Op basis van de kleine 150 miljoen euro!!!!!! die Ajax opgehaald heeft deze transferperiode."
Het feit dat Ajax een extreem bedrag kan vragen voor Neres omdat ze het geld niet nodig hebben, is natuurlijk iets heel anders dan dat Neres dat extreme bedrag daadwerkelijk waard is. Dat is immers pas het geval zodra iemand het wil betalen.
@cabinessence
Tjah, het ligt er maar aan waarmee je het vergelijkt.
Als Haller voor 50 miljoen weggaat, dan is Neres, gezien zijn leeftijd, prestatie in CL en international Brazilië, toch wel iets meer waard lijkt me.
Daarnaast is er in de winter 45 mil geboden, voordat hij international werd en voor zijn prestatie tegen Real en Juve in de CL. Op basis daarvan zou je hem toch meer geven dan 50 mil. Vind 70 mil ook weer overdreven, maar een kleine 60 mil lijkt me realistisch.
Ben het overigens wel eens met het bedrag dat je noemt voor Bergwijn, al twijfel ik of clubs genoeg van hem gezien hebben om dit neer te leggen.
Beginnen over iemand die onzin verkoopt, terwijl je hetzelfde verderop in de topic ook doet. Ik snap de logica niet.
Hij gaf volgensmij wel de genadeklap aan ajax in de kampioenswedstrijd 😍
Hij gaf volgensmij wel de genadeklap aan ajax in de kampioenswedstrijd 😍
@el che. Redelijkheid en objectiviteit van jou tussen de massas met de clubvoorkeurs-waanzin. Je hebt helemaal gelijk.
Ik snap het ook niet. Berghuis doet het prima als rechtsbuiten en heeft daar hele goede statistieken. Waarom zou je hem dan ergens anders neerzetten? Wellicht maakt ie er 3 extra, maar is dat het risico waard als het experiment toch niet slaagt?
Ja, want je hebt nu eindelijk diepgang dus als Berghuis er maar 3 extra maakt betekent het dat je zijn statistieken naar een 10 meeneemt wat beter is dan wat er nu staat en je hebt diepgang op rechts.
Ja, want Narsingh is met zijn diepgang een garantie op doelpunten ten op zichtte van degene die vorig jaar op 10 stond. Per saldo schiet je er geen moer mee op. Ook lekker voor de effectiviteit van Larsson die altijd naar binnentrekt. Kan ie mooi tegen Berghuis aanlopen die de route naar het doel blokkeerd.
De enigste logische reden die ik kan bedenken is dat Berghuis vaker voor de goal wil komen om ze zelf te maken. Berghuis heeft namelijk een goed traptechniek en een redelijke dribbel, maar verder is het allemaal niet zo bijzonder. In het centrum zal hij dus veel meer balverlies gaan leiden.
Wat ik vooral ernstig vind is dat Jaap Stam niet alleen een speelstijl forceert op een ploeg die het materiaal er niet voor heeft, maar dat hij kennelijk ook z'n oren laat hangen naar spelers die met voorwaarden komen waar je als ploeg alleen maar slechter van gaat worden.
Classic van der Gijp. Hij kent die hele Alvarez niet maar het is nu al niks.
EDIT: Ik heb dit stuk niet goed gelezen/begrepen, waarvoor excuus. Voel je vrij dit te negeren.
Verder vind ik in deze markt 20 voor Berghuis helemaal niet gek, Perreiro die toch redelijk geflopt is moet al 15 opleveren.
Ben het dan weer wel met hem eens dat ik Berghuis op rechts zou laten staan. Hij doet t daar prima.
15 miljoen voor perreiro is dan ook een belachelijk bedrag. Zou er nog geen 10 miljoen voor geven.
Zegt hij helemaal niet... Hij zegt alleen dat een speler niet op meerdere plekken uit de voeten kan.
Het kan natuurlijk dat ik het verkeerd interpreteer of lees; ik lees in "die zal dan wel de beste van de wereld zijn die ze gekocht hebben" een sarcastische opmerking dat hij dan wel niet zo goed zal zijn. Als hij alleen bedoelt dat het niet mogelijk is om op zoveel plekken inzetbaar te zijn las ik het fout, waarvoor excuus.
@ewoud
ik heb het interview met Vd Gijp gezien. hij heeft idd niks gezegd over de kwaliteiten van Alvez als CV maar dat hij er niet in geloofd dat hij op vier verschillende posities van meerwaarde kan zijn
Wat overigens onzin is, kijk naar een Kimmich of een Blind, die hebben toch succesvol 3 tot 4 posities gespeeld.
@lucasandersen
nou, Blind als linksback is vaak geen onverdeeld succes gebleken. op die positie is hij vaak door de mand gevallen. als controleur heeft hij ook nooit echt een onuitwisbare indruk gemaakt buiten de Eredivisie.
als CV bij Ajax heeft hij het natuurlijk wel geweldig gedaan dit jaar dus op die positie is hij van absolute meerwaarde gebleken binnen dit team
Dat is toch helemaal niet wat hij zegt? Hij heeft gewoon gelijk dat wanneer een speler opeens 5 posities kan bespelen, dat vaak helemaal niet ten goede komt aan het spel. Laat iemand eerst maar eens goed verdedigen als centrale verdediger voordat we hem ook als back of middenvelder gaan laten spelen. Specialisten heb je vaak meer aan dan alleskunners die nergens in uitblinken.
Hij zegt helemaal niet dat Alvarez niks is, dat maak jij er hier van. Hij geeft aan dat een speler niet op 4 of 5 verschillende plekken in het veld op je top kan spelen. Dat snijdt gewoon hout wat hij zegt.
@ewoud
Dat zegt Gijpie niet, Gijp zegt dat als die Alvarez daadwerkelijk een Libero is die als Cv, Linksback, Rechtsback en verdedigende middenvelder uit de voeten kan, dat ze dan de beste speler ter wereld hebben gekocht omdat dat gewoon niet realistisch is.
Laat spelers lekker staan waar ze thuis horen. Dat is iets heel anders dan zeggen dat Alvarez niets is.
Dat zegt hij helemaal niet. Heb jij ooit een speler gezien die op 5 posities uit de voeten kan en dat uitstekend in kan vullen? Dat zijn allemaal leuke marktpraatjes, maar de meeste spelers kunnen maar op twee posities (echt) uit de voeten.
Ook is 20 miljoen euro wel degelijk veel voor Berghuis. Hij is ook alweer 27 jaar en meer ga je waarschijnlijk niet meer aan hem verdienen. Bovendien zie ik hem ook niet slagen op een hoger niveau. Leuk hoor, z'n rendement in de Eredivisie, maar het is maar de vraag of hij ook iets in bijvoorbeeld de Champions League kan. Dan kun je beter twee spelers van 10 miljoen euro halen waar groei en restwaarde in zit.
Dat is toch een beetje de tendens om spelers op voorhand af te branden. Dat weten we we nu wel onderhand , zeker bij VI. Vol lof over al die Engelse atleten, maar die Engelse atleten hebben al in jaren geen prijs gewonnen met het nationale team.
Berghuis is een goede speler die zeker , gezien de markt, 20 miljoen waard is
20 miljoen is echt veel te veel. Voor dat bedrag loopt er op de velden echt wel wat beters rond.
@dutchy77
"20 miljoen is echt veel te veel. Voor dat bedrag loopt er op de velden echt wel wat beters rond. "
Dus moet PSV gewoon verder gaan kijken, dan is Feyenoord blij dat Berghuis voor de club behouden blijft en PSV blij omdat de club geld bespaart Win-win.
Er zijn wel meer dingen die Van der Gijp niet begrijpt. Logisch redeneren is niet bepaald zijn sterkste kant. Iemand die dat wel kan, begrijpt heel goed dat Berghuis voor Feyenoord wel 15 of 20 miljoen waard is omdat die club er als Berghuis vertrekt, aanzienlijk op achteruit gaat en er dus genoeg geld op tafel moet komen waarmee de club in staat is om dat verlies enigszins te compenseren. En dan heb je het al snel over 15 miljoen. Ik snap best dat dat bedrag vanuit het perspectief van PSV aan de hoge kant is, maar daar heeft Feyenoord natuurlijk geen boodschap aan en als PSV dat bedrag niet op tafel wenst te leggen, moet de club gewoon verder kijken.
'Ik snap best dat dat bedrag vanuit het perspectief van PSV aan de hoge kant is, maar daar heeft Feyenoord natuurlijk geen boodschap aan en als PSV dat bedrag niet op tafel wenst te leggen, moet de club gewoon verder kijken.'
Dat zegt Van der Grijp toch ook, dat PSV dan verder moet kijken? Ik snap ook wel dat Feyenoord zo'n hoog bedrag verlangd, omdat zij hem gewoon niet kwijt willen, maar is toch ook gewoon normaal dat iemand zegt dat hij Berghuis geen 20 miljoen waard vindt? Ik vind Berghuis ook geen 20 miljoen waard en ik gok er geen club is die dat niet vindt. Dus zal Berghuis gewoon bij Feyenoord blijven en heeft Feyenoord gewoon wat zij willen; Berghuis blijft bij Feyenoord.
Hij zegt niet dat hij dat niet waard is, hij geeft aan dat PSV dat er niet voor moet betalen en daar heeft hij een punt. Berghuis zit wel zo'n beetje op top en als je een creatieve scouting hebt, lopen er genoeg jonge spelers rond die met 1-2 seizoenen richting een dergelijk niveau gaan.
Verder is hij nu de grote man bij Feyenoord, maar zal dat ook bij PSV gaan gebeuren? Daar is de concurrentie toch wel een stuk heviger en zal Berghuis minder ballen krijgen dan nu bij Feyenoord het geval is. De kans is zeer groot dat hij bij PSV minder belangrijk zal worden gemaakt. Daar ga je geen 20 miljoen euro voor betalen en al helemaal niet als je al getalenteerde jongens in huis hebt.
Van der Gijp vindt het onbegrijpelijk dat Berghuis tegenwoordig als nummer tien wordt gezien. "hij mocht aan de rechterkant doen en laten wat hij wilde. Dat soort types worden gewoon aan de zijkant geposteerd, omdat ze te veel risico in hun spel leggen. In het midden? Moet je niet willen. Als iemand op die rechterkant bij bijna dertig goals betrokken is, waarom zou je hem dan daar weghalen?"
helemaal mee eens met Vd Gijp. waarom zou je in de as gaan spelen als je al 3 jaar een superhoog rendement hebt in een vrije rol vanaf de rechterkant?
Ik denk dat Berghuis op die manier vaker voor de goal wil komen. Een dom idee waar Stam met open ogen intrapt. Berghuis is toch een mannetje met een ego en gebruiksaanwijzingen en wil waarschijnlijk gewoon meer gaan scoren. Dan maak je jezelf belangrijker dan het team.
Verder komt Jaap Stam op mij erg naief over. Waar iedereen al bang voor was, gebeurde gisteren tegen Panathinaikos op een overduidelijke manier. Feyenoord werd eruit gecounterd met veel ruimte in de rug en de verdediging kon het niet belopen. Ook daarin sloeg Van der Gijp de spijker op z'n kop.
Dat kwam ook door de persoonlijke fouten waardoor die open vlakte ontstond.
Verder geheel eens met je, Berhuis hoort op de vleugel en Stam moet boven de groep staan.
Maar als de verdediging niet zover vooruit staat, hoeft dat in veel gevallen geen consequenties te hebben. Een aantal keren kwam het namelijk ook net niet tot een kans omdat Panathinaikos ook geen hele geweldige pot speelde, maar als je zo in de Eredivisie speelt krijg je nog meer problemen dan vorig seizoen.
Vaak zijn spelers die op meerdere posities inzetbaar zijn de spelers die op geen enkele positie uitblinken.
Net zoals ik niet geloof dat Ajax en PSV elkaar ver genoeg tegemoet zullen komen als het om Bergwijn gaat, geloof ik ook niet dat dit bij PSV en Feyenoord en Berghuis gaat lukken. Het klinkt misschien gek, maar ik vind dat Feyenoord groot gelijk heeft als het 20 miljoen vraagt, maar ik vind ook dat PSV groot gelijk heeft als het maar 10 miljoen wil bieden.
Feyenoord weet ook wel dat Berghuis momenteel de beste speler van de club is. En dat je zonder zowel Van Persie als Berghuis ineens wel heel weinig kwaliteit overhoudt. En als je dan hoort dat PSV Berghuis wil als vervanger van een speler waar ze zelf 35-40 miljoen voor hopen te krijgen, dan ben je gek als je niet heel hoog in de boom gaat zitten, met een miljoen of 20.
Maar laten we eerlijk zijn: Berghuis is bijna lange na geen 20 miljoen waard. Doet het leuk in de eredivisie, maar heeft verder overal hopeloos gefaald: 0 basisplaatsen bij Watford, maar 5 basisplaatsen in Oranje (uitsluitend in oefenpotjes) en maar 1 goal in 24 Europese wedstrijden.
Het maakt ook niet uit of hij het waard is of niet, dat geld ga je nooit terugverdienen en voor dat geld kun je twee jonge spelers halen die na een seizoen op een gelijkwaardig niveau zitten als je een beetje creatief scout.
Verder denk ik ook dat je gelijk hebt betreft de eerste 2 alinea's. Bergwijn gaat je als club geen 60-80 miljoen euro opleveren. Bergwijn heeft veel talent, maar is geen exceptioneel talent waar er niet meer van rondlopen. Dan is 40 miljoen euro voor een speler van de directe concurrent wel erg veel geld waar PSV veel mee kan doen.
Hetzelfde geldt in grotere mate voor Berghuis. Hij is inmiddels 27 jaar, heeft het enkel binnen Nederland laten zien, zal niet meer veel beter worden en de kans is groot dat Bergwijn dat bedrag (20 miljoen euro) niet meer bij elkaar gaat voetballen op de 1 of andere manier.
Heerlijk hoe makkelijk Van der Gijp het gelijk toch vaak aan zijn zijde trekt... 
Hij heeft wel een punt, maar Feyenoord wil hem niet aan PSV verkopen, dat drijft de prijs op. Harry Maguire is ook totaal geen 90 miljoen waard (misschien een 5e daarvan), maar binnenlandse transfers zijn nou eenmaal duur.
Maar laat PSV het lekker niet doen, blijft ie lekker in Rotterdam.
Berghuis moet nog een jaar in Rotterdam laten zien wat hij kan en dan naar de Duitse competitie. Bergwijn moet nu wel doorgroeien van talent naar vaste effectieve waarde. Hopelijk kan hij dit binnen Nederland dit jaar voor elkaar krijgen. Of dat dan bij PSV of Ajax gebeurd maakt mij niet uit als hij zich maar echt doorontwikkeld. Mijn gevoel zegt dat dat beter bij Ajax zal gaan maar goed. Mijn gevoel zegt ook wel eens dat de zon gaat schijnen en het dan gaat regenen.
Berghuis moet nog een jaar in Rotterdam laten zien wat hij kan en dan naar de Duitse competitie. Bergwijn moet nu wel doorgroeien van talent naar vaste effectieve waarde. Hopelijk kan hij dit binnen Nederland dit jaar voor elkaar krijgen. Of dat dan bij PSV of Ajax gebeurd maakt mij niet uit als hij zich maar echt doorontwikkeld. Mijn gevoel zegt dat dat beter bij Ajax zal gaan maar goed. Mijn gevoel zegt ook wel eens dat de zon gaat schijnen en het dan gaat regenen.
Berghuis moet nog een jaar in Rotterdam laten zien wat hij kan en dan naar de Duitse competitie. Bergwijn moet nu wel doorgroeien van talent naar vaste effectieve waarde. Hopelijk kan hij dit binnen Nederland dit jaar voor elkaar krijgen. Of dat dan bij PSV of Ajax gebeurd maakt mij niet uit als hij zich maar echt doorontwikkeld. Mijn gevoel zegt dat dat beter bij Ajax zal gaan maar goed. Mijn gevoel zegt ook wel eens dat de zon gaat schijnen en het dan gaat regenen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.