De Telegraaf: Presentatie Matthijs de Ligt moet worden uitgesteld
Matthijs de Ligt zal een dag langer moeten wachten voordat hij zich officieel speler van Juventus mag noemen. Volgens De Telegraaf is de presentatie van de verdediger bij de Italiaanse topclub met een dag uitgesteld: van donderdagochtend naar vrijdagochtend tien uur. De reden is het papierwerk dat Juventus en Ajax momenteel bezighoudt.
Het dagblad stelt dat de formaliteiten tussen Juventus en Ajax nog niet helemaal op orde zijn, maar er worden geen moeilijkheden meer verwacht. “De plooi wordt snel gladgestreken”, zo verzekert De Telegraaf. De Ligt onderging woensdagmorgen een medische keuring en zal donderdag tweemaal meetrainen met de selectie van Maurizio Sarri.
Als alle formaliteiten zijn afgerond, ontvangt Ajax 75 miljoen euro voor de centrale verdediger, die afgelopen jaar zowel in de Eredivisie als in de Champions League veel indruk maakte. De verdediger zal op jaarbasis inclusief bonussen twaalf miljoen euro gaan opstrijken, tot medio 2024. Een ontsnappingsclausule van 150 miljoen euro zal volgens Italiaanse media in werking treden vanaf de transferzomer van 2022. Juventus lijkt zich zodoende gedurende de eerste drie jaar te garanderen van een sterke onderhandelingspositie, mocht er een andere club zich melden voor De Ligt.
Directeur voetbalzaken Marc Overmars gaf dinsdag tegenover het Algemeen Dagblad al aan dat de transfer van De Ligt naar Juventus afhankelijk was van bankgaranties. "Het einde van de transfer van Matthijs de Ligt is in zicht. Het gaat nu nog om bankgaranties, daar is Ajax altijd heel strikt in. Ik hoop dat het nu snel gaat, maar daar komen ze wel uit. Het zijn Italianen."
Meer nieuws
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Koeman: ‘Hun belang voor het team is reden om ze niet af te schrijven’
Louis van Gaal naar voren geschoven om ‘treinramp’ bij Ajax te voorkomen
PSV gaat financieel risico flink opvoeren: ‘We vinden dat het nu verantwoord is’
Meer sportnieuws
Ik neem aan dat Raiola er toch nog graag 2% bij wilt hebben?
Zonder gekheid, wat een rommelige transfer is dit geweest zeg, verschrikkelijk. Van begin tot het einde een zooitje.
Vooral door de media.. een zuchtje wind is al nieuws. En vooral de aannames en onwaarheden zijn onwijs storend geweest. Hoe dan ook, na morgenochtend kunnen we weer door
Speelt absoluut mee ja. Maar ook het spelletje wat met PSG is gespeeld is gewoon naar. Dat is door meerdere directe bronnen bevestigd, en verdient niet de schoonheidsprijs. Het feit dat die presentatie ook zo lang op zich laat wachten past weer perfect in het plaatje.
Bogey
"vooral door de media.. een zuchtje wind is al nieuws. En vooral de aannames en onwaarheden zijn onwijs storend geweest. Hoe dan ook, na morgenochtend kunnen we weer door".
Er is hier wel wat meer aan de hand. Zoals een Italiaanse club betaamd, heeft Juve zich niet aan de afspraken gehouden en Ajax een contract gestuurd waarvan de inhoud niet overeen komt met de afspraken. Ajax had met Juve een vaste afkoopprijs van naar verluid 75 miljoen afgesproken, terwijl in het contract een deel van de transfersom was opgevoerd als bonus. Daarop heeft Ajax het contract naar Turijn terug gestuurd met de mededeling dat de club er pas een handtekening onder zet als de inhoud overeen komt met de afspraken. Naar verluid heeft Juve ook de inhoud van het contract van De Ligt in extremis nog ten eigen gunste aangepast en gaat de gelimiteerde transfersom pas in 2022 in, maar De Ligt heeft daar kennelijk minder moeite mee. Het blijft altijd moeilijk om zaken te doen met clubs die niet te vertrouwen zijn, ook deze vos heeft kennelijk wel zijn haren verloren, maar niet zijn streken. Wat dat betreft heb ik altijd een grote bewondering voor een club als Real Madrid, waar ik geen fan van ben, die haar eretitel " koninklijke " altijd eer aan doet en gewoon het bedrag op tafel legt als men een speler dat waard vindt en zelden tot nooit wordt aangeklaagd omdat men regels overtreedt, terwijl Barca, waar ik wel fan van ben, dat bijna ieder seizoen overkomt.
Best raar dat hij wel mee gaat trainen terwijl hij nog geen contract heeft getekend. Zal waarschijnlijk niet gebeuren maar stel dat hij zijn kruisband afscheurt, wie is dan verantwoordelijk?
Dat risico neemt Ajax - en zeker Overmars - niet. Het lijkt mij zeer waarschijnlijk, nu De Ligt in Turijn is, dat de contracten tussen Ajax en Juve zijn getekend en daarmee het risico niet bij Ajax ligt. Ik ga er vanuit dat met “papierwerk” wordt gedoeld op een bankgarantie die nog niet is afgeven door de Italiaanse bank. Dat zal vast nog even in orde moeten worden gemaakt en wat dichtgetimmerde voorwaarden in worden gezet, alvorens de bank (in de huidige economische staat van het land Italië) zich garantstelt voor een som van 75 miljoen
Wel gek, hij traint morgen al mee maar de papieren zijn nog boei officieel getekend. Hij breekt morgen zijn benen, en dan?
Ik vind deze transfer er eentje om snel te vergeten. Toen de Juve-fans de naam van Raiola scandeerden moest ik bijna kotsen man man man
@sparta_praag
zo zie je maar dat die man niet overal gehaat is. de Juve supporters zijn dolblij dat ze nu het grootste verdedigende talent ter wereld hebben spelen bij hun club. zelf denk ik niet dat Raiola daar nou zo een grote inbreng in heeft gehad, maar hun zien hem blijkbaar als de man die De Ligt naar Juve heeft gebracht
Japie_krekel Ik heb nog nooit meegemaakt dat een zaakwaarnemer wordt toegezongen door supporters van een voetbalclub. Dat is gewoon ziekelijk. Ik heb de indruk dat Raiola een hele grote inbreng in deze transfer heeft gehad en dat hebben ze in Italie kennelijk ook.
@sparta_praag,
Je zou je dan even moeten verdiepen in de spelers die Raiola in het verleden begeleid heeft. Hij heeft namelijk van veel grote Juve spelers de belangen behartigd (zoals die van Pavel Nedved en meer recentelijk, Paul Pogba). De relatie tussen Juventus en Raiola is zodoende altijd goed geweest, tevens doordat Nedved nu de sportief directeur is van Juventus.
Euh ik denk niet dat ze het in Turijn erg leuk vinden dat Raiola Pogba naar Utd heeft gebracht? En dan nog, wat jij noemt zijn toch geen redenen om een zaakwaarnemer toe te zingen. Zoiets kan echt alleen in Italie. Bij uitstek het land waar men met de gedachte leeft dat met geld alles te realiseren valt.
Ik denk niet dat veel supporters het erg vinden dat Juventus een transfervrij binnengehaalde speler voor - 100 miljoen verkocht hebben. Dat soort transfers heeft de club laten groeien. Ik denk dat je er te veel in wilt zien; opportunisme leeft in de belevingswereld van supporters en de Juventini zien dat de deels Italiaanse zaakwaarnemer van De Ligt een aandeel heeft gehad in het realiseren van de transfer van deze geweldenaar (net zoals Raiola dat vaker heeft gedaan in het verleden voor ze, ook al is het zijn werk). Dat is de reden dat een groepje supporters hem toezong. Je laatste zin vind ik nogal apart en generaliserend, plus irrelevant. Je blaast het nogal op naar mijns inziens.
Een absolute topclub die zijn beste speler verkoopt.. dat levert normaliter geen blije gezichten op, ongeacht de hoogte van het bedrag. Ik vind mijn laatste zin wel degelijk relevant, omdat het precies aantoont wat er mis is met deze transfer. Als Ajax een ingaande transfer afrondt is er geen supporter die het in z'n hoofd haalt om de zaakwaarnemer van die desbetreffende speler toe te gaan zingen, de meeste supporters zullen uberhaupt niet eens weten wie die zaakwaarnemer is.
Je moet wel begrijpen dat Raiola hem wel bij Juve heeft gebracht. Als een speler dan na een tijd weg wilt, neem je toch niet de zaakwaarnemer kwalijk. Die laatste zin van je is gewoon een zure reactie, gebasseerd op een vooroordeel. Een zaakwaarnemer die door wat supporters wordt toegejuicht... Nou nou, wat erg zeg.
Zlatan niet vergeten.
Tja altijd spannend bankgaranties en Italiaanse clubs. Ik neem aan dat die plooien eerst moeten worden glad gestreken, het zou me niet verbazen. Het blijft altijd de vraag of je al het geld daadwerkelijk krijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.