Barça, PSG en Manchester-clubs de deur gewezen: ‘Ik heb er geen spijt van’

Dat hij vaak geblesseerd is heeft toch werkelijk helemaal nergens mee te maken? Hij heeft ook ooit de stap naar Dortmund kunnen maken, dus waarom niet ergens anders? Dat legt die in dit stuk uit, en dan denk jij dat het met name door zijn blessures komt dat hij niet weg wou. Sorry maar vind dat zo apart.

Ik ben het wel met hem eens. Want hij weet wat die aan Dortmund heeft als hij weer eens geblesseerd was. Bijna gegarandeerd van een basisplaats als die weer fit is. Bij een real of een city wil ik dat nog wel zien. Op een gegeven moment wordt die gewoon afgeschreven en met een verlies doorverkocht aan een mindere club, zie een schurrle bijvoorbeeld

Schurrle en Reus is toch een wezenlijk verschil. Reus is in elk opzicht beter, Schurrle heeft een prima schot. Ik twijfel er niet aan dat Reus gewoon basis had gestaan bij alle clubs die interesse in hem hadden, op Barca na. Ac Milan, Psg, Arsenal, united & City, in 2015 had Reus bij al deze clubs gewoon een basisplek gehad. Reus is niveautje Robben. Als we dan toch de vergelijking gaan treffen met Robben. Robben had ook al 4 clubs gehad, en is ondanks zijn blessure gevoeligheid toch uitgegroeid als een clubheld. Waarom zou Reus dit niet gedaan kunnen hebben, hij heeft er de kwaliteiten voor.

Omdat Robben uiteindelijk bij 1 club bleef. Bij Chelsea heeft hij dacht ik maar 16 keer gespeeld en bij real zat die meer op de bank, mede door de vele blessures. Pas bij Bayern is hij echt tot bloei gekomen. Ook omdat ze na zo een lange tijd gewend waren aan zijn blessures, zelfde als bij Reus dus eigenlijk. Ik snap Reus wel, waarom weg gaan als het ergens goed hebt? Mensen willen spelers altijd transfers zien maken

Robben is gewoon kampioen bij zowel Chelsea als Real geworden mits fit basisspeler. De enigste reden dat hij weg moest bij Real was omdat Ronaldo, Kaka, en Benzema werden aangetrokken. Hetzelfde overkwam Robinho overigens. Robben heeft bij Chelsea meer dan 100 wedstrijden gespeeld. Maar okay, misschien(een grote misschien wat mij betrefd) hebben zijn blessures wel wat met zijn keuzes te maken hebben gehad. Toch twijfel ik er niet, blessure gevoelig of niet... Reus had op misschien Barca na bij elke geintresseerde club basis gestaan. Mits fit uiteraard.

Robben heeft 67 wedstrijden gespeeld voor Chelsea met 15 goals en 50 voor Real Madrid met 11 goals.

Weet niet waar jij het over hebt¿

@Yeisoonn jeetje, heb bijna het idee dat je gefrustreerd bent door m'n opmerking. Enige wat ik denk, en daar hebben jouw argumenten mij niet vanaf gehaald, is dat hij niet meer bij Dortmund had gezeten als hij zoveel blessures had. Verder; de vergelijking met Schurrle is net zo terecht als die met Robben. Hij is beter dan Schurrle maar sorry hoor, hij is echt (nog) niet gelijkwaardig aan Robben. Hij zit er - mits fit - dicht tegenaan en is ook eigenlijk altijd in vorm zodra hij maar gras ruikt (hetzelfde als Robben), maar wat Robben allemaal in de CL heeft laten zien, dat hebben er maar vrij weinig. Enerzijds snap ik de vergelijking, qua blessures en daarna altijd vrijwel direct in vorm, maar anderzijds maak je er ook een soort kwalitatieve vergelijking van en dat vind ik persoonlijk dan weer minder terecht.

Als hij niét zoveel LANGE blessures had gehad*. Clubs zijn huiverig.

Haha hij zou zeker voorbij hazard zijn vriend.Hij zou op het niveau neymar zijn.

Ik geloof dat eerlijk gezegd niet zo. Waarom zou Juventus hun grootste talent laten vertrekken voor zo weinig geld? Kean krijg afgelopen seizoen regelmatig kansen en dat zal aankomend seizoen alleen maar meer zijn denk ik. Ik zou als BVB zijnde nog een kopsterke spits als Manzukic halen, en dan is de selectie wel rond.

Marco Reus is het hijmlijk star in het Duits voetbalelftallen