Johan Derksen vol onbegrip: ‘Ik vind het heel onverstandig en jammer’
Matthijs de Ligt verruilt Ajax zo goed als zeker voor Juventus, dat circa 75 miljoen euro neerlegt voor de negentienjarige verdediger. De transfer wordt normaal gesproken op zeer korte termijn wereldkundig gemaakt. Johan Derksen snapt niet dat de international van het Nederlands elftal voor de Italiaanse kampioen heeft gekozen. "Heel onverstandig", zo verklaart Derksen woensdagmiddag in de radio-uitzending van Veronica Inside.
"Ik vind het heel onverstandig en jammer", opent de flamboyante analist zijn relaas. "Ik begrijp dat het heel aantrekkelijk is voor de zaakwaarnemer (Mino Raiola, red.) om daar heen te gaan. Het lijkt mij een verstandige jongen. Hij is pas negentien, maar er komen altijd verstandige teksten uit zijn mond. Die jongen komt uit een verstandig gezin en hij heeft een schoonvader, Keje Molenaar, die gepokt en gemazeld is in het voetbalmilieu. Dat nou niemand tegen die man gezegd heeft dat De Ligt beter niet naar Juventus kan gaan."
"Ergens anders ben je een jaar later miljonair, maar dan zit je wel in een veel beter cultuurtje", vervolgt Derksen. "In mijn ogen had hij naar Liverpool moeten gaan, dan had hij met Virgil van Dijk, de andere centrale verdediger van het Nederlands elftal, jarenlang de show kunnen stelen. En dat was voor het Nederlandse voetbal ook heel goed geweest. Als je jong bent, moet je niet in de Italiaanse competitie gaan spelen. Dat is zo zakelijk allemaal, daar heb je helemaal geen plezier."
Volgens de Sunday Mirror stond De Ligt op het wensenlijstje van Liverpool, maar bleken zijn salariseisen van naar verluidt 250.000 euro per week een obstakel te zijn voor the Reds. De verdediger werd in de Engelse media ook genoemd bij Manchester City en Manchester United, al kreeg Ajax nooit concrete aanbiedingen binnen van deze clubs. Raiola sprak namens De Ligt met Barcelona en Paris Saint-Germain, maar ook de kampioenen van respectievelijk Spanje en Frankrijk haakten uiteindelijk af in de strijd om de handtekening van de verdediger.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Ja inderdaad heel erg bedankt voor deze met onzin geladen bijdrage derksen. Ik bergrijp heel eerlijk gezegd niet het inbegrip over deze transfer. Juve is een mooie club met de ambitie om de champions league te winnen. Daarnaast hebben ze net een trainer aangesteld die aanvallend wil voetballen. Johan loopt te praten alsof de ligt heeft gekozen voor fc emmen. Alsof de ligt nu opeens een hele onverstandige jongen is door deze transfer. Wat een onzin zeg. Bovendien heeft liverpool denk ik nooit serieuze biedingen gedaan dus ik weet niet waarom derksen daar mee komt.
Dit geldt niet alleen voor de Ligt. Mensen bemoeien zich gewoon met dingen waar ze weinig van af weten. Natuurlijk MAG je als je derksen bent je mening uitten. Maar het HOEFT niet. En zeker niet als je niet aan de onderhandelingstafel hebt gezeten met ajax, juve of de management van de Ligt. En mensen als dersken weten dit wel, en ook feit dat liverpool nooit concreet is geweest enz maar het gaat natuurlijk om sensatie.
Allemaal leuk en aardig, maar Liverpool lijkt helemaal geen serieuze gegadigde te zijn. Juve is gewoon een hele grote club en de Italiaanse competitie is opkomend, met ook een Inter en Napoli die nu flink aan het investeren zijn.
Met alle respect maar de Italiaanse competitie is echt niet opkomend. Denk je nou echt dat Inter of Napoli hoge ogen kan gooien in de Champions League. Dan vind ik de Bundesliga of de Ligue 1 opkomend.
Napoli kan eerder hoge ogen gooien dan een club als Lille.
Ajax dit jaar as Roma vorig jaar dus ja dat kan.
De Franse competitie met name door de opkomst van Psg, daarvoor gaf eigenlijk bijna niemand om de Franse competitie. Maar goed Napoli dat is het eigenlijk ook, Inter speelde tegen PSV onterecht gelijk in Eindhoven en kon PSV thuis niet verslaan. Omdat nou opkomend te noemen.
Italië heeft toch een aantal sleeping giants, waarvan inter dit seizoen wel s zou kunnen ontwaken onder conte. T wordt iig weer een ploeg die lastig te verslaan is, daar ben ik van overtuigd. & ik denk best dat Napoli potten kan breken in de CL. Met Manolas naast Koulibaly & potentieel James erbij is hun basis zeker laatste 16-waardig! Italië is gewoon al tijden de 4de competitie van Europa, en dan dichter tegen de BuLi aan. Zie de Ligue 1 hen niet voorbij groeien. Dan zullen clubs als Lille, Nice & Monaco een stuk constanter moeten worden.
Ik begrijp het wel wat hij zegt. De Italiaanse clubs hadden op een gegeven moment geent cent te makken waardoor ze ten opzichte van andere competities echter achterop raakten.
De afgelopen 2-3 jaar zie je echter ook weer steeds meer grote transfers bij italiaanse clubs.
Ligue 1 stelt buiten PSG bar weinig voor en de Bundesliga is al de op 1 na sterkste competitie na de Premier League gelet op het niveau en het aantal teams dat daadwerkelijk ergens om speelt met de daarbij behorende inkomsten en aanhang
@El guaje7, Inter heeft in Eindhoven gewoon gewonnen van PSV.
On: Ik denk dat De Ligt wel een aantal mooie wedstrijden gaat spelen in de serie A. Vergeet niet dat Inter afgelopen seizoen evenveel punten in de CL-poule had als de CL-finalist, maar uitgeschakeld werd op basis van het onderlinge resultaat met Tottenham. Ook Napoli werd uitgeschakeld in een lastige poule met Liverpool. Deze 2 ploegen worden komend seizoen ook sterker.
Om deze reden denk ik niet dat Barcelona veel beter was geweest voor De Ligt, omdat hij daar ook alleen weerstand zou krijgen van 2 clubs (Real en Atletico), net als in Italië.
Wie bepaal of het leuk is om in Italie te voetballen? Denk De Ligt zelf en niet iemand die zelf nooit buiten NL en DE heeft gevoetbald.
Lijkt ook wel alsof Derksen zijn mening stoelt op de situatie zoals hij die kende 60 jaar geleden
De Serie A was in de 80s en begin jaren 90 dominant in Europa en is sindsdien in verval geraakt. De mensen blijven thuis op wedstrijddagen en de prijzen in Europa blijven weg. Daar is niets opkomends aan. De Premier League wordt financieel sterker en sterker met de reusachtige TV gelden die er binnengehengeld worden en de PL zal de komende jaren steeds verder weglopen, met waarschijnlijk als gevolg dominatie in de CL. Voorlopig kunnen Real, Barca, PSG en Juventus nog mee, Bayern lijkt al af te haken qua grote tranfers, maar tzt zal de PL gaan domineren in Europa. Tenzij er alternatieve geldstromen aangeboord kunnen worden door de andere grote hierboven genoemde topclubs. Bv dmv een Super League, al zullen de PL clubs die league gaan afhouden, want die hebben niets aan concurrentie met de PL.
Aan de ene kant haken Engelse topclubs als Arsenal en Man United dan wel weer af. Ook Chelsea is allang niet meer de ploeg tussen 2004-2010. Man City is ijzersterk geworden, maar heeft in de CL niks klaargespeeld tot dusver. Spurs heeft dit jaar positeif verrast en bij Liverpool is door goed beleid de weg naar boven ook weer ingezet.
Spaans voetbal was de laatste jaren juist dominant. Atletico wordt maar eventjes vergeten? Die kopen nu ook gewoon weer een speler voor 120 miljoen. Barca en Real hebben tevens ook enorm geinvesteerd. Met clubs als Valencia en Sevilla als subtop doen die ook geen ruk onder voor een Arsenal of United.
Vanuit Italie kan Napoli dit jaar hetzelfde bereiken als een Spurs heeft gedaan. Roma is vorig jaar nog tot de halve finale gekomen. Juve behoort tot de groep der favorieten. En ik verwacht dat Inter onder Conte de weg omhoog weer gaat inzetten.
In Dutisland lijkt Bayern dan misschien af te haken. Dortmund heeft zich tot dusver enorm sterk versterkt. Terwijl Leipzig enorm veel potentie heeft. Ook Leverkusen heeft een sterke ploeg.
Barcelona en Real Madrid zijn twee gigantisch grote voetbalverenigingen dat ze altijd wel kunnen concurreren met Engeland. Je moet begrijpen dat deze twee clubs strijden tegen olie geld en hele staten zoals Qatar. Toch staan ze nog altijd vrij sterk en dat zal wel zo blijven denk ik.
Wat een argument wanneer één van die twee clubs die je noemt een tijdje geleden het woord ‘Qatar’ letterlijk op het shirt had staan. Strijden tegen oliegeld? Barcelona heeft de afgelopen jaren een miljard (!) uitgegeven en het ‘oliegeld’ van City ergens rond de 700 miljoen. En wanneer er transferrecords worden verbroken zijn beide clubs 80% van de gevallen betrokken. Het is eerder dat de rest van de wereld strijdt tegen de oneindige leningen die vooral Barcelona steeds lijkt te krijgen.
Ach gut krijgen we nu 6weken iedereen die met een beter transferadvies op de proppen komt? PSG, Barca en Juve waren de enige concrete opties dus het over Liverpool of welke PL-club dan ook hebben lijkt me nutteloos.
En van die drie is Juve een prima te begrijpen optie. Als je verder kijkt dan het Raiola ‘bijsmaakje’ (zeker in combi met de serieA) is dit gewoon een prima keuze.
"In mijn ogen had hij naar Liverpool moeten gaan, dan had hij met Virgil van Dijk, de andere centrale verdediger van het Nederlands elftal, jarenlang de show kunnen stelen."
Volgens mij is een transfer naar Liverpool de hele zomer niet één seconde im Frage geweest, om de simpele reden dat Liverpool geen reden heeft om opnieuw 80 miljoen te investeren in een centrale verdediger (om van het salaris nog maar te zwijgen). Ik vind het een leuke suggestie van Derksen, maar hij is helemaal nergens op gebaseerd.
Mooi verhaal, Johan. Toppie!
Denk dat Johan eens met pensioen moet gaan. Prachtige transfer voor deze jongen voetballen met ronaldo en ook nog eens buffon twee grootheden in het voetbal
Wat is er mis met Juventus lol. De zoveelste al. Gegarandeerd kampioen dus ook CL. Mooie stad, heerlijk eten, CR7, mooi tenue. Topverdedigers in het team. Tsja.
Mooi tenue?! Smaken verschillen, maar ik dacht de meeste mensen er wel over uit waren dat het tenue van dit seizoen spuuglelijk is. Zo'n moderne print past helemaal niet bij het oude, traditionele Juventus. Het tenue van 2017-18 was wel prachtig overigens.
Nou je hebt bijna helemaal gelijk. Het tenue is erg lelijk dit jaar. 2 strepen is achterlijk en degene die dat verzonnen heeft mag van mij ontslagen worden.
Mooie stad, heerlijk eten en mooi tenue kunnen we over twisten. Ik snap Johan wel, in de Engelse competitie is in iedere wedstrijd meer spektakel, veel meer sterkere teams, meer aanzien. Qua uitdaging is de Premier League naar mijn mening veel meer uitdagend dan de Serie A. De stijl in voetballend vermogen van De Ligt past ook veel beter in Engeland of Spanje naar mij mening. Niet dat het slechte keuze is, dat kan hij bewijzen door de CL te winnen. De rest van de prijzen pakken ze toch wel.
Liverpool is toch helemaal nooit concreet geweest, zo ver wij met de geruchtenmolens kunnen weten uiteraard? Dus weer lekker makkelijk lullen van De Snor.
''als je jong bent, moet je niet in de Italiaanse competitie gaan spelen. Dat is zo zakelijk allemaal, daar heb je helemaal geen plezier."
Pak 'm beet Stefan de Vrij ging jong naar Italie, werd er een geweldige verdediger en heeft het er geweldig naar z'n zin. Voor een verdediger is het juist een geweldige leerschool.
Een geweldige verdediger inderdaad. Mozeskriebel wat komt die man toch altijd goed uit de verf, zeker op Europees niveau. Verklaart ook waarom hij in de pikorde bij Oranje altijd achteraan mag sluiten.
Nee, ik vind Italië niet de juiste keuze voor jong talent. De spelvreugde spat er niet vanaf daar, dat blijkt wel uit iedere wedstrijd die ik kijk. Naast de half gevulde stadia natuurlijk, dat is helemaal een crime.
Punt is gewoon dat de Vrij zich daar uitstekend ontwikkeld heeft en het bovendien nog uitstekend naar z'n zin heeft in Italië. Dat hij de Ligt en van Dijk voor hem heeft is in zijn geval vervelend en blessures helpen ook niet. In Italië leer je verdedigen en gaat alles om winnen (en spelen steeds meer ploegen mooier voetbal). Het is gewoon een andere beleving die wij hier bijvoorbeeld hebben. Wij hebben in Nederland voor een groot deel schijnbaar een idee dat alleen Spanje (Barcelona) en Engeland er toe doen voor hem.
Wel grappig dat je 'dat blijkt uit iedere wedstrijd die ik kijk' presenteert als een voldongen feit. Dat is echt de grootste drogreden die ik net iets te vaak voorbij zie komen hier op VZ. Jantje uit Kerkdriel kijkt op jaarbasis een keer Inter - Napoli, een keer Milan - Juventus en een keer Roma - Lazio. Het waren drie vrij matige wedstrijden en Jantje heeft zijn mening over het Italiaanse voetbal gelijk gevormd. Lachwekkend. Ik heb afgelopen jaar ook genoeg Spaanse wedstrijden gekeken; dat was in de regel ook niet om aan te gluren. Betekent dit dat de Spaanse competitie dan ook maar saai is? Nee. Afgelopen seizoen lag het gemiddelde aantal gescoorde doelpunten in de Serie A op 2,68 per wedstrijd, tegenover bijvoorbeeld 2,59 in La Liga. Nu zeggen statistieken natuurlijk niet alles, maar mede gebaseerd op het grote aantal wedstrijden dat ik op jaarbasis kijk kan ik stellen dat de Serie A bij lange na niet zo saai is dan het gros van de Nederlanders denkt.
Ook heel fijn dat jij direct de conclusie trekt dat ik, Jantje uit Kerkdriel schijnbaar, het jaarlijks afdoe met het kijken naar 3 Serie A wedstrijden, dat is namelijk niet echt waar. Ik heb me afgelopen seizoen wat meer verdiept in de Serie A, omdat Ziggo het uit ging zenden ivm de transfer van Ronaldo, meermaals heb ik vroegtijdig uitgeschakeld omdat ik het simpelweg niet vermakelijk vond. Dus nee, Stef, mijn mening is niet uit de lucht gegrepen. Verder ook een vrij generaliserende en denigrerende reactie moet ik zeggen, ik maak na een lang voetbalseizoen voor mijzelf gewoon de balans op, al schieten ze er daar 15,83 per wedstrijd in.
Zulke reacties slaan nergens op. Sommige mensen lijken verliefd op Barcelona of denken dat De Ligt met Van Dijk had moeten spelen, maar Juve is ook voor de ontwikkeling van De Ligt een heerlijke club. Daarbij is Barcelona de laatste jaren juist een van de meest onsympathieke clubs en ben ik van mening dat Van Dijk en De Ligt samen niet het meest complementaire duo is. En ook juist door dat cultuurtje, want in Italië hebben ze een heerlijke winnaarsmentaliteit. Daarbij kan hij leren van twee van de beste centrumverdedigers van dit moment, de professionaliteit van Ronaldo eigen maken en zijn eigen naam vestigen bij een van de allergrootste clubs van de wereld.
Precies de reden waarom Nederlandse clubs meestal al zo vroeg in de Europese toernooien stranden: omdat ze júist niet zakelijk spelen. Juventus is voor De Ligt een perfecte club om volwassener te worden in het verdedigen, te leren van de beste verdedigers en te voetballen met één van de grootsten die het voetbal heeft gekend. Als je leert hoe je zo'n targetman als Ronaldo kan verdedigen zal je ook stappen maken. En na 3 jaar is De Ligt alsnog maar 22 jaar en kan hij alsnog eventueel naar een andere club.
Kreeg ik ook maar betaald om onzin uit te kramen.
Ik begrijp dat veel mensen de Serie A niet de meest aantrekkelijke competitie vinden, maar Italië is wel een prachtig land en er zijn vele traditionele clubs als Inter, AC Milan en Napoli te vinden. Daarnaast is Juventus natuurlijk een van de grootste clubs ter wereld, en speel je elk jaar mee om de CL. Als 19-jarige verdediger heb je natuurlijk nog een hoop te leren, en van wie kan dat beter dan van Chiellini en Bonucci. Echter worden zij steeds ouder en dat maakt ruimte voor een basisplek voor De Ligt. Daarnaast is Sarri iemand die graag met een voetballende verdediger speelt, dus dat is voor Mathijs ideaal. Een leuke bijkomstigheid is dat hij een paar seizoenen mag trainen met de grote Ronaldo. En daarnaast, hij kan over een jaar of 3 alsnog de stap naar Barcelona, Real Madrid of Liverpool maken.
Klopp had toch juist aangegeven geen interesse te hebben in de Ligt, en vertrouwen te hebben in zijn eigen verdedigers??
Er zullen hoe dan ook voor-en tegenstanders zijn bij deze beslissing. Ik vraag me wel af hoe je een oordeel kan vellen vooraleer het seizoen aanvangt en men tot op de dag van vandaag geen glazen bol heeft. Nu ja waarzeggers misschien, maar goed. De tijd zal wel uitwijzen hoe De Ligt zich gaat kunnen ontplooien, of dat nu in Italië is of elders. Hoe dan ook lijkt mij Juventus geen onverstandige keuze, wat mij betreft een mooie club met présence (en begin a.u.b. niet over het omkoopschandaal van jaren geleden). Doorheen de jaren erna heeft Juve zich steeds meer en meer bewezen zowel op het gebied van voetbal alsook de doordachte transfers. De spelers die volgende jaren nog actief zullen zijn bij Juve kunnen hem zeker en vast veel ervaring aanreiken. Naar mijn mening m.a.w. een grote club waar een jongen van 19 zeker zijn ervaring zal kunnen opdoen.
Ja ach, van Johan weten we inmiddels dat hij over alles net wat anders denkt dan de rest. Wat dat andere dan ook is, zolang het maar anders is dan de rest.
“Dat is zo zakelijk allemaal”... dat is toch wat we willen centraal achterin. Ik hoef geen sierlijke voetballer achterin, ik wil iemand die weet hoe die moet verdedigen. Iemand die weet hoe hij een man moet uitschakelen en als hij de bal afpakt, deze inlevert bij de juiste mensen. Dat gezever van al dit soort jodocussen. Dat je het niet leuk vind om naar italiaans voetbal te kijken, daar heeft de ligt geen boodschap aan. Dat hij een goed duo kan vormen met van dijk wat gunstig is voor oranje, leuk, maar ook daar heeft hij geen boodschap aan. Die kan zijn contract uitdienen en dan is die nog 24. Van Dijk ging naar liverpool toen die 27 (?) was. Alle tijd dus nog.
Ik vind het juist een hele goede keuze. De Ligt kan echt nog wel in een aantal facetten beter worden en zeker het verdedigende aspect is nog voor verbetering vatbaar. Ik verwacht dat hij juist bij Juventus de fijne kneepjes van het verdedigen mee krijgt van vooral Chiellini. 90 minuten lang geconcentreerd zijn en geen schoonheidsfoutjes meer, dat is de standaard. Aan de Ligt zaak om daar naartoe te groeien.
Is Liverpool wel serieus geweest voor de Ligt , of is dit alleen maar ooit eens on een krant geschreven dat hij op het wenslijstje stond. Als die Engelse kranten net zo goed geïnformeerd zijn als de Nederlandse kranten , tja waar baseert hij het dan op ?
Ik kan je vertellen dat Liverpool weinig tot geen interesse heeft getoond in de Ligt. Met Gomez hebben ze iemand die net zo ver is. Alleen 2 jaar ouder. Ondanks dat ie veel pech heeft gehad met blessures is het een wereldtopper in wording, mits hij fit blijft. De Ligt zou zijn ontwikkeling in de weg staan. En met de salariseisen zou Liverpool nooit akkoord zijn gegaan. Aangezien alleen Salah, Firmino, Mane en van Dijk een dergelijk bedrag verdienen. Van al deze spelers mag Matthijs de Ligt nog niet de veters strikken.
Alsof je alleen kijkt naar de competitie en salaris. Je moet ergens ook leven en een toekomst opbouwen. Nou vind ik zelf Turijn verschrikkelijk, maar dat is Liverpool ook en zou liever 5 jaar in Italie gaan wonen dan in Engeland. Komt ook nog eens bij. kijken dat Liverpool nooit concreet is geweest. Dus koop De Ligt maar in je Fifa carreer mode beste Johan. Juve/serie A is een fantastische leerschool en volgende stap voor De Ligt. Maar goed niet het idee dat Derksen de serie A volgt en weet dat de competitie weer steeds sterker en aantrekkelijker word.
Goede zaak dat Johan Derksen een uitgesproken mening heeft over onderwerpen die met voetbal te maken hebben. Vaak ben ik het met Derksen eens, soms ook niet. Nou en? Ik had het verstandiger en logischer gevonden als Matthijs de Ligt naar een topclub uit de Duitse, Spaanse of Engelse competitie was gegaan. Omdat ik hem beter bij de competities vind passen. Helaas, pindakaas. Over minder dan een jaar is Cristiano Ronaldo 35 jaar en komt het moment nabij zijn 'kicks' aan de wilgen te hangen. Dan wordt Juventus, vrees ik, nooit meer wat het nu nog is.
Geloof je echt dat als Ronaldo zijn schup afkuist, Juventus nooit meer wordt wat het nu is? Dat was bij Real Madrid misschien het geval... maar bij Juventus heeft hij een andere rol die ook nuttig en doeltreffend is maar niet afhangt van heel de ploeg. Juventus is er beter van geworden, dat klopt... maar de jaren vóór zijn transfer naar Juve had Juventus ook al mooi laten zien hoe ze sterker en sterker worden. Ze hebben reeds al veel opgebouwd door de jaren heen. Ronaldo heeft de club alleen nog meer beïnvloed dan andere spelers al deden voor zijn komst. Tevens is het niet voor niets een vooruitstrevende club. Het bestuur denkt doordacht na hoe het verder moet aangezien er inderdaad een aantal spelers waaronder Chiellini en Ronaldo een leeftijd zullen bereiken om het voetbal achterzich te laten.
Wat een onzin van Derksen weer zeg. Hij is nooit serieus in beeld geweest bij Liverpool. Daarnaast is Juventus gewoon een prima club om voor te spelen.
Iedereen lijkt te vergeten dat hij hier de kans krijgt om te leren van en zich te laten inspireren door de werkwijze van Cristiano Ronaldo. Hoe hij met zijn vak om gaat en voor het voetbal leeft gaat de Ligt uiteindelijk nog meer opleveren dan al het geld waar het steeds over gaat.
best wel bizar, de meerderheid hier geageerd omdat ze Johan niet mogen terwijl ze vwb voetbalkennis nog minder in huis hebben. kijk eens naar de champions & europa league en engelse vs italiaanse clubs. je ziet dan toch meeteen dat hij een punt heeft ondanks dat het een oude etterbak is.
Ach, de Engelse clubs hebben ook voor het eerst in jaren weer eens wat gepresteerd in Europa. In de jaren ervoor was het ook lang kommer en kwel. Altijd maar weer dat verheerlijken van het Engelse voetbal door Nederlanders.
kijk even naar de Uefa Coefficienten van afgelopen 5 jaar, en pas dan je reactie even aan..
Valt weinig aan te passen. Engelse clubs hebben in verhouding gewoon dramatisch gepresteerd buiten afgelopen jaar. Spaanse clubs hebben het Europese voetbal gedomineerd. Italiaanse clubs deden behoudens afgelopen jaar niet onder voor de Engelse teams qua prestaties en coëfficiënten.
Italie ruim onder Engeland, kijk gewoon naar de cijfers ipv op te schrijven wat je graag wilt zien/horen.
Misschien moet je zelf wat beter naar die cijfers kijken. De laatste 2 jaar was Engeland geweldig, daarvoor amper beter dan italië en werd er een jaar of 3 constant in de nek gehijgd.
Wat word ik soms moe van dat verheerlijken van het Engelse voetbal door Nederlanders. Elke Nederlandse voetballer moet naar de PL. Snappen sommige mensen niet dat er meer facetten zijn dan alleen de competitie, waar iemand zijn keuze op baseert? Wie weet woont de Ligt veel liever in het zonnige Italië met de goede Italiaanse keuken dan in het grauwe en grijze Engeland, waar het eten niet te bikken is? Wie weet houdt de Ligt van de Italiaanse manier van voetballen of verdedigen en hoopt hij zich te ontwikkelen onder een grootmeester als Chiellini? En men doet ook net alsof hij naar Spakenburg 5 is verkast. De Italiaanse competitie zit nog niet op het niveau van bijvoorbeeld de Engelse of Spaanse, maar is langzamerhand wel op de weg terug naar haar oude niveau. Clubs bouwen nieuwe stadions (atalanta, Udinese, Frosinone) of hebben plannen, clubs hebben financieel meer te besteden en de toeschouwersaantallen nemen toe. En Juventus is gewoon een prachtige club.
In Italië leiden ze tenminste nog echte beulen als Materazzi en Samuel op. Dat is waardoor het Nederlands Elftal jarenlang de echte top niet heeft gehaald. Niet voor niets haalden we met Nigel de Jong en Mark van Bommel wel de finale. Als de Ligt gewoon goed om zich heen blijft kijken in Italië kan hij in Oranje een zeer compleet duo gaan vormen met van Dijk.
Bekijk het vanuit de speler; hij kan al verdedigen zoals ze bij Ajax, Barca en City doen bijvoorbeeld. Nu leert ‘ie ‘t van de Italiaanse meesters. Hij gaat er alleen naar completer van worden. Dat gaat veel minder bij clubs als Barca, PSG of zo gebeuren. En hij is zo jong, over 3 jaar kan bijvoorbeeld Engeland altijd nog. Hier heeft hij als voetballer gewoon veel meer aan.
Hij heeft ergens wel een punt vind ik. In de zin van dat Juve niet een heel duidelijke visie lijkt te hebben. Vorig jaar kopen ze Ronaldo, maar dan hebben ze helemaal geen plan met hem. Dit jaar halen ze bijv Ramsey en Rabiot maar dan vraag ik me af wat het idee erachter is kwa speelwijze. Maarja aan de andere kant is het bij barca wat dat betreft niet veel beter op dit moment natuurlijk.
Als verdedigen een vak is, dan leer je dat het best van de meesters. Laat verdedigen nu net tot kunst zijn verheven in Italië en Juventus met Chiellini een fantastisch rolmodel in huis hebben. Daarbij zit Buffon er om wat tips te geven en is professionaliteit en instelling iets waar Ronaldo beroemd om is. Ik verheug me er in elk geval wel op, volgens mij wordt De Ligt een legendarische verdediger
Nu ophouden met zeuren dat het alleen om geld ging, zo flauw om naar die mantra te grijpen als niet gebeurd wat je graag had gezien.
Tja, bij VI en veel andere Nederlandse voetbalpraat programma's praten ze sowieso veel onzin over het Italiaanse voetbal. Niemand volgt het en daarom hebben ze het nog steeds over het catenaccio voetbal dat daar gespeeld wordt, alsof het Italiaanse voetbal niet mee evolueert met de rest van Europa. Dat terwijl niet lang geleden Italië onder 21 niets van dat alles liet zien en er vandaag de dag juist steeds meer technische voetballers opstaan. Daarnaast is Italië voor een voetballer een fantastisch land om te wonen volgens mij, ik heb nog geen Nederlander negatief erover horen praten die er gespeeld heeft. Je bent een kanshebber voor de CL, speelt tegen mooie clubs en met de beste spelers ter wereld en gaat gegarandeerd prijzen pakken. Lijkt me niet heel veel mis mee.
Is Juventus plots een clubje uit China met veel geld of zo? Komen al jaren heel ver in de CL, waar heeft Derksen het over?
Onzin. De serie A is dan misschien niet heel erg toonaangevend in europa, maar juventus is dat zeker wel.
De Ligt gaat voor 90% zeker een aantal keer de serie A winnen , en misschien wel een keer de CL met juventus (of iig ver komen)
Verdient lekker , en is verdediger in Italie (ook niet onbelangrijk) ik had eerder PSG een mindere keuze gevonden.
@moderator , zou je mijn bericht aub willen laten staan? Eerder op de dag 1 verwijderd wat nergens op sloeg.
Juve wordt door veel mensen afgeschilderd als een soort bal op dak 3. We hebben het over 1 vd topploegen in Europa; ongenaakbaar in Italië mede toonaangevend in Europa; geen Messi maar wel CR. Prima keus Mathijs!
Juve wordt door veel mensen afgeschilderd als een soort bal op dak 3. We hebben het over 1 vd topploegen in Europa; ongenaakbaar in Italië mede toonaangevend in Europa; geen Messi maar wel CR. Prima keus Mathijs!
Ik ben het deels eens met Johan, Juve is een fantastische club en ik kan begrijpen dat hij daarvoor kiest. Maar als hij stelt dat het voor Oranje beter was geweest als hij bij Liverpool samen met Virgil had gespeeld, daar geloof ik wel in. De automatisme's die je daar kweekt kun je meenemen in het Nederlands elftal. Een ander veel gehoorde argument is dat Mathijs beter kan worden omdat Ronaldo in het team zit, ook dat valt te bezien ten eerste speel je met hem en niet tegen hem, dus het beter worden moet komen van oefenpartijtjes tegen elkaar die niet voor het 'echie' zijn In mijn beleving leer je veel meer door tegen zulke spelers in het echt te spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.