Van Dijk mogelijk van de troon gestoten: ‘We hebben aanbiedingen geweigerd’
In de Engelse media wordt er de laatste tijd veelvuldig gespeculeerd over de toekomst van Harry Maguire. Zowel Manchester United als Manchester City zou achter de 26-jarige verdediger van Leicester City aanzitten. Brendan Rodgers, manager van the Foxes, bevestigt dat er reeds twee aanbiedingen voor Maguire van tafel geveegd zijn.
Volgens de berichten uit Engeland zou Leicester City minimaal 89 miljoen euro willen overhouden aan Maguire, die in september 2018 nog zijn handtekening zette onder een nieuw tot 2023 lopend contract. Indien Manchester United of Manchester City bereid is om aan deze vraagprijs te voldoen, wordt de twintigvoudig Engels international de opvolger van Virgil van Dijk als duurste centrumverdediger ter wereld. Van Dijk verruilde Southampton anderhalf jaar geleden voor een bedrag van 84,6 miljoen voor Liverpool.
“Het is vrij simpel en we gaan er relaxed mee om. Harry is een topspeler, natuurlijk bestaat er belangstelling voor hem. Er zijn twee aanbiedingen voor hem binnengekomen, maar die kwamen niet in de buurt bij de vraagprijs van de club”, zo tekent de Leicester Mercury op uit de mond van Rodgers. “Harry is er rustig onder, dat zijn wij ook. Hij is briljant en gaat er enorm goed mee om, dat moet ik zeggen. Ik heb in situaties gezeten waar spelers er een stuk minder goed mee omgingen, maar hij is een speciale jongen.”
Maguire zou bij Leicester City een transferverzoek hebben ingediend, maar op die geruchten wil Rodgers niet ingaan. “Ieder gesprek met een speler blijft privé. Als een club als Manchester City of Manchester United geïnteresseerd is, begrijp ik dat het aantrekkelijk is. Totdat er aan onze vraagprijs voldaan wordt, zullen we verder nog geen besluit nemen”, besluit de manager van Leicester City. Maguire is met the Foxes 'gewoon' begonnen aan de voorbereiding op het nieuwe seizoen en speelde een helft mee in de oefenwedstrijd tegen Scunthorpe United.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Harry Maguire, das een houthakker pur sang. Als een club daar 80-90 miljoen euro voor neer telt, dan zie ik Anco Jansen direct nog wel vertrekken voor een miljoen of 25...
Pff voor 89 mil moet er toch een betere verdediger beschikbaar zijn.
Ja voornamelijk ene De Ligt, die overigens ook meer potentie heeft.
Zijn zoveel verdedigers die goedkoper en beter zijn. Echt van de zotte als dit betaald gaat worden voor hem.
Maar als de Ligt een Brit zou zijn. Koste hij ook veel keer dan die 75 miljoen die nu overgemaakt zal worden.
Als Maguire dst niet was. Was hij vele malen goedkoper geweest.
Er zijn idd wel wat betere verdedigers. Helemaal mee eens
Maar Maguire heeft ervaring in de Engelse competitie. Is sterk in de lucht. En verdedigen zou hij zeker wel kunnen. In vergelijking met hoop andere verdedigers nog redelijk in de opbouw. Dat is wel wat United mist achterin.
Zijn we eindelijk van Jones en Smalling af. Maguire is echt wel beter dan die 2
Ik snap dat Leicester City het onderste uit de kan wil halen en dat door de homegrown status die hij heeft de waarde voor Engelse clubs keer 1,5 gaat. Toch vind ik het een hoog bedrag voor een goede, maar niet fenomenale speler. Ik denk dat het belangrijk is dat Leicester City ook wat loyaliteit aan zijn spelers toont door hen transfers te gunnen als ze grote kansen krijgen.
Als Maguire geen brit was geweest dan was hij maar de helft waard geweest.
Deze man is een matige verdediger. Chapeau aan leicester dat ze hier zoveel geld voor vangen. Als ik dit zie dan is Sven van Beek rond de 35 miljoen waard. Hahha wat een grap
Matige verdediger is echt onzin. Hij is geen verfijnde voetballer, maar kan echt wel gewoon goed verdedigen. Men doet hem door zijn postuur af als matig. In welke PL wedstrijd vond jij hem dit seizoen matig?
Dan nog wordt hij flink overschat. Maguire is goed voor een elftal a la Leicester, waarbij men vanuit een gesloten organisatie speelt en weinig ruimte heeft tussen de verdediging en aanval. Dat is bij topclubs bijna per definitie niet het geval. Bij het nationale elftal zag je dat ook, wanneer zij met een hogere lijn wilden spelen werd het verdedigend ook gelijk een heel stuk minder. Om daar dan zo'n ridicuul bedrag voor te betalen is echt onzinnig.
Jackyboy. Elke club speelt uit een gesloten organisatie met weinig ruimte tussen de aanval en verdediging. Het faat er alleen om wat je interventielijn is. Die ligt bij leicester lagen dan bijvoorbeeld man c. Hierdoor ligt er meer ruimte achter de verdediging waarin hij kwetsbaarder is zoals bijna elk cv. Tuurlijk is 89 miljoen aan de hoge kant maarja, dat zie ik bij meerdere transfers dus zo gek is het nu ook weer niet. Ik denk dat hij naar City gaat omdat kompany vertrokken is en otamendi op leeftijd is en in mijn ogen te kort komt.
@matthewole Het tweede deel van je stukje is toch juist het hele punt. Er zijn maar weinig verdedigers die goed kunnen verdedigen met ruimte in de rug. Maar ze zijn er zeker wel en dan zou je verwachten dat er voor zo iemand een recordbedrag wordt betaald. En niet voor Maguire, die juist heeft bewezen slecht om te kunnen gaan met die ruimte.
matthewole.
Dan heb jij Arsenal nog nooit gekeken 
. Maar zonder gekkigheid, je snapt wel wat ik bedoel. Die hoge lijn gaat het vooral om, maar het gaat er ook om dat bij Leicester nagenoeg altijd meer man achter de bal staan dan voor de bal als het ware. Leicester is gewoon een counterploeg vaak. Dat is een heel groot verschil voor een verdediger.
Wat je zegt over meer ruimte achter de verdediging klopt. Daarin vind ik hem echter dermate kwetsbaar dat hij geen aanwinst is voor topclubs. Hij is groot, traag en niet wendbaar. Dat hoeft allemaal geen probleem te zijn als je dat compenseert met bovengemiddeld inzicht en positionering, alleen dat zie ik bij hem niet.
Hij is geen slechte verdediger, maar ook weer geen top verdediger in mijn ogen. En voor 89 miljoen verwacht ik of een top verdediger, of een top talent zoals De Ligt.
Van City zou ik het helemaal niet snappen als ze voor Maguire gaan, aangezien hij voetballend juist helemaal niet sterk is.. Dan ga je er namelijk alsnog niets op vooruit t.o.v. Otamendi, aangezien ze hem juist weg willen omdat hij niet goed is in de aspecten van het verdedigen die bij City juist belangrijk zijn.
Elke club is in mijn ogen compleet de weg kwijt als ze dit bedrag voor Maguire zouden neerleggen..
Ik vind deze speler enorm overschat. Wel sterk, maar totaal niet wendbaar en langzaam op zijn eerste meters. Bij een aanvallende ploeg zal hij vaak in de problemen komen...zoals dat bij kompany ook vaak gebeurde, alleen had hij wel het inzicht en tactische vermogen om die problemen op te lossen.
Ik snap dat je in Engeland voor een Engelse verdediger 30% meer betaalt, maar als je 89 miljoen over hebt voor Maguire, had ik toch een hengeltje uitgegooid bij Ajax om de Ligt voor 85 miljoen over te nemen. Kan me niet voorstellen dat De Ligt niet bereid geweest zou zijn om te luisteren naar het verhaal van Pep.
De Ligt naar City zou nooit plaats hebben gevonden ivm de salarishuishouding die compleet scheef zou worden getrokken.
Tenzij De Ligt bereid is om met minder salaris akkoord te gaan om met Guardiola te kunnen werken. Daarnaast heeft City slechte banden met Raiola. Dat helpt natuurlijk ook niet
Eens. Maar ik schreef enkel waarom de Ligt niet naar City zou zijn gegaan. De reden werd specifiek vermeld een maand of 2 geleden. (Meerdere clubs hebben een hekel aan Raiola en zijn werkwijze maar als je een speler uit zijn stal wil zul je wel moeten.)
Ik snap helemaal niets van de genoemde bedragen voor deze speler. Hij is verdedigend wel heel degelijk, maar je zag in de Nations League dat hij onder druk niks kan met een bal. Lange halen snel thuis. 89 miljoen is echt schandalig, normaliter zou een speler met deze kwaliteiten hooguit 40 miljoen kosten, maar omdat hij Engels is wordt het bedrag verdubbeld. Als Arsenal fan kan je doodmoe raken van het aankoopbeleid, maar United is misschien wel erger. Zo ongelofelijk veel geld weggooien voor de zoveelste matige centrumverdediger sinds Ferdinand en Vidic.
De club die aan het langste eind trekt is de verliezer van de dag. Deze spelers is maximaal 20 miljoen waard.
89 miljoenen!!! Dit moet je niet willen. Het is een Engelse speler maar je kunt ook overdrijven. Zelf wil hij weg en vind het zelf ook raar dat Leicester city meer geld vraagt voor hem dan de Ligt en al helemaal dan van Dijk. Als Leicester dit bedrag krijgt hebben ze echt de hoofdprijs gekregen en zijn hun de winnaar in mijn ogen.
Lang leve de "home-grown" regel. Engelse "top"spelers zijn daardoor waanzinnig duur bij een binnenlandse transfer.
Sowieso vind ik de bedragen die ze onderling betalen belachelijk hoog.
Maguire is een aardige CV, maar ver onder het niveau van bijvoorbeeld van Dijk.
blijft een hoog bedrag, oke, een engelsman binnen engeland dan weet je dat de portemonnee getrokken dient te worden, maar dit vind ik wel een heel erg overdreven bedrag.
maar goed als Leicester dit wil vragen is dat natuurlijk hun goed recht, en als er dan een club is die het wil betalen, dan doen ze erg goede zaken bij Leicester
Dit is gewoon heel normaal daar, als je het anders bekijkt... is hij de goedkoopste 'beste' Engelse home-grown verdediger die je op dit moment kan halen als PL top club. Stones bv is beter maar zal een stuk meer moeten kosten.
Wat een grap zou dit zijn. Een houthakker voor 89 miljoen. Maguire met ruimte in zijn rug is een grote grap. Leuk als je dicht op je eigen goal speelt, maar verder niet. Ik hoop dat United hem koopt. Dan scoor je in ieder geval elke wedstrijd wel twee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.