Oranje Leeuwinnen capituleren in WK-finale na ingrijpen VAR
De Oranje Leeuwinnen zijn er zondag niet in geslaagd om wereldkampioen te worden. De ploeg van bondscoach Sarina Wiegman wist zondag in de WK-finale de Verenigde Staten lange tijd in toom te houden, maar na een uur spelen brak Megan Rapinoe de ban door een strafschop te benutten. Even later maakte Rose Lavelle de 2-0, waardoor Oranje tegen een onoverbrugbare achterstand aankeek. De Leeuwinnen konden het tij niet meer keren en moesten na negentig minuten spelen in het Parc Olympique Lyonnais genoegen nemen met een tweede plek.
Wiegman koos ervoor om Merel van Dongen te slachtofferen voor Anouk Dekker, die samen met Stefanie van der Gragt het centrale duo achterin vormde. Dominique Bloodworth, doorgaans geposteerd als centrale verdediger, schoof door naar de linksbackpositie. Daarnaast bleek Lieke Martens, die kampt met een pijntje, fit genoeg om te starten. Ook Lineth Beerensteyn mocht vanaf het eerste fluitsignaal in actie komen. De aanvalster kreeg net als in de halve finale tegen Zweden de voorkeur boven Shanice van de Sanden.
In de beginfase bleven grote kansen uit. Oranje verdedigde geconcenteerd en loerde op de tegenaanval. De Leeuwinnen werden bij tijd en wijle wel dreigen, maar konden geen grote mogelijkheden klaarspelen. De Verenigde Staten hadden het meeste balbezit, maar konden Sari van Veenendaal nauwelijks testen. Halverwege de tweede helft werden de VS sterker en moest Van Veenendaal meerdere keren ingrijpen om een achterstand te voorkomen.
De doelvrouw van Oranje greep eerst kordaat bij een poging van Julie Ertz bij een corner, waarna ze het leer daarna bij nieuwe mogelijkheden van Team USA nog twee keer wist te keren. In totaal verrichte Van Veenendaal vier reddingen in de eerste helft, een persoonlijk record op dit WK. De VS kwamen bovendien voor het eerst in veertien duels niet tot scoren in het eerste bedrijf. In de slotfase van de eerste helft werden ook de Leeuwinnen dreigend voor het doel, maar ook Alyssa Naeher wist haar doel schoon te houden.
Na een uur spelen moest Oranje dan toch de tegentreffer incasseren. Van der Gragt taste mis in het strafschopgebied en raakte Alex Morgan, die gretig naar de grond ging. Arbiter Stéphanie Frappart gaf aanvankelijk geen strafschop, maar op aanraden van de VAR ging ze alsnog de beelden bekijken. Frappart wees vervolgens naar de stip, waarna Rapino het buitenkansje verzilverde: 1-0. Oranje was nog niet bekomen of de achterstand was al verdubbeld door de VS. Lavelle mocht doorlopen naar het vijandelijke strafschopgebied en schoot vervolgens hard uit: 2-0.
Oranje moest alles op alles zetten om het tij te keren, maar Beerensteyn en Spitse kwamen niet tot scoren. Met Van de Sanden als invaller kwam Oranje er af en toe enigszins gevaarlijk uit, maar ook de aanvalster van Olympique Lyon kon geen treffer forceren. De VS loerde op de tegenaanval en het was dankzij Van Veenendaal dat de schade beperkt bleef. Team USA hield echter eenvoudig stand en mocht zich na negentig minuten en blessuretijd opnieuw wereldkampioen noemen.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Kritisch zijn is goed. Maar wat heeft het voor zin om vrouwenvoetbal te vergelijken met mannenvoetbal terwijl er overduidelijk lichtjaren verschil tussen zit. Toch zijn er genoeg figuren aanwezig die constant zin hebben om daar de focus op te leggen.
Alsof je een kleuter verwijt dat zijn grammatica slecht is.
Ik zie je punt. Ik kom toch echter weer bij mijn argument dat er andersom te pas en te onpas vergeleken wordt met de mannen. De geforceerde media aandacht is niet alleen mij opgevallen, en ik ben van mening dat wanneer je vraagt om gelijke beloningen in de vorm van geld, salaris, aandacht etc, je ook gelijke prestaties mag neerleggen. Dat gebeurt niet
Dikke respect dat je uitkomt voor je voorkeur voor mannen, dat durven er maar weinig!
Jammer dames dat jullie die Amerikanen niet een pak slaag hebben gegeven. Morgan, Rapinoe en co wat een goede Hollywood acteurs. Bij elk duwtje meteen vallen, janken en heel hard zeuren. Over het toernooi zelf hoef ik het niet eens over te hebben, want Oranje heeft geen 1 goede wedstrijd gespeeld. Tactiek is er niet eens en elke x laat en maar 2x wisselen, slechte opstelling etc. Mooi dat nu deze poppenkast voorbij is want er was niks aan.
Trouwens de keepster van Oranje was elke wedstrijd de beste. Dat zegt wel veel over die andere 10 die in het veld staan..
Noem je Messi, neymar, Suarez en Ronaldo dan ook Hollywood acteurs? Elke voetballer valt bij elk duwtje.
Messi deed dat niet aan het begin van zijn carrière. Puyol liet dat ook nooit gebeuren. Genoeg voorbeelden
Ja vroegere misschien niet maar nu wel, komt in het rijtje onder neymar en Suarez. Maar ik bedoel dat nu iedereen het doet dus je kan niet kwalijk nemen dat die Amerikaanse vrouwen dat ook doen. Want iedereen doet het.
@arsenal890 bij de vrouwen dus niet. Dat was een van de leukere aspecten van het vrouwenvoetbal ten opzichte van het mannenvoetbal. Dus dan is het vrij irritant dat die Amerikanen dat wel doen, net als alle mannen inderdaad. Ik snap het argument "ja maar iedereen doet het" dan ook niet. Bij de mannen vindt iedereen het irritant. Dan is het is toch logisch dat het bij de vrouwen ook irritant is.
Elke voetballer valt bij elk duwtje? Als je gewoon een schouderduw geeft zie ik niet elke voetballer vallen hoor. Morgan en Rapinoe vielen bij de zachtste schouderduw al. Dat jij zelf ook altijd bij elk duwtje valt betekend niet dat dat ook bij iedereen zo is.
Ja maar als iedereen het doet waarom neemt iedereen het dan de Amerikaanse vrouwen kwalijk en niet de rest ook?
Ik val helemaal niet bij elk duwtje? Sorry hoor maar een Martens of een groenen die vallen ook gewoon heel snel hoor?
@arsenal890 wie zegt dat men het de rest niet kwalijk neemt? Volgens mij wordt bij elke wedstrijd van Barcelona ook gezeurd dat veel jongens constant rollebollen. Zijn er weet ik hoeveel memes van Neymar. Je doet net alsof niemand ooit iets zegt over mannelijke voetballers die geweldig acteerwerk laten zien, en dat men het nu Amerika ineens wel kwalijk neemt. Er wordt altijd gezeurd op spelers die constant zeuren en vallen om niks. Dat dit bij de vrouwen nu minder gebeurde, komt doordat de vrouwen het ook minder vaak doen. Je punt raak echt kant noch wal.
Teleurstellend dat Nederland onnodig de WK finale heeft verloren. Het is vind ik wel typisch Nederlands dat Nederland de WK finale verliest want het Nederlands voetbal en WK finales is tot nu toe geen goede combinatie gebleken.
Onnodig ? Amerika was 3 klassen beter
Mwah viel wel mee. Nederland kon helaas weinig aanvallen opzetten, maar de Amerikanen waren ook niet denderend. Alleen de 0 - 2 vond ik een mooi uitgespeelde aanval
Alleen die 2-0 was klasse. Die penalty makkelijk gekregen en wat kansen gekregen. Leuk hoor maar had Amerika sterker verwacht. Ik had het nog moeten zien als die penalty niet was gegeven. Dan waren ze best wat paniekerig geraakt hoe langer het 0-0 was gebleven
Aan het eind van de eerste helft was Nederland goed bezig en daar had zomaar een 1 of 2 doelpunten uit kunnen vallen. Na de penalty in de 2 helft werd het een ander verhaal.
Beter stel je jezelf in op verlies dan bespaar je jezelf de teleurstelling. Alleen in Nederland mag je de fibale verliezen en dan nog is iedereen trots en blij dat je zover hebt kunnen komen.
Ja ze mogen super trots zijn. Dit is namelijk hun lat. Niet zo heel lang geleden konden we ins niet eens kwalificeren om vervolgens Europees kampioen te worden en WK finale te halen. Dan mag je heeeel trots zijn. Ik denk dat het Nederlandse dames voetbal het snelst gegroeid is in kwaliteit en dat laat je zien om ver te komen op grote toernooien. Ben zel ook trots als ik een toernooi win op amateur niveau. Ieder zijn eigen lat.
Dat de VS moest winnen lag voor het toernooi al vast lijkt het. Het hele toernooi zijn ze al zwaar bevooroordeeld met als hoogtepunt de wedstrijd tegen Spanje met 2 penalty’s. Wat een uiterst irritant team: arrogant, schwalbes, vervelend juichen, makkelijk vallen en veel penalty’s meekrijgen, met politiek bezig zijn en paarse haren. Nu ook weer een hele makkelijke penalty waar ze al de hele wedstrijd naar zochten.
Maar alle complimenten voor Nederland. Wat een nuchtere, leuke en sportieve topdames met de juiste mentaliteit en wat heeft Van Veenendaal goed gekeept dit toernooi.
Precies dit dus! Mooi samengevat. Tuurlijk is Amerika kwalitatief beter, maar de manier waarop ze duels 'winnen' en vrije trappen meekrijgen is walgelijk. Een gele kaart voor schwalbes of doorgaans jammeren zou zeer terecht zijn geweest.
Je kan een team best onsympathiek vinden maar man wat kunnen mensen hypocriet zijn op dit forum. Tegen Japan zag ik veel mensen een dubieuze penalty verdedigen puur omdat het voor Nederland was maar tegen Amerika zag je zoveel mensen zeiken om de scheids terwijl Morgan duidelijk werd geraakt door een hoog been die totaal niet in de buurt was van de bal. Nederland maakte totaal geen aanspraak op de winst. Als je echt zulke overduidelijke posities niet kan zien vanwege je gekleurde bril dan kan je beter volleybal kijken.
De Vs heeft het hele toernooi al voordeel van de scheidsrechter. Daar gaat het hem om. Niet om 1 penalty.
Was gewoon een terechte penalty. Als je ziet wat er gebeurd is dat gewoon terecht.
Ik heb het over deze wedstrijd. Dat de Vs eerder de scheids mee heeft gekregen betekent niet dat je moet gaan zeuren om een terecht gegeven strafschop vandaag.
Was hele makkelijke penalty. VS is erg irritant team. Heeft niks met oranjebril te maken hoor
Als er dan bij het mannen voetbal ook maar een pingel is. Zelfde regels dus
Niks terechte aan. Het is zelfs eerst nog hands van Morgan, want zij krijgt de bal vol op haar bovenarm.. daarmee tikt ze de bal voor Van de Gragt weg. Vd Gragt ziet Morgan niet eens aankomen en heeft alleen maar oog voor de bal. Nul komma nul intentie en ook nog eens geen doelkans ontnomen. En nogmaals, eerst hands van Morgan.
Heb je echt goed gekeken volgens mij was het eerst hands van de Amerikaanse en daarna pas het hoge been.
Er was helemaal geen hands, was een terechte penalty. Kijk maar de herhaling.
Wat ik niet snap waarom het niet als gevaarlijk spel wordt gezien en dus een indirecte vrije trap? Het been was omhoog en zij springt er door haar snelheid in het been, met andere woorden ze “zoekt” het been op.
VS het beste team blijkbaar . Jij mag het irritant vinden het is gewoon het best voetballend dames team en 3 klassen beter als NL met of zonder die pingel!!!
Waarom vindt men het team zo onsympathiek? Ik vind dat ze wel leuke spelers hebben.
Omdat ze vinden dat ze de besten zijn maar ja dat zijn ze toch ook? Het is duidelijk dat het Amerikaanse vrouwen team gewoon veruit de beste is van de wereld. Ik vind ze ook prima en niet onsympathiek.
Morgan die 'thee drinkt', het team dat keihard blijft juichen tot aan het 13e doelpunt. Het extra vernederen van tegenstanders is niet bepaald klasse, maar het is wel een team vol winnaars.
Ze stralen uit dat ze de beste zijn, wij Nederlanders kunnen daar niet tegen.
Ze doen alles om te winnen maar dat is ook gewoon goed. Ja ze overdrijven soms maar ze zijn ook de beste van de wereld he.
Klopt , behalve als we zelf ergens de beste in zijn dan is het ineens niet meer arrogant .
Snap wat je zegt hoor en natuurlijk wordt ze geraakt maar ik vond het er in ieder geval geen een. Dat komt vooral door de manier waarop ze valt waarna ze geraakt is. Ze weet dat ze de bal niet meer kan halen en gaat dan op een volstrekt onnatuurlijke manier naar net gras. Dat heeft wat mij betreft niets met een overtreding te maken.
Hands is hands. Totaal iets anders als een tackle. Ik snap wat je bedoelt en er zit ook kern van waarheid in. Persoonlijk vond ik het geen penalty. Alles in de slowmotion is een overtreding tot aan de ligste schamp. Het hielp usa vandaag over het dode punt, maar natuurlijk wel terecht gewonnen. Ned mag blij zijn dat ze de finale hebbem gehaald
Oranje heeft by far haar beste wedstrijd van dit WK gespeeld dus ze kunnen zichzelf helemaal niks kwalijk nemen. Gepiekt op het juiste moment maar het was niet genoeg tegen een overall gewoon beter USA. Shit happens.
Tactisch was het wederom dramatisch. Ze komen niet tot een fatsoenlijke kans. Dan mag je je afvragen waarom je daar staat. Het middenveld hielp elkaar niet, de aanvallers stonden veel te ver, de verdediging kan niets met een bal. Dat had Wiegman best wat anders neer mogen zetten. Het was puur tegenhouden. Op basis daarvan: prima dat je dit niet wint.
Terecht verloren, maar toch knap 2e vanwege goede teamspirit. Gefeliciteerd
Is natuurlijk ook lastig voetballen als spitse elke wedstrijd achter op het middenveld staat maar nooit een oplossing vooruit zoekt en als de 3 voorhoede speelsters ver van hun normale vorm blijven. Ook vd donk en backs hebben individueel een vrij zwak toernooi gespeeld. Als team alles gedaan om elke wedstrijd te winnen en dat resulteert in een knappe 2e plek.
Ontzettend Trots op het bereiken van de finale.
Maar ik miste de wil om te winnen deze finale.
Je zag al snel de koppies hangen bij een hoop dames na de 1-0!
Traditiegetrouw een wk finale verloren, USA was meer dan een paar maten te groot voor dit elftal.
Mooi. Klasse toernooi gespeeld maar de vrouwen wereldkampioen en de mannen niet dat kan ik moeilijk verkroppen. Het is goed zo
Ontzettend Trots op het bereiken van de finale.
Maar ik miste de wil om te winnen deze finale.
Je zag al snel de koppies hangen bij een hoop dames na de 1-0!
Klinkt hard maar je hebt wel gelijk, wat een slecht niveau is dit zeg. In een wk finale heb ik nog nooit een verkeerde ingooi gezien.
Klopt, maar sommige landen hebben nog best redelijk voetbal op de mat gelegd hoor. Japan of usa bijvoorbeeld. Maar grotendeels is het matig geweest.
Ik zou graag het passingspercentage van Van Lunteren willen zien. Die kun prima verdedigen, maar aan de bal slaat het werkelijk nergens op. Prima dat het vrouwenvoetbal in ontwikkeling is, maar zonder druk geen enkele bal naar de goede kleur spelen is bijna knap.
Heb je er nou echt zoveel last van gehad dat er wat wedstrijdjes werden uitgezonden waar mensen me veel plezier naar gekeken hebben?
Verdiende overwinning van de VS, maar ik wil nooit meer horen dat er bij vrouwenvoetbal nooit iemand zomaar gaat liggen. Wat een ongelooflijk zure penalty...
Mooi. Klasse toernooi gespeeld maar de vrouwen wereldkampioen en de mannen niet dat kan ik moeilijk verkroppen. Het is goed zo
Teveel mensen die hun dag niet hadden. Met kapper en draaier Miedema en van de Donk met flubberbenen is je halve aanval al weg. Erg jammer, maar zeer terecht. Ondanks een slecht gevoel door 2e te zijn geworden mag je ook trots zijn, ze hebben nog steeds een fantastisch toernooi gehad.
Tja had het idee dat Van de Donk ongeveer alles alleen moest doen op het middenveld, dat is ook niet te doen. Ik vind het bizar dat Spitse, Martens en tot de wedstrijd tegen Zweden Van de Sanden steeds maar opgesteld bleven worden. Wiegman is duidelijk een coach die geen knopen door durft te hakken en te veel vasthoudt aan prestaties van twee jaar geleden.
Amerik was gewoon veel beter. Heel veel mensen moeten hun Oranje bril even afzetten. Nederland maakte geen seconde aanspraak op de winst. Het niveau was natuurlijk erg laag, maar dat kan je weten als je naar vrouwenvoetbal kijkt.
Amerika was in alle opzichten beter. Geen ramp, wel jammer. Maar laten we nou niet zo zielig doen en laten we vooral objectief blijven.
Gefeliciteerd Amerika!
Als je objectief bent weet je ook dat dit nooit geen penalty had mogen zijn. Zeker heeft Amerika terecht gewonnen, maar het was denk ik een heel andere wedstrijd geweest als die penalty niet gegeven was....
Wat? Herhaal het anders nog1000x
Ik vond het wel een penalty. Het was erg ongelukkig inkomen van die ene verdediger en Morgan maakte daar slim gebruik van door te gaan liggen. Dit gebeurt ook bij de mannen.
Het gaat mij ook om de intentie. Je ziet die Van der Gragt alleen naar de bal kijken en niet naar de speler. Die wist niet eens dat die meid daar stond, daarom vind ik het geen penalty. Overigens was Nederland dramatisch en hebben ze meer dan terecht verloren.
De intentie? Dat is toch geen criterium? Ze raakt haar tegenstander. Oerdom.
Helaas, helaas....
Geen mega verrassing maar had toch wel goede hoop.
Met name de manier waarop met zo'n schandalige penalty net zoals Amerika die kreeg toch Spanje is wel triest...
Maar Nederlands vrouwenvoetbal weer mooi op de kaart gezet, genoten, top nederlands publiek en miljoenen kijkers via de tv!
edit: Alex Morgan mag van mij de Neymar Schwalbe Award ontvangen!!!! man man man....
daarnaast stiekem wel zin in de confrontatie tussen Rapinoe en Trump
Wat is die Van de Donk slecht zeg, waarom sleelt die in hemelsnaam? Tegen Zweden en vandaag leverde ze weer 9 van de 10 ballen in!
En waarom fluiten er alleen vrouwen ? Die kunnen voor geen meter fluiten. Zelfs met de Var zie je de meest lachwekkende penaltys.
Mannen fluiten ook belachelijk slecht, oké wel ietsje beter dan maar ook niet om blij van te worden.
Helaas. Exact 45 jaar na dato verliezen we weer een WK finale. Ditmaal was er weinig op af te dingen
Tsja verdiend verloren. Mag al van geluk spreken dat je zo ver bent gekomen met dit spel. Waren landen die beter voetbal lieten zien. Ze mogen iig trots zijn op de 2e plaats, hopelijk een boost voor het damesvoetbal zodat ze ook ontwikkeling op technisch en tactisch vlak kunnen maken
De VAR en de scheids hebben zich vandaag van hun slechtste kant laten zien. Penalty??? Whahaha... Een regelrechte schande, ondanks dat Amerika wel terecht heeft gewonnen...
De Nederlandse dames konden totaal geen vuist maken deze wedstrijd. Wel lang standgehouden, langer de Nul dan enig andere land vs USA in dit WK. Jammer dat de scheids een erg softe pingel meent te moeten geven en vanaf toen was het een verloren wedstrijd. Ruimtes werden te groot en alleen van Veenendaal heeft een grotere uitslag voorkomen.
Gezien de kansenverhouding en de onmacht voorin bij Nederland is dit een terechte uitslag maar zonde dat de VAR het m.i. de USA te makkelijk maakt.
Al die verloren wk finales, het lijkt wel een vloek.
De VAR en de scheids hebben zich vandaag van hun slechtste kant laten zien. Penalty??? Whahaha... Een regelrechte schande, ondanks dat Amerika wel terecht heeft gewonnen...
Nadeel van de VAR: Eigenlijk alles in superslomotion is een penalty... Scheids had het moment van de penalty ook al beoordeeld als geen overtreding en de VAR breekt in met een superslomo.
Terechte overwinning, maar wat zuur zeg. Logische tactische keuzes gemaakt, maar het bleek niet genoeg. Geen schande om van deze ploeg te verliezen, maar we hadden zelf toch ook kansen gehad zeg! Al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat van Veenendaal wel de absolute uitblinker was, dat zegt misschien wel genoeg.
Verder: als we net zo makkelijk scoorden als sommigen in de livechat probeerden te doen was het een hele andere wedstrijd geweest! Aan al diegenen: laat het trollen de volgende keer lekker achterwege en laat iedereen die het wel leuk vindt er op een normale manier over praten. Bij voorbaat dank.
Het was ze gegund. Hopelijk hebben veel jonge meiden genoten van het Nederlands elftal. Persoonlijk ben ik wel geschrokken van het niveau. Niemand vergelijkt dit met mannenvoetbal, maar er gaan zoveel simpele dingen continu fout. Ook bij de Amerikanen. Het is onmogelijk, maar ik pleit voor een kleiner veld. Dat komt ten goede van het spel.
Had een recordoverwinning van de VS verwacht.
Gelukkig dat dat niet is gebeurd, Nederland staat al genoeg voor schut op voetbalgebied.
Ze mogen blij zijn dat ze niet aan de kant van Frankrijk , Engeland , en usa zaten in de kwart finale anders waren de dames al 2 weken thuis geweest .
De VS mag blij zijn dat ze constant het hele toernooi bevoordeeld zijn.
DE dames van de VS waren elke wedstrijd beter dan hun tegenstanders. vandaag ook wee domme pingel weggegeven door NL.
Tegen Spanje en Engeland konden de Amerikanen niet alleen maar domineren
Ja rode kaarten voor de tegenstanders en penalty’s meekrijgen. VS was alleen tegen Thailand beter
Het kwaliteitsverschil was gewoon te groot. Die pingel was heel zuur, maar tenslotte hadden we dat geluk ook tegen Japan. Daar moeten we niet om zeuren. Over Amerika zeg ik niks. Eerste klas provocateurs met Rapinoe en Morgan voor op, maar ze zijn wel terecht kampioen. Ik geloof absoluut dat Oranje de komende jaren kan gaan groeien.
Ik vond ze anders twee jaar terug op het EK vele malen sterker. Martens was gewoon triest. Half geblesseerd wellicht, maar ze liep maar 7 kilometer in 70 minuten. Dat is het tempo bij een wandeltocht.
Ik zie niet perse hoe ze door moeten groeien behalve een keer donders hard gaan trainen op basisprincipes.
Tsja, kansloos gewoon. Als je geen schot tussen de palen kan produceren, dan verdien je natuurlijk niets. Lof voor wat ze hebben bereikt, een finaleplaats is echt wel een prestatie. Ben wel blij dat dit hele circus nu afgelopen is, die geforceerde media kan nu weer terug in hun hok. Voor de dames, lekker doorgaan en gewoon over 2 jaar de EK-titel prolongeren!
De strafschop was wel heel makkelijk gegeven, maar ondanks dat was er waarschijnlijk toch verloren. Aanvallend totaal geen vuist kunnen maken.
Sari is een baas!
Ook respect voor hoeveel vechtlust en sportiviteit onze Oranje dames hebben getoond.
Jammer, maar de US was toch een maatje te groot. Geen schande. Lekker blijven ballen en op naar de Olympische spelen.
Nederland gecondoleerd. Jammer weer tweede, notabene tegen een arrogant Amerikaans team dat zoveel cruciale calls mee krijgt.....zugd....
Maar helaas, de Fifa bedoelt het goed; proberen meer vrouwen aan het voetballen te krijgen wereldwijd en daarvoor het Vrouwen WK als tool gebruiken. Maar na dit toernooi kan je toch concluderen dat die missie mislukt is.
Hiervoor zijn er een aantal redenen:
1. Het WK wordt op een verkeerd tijdstip gehouden. Het wordt gehouden een jaar na het Mannen WK, welke het hoogtepunt is in de voetbalwereld. Zo’n damestoernooi wordt dan snel gezien als een soort “mosterd na de maaltijd”.
2. Na vier jaar (vanaf 2015) blijkt er te weinig te zijn veranderd. De VS is nog steeds (bijna) onverslaanbaar en veel andere landen (brazilie, China, Japan, Duitsland, Noorwegen) zijn eerder achteruit dan vooruit gegaan of staan stil (zweden, Engeland, Frankrijk, Canada). Alleen Nederland en Spanje zijn enigszins vooruitgegaan, maar dat was nog te weinig helaas.
3. Her is toch helaas gebleken dat, hoezeer je meer meisjes aan het voetballen wil krijgen, je toch afhankelijk bent van ‘s lands cultuur. Dat de VS zo sterk is en blijft komt vooral omdat voetbal daar wordt gezien als vrouwensport. In het toch voetbalgekke Latijns-Amerika wordt sport echter gezien als onvrouwelijk en worden voetbalsters gezien als “manwijven”. In zo’n cultuur is het moeilijk om een goed vrouwenteam op de been te krijgen, vooral ook omdat de bond daaraan weinig prioiriteit geeft. Het vrouwenteam van Brazilie heeft daar veel last van gehad. Ook landen waar sport weinig prioriteit geniet als Thailand gaan moeilijk een goed team op de been kunnen brengen. En dan praat ik nog niet eens over het Midden-Oosten……
4. Het vrouwenvoetbal mist superspeelsters als Pele, Maradona, Ronaldo (r9), Messi en Cristiano Ronaldo (cr7) bij de mannen. De VS is een sterk en degelijk team, moeilijk te verslaan, maar meer een soort Duits team van vroeger. Speelsters als bovengenoemde die met een individuele actie dit soort teams kunnen verslaan zijn er helaas niet (al kwam de Braziliaanse Marta ooit het dichst in de buurt). Dit soort spelers komen, naar toch gebleken is, vooral uit ontwikkelingslanden en daar is vrouwenvoetbal vaak geen prioriteit, zie mijn vorig punt.
Dus helaas ja, een mislukte missie. En ik zie het niet snel verbeteren.
Een mislukte missie? Geen sport groeit zo snel als vrouwen voetbal . Qua aantal, toeschouwers , tv-kijkers, aantal landen waar het serieus bedreven wordt en commercie en niveau
Wat betreft de topspeelsters heeft het vrouwenvoetbal gewoonweg meer tijd nodig. Het betaalde mannenvoetbal kwam in de meeste landen pas na de tweede wereldoorlog van de grond, nadat het wel al decennia lang op amateurniveau werd gespeeld. De echte superspelers (pele, Maradona etc.) stonden er ook niet meteen toen het betaald voetbal werd opgericht, maar pas jaren later. Het vrouwenvoetbal zit nu zelf ook nog in een heel vroeg stadium. Ik denk dat die echte toppers er wel komen, naarmate het vrouwenvoetbal en de acceptatie ervan zich verder ontwikkelen.
Je punt over de verschillende culturen vind ik wel interessant, want daar heb ik zelf nooit iets over meegekregen. In dat geval lijkt het mij voor de Fifa juist belangrijk dat het WK voor vrouwen zoveel mogelijk gepromoot wordt wereldwijd. De problemen zullen zeker niet in één nacht worden opgelost, maar het zal denk ik zeker (heel geleidelijk) erbij helpen.
Tot slot snap ik niet echt waarom je het tijdstip slecht vind omdat het WK voor de mannen vorig jaar was. Dat WK ligt voor mij gewoon in het verleden, dus ik zie zelf het verband niet zo. Ik vind het vooral een ongelukkige timing dat het toernooi gelijktijdig plaatsvindt met de Copa America en de Gold Cup, waarbij de finales van alle drie de toernooien ook nog eens min of meer op dezelfde dag zijn. Dat vind ik persoonlijk een stuk opvallender.
2 goals mede dankzij Van der Gragt. Bij die eerst komt ze er heel lomp in met een hoge been. Bij de 2e goal wilt ze maar niet druk zetten, waardoor die speelster van USA vrij kon doorlopen en gewoon kon uithalen zonder enige druk.
Het niveau is totaal niet te vergelijken met het mannenvoetbal, maar als zo’n speelster bij Barcelona speelt, dan weet je dat het vrouwenvoetbal nog heel wat stappen moet zetten.
Wat een onzin. Van der Gragt heeft juist heel veel voorzetten en kansen eruit gehaald. Die penalty was heel ongelukkig, want die is gewoon erg goedkoop gegeven.
Ik zeg ook niet dat ze dat niet heeft gedaan. Ja het klopt wat je zegt. Wat vond je van die 2e goal dan? Mijn inziens was het een fout van van der Gragt, omdat ze geen druk ging zetten.
Klopt wel. Bd gragt heeft een geniaal toernooi gespeeld maar beide goals ging ze nu niet vrijuit . Die eerste was nog vooral ongelukkig en ik vond het een goedkope penalty. Bij de tweede moet ze natuurlijk uitstappen .
@pprins.
Niet alleen het instappen is volledig foutief. Ze staat al fout, haar draaicirkel is simpelweg gigantisch, ze geeft door haar manier van staan de speelster van de VS vrij spel. Vervolgens trapt ze ook nog eens in een simpele lichaamsschijnbeweging. Ik heb veel kritiek gelezen over Bloodworth, maar in defensief opzicht was zij vandaag zoveel sterker. Bij nagenoeg elke schijnbeweging op snelheid was van de Gragt geklopt. Net een vrachtwagen.
Ontzettend zuur voor de leeuwinnen. Maar we moeten gewoon eerlijk zijn: Amerika was gewoon een maatje te groot en ook fysiek fitter. Dan vind ik 2-0 nog een lichte uitslag want het ook net zo goed 3/4-0 kunnen zijn als ze scherper waren. Want qua positiespel en verdedigen was het net als de vorige wedstrijden niet om aan te zien. Dus trots moeten we zeker zijn gezien de verwachtingen voor het toernooi.
Over al die complot theorieën dat de VS kampioen moest worden of dat ze de arbitrage mee hadden ga ik geen woorden aan vuilmaken. Dat heb je in het mannenvoetbal al decennialang en uiteindelijk praat er na een paar maanden niemand meer over, dus ik verwacht hetzelfde bij de vrouwen, waar over het algemeen al minder belangstelling voor is. En uiteindelijk gebeurt er toch niks qua verandering.
Een ding heeft dit toernooi wel duidelijk gemaakt. VAR kan nuttig zijn maar niet altijd.
Kom op dit is toch geen penalty - acht keer op super slowmo lijkt het wat maar beiden gaan voor de bal en er is wat contact.
Als dit pingels zijn kun je er bij iedere corner drie geven , ja maar dan kijken we niet met VAR , totale willekeur dus
Van Veenendaal wat een klasse keeper, 1 van de lichtpunten deze wedstrijd. Jammer dat we die Amerikanen niet op hun donder hebben gegeven. Die penalty sloeg helemaal nergens op, daadwerkelijk helemaal nergens op. Al was ze niet aangeraakt, ze had de bal niet eens aangenomen. Dan ook nog de scheids die dacht dat ze in een film aan het lopen was, vanaf de VAR heel langzaam nog half nadenkend richting het veld lopen. Ben trots op de dames maar wat ben ik blij dat deze onzin klaar is zeg.
Het was een maandje leuk tijdverdrijf aan de vooravond van de zomervakantie. Kunnen ergeren en kunnen genieten van een sport waar ik normaal niet naar kijk, net als de Olympische Spelen. Ook nu zal ik niet naar een wedstrijd van de dames in het Abe gaan. Maar het was leuk mee leven, 60 minuten spannende finale, en nu volle bak La Tour volgen welke fenomenaal begint!
Geniet ervan! Totaal mee eens, trouwens. Ik volgde de vrouwen tijdens het EK en schakelde in voor het laatste oefenduel tegen Australië. Maar inderdaad, net als bij de OS kijk ik 'tussentijds' slechts naar het mannenvoetbal. Tour de France kijk ik ook alleen maar voor de omgeving beelden.
wat zo jammer is met deze wedstrijden, dat je altijd al snel ziet hoe een wedstrijd moet verlopen.
Eerst een onterechte gele kaart voor Spitse. Daarna een onduidelijke penalty voor Amerika, wat absoluut geen penalty was....viind ik zo jammer voor een finale wedstrijd. Alles word kapot gemaakt.amerika heeft zeker geen slecht team, maar een wedstrijd moet wel sportief en eerlijk gaan,en dat ontbreekt hier. Zonder die belachelijke penalty, was de wedstrijd heel anders gelopen, en was er ook geen 2-0 gescoord.
Jammer, maar totaal geen terechte uitslag. Hoe zou het gelopen zijn zonder die penalty ??? De scheids wist de uitslag al!!! Zeg niet dat Nederland zo gewonnen had, maar een wedstrijd moet wel eerlijk en sportief gaan. En dat ontbreekt hier.... Ben trots op de oranje leeuwinnen en absoluut niet op de Amerikanen!!!!
Balen dat het weer niet gelukt is voor Oranje. Maar ik moet zeggen leuk vrouwtje hoor die Wiegman met die paar mannelijke assistenten als adviseur, maar als je die Spitse maar laat staan met die zaadballetjes terug en breed en dan dom balverlies, dan ga je nooit overwicht krijgen op het middenveld. Groenen moet daar staan met Roord en van de Donk ervoor. Zit veel meer vuur in. Ach wie ben ik.
Dit was natuurlijk een hele matige wedstrijd van Oranje. Eigenlijk zijn ze het hele toernooi al niet best. Maar die verdediging is natuurlijk zwaar om te huilen. Vooral de backs waren dramatisch vandaag en met name Van Lunteren. Liep haar tegenstander (rapinou) steeds vaker weglopen en werd helemaal zoek gespeeld.
Lieke Martens was ook niet best. Kon amper een bal fatsoenlijk aannemen, maar ze is het hele toernooi al niet op haar best.
Kortom matige wedstrijd van onze leeuwinnen en terecht verloren van een veel beter Amerika.
Terechte winnares, onterechte strafschop. Je kon zien dat Morgan zich in het been van van der Gragt wierp en als een stervende zwaan naar de grond ging. Jammer, want Oranje vocht als leeuwinnen, maat kwamen voetballend zwaar te kort, dus was het vooral tegenhouden en hopen op een verdwaald doelpunt of pingels. Maar helaas, de zwakke, streng kijkende arbiter besliste onterecht. En eerlijk gezegd gunde ik het die arrogante Amerikaansen niet...
Een mooi toernooi, heel belangrijk voor het vrouwenvoetbal. Relativeert die typisch mannelijke focus op techniek en tactiek
Eeeeh....belangrijk voor het vrouwenvoetbal?? Mislukte missie van de Fifa zal je bedoelen!!
Dit toernooi heeft bewezen dat deze sport al zoveel jaren slechts een topland (de VS) heeft, een aantal subtoplanden (waaronder Nederland, Zweden, Engeland, en Frankrijk), nog nooit een superspeelster gehad als Pele, Maradona, R9, CR7 of Messi en voetballanden die voetballende vrouwen als manwijven beschouwen (Latijns-Amerika).
(voor een uitgebreid verslag zie mijn bovenstaande reactie)
Zeer slecht vooruitzicht dus......
America beter eens. Nederland geen kans gehad eens. America terechte wereldkampioen eens. Maar dat var moment was corruptie ten top weer duidelijk dat de FIFA de var kan gebruiken om wedstrijden te manipuleren als je de beelden van achteren ziet zie je wat een farce die beslissing is! America had heus de wedstrijd wel gewonnen maar de FIFA kreeg het Spaans benauwd...
Jammer, jammer, jammer. Als de VAR niet had ingegrepen, had USA waarschijnlijk nooit gescoord. Zelfs toen Nederland met 10 aanvielen, konden ze niks met de geboden ruimte.
Ik hoop dat dit niet de standaard van de VAR wordt, want dan gaan we ons nog vreselijk ergeren en irriteren. Morgan was op zoek naar de penalty en krijgt die ook nog. Scheids had het in eerste instantie goed beoordeeld, maar áls je gaat zoeken naar een penalty dan is die vaak wel te vinden.
Terechte overwinning VS. Oranje heeft niet eens een kans gecreëerd. Over het hele WK gezien verdiende ze ook niet om te winnen, te weinig gedomineerd. Een aantal keer geluk gehad en aanvallend veel te weinig gebracht.
Welkom dames bij de 'oranje vloek' van het Nederlandse voetbal. Al speel je slecht, goed, het mooist, zakelijk etc etc. Op een WK houdt het bij een 2e plaats op.
Zoals ik aan heb gegeven in live-meepraten. VS heeft terecht gewonnen. Oranje heeft niks, maar dan ook niks klaargespeeld. Ik mag hopen dat de dames gaan trainen op basisprincipes zoals een keer raken en correct opendraaien. Misschien een cursus voorzetten geven voordat je hetzelfde bedrag eist als de mannen.
Penalty lijkt me terecht. Het is lullig, maar gewoon extreem onbeholpen en lomp. Verder was de 2-0 bizar matig verdedigd. Ze kan na een schijnbeweging doorlopen. De verdedigers waren toeschouwers. Dat politieke gedoe moeten Morgan en Rapinou achterwege laten, nergens goed voor. Verpest de sport daar niet mee.
Daarnaast: Beerensteyn heeft gewoon een buikje. Dat een Anco Jansen dat heeft bij Emmen, enfin. Maar een speelster van het nationale elftal?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.