‘PSV is mogelijk nog niet klaar en polst goede bekende voor terugkeer’

Ik denk zelf dat Zoet vertrekt (en ik zou Unnerstall verkiezen boven hem), daarnaast vraag ik me ook af hoeveel Hendrix zal spelen. Andere alternatieven zijn dan Affelay (als hij speelt) of Viergever.

Gebaseerd op het eerste seizoen van Van Bommel gaat hij Zoet zeer zeker niet passeren als die blijft, evenals Hendrix. Hoe zeer ik dit als supporter (ondanks mijn sympathie voor beide heren) ook betreur..

Unnerstall zou ik ook zeer vreemd vinden als basisspeler, alleen als Zoet wordt verkocht. Zoet is gewoon een goede keeper, Unnerstall kan hem zeker voorbij streven maar is dat nu nog niet. Als je Zoet op de bank zet is dat ook kapitaal vernietiging, waar je Unnestall nog wel een jaartje kan laten wachten.

Verder verwacht ik tegen Basel gewoon het vertrouwde blok van Rosario en Hendriks. Helemaal nu de verdediging achter nog niet rond is en tegen die tijd ook zeker niet op elkaar is ingespeeld.
Geen idee hoe het op de trainingen gaat, maar het experiment van Lammers op 10 en Malen in de spits zou ook zomaar door kunnen gaan en dan op de vleugels Bergwijn/lozano/bruma.

Ook een experiment als Ramselaar op back zou zomaar door kunnen gaan mocht Dumfries vetrekken of geblesseerd zijn, blijkbaar is dat een dingetje van de huidige trainers (bosz zinkgraven, ten Hag Mazraoui)

Ik zeg niet dat het mijn voorkeur geniet, maar het zou me niet verbazen als van Bommel zo gaat spelen.

Ik verwacht niet dat hij het hele seizoen gaat banken. De schade blijft echter beperkt in vergelijking met het scenario wanneer je Lato wel had gekocht. Dat is waar ik op doel.

Als lato geen pepernoot raakt en pieters is gewoon beter ga je dan lato opstellen om Valencia tevreden te houden? Nee natuurlijk niet, dan kan PSV gewoon de tweede seizoenshelft met pieters en Theunissen spelen gezien lato toch niks toe leek te voegen.

Ja ik reageerde meer op het geen dat je Lato niet hoeft op te stellen. Dus dat die begin van het seizoen al zou gaan banken. Dan heb je na de winterstop dus weer een probleem op links, omdat je dan geen alternatief hebt.

Over Lato weet ik geen zinnig woord over te zeggen want ik ken hem niet maar Pieters is gewoon een breedte aankoop die de doorstroom van eigen talent in de weg gaat staan.

Een breedte aankoop die de doorstroom van eigen talent in de weg staat? Er is op dit moment geen talent op de linksback die in aanmerking komt voor een plek in het eerste. Daarom heeft PSV ook interesse in die linksback van Hannover.

Zo kun je elke aankoop wel bekritiseren omdat die de doorstroom van eigen talent in de weg zou staan. Als er geen talent voorhanden is dan moet je wat anders. Heel normaal.

Hoe wou je Pieters ander gaan noemen een topaankoop. De man is overal uit beeld en mag transfervrij vertrekken uit de Premiership waar hij op de bank zat.

Dus kan prima met zijn ervaring een extra optie zijn op de LB ... dan is die positie ieder geval dubbel bezet

Hij zegt niet dat 'breedte aankoop' een verkeerde beschrijving is, hij wijst je erop dat het geen doorstroom van eigen talent in de weg zal staat, want momenteel is er op de linksback positie geen talent van PSV zelf dat kans maakt op een plek bij de eerste selectie. Dus Erik Pieters zou inderdaad een breedte aankoop zijn, maar niet een die ontwikkeling in de weg staat.