Feyenoord bevestigt transfervrije komst van tweede zomeraanwinst

Tapia? Really ?

Basisspeler in de finalist van de Copa. Die kan echt wel wat. Bronckhorst durfde echter niemand uit zijn basiself te wisselen dus geen kans voor hem.

Staat in de finale Copa America. Dat hij geen kans krijgt bij Feyenoord betekent niet dat hij niet kan voetballen hoor.

@stefanverwaal9

Zou je denken he? Maar dan heb je hem niet zien spelen in de Copa America. Daar is hij weer weergaloos. Gewoon het vertrouwen geven en op zijn natuurlijke positie neerzetten, dan is het (zeker voor Feyenoord) gewoon een prima voetballer.

Volgens mij komt Fer niet naar Feyenoord. Laatst stond hier nog op de voorpagina dat Stam zijn veto heeft uitgesproken over deze transfer.

@betweter

we denken al 3 jaar dat Tapia wel wat moet kunnen maar dat weet hij aardig goed verborgen te houden bij Feyenoord

@miccoli: Stam sprak zn veto uit over Nuytinck. De deur voor Fer stond op een kier (naar het schijnt).

@Japie_Krekel. Heeft ook nooit meerdere wedstrijden achtereen op zijn eigen positie mogen spelen en voelde waarschijnlijk te weinig vertrouwen. Die jongen moet echt de kans krijgen.

@repuiztav

ik heb hem bij Feyenoord ook gewoon meerdere malen op het middenveld zien spelen hoor en toen maakte hij geen beste indruk op mij

Voor Tapia moeten we nu cashen na zijn succes in de Copa America

Met Berghuis op 10 wat niet echt een spelverdeler is, en Kokcu op links, zal laatstgenoemde veel naar binnen trekken. De diepgang van Narsingh kan dan wel eens erg goed uitkomen. Het gaat niet altijd alleen maar over individuele kwaliteiten van spelers. Als ik het me goed herinner was hij bij Heerenveen geweldig, en wie stond er toen ook alweer in de spits? Dat was een geweldige tandem en dat is belangrijker dan 11 goede individuen.

NJfromVOL, dat zou top zijn. Als je daar een miljoen of tien voor zou kunnen vangen. Klinkt ergens bezopen, maar hij speelt uitstekend op de Copa. Zou ideaal zijn als Tapia de kas kan spekken, maar anders zie ik hem graag spelen onder Stam

Tapia is zeer sterk bij Peru en was dat ook altijd bij FC Twente. Toen ik zei dat Tapia een redelijk vergelijkbaar talent was als Bazoer werd ik echter uitgelachen, maar Tapia heeft naar mijn mening veel potentie. Denk dat Tapia nu ook minstens zo ver is als die Bazoer.

Dat was over Nuytinck. Voor Fer laat hij de deur nog op een kier.

Hij kan best aardig ballen, maar ik vind hem veel te laconiek. Maakt onnodige fouten op verkeerde plekken.

Ayoub moet spelen dan komt er eindelijk wat creativiteit op het middenveld van feyenoord

@NJ helemaal met jou eens, zo laconiek op de verkeerde momenten. Echter lijkt hij hier bij Peru geen last van te hebben, erg vervelend dat het bij ons toch elke keer fout gaat

@ Japie zuurpruim. Maar heeft hij ook een langere periode achterelkaar op het middenveld gestaan? Zoals repuiztav aangeeft? Of zie jij andere wedstrijden dan ik zie? Het lijkt wel alsof je zonder enige kennis van zaken hier een beetje zure reacties aan het geven bent!

Denk niet dat Hansson het gaat winnen van Larsson op links.

Ik betwijfel het ook. Ik vind Larsson nog steeds een fantastische speler, maar ook hij moet in een voetballende ploeg komen met een duidelijke visie; net als Berghuis. Ik hoop oprecht dat Stam hier wat mee kan!

Heeft een jaar niet gespeeld, heeft 0 doorverkoop waarde en zit de ontwikkeling van Toure in de weg.

Toure is net 17? Die zou echt geen basisplek krijgen hoor.

Narsingh komt nog geen lantaarnpaal voorbij. Gewoon Sinisterra het vertrouwen geven, speelde sterk op het WK onder 20.

Sinisterra kan er echt helemaal niets van. Narsingh is zonder twijfel veel beter. Al is het alleen maar door zijn snelheid en voorzet.

@feyenoordoops - Toure moeten ze juist gaan verhuren (om te ontwikkelen), want die heeft zich in de O19 ook niet ontwikkeld door o.a. blessures. Narsingh zit 'm dus niet in weg, want hij komt niet eens in aanmerking voor een basisplek.

En Sinisterra heeft het inderdaad oké gedaan tegen o.a. Nieuw Zeeland o20. Met de beste wil ter wereld zou ik daar m'n geld niet op inzetten als je een heel seizoen moet gaan spelen.

Probleem is alleen wel is dat Nico niet zo'n goede kopper is. Is meer een spits die het in de combinatie zoekt. In die zin weet ik niet of ik het zo een goede match vind.

@orgullo - Ik denk wel dat Nico meer ruimte krijgt, doordat het veld breder wordt. Narsingh staat in principe alleen maar aan de zijlijn. Met vleugelspelers die echt allebei naar binnen trekken, wordt het veld zo ongelooflijk klein en isoleer je Jorgensen ook.

Aanvallend vind ik 'm overigens een goede kopper. Alleen met uittrappen verstopt 'ie zich helaas altijd.

Sinisterra speelde vanaf links. Narsingh is voor rechts.

Was De Ligt te jong voor een basisplaats? Toure is gewoon handig om op de bank te hebben als Berghuis blijft. Onzin argument.

Haha, de Ligt, echt? Kom op, dat is een absoluut toptalent.

FeyenoordOops: Je hebt er maar weinig kaas van gegeten zo te zien plus je volgt je eigen club klaarblijkelijk niet voldoende als je Toure als backup van Berghuis op rechts wilt. Die jongen gaat of vertrekken of op 10 spelen, waardoor er een plek vrijkomt op rechts. Prima als je nu al Toure daar wilt zetten, maar jank dan ook niet als je om een playoffs plekje moet strijden of misschien de playoffs niet haalt. Een team hoort niet te bestaan uit elf grote talenten/individuen, maar uit spelers met verschillende maar wel aanvullende kwaliteiten. Niemand bij Feyenoord heeft wat Narsingh heeft: diepgang. Een van de redenen dat het spel al jaren zeer dramatisch is. Geen dynamiek en duidelijke visie, maar goed.. Ik kom al lang genoeg in De Kuip om te weten dat mensen dit gewoon niet snappen en uberhaupt weinig begrijpen van beleid uitzetten. Het Feyenoord publiek weet het echter altijd beter en als ze hun zin niet krijgen, mogen de betreffende mensen oprotten of gaan we het Maasgebouw lekker bestormen met z’n allen.

@acmilan2019

het diepe dal waarin je zit als je niet eens meer spelers kan kopen en alles transfervrij moet binnen halen omdat je al jaren geen noemenswaardige winst meer maakt op uitgaande transfers

Vilhena vind ik best noemenswaardig.
En Feyenoord zit niet in een diep dal. Feyenoord heeft gewoon 2 jaar geleden teveel uitgegeven aan spelers wat achteraf niet hele goede aankopen zijn gebleken (ondanks dat dat nog kan veranderen).
Logisch dat ze even wat voorzichtiger zijn met de uitgaven

@acmilan2019

ze kunnen beter dat geld steken in een goede scouting zodat dat fiasco van 2 jaar terug zich niet nog een keer gaat herhalen

de matige vorm waarin Feyenoord al verkeert sinds die inmiddels toch wel gebleken incidentele landstitel. Feyenoord drijft steeds verder weg van de top 2. Ze moeten talenten echt de kans gaan geven, zoals die Kokcu (goede speler). Dan breken er wellicht weer eens wat door en ga je weer geld verdienen met transfers. AZ gaat Feyenoord anders hard voorbij, die hebben natuurlijk recentelijk nog met Jahanbaksh en Weghorst miljoenen verdient en dat elftal staat vol met talentvolle spelers die in de toekomst eveneens miljoenen gaan opleveren (stengs, Boadu, Til, Koopmeiners en hoogstwaarschijnlijk binnenkort Idrissi) en daarachter stomen ze al weer nieuwe talenten klaar om in te passen in het eerste. Het moet voor Feyenoord toch mogelijk zijn, lopen volgens mij best wat talenten rond.

Met alleen eigen jeugd ga je er niet komen, op dit moment zit er gewoon genoeg eigen jeugd aan te komen met Burger,el Bouchataoui Kokcu, Geertruida en dan heb je al Bijlow en Malacia.

Dan heb je ook nog Bannis, Summerville en Azarkan die er aankomen dus dat is prima en dan maakte Hall tegen Putten ook nog een sterke indruk.
Komt dus genoeg aan maar Bannis, Summerville en Azarkan zijn pas 17 die kan je nog niet van verwachten dat zij zich definitief gaan melden bij het eerste en dan is Narsingh nog een goeie overbruggingsspeler.

Stam gaat meer inzetten op de jeugd dus dat geld gaat er wel komen uiteindelijk al is dat niet zomaar opeens opgelost dat heeft tijd nodig, je kan ook geen lichting talenten toveren.

Ben ik helemaal met je eens Japie
Hopelijk gaat dat inderdaad snel gebeuren.

@V-Watcher

als die er dan nog zitten ja. voor hetzelfde geld worden die weer weg gekocht door clubs als Chelsea en City. je zal af en toe ook spelers moeten kopen die jong zijn en potentie hebben want met alleen een nieuw trainingscomplex voor de jeugd ga je het niet redden.

je leid niet elk seizoen jeugdspelers op die het eerste aan kunnen dus dat moet je aanvullen met aankopen. die aankopen kunnen alleen gedaan worden als je structureel spelers verkoopt met winst en dat gaat niet gebeuren met al die transfervrije meuk die we nu halen

Feyenoord heeft hier een Elia-scenario, Narsingh is gebrand na een mislukt buitenlands avontuur om zichzelf te bewijzen, zet dus financieel een flinke stap terug om in zichzelf te investeren en dan later weer een stap te maken.
Narsingh gaat bij Feyenoord niet de hoofdprijs verdienen en daarnaast is er flink ruimte ontstaan in het budget door het vertrek van van Persie en Clasie op salaris vlak.

Je hebt op dit moment 9 miljoen gevangen voor Vilhena en je hebt gesneden in je salariskosten, bedoel wat kan je nog meer verwachten, veranderingen gaan niet zomaar dat heeft tijd nodig.
Er komt een prima lichting aan maar die kan je niet zomaar in de Kuip gooien, dan maak je je eigen talenten kapot. Die moet je rustig brengen en dan is Narsingh geen verkeerde optie, ervaring in Nederland, Europees en zeker nog wel restwaarde met zijn 28.

@V-Watcher

verandering en Feyenoord gaan niet samen in een zin. die stoten zich al jaren aan dezelfde steen en gaan gewoon vrolijk verder met hetzelfde beleid, als je het uberhaupt beleid kan noemen

Ja want alles wat je scout zijn meteen toppers die er staan en die altijd een succes worden. Oh ja, en die je ook nog een niet-EU salaris moet betalen.

@suc6magnet

niet alles hoeft een topper te zijn als je maar af en toe een voltreffer er tussen hebt zitten. het gaat om de balans tussen miskoop en goede aankoop.

bij Feyenoord is die balans ver te zoeken helaas maar dat krijg je als er geen capabele scouting zit. als je zoals 2 jaar terug geloof ik 6 nieuwe spelers voor veel geld haalt en er mislukken er 5 dan gaat er iets niet goed iig

spelers als Milik, Frenkie De Jong. Onana, Tagliafico en Davinson Sanchez hebben net zo duur gekost als een Vejinovic, St.juste, Amrabat, Larsson etc. en zie het verschil in kwaliteit en transferwaarde. daar zie je het nut van een goede scouting

Feyenoord heeft 35 miljoen uitgegeven aan trainingscomplexen, uitkoop VvF en wellicht nog wel wat opzij gezet voor nieuw stadion. Dus de lange termijn heeft juist de voorrang gekregen ten opzichte van de korte termijn. Mensen vergeten weleens dat Feyenoord echt ver was weggezakt en in 2010 2 maanden verwijderd was van een faillissement met een schuld van 45 miljoen.

@repuiztav

nu alleen nog een keer een capabel scoutingsapparaat op poten zetten. nu zitten er volgens mij 3 supporters zonder enige expertise of knowhow de aankopen te doen want wat Feyenoord de laatste jaren heeft gehaald was door de supporters op dit forum al op voorhand voorspeld. lekker je geld verdienen zo voor die beleidsbepalers. dit had een kind van 6 ook nog wel gekund

je kan moeilijk elk jaar 11 talenten laten doorstromen naar het eerste. dat lukt Ajax ook niet. waar blijft dat scoutingsapparaat?

Het heeft ook tijd nodig, Japie. Uiteindelijk komt er weer een lichting waar wij de vruchten van gaan plukken (O17, O16 & O15). Waar je daarna weer de scouting op poten kan zetten.

Het diepe dal dat er geen geld is en er ook geen spelers rondlopen die in de toekomst veel geld op zullen brengen, op Berghuis na. Daarnaast vorig jaar op ruim 20 punten van de kampioen bent geëindigd. En niet te vergeten afscheid genomen van de beste speler vorig seizoen. Een speler die ervoor heeft gezorgd dat de achterstand niet nog groter was.

Edit: noem jij dat geen diep dal?

@repuiztav

er moet ten alle tijden een scouting zitten. we hebben de laatste jaren bij Feyenoord kunnen zien wat er gebeurd als je geen capabele scouts hebt zitten. dan komt er nooit geld binnen uit uitgaande transfers en kan je alleen nog transfervrije afdankertjes halen

Kyle66. Dan een aantal punten voor jou.

Feyenoord is 3e geworden, waar het hoort.

Geld is er even niet door het bouwen van bovengenoemde accomodaties.

Talentvolle spelers staan op de deur te kloppen.

De beste speler, zit er nog altijd en verlengt binnenkort zijn contract.

Mensen vergeten dat Feyenoord nu even in een tussenfase zit waar alles nog even op poten gezet moet worden. Dit is een proces van jaren.

@repuitav: Japie zit maar een beetje te stangen joh. Die heeft al 1.000 keer te horen gekregen dat het opzetten van een scoutingsapparaat tijd en geld kost. En dat er geen club ter wereld communiceert dat er 2 miljoen beschikbaar is gesteld om het scoutingsmodel verder uit te breiden... maar hij is niet geinteresseerd in de mening van anderen hier.

Ik zie 'm inderdaad vaker maar wat roepen, alsof hij weet wat er achter de schermen gebeurt. Het is nou eenmaal niet zo makkelijk als hij doet voorkomen.

@ijsmuts

toen Ajax die scout van FC Groningen binnen haalde was dat toch aardig in het nieuws en dat zo een Steen Olsen daar scout is weet ook iedereen. wie zijn die geniale scouts van Feyenoord dan? 2 jaar terug hebben die iig keihard gefaald op de transfermarkt

al die gratis transfervrije meuk kost ook tekengeld en salaris dus dan zie ik liever dat geld gaan naar een scoutingsapparaat die er straks op termijn weer voor zorgt dat Feyenoord wat geld kan genereren en dus sportief ook weer wat stappen kan maken, want nu zak je steeds verder weg.

op deze manier is het een kwestie van tijd voordat AZ ons ook structureel voorbij gaat. die krijgen het namelijk wel voor elkaar met een beperkt budget spelers te halen die voor rond de 20 miljoen verkocht worden zoals Janssen en Jahanbaksch en Weghorst ook nog natuurlijk

@japie,
lekker boeiend, die ene uitzondering. Los daar van gaat daar het grote verschil niet in zitten. Je kunt als voetbalclub tegenwoordig prima externe bedrijven inhuren om de markt in kaart te brengen. Ook dat hebben we je al eerder uitgelegd.

@ijsmuts

nou, dan heeft Feyenoord die bedrijven iig nog niet gevonden want Narsingh had de bakker op de hoek ook nog wel kunnen verzinnen. daar hoef je geen bedrijf voor te betalen

weer een speler zonder restwaarde en groeipotentie. hoe wil je dan ooit geld gaan binnen harken? op deze manier blijven we eeuwig afhankelijk van geflopte transfervrije spelers

Hoe lang is Troost nu in functie? een maand?
Je reageert nu alleen op wat er zichtbaar is aan de buitenkant maar hebt geen flauw benul wat er intern gaande is. Misschien worden die samenwerkingen nu wel uitgerold?of verder geprofessionaliseerd?
Als dat het geval is dan zie je daar misschien volgende zomer iets van he?

@ijsmuts

dan mag hij dat wel eens een keer gaan communiceren naar de achterban want van spelers als Narsingh springen veel supporters de tranen in de ogen en niet van blijdschap

met dit soort transfers kan iedereen straks weer gaan klagen dat Stam spelers niet beter maakt en lelijk voetbal speelt net zoals dat bij Gio is gebeurd

Zoals Pelle? Zoals Berghuis? Zoals Elia?

Japie, ga je echt elke dag dezelfde discussie starten? Feyenoord kan in die markten slechts bescheiden risico's nemen, zoals Gustafson en Sinisterra. Begrijp je dat niet of wil je dat niet begrijpen? Het maakt mij niet uit, maar het wordt je inmiddels dagelijks uitgelegd. Feyenoord kan nog niet het risico nemen op een speler uit die markt voor 5-10 miljoen, want je loopt de kans dat het zo gaat als Gutierrez, Romero, Cassiera, Orejuela. En ja, Feyenoord had dertig miljoen, maar daar moesten ze Kuyt, Elia, Karsdorp en Kongolo voor vervangen. Dan kun je geen risico's kopen

"Hoe wil je ooit geld binnen harken... "

Wat denk je van voor weinig geld proberen zo veel mogelijk kwaliteit neer te zetten, waardoor er een elftal komt te staan dat Europa ingaat waardoor jeugdspelers op hun eigen tempo ingepast kunnen worden en zich kunnen optrekken aan de rest in (relatief) grote Europese wedstrijden. Hoe vind je dat plan?

Nee, jij neemt liever nog een slok azijn en moppert bij voorbaat op alles wat Feyenoord doet.

@joddit

goedkoop is duurkoop, dat weet iedereen en dat bewijst Feyenoord ook al jaren. vandaar dat we niet eens spelers van niveau kunnen kopen en alles transfervrij moeten binnen halen. dat komt namelijk omdat we altijd spelers zonder restwaarde of met heel weinig potentie halen en dus nooit geld verdienen aan uitgaande transfers

jij denkt dat we straks een Feyenoord hebben staan dat uit 11 jeugdspelers bestaat elk seizoen? je kan de beste jeugdopleiding ter wereld hebben maar als die niet ondersteund word door een capabele scouting kan je echt vergeten dat je hoge ogen gaat gooien als club.

jeugdspelers als De Ligt en De Jong zijn beter geworden naast toppers als Davinson Sanchez en Ziyech. die gaan niet beter voetballen door transfervrije meuk als een Ayoub of Narsingh

Ron Jansen is zo'n bedrijf? Of verwacht je dat als er 1 zomer geholpen moet worden dat er gelijk allerlei tropische verrassingen op het menu staan Japie? Want als dat zo is moet je niet zozeer het beeld van de scouting aanpassen maar van een beleid voeren in zijn algemeenheid. Feyenoord zit om een kantelpunt met geen wereldjeugd, paare in de vaste kern die heel belangrijk kunnen zijn en een aantal groeibriljantjes. Prima om dan in een overgangsjaar naar je nieuwe TD eens even goed te kijken wat er nodig is in je selectie en wat je al hent.

@bobiku29

of je loopt de kans op een Vejinovic, Bilal, Amrabat, Larsson of St.juste die net zoveel hebben gekost en ook bijster weinig hebben gepresteerd. over risico's nemen gesproken.

welke aankoop van 5 of 6 miljoen van Feyenoord heeft ons nou echt sterker gemaakt? alleen Berghuis. Ajax heeft voor dat soort bedragen naast 1 of 2 dure miskopen die wij ook hebben gehaald voor dat soort bedragen spelers als Sanchez en Tagliafico gehaald dus wie neemt er nou het grootste risico? volgens mij toch echt Feyenoord door constant te blijven shoppen in de Eredivisie terwijl al is gebleken dat het slagingspercentage in die vijver voor Feyenoord erg laag ligt

@frdirk

je bedoeld de zaakwaarnemer Rob Janssen die al die afdankertjes bij ons onder brengt?

een TD is zeker nodig maar ook nog niet de oplossing. de amateuristische scouting is het grootste eikpunt bij Feyenoord

Ja want Feyenoord heeft inderdaad ook het vermogen om de afdankertjes uit zuid Amerika op te kunnen vangen. Andere clubs kunnen de gok nemen daaraan te beginnen want die hebben het geld om de eerste 4miskleunen op te vangen voordat de eerste aanwinst doorkomt. Feyenoord (nog) niet en dus is dat niet het enige punt wat nog ontbreekt. Daarnaast hebben wij geen idee hoe goed de scouting is. Kan ook aan v.Geel gelegen hebbem dat ze niet in zijn straatje paste?? Die geruchten zijn er, als je de club volgt, ook geweest. Troost zit er nu een maand, de scouting heeft al geld bijgekregen en is slechts een tussenpaus. Je kan pas over een paar jaar concluderen hoe de vlag erbij hangt na van Geel.

De ondergrens van die spelers ligt hoger Japie. Daar word je in ieder geval derde mee. Jij denkt dat je met bijvoorbeeld Cassiera, Orejuela en Romero derde wordt? Oftewel, groter risico. Haps en St. Juste zijn prima spelers. Berghuis, Botteghin, Jorgensen. Allemaal goede spelers voor Feyenoord. Zelfs Larsson heb ik nog wel vertrouwen in. Zeker als aan de andere kant iemand met diepte staat. Met exoten kan het heel goed uitpakken, maar ook heel slecht. En zie er dan nog maar te verkopen. Dat lukt met Amrabat bijvoorbeeld nog wel, tegen een bescheiden verlies. Boetius zelfs met winst. Jij gaat ervan uit dat er per definitie een Sanchez bij zit als je er een paar koopt, maar dat is een misvatting

@bobiku29

die aankopen zijn leuk maar het is de 6jes cultuur wat betekend dat je nooit een financiele voltreffer gaat hebben en dat je dus financieel ook steeds verder achter raakt op je concurrentie

Geen financiele voltreffers? Janmaat, Martins Indi, De Vrij, Kongolo, Karsdorp, Clasie, Pelle, Vilhena zijn voor prima bedragen vertrokken. Op dit moment wordt er voor Berghuis 20 miljoen gevraagd en is er 12 geboden op St. Juste. Jij gelooft dat misschien niet, maar die jongen ligt goed in de markt hoor. Ook bij Kokcu en Summerville heb ik er vertrouwen in dat ze een grote som op gaan leveren. Je hebt ook spelers nodig die Feyenoord als plafond hebben. Summerville is er nu nog niet klaar voor, dus komt Narsingh transfervrij. Zo verkeerd is dat niet. Hoe je het ook wendt of keert, Feyenoord heeft voor aanzienlijk meer verkocht dan gekocht. Zoals Dirk ook al zegt, je moet een vangnet hebben om risico te kunnen nemen op de transfermarkt. En ja, veel van de spelers die ik noem komen uit de jeugd, maar wat maakt dat uit? Het was juist de keuze om die jeugd aan te vullen met meer ervaren spelers

@bobiku29

maar je kan niet verwachten dat je elk jaar jeugdspelers aflevert die klaar zijn voor het eerste dus het aankoopbeleid moet ook gewoon beter. die twee dingen moeten op elkaar aansluiten maar bij Feyenoord is dat niet het geval

Daarom is Narsingh er nu ook knul. Summerville is er nog niet klaar voor. Die kan nu nog mooi een jaar rijpen bij Dordt

@bobiku29

weer een speler zonder restwaarde die ons geen geld gaat opleveren

Wel iemand die ze nu kunnen halen en kan overbruggen tot Summerville er klaar voor is.

@romanempire010

ervaren krachten halen die je beter maken ja zoals een Kuyt bv. niet een ervaren kracht halen die al 2 jaar geen knikker meer heeft geraakt

Door jongens als Kokcu, Burger, Bijlow, Hansson, etc. veel minuten te geven en daar staat een Narsingh niet bij in de weg.. Ik word echt ontiegelijk moe van die Feyenoorders die letterlijk op alles klagen. Noem mij maar een jeugdspeler / talent die beter is dan Narsingh / nu al klaar is voor een basisplek bij Feyenoord. Hansson lijkt voor de linkerkant te gaan, maar gaan we dan maar Toure op rechts zetten? Die jongens moeten rouleren, zijn nog lang niet klaar voor een volledig seizoen basis, maar blijkbaar snap je dat niet. Je kan niet van de een op de andere dag van ervaren naar alleen maar talent gaan. Het moet goed uitgebalanceerd zijn, dus daarom mag er wat van de oude garde vertrekken. Narsingh, Berghuis, Jorgensen als ervaren mannen, Janmaat er evt nog bij wanneer mogelijk en de rest lekker aanvullen met max. 24/25-jarige spelers met restwaarde. Beleid uitzetten is niet heel moeilijk, maar de meeste kennen het niet.

@romanempire010

daar heb je zeker gelijk in. bij Feyenoord laten ze al jaren zien dat ze geen beleid kunnen uitzetten. zelfs AZ heeft met hun beperkte budget in 2 of 3 jaar tijd 38 miljoen op 2 aangekochte spelers verdiend. daar kan Feyenoord nog een puntje aan zuigen

Mooi zeg, die financiele hoogtepunten van az. Hoeveel prijzen heeft dat al opgeleverd? Die club is financieel gezond. Feyenoord ook. Nu is het aan AZ om door te pakken.

@ijsmuts

jij ziet dat niet omdat je net als de beleidsbepalers bij Feyenoord niet naar de lange termijn kijkt maar alleen naar de korte termijn.

als AZ zo doorgaat gaan ze ons financieel dus uiteindelijk ook sportief voorbij. Weghorst, Jahanbaksch en Janssen hebben bij elkaar meer geld opgeleverd in 3 jaar tijd dan dat Feyenoord geloof ik in 10 jaar tijd heeft verdiend aan hun aangekochte spelers

voorlopig zie ik AZ af en toe spelers kopen waar wij het nu moeten doen met de transfervrije Narsingh omdat er amper geld is. tel uit je winst

En volgens mij heeft Feyenoord dan weer vele tientallen miljoenen meer verdiend aan eigen jeugd de afgelopen jaren. Als Feyenoord zo doorgaat blijven ze az ruimschoots voor.

En daarmee is dat AZ al een paar seizoenen niet in de top 3 geeinidigd. Dus wat is precies je punt?

@suc6magnet

mijn punt is dat AZ dikke winst blijft maken waar wij geen geld binnen halen en dat als dat nog 2 of 3 keer gebeurd en Feyenoord blijft doorgaan op de huidige voet dat AZ ons dan voorbij gaat, je kan niet ongestraft weg komen met het nooit binnenhalen van geld waar anders clubs wel goede aankopen doen en winst blijven maken op uitgaande transfers

@ijsmuts

dat klopt en die tientallen miljoenen zijn grotendeels ook weer verdampt aan miskopen omdat we geen capabele scouting hebben zitten

Er is niets verdampt. Er is 20 miljoen uitgegeven aan 4 spelers die nu in de basis staan en dat bedrag prima terug kunnen verdienen. Het woord 'verdampt' is dus onterecht Japie

Serieus Japie, die 30 miljoen is nu meer waard hoor. Met Berghuis en St. Juste zit je daar al op

IJsmuts, stop er maar mee. Het heeft simpelweg geen zin. Er zijn weinig mensen die zo dom aan een mening blijven vasthouden als Japie. De mening an sich is prima maar als je na zoveel tegenargumenten van mede supporters nog zoveel onzin blijft roepen is het gewoon hopeloos. Het is ook niet dat er iedere keer andere argumenten bijkomen ofzo. Het is altijd hetzelfde laken en pak met feitelijke onjuistheden en steeds weer wat anders verpakt.

@bobiku29

ik ben benieuwd. vooralsnog zijn ze namelijk nog niet voor 30 miljoen verkocht. Van Geel kan wel leuk beweren dat er 12 miljoen is geboden op St.juste om zijn falende aankoopbeleid te beschermen maar ik geloof er helemaal niks van eerlijk gezegd. als dit wel echt is gebeurd is Feyenoord wel erg dom geweest om hem niet voor dat bedrag te verkopen

@frdirk

domme mening en feitelijke onjuistheden? leg mij eens uit dan waarom op het aankoopbeleid van pakweg een AZ dat nog minder budget heeft als ons, miljoenen winst is gemaakt op spelers als Weghorst, Janssen en Jahanbaksch en waarom wij nooit dat soort winsten maken op uitgaande transfers van aangekochte spelers?

leg mij eens uit waarom we nu transfervrije spelers moeten halen als wat ik zeg onzin is? juist ja, volgens mij ben jij dus degene die feitelijke onjuistheden verkondigd

noem mij anders even de laatste aankoop van Van Geel die met heel veel miljoen winst is verkocht? ik ben heel benieuwd

het aankoopbeleid van Feyenoord de laatste jaren is idd echt een succes gebleken. ronduit geweldig zelfs. we strijden structureel om plek 3 op een straatlengte achterstand van Ajax en PSV en we hebben amper een cent in kas maar ik verkoop natuurlijk weer een hoop onzin. bewijs mij anders even het tegendeel. ik wacht met smart op je reactie

@japie, wat nogal scheelt als dat deze 3 spelers zich bij az in de luwte konden ontwikkelen terwijl feyenoord voor de titel aan het strijden was. Geen van deze 3 spelers had in rotterdam een basisplaats veroverd met de kwaliteiten die ze hadden toen ze binnenkwamen. De grap is zelfs dat deze 3 jongens voorbeelden zijn van scouten met het bord op schoot... door jou zo verfoeid.
En je mening is misschien niet dom, maar je bent wel al maandenlang hetzelfde riedeltje aan het afsteken... luisteren naar anderen doe je niet. Wat hoop je dan te bereiken? volgelingen? Die zijn hier niet te vinden.
Tevens zet je jezelf weg als Feyenoord-fan maar ik ben er al lange tijd van overtuigd dat je dat niet bent. Ik heb in geen maanden een positief bericht van je gelezen en je staat vooraan om de club te bashen. Dat maakt dat ik jou als troll zie... iemand die elk topic hetzelfde verhaal opnieuw afspeelt maar de tegengeluiden (die zijn er meer dan genoeg en vaak nog beter onderbouwd dan jouw eigen verhaal ook) bewust negeert. Je hebt jezelf nu al zo vaak klemgepraat tijdens je onderbouwingen dat het opvalt dat je dan stopt met posten op het topic, waarna je de volgende dag hetzelfde verhaal afsteekt, van voor af aan.

@ijsmuts

ik luister wel degelijk naar anderen, ik ben het er alleen niet altijd mee eens. verder is zeker de helft van de Feyenoord fans het met mij eens, waar de andere helft het met jou eens is over het beleid van Feyenoord dus de meningen lopen erg uiteen

het gaat erom dat AZ op hun niveau spelers scout die ze beter hebben gemaakt en die dikke winst hebben opgeleverd. bovendien moeten we ook niet gaan overdrijven. Feyenoord heeft 1 keer serieus mee gedaan om het kampioenschap in die tussentijd dat deze spelers zijn verkocht. voor de rest stonden we steeds een straatlengte achter op de kampioen

ik ben een Feyenoord fan en daarom doet het beleid dat ze voeren me pijn. we zijn het lachtertje geworden van de Eredivisie, al helemaal als het gaat om het aankoopbeleid want iedereen ligt elke keer weer in een deuk om die voorspelbare aankopen.

ik zie Feyenoord met de dag verder afglijden en ipv dat er geleerd word van fouten gaan de beleidsbepalers rustig door met hun wanbeleid. ik raak daar gefrustreerd van. Feyenoord gaat straks naar mijn verwachting zelfs ingehaald worden door AZ en daarom kan ik niet begrijpen dat er zoveel supporters zijn die het wanbeleid zitten te verdedigen.

een leek kan zien dat het al jaren slecht gaat qua beleid maar veel supporters lijken dat verder helemaal prima te vinden. ik ben daar niet een van

Japie, leg mij eens uit waarom Feyenoord met zulke aankopen kampioen is geworden en AZ met Janssen/Weghorst en Jahanbaksh niet

En als je al 10x is uitgelegd dat Feyenoord geen baat heeft bij het extern communiceren van investeringen in scoutingsbeleid, dan leg je dat naast je neer en blijf je erop terugkomen?
Dat de 20 miljoen niet verdampt is maar in de selectie zit?
Dat je gemakshalve telkens vergeet te benoemen dat de club vele miljoenen heeft geinvesteerd in het verbeteren van de accomodaties?
Dat er geen enkele speler welkom is terwijl er maar 1 huidige speler goed genoeg is?
Krab je je dan nooit achter de oren en denkt: goh, wat raaskal ik nou eigenlijk? wat probeer ik hier te bereiken met het copypasten van een eenzijdig incompleet verhaal?
Overigens zou het best kunnen dat de helft van het legioen achter je woorden staat... de term 'wanbeleid' zit in de cultuur ingebakken. Oogkleppen op en roeptoeteren maar. Eens in de zoveel tijd is er een schreeuw om revolutie.
Hier op voetbalzone red je dat aantal niet, gezien het vele tegengas dat je krijgt.
En je hoeft het natuurlijk niet ergens mee eens te zijn, laat dat duidelijk zijn.. maar als je 'onderbouwing' meerdere malen is tegengesproken door inhoudelijk goede argumenten dan zou je je mening normaliter prima bij kunnen schaven toch?

@ijsmuts

mijn onderbouwing klopt prima en is prima te staven aan wat er in het veld staat. niemand kan ontkennen dat spelers als Larsson, St.juste etc. net zoveel hebben gekost als een Tagliafico of Sanchez. niemand kan ontkennen dat het kopen van spelers uit de Eredivisie geen groot risico is gebleken en niemand kan ontkennen dat Feyenoord sinds die 30 miljoen is uitgegeven 2 jaar terug eigenlijk alleen maar achteruit is gegaan in kwaliteit. niemand kan ook ontkennen dat wij de spelers die gehaald worden al op voorhand kunnen voorspellen dus dat Feyenoord het beleid voert van een willekeurige supporter

de ranglijst en onze bankrekening vertellen bijna het hele verhaal

dat er geinvesteerd is in de jeugdopleiding is goed maar dat moet nu ook eindelijk gaan gebeuren met de scouting en niet pas over 2 jaar ofzo. en iedereen die beweert dat een club geen baat heeft bij een goede scouting heeft denk ik nog nooit van Ajax gehoord. Milik 2,5 miljoen, Sanchez 5 miljoen, Tagliafico 4 miljoen, Frenkie De Jong praktisch gratis, Onana heeft weinig geld gekost. dat zijn al 5 voltreffers tegenover 3 miskopen als Cassiera, Labyad en Kristensen maar zelfs met die spelers mee gerekend heeft Ajax nog steeds dikke winst gemaakt op het transferbeleid.

Feyenoord heeft voor die zelfde bedragen helemaal niemand gehaald op Berghuis na die Feyenoord naar een hoger niveau heeft getild en niemand die voor 18 plus miljoen is verkocht. dan kan je moeilijk blijven volhouden dat mij argumenten geen hout snijden

Japie, Feyenoord heeft ook dikke winst gemaakt met zijn transferbeleid. Je wringt jezelf in allerlei bochten om je gelijk te krijgen, maar meerdere mensen tonen je ongelijk aan. Feyenoord kan niet zo veel risico nemen met transfers. Als je drie Columbianen van vijf miljoen koopt, loop je de kans dat ze voor de nummer 3 van de Eredivisie al veel te kort komen. Zelfs met spelers als Amrabat heb je meer zekerheid. Je weet nog steeds niet hoe hij omgaat met de dynamiek bij een betere club, maar hij heeft zich dan wel al laten zien op het niveau.

Maar als Feyenoord Bilal koopt, roep jij dat ie nog niks bewezen heeft. Het is nooit goed bij jou

@japie; op dit punt haak je meestal af wanneer ik je vraag:
Sanchez stond in de belangstelling van barcelona en basel. Op welke manier had Feyenoord zich daar tussen moeten wringen? Als Feyenoord al de som op tafel kan leggen komen er de volgende zaken om de hoek kijken: speelt de club om de titel? hoeveel salaris wordt er betaalt? speelt de club europees en zo ja, champions league? heeft de club een aansprekende naam? in welke competitie speelt het? hoe groot is de kans volgend jaar in de cl te spelen met dit team?
Je verliest het 6x van ajax op dit gebied... kortom: een sanchez was dus al niet meer haalbaar toen ajax zich meldde, kortom: feyenoord moet sneller reageren en dus met minder budget beter scouten en meer risico nemen als ze in dezelfde vijver willen vissen.

Nog even terugkomen op je mooie quote: "niemand kan ontkennen dat het kopen van spelers uit de Eredivisie geen groot risico is." ... en toch wijs je structureel naar az dat met 3 eredivisie-aankopen rijk is geworden... maar als we er naar vragen dan is je tegenargument: az scout op hun niveau... is dat een lager niveau? moet feyenoord dat ook doen dan? ik zou zeggen, licht het eens verder toe...
of reageer niet meer, dat kan ook.

En waarom is dat dom!? Vind jij 12 miljoen een financiële klapper!?

@bobiku29

ik ben dat niet helemaal met je eens. wat voor dikke winst heeft Feyenoord dan gemaakt op hun aankopen? en dan heb ik het over dikke winsten zoals AZ en Ajax die boeken, niet over een winst van 1 of 2 miljoen maar over een winst van minimaal 18 miljoen bijvoorbeeld

ik ben nog steeds van mening dat in de Eredivisie shoppen net zo een groot risico is als in een buitenlandse competitie, zo niet nog een groter risico. als ik kijk naar de succesaankopen uit de top 3 die zijn gehaald uit het buitenland en binnenland dan komen veruit de meeste van die succesvolle aankopen uit het buitenland. zelfs bij ons met Jorgensen

@ijsmuts

ik zag niet dat Feyenoord Sanchez perse moest benaderen. wat ik zeg is dat Feyenoord wel eens verder mogen kijken als alleen de Eredivisie en oud spelers en dat een goede scouting flink kan bijdragen aan de financiele en sportieve groei van een club

AZ heeft idd een paar hele succesvolle aankopen gedaan in de Eredivisie en PSV ook met een Dumfries. het probleem van Feyenoord is alleen dat ze blijkbaar dingen minder goed kunnen inschatten op Eredivisie niveau want al die aankopen die wij hier vandaan hebben geplukt zijn geen doorslaand succes geworden helaas op misschien een Botteghin, Janmaat en Jones na maar Bilal, Vejinovic, Larsson, St.juste, Amrabat, Ayoub, Vormer etc. hebben allemaal bijster weinig aan Feyenoord toegevoegd

Berghuis en Jorgensen zijn uit het buitenland vandaan geplukt en dat zijn onze twee meest succesvolle aankopen geweest. Berghuis is dan weliswaar niet zo moeilijk omdat die een Eredivisie verleden had dus die zal ik niet als aankoop uit het buitenland bestempelen maar Jorgensen was goed gescout. die heeft meer toegevoegd dan een Larsson, St.juste en noem het allemaal maar op uit de Eredivisie.

huurling Guidetti en Pelle hetzelfde verhaal. spelers uit het buitenland die echt wat hebben toegevoegd. als je dan achteraf die wetenschap hebt zou ik toch eerder in het buitenland rond neuzen dan hier. natuurlijk zaten er ook missers als Gustafson en Kazim tussen maar de succesbalans van de buitenlandse aankopen is de laatste jaren bij Feyenoord een stuk beter uitgepakt dan de succesbalans van de spelers die uit de Eredivisie zijn gehaald

Ik zeg niet dat aankopen zijn doorverkocht voor dikke winst, dat waren jeugdspelers. De aankopen hebben om die spelers heen een team gevormd dat de titel heeft gepakt. Daarna zijn aankopen als Haps en St. Juste veel geblesseerd geweest, maar dat zijn prima spelers voor Feyenoord. Je blijft maar terugkomen op je scouting en volgens mij zijn er inmiddels tientallen mensen die je wijzen op het risico dat daarmee gepaard gaat, omdat het ook zo maar kan dat ze al moeite hebben in de subtop van Nederland. Daar blijf je maar omheen praten, maar misschien moet je je eens achter je oren krabben, nu verschillende mensen je erop wijzen dat je onzin verkondigt

@bobiku29

die tientallen mensen gaan alleen heel gemakkelijk voorbij aan het feit dat bijna al die dure Eredivisie aankopen van ons ook geflopt zijn en dus ook een heel groot risico met zich mee brengen dus wat mij betreft praten die mensen dan ook echt een hele hoop onzin. als je niet kan zien dat Feyenoord gewoon hele slechte zaken heeft gedaan met al die dure Eredivisie miskopen sluit je je ogen voor de realiteit

pakweg een Milik was slechts 2,5 miljoen euro en heeft Ajax 38 miljoen opgeleverd. is zo een aankoop dan een groter risico gebleken dan 6 miljoen aftikken voor een Larsson die heel weinig aan Feyenoord heeft toegevoegd en die zo een winst nooit gaat opleveren? ja bij Ajax is Cassiera geflopt maar dat kan ik ook van de dure Vejinovic, Amrabat en Bilal bij Feyenoord zeggen. Amrabat heb je gelukkig nog quitte op kunnen spelen maar aan die andere twee heb je ook flink wat geld verloren

wat hebben al die mensen waar jij het over hebt daarop te zeggen dan? ik kom toch echt met duidelijke voorbeelden waarom ik vind dat het aankoopbeleid van Feyenoord ook heel erg risicovol is gebleken en daar staat dan ook nog eens tegenover dat er geen enkele voltreffer tussen zat die een dikke winst heeft opgeleverd.

dan kan jij wel zeggen de ontwikkeling van jeugdspelers dit en dat maar die zijn echt niet beter gaan spelen omdat Bilal en Vejinovic in de selectie van Feyenoord zaten. die gaan misschien beter spelen door ex wereldtoppers als Kuyt en Van Persie maar niet door een Sam Larsson van 6 miljoen

Als je punt is, feyenoord zou wel eens wat verder mogen kijken dan de (ex-)eredivisie dan zal niemand je daar ongelijk in geven.
Het is echter geen heilig middel, dat laat az zelf al zien met eredivisie-aankopen.
Ja, een onverwachte parel is welkom. Nee, er is geen 30 miljoen verdampt. Nee, je kunt van troost niet verwachten binnen een maand na zijn aanstelling dat het roer omgegooid is. Ja, het zou gezond voor je zijn zaken ook eens positief te bekijken. Op deze manier kun je beter ajax supporteren

Precies wat IJsmuts zegt. Maar jij doet alsof scouting heilig is en (ex) Eredivisie per definitie slecht. Je zegt ook dat Ajax en PSV vooral gescoute spelers hebben, maar dat is niet waar. Pereiro, Lozano, Neres.. niet te betalen voor Feyenoord. Tagliafico nog wel, maar Feyenoord koos voor Haps en daar was echt niks mis mee. Die was en is uitermate geschikt, helaas veel geblesseerd.

Het fundament van ieder succesvol Eredivisie team van de laatste jaren bestaat uit jeugdspelers en (ex) Eredivisie aankopen.

Depay, Locadia, Van de Beek, De Ligt, Frenkie de Jong (zit tussen de twee categoriën in), Karsdorp, De Vrij, Kongolo, Martins Indi, Bergwijn, Clasie, Bazoer, El Ghazi, Klaassen, Vilhena

Luuk de Jong, Ziyech, Elia, Pelle, Berghuis, Dumfries, Botteghin, Van Ginkel, Strootman, Mertens, Wijnaldum, Lens, Ruiz, Moreno, Rekik, Bruma, Lazovic, Schaars, Schone, Blind, Tadic, Jahanbaksh, Janssen, Weghorst, Bertrand Traore, Cillessen, Propper, El Ahmadi.

En inderdaad, de 30 miljoen is niet verdampt. Als we dat tegen je zeggen, erken je dat het de verkeerde woordkeuze is. Vervolgens beweer je het in het volgende topic doodleuk weer

@bobiku29

er is 30 miljoen geinvesteerd en we zijn sportief en financieel letterlijk geen fluit met die aankopen opgeschoten, Berghuis uitgezonderd. jullie denken dat die 30 miljoen wel word terug verdiend aan deze spelers maar ik geloof daar helemaal niks van. alleen Berghuis vind ik van een prima niveau, de rest van die aankopen vind ik helemaal niks toevoegen aan Feyenoord. Haps zou dat misschien kunnen maar die is al twee jaar structureel geblesseerd dus we moeten nog maar afwachten hoe doe terug komt. dit is iig niet goed voor zijn ontwikkeling

ik zie elke keer jeugdspelers voorbij komen in je betoog maar ik had het erover dat Feyenoord hopeloos faalt op het gebied van aankopen doen in de Eredivisie. ik vind het prima dat je wat uit de Eredivisie haalt maar dan moet het iemand zijn die er met kop en schouders boven uitsteekt zoals bv Ziyech in zijn FC Twente tijd. Feyenoord haalt altijd de net niet spelers waarvan je eigenlijk op voorhand al weet dat de kans op mislukken groter is dan de kans op slagen. Larsson bv was zo wisselvallig als maar zijn kon bij Heerenveen en daar betalen we dan 6 miljoen voor. dat noem ik onverantwoorde risico's nemen

De 4 spelers die er nu rondlopen hebben 20 miljoen gekost, geen 30. Berghuis en haps hebben dus het niveau. Stjuste redelijk en larsson blijkbaar niet. Is geen slechte score dus

Er is 20 miljoen geinvesteerd. Er is ook voor dertig miljoen vertrokken Japie. Als Feyenoord Kongolo en Karsdorp had gehouden, had je kunnen verwachten dat het elftal sterker zou worden met 30 miljoen aan investeringen. 30 miljoen voor zes spelers is niet heel veel hoor. En er waren er toch echt zes nodig. Andere inkomsten zijn gestoken in een trainingscomplex en het terugkopen van aandelen, belangrijke zetten voor de lange termijn. En dat Haps geblesseerd is, wie kan daar wat aan doen? Je blijft terugkomen op punten die al lang weerlegd zijn. Je zit inmiddels zo diep in je verhaal dat je nooit je ongelijk toe zal geven. Prima, dat moet je zelf weten.

Misschien worden de miljoenen niet terugverdiend. Zou kunnen, als Berghuis niet vertrekt. In dat geval heb je een heel goede speler, wat ook wel fijn is. St. Juste ligt goed in de markt. Of je dat bod nou gelooft of niet, hij wordt altijd gevolgd door Italiaanse clubs als Napoli, Fiorentina en Milan.

Dat ik terugkom op jeugdspelers is een relevant aspect van mijn betoog over het aankoopbeleid, maar dat je dat niet begrijpt zegt al voldoende.

@bobiku29

Amrabat (5 miljoen), St.juste (4,8 miljoen), Haps (6 miljoen), Larsson (6 miljoen) en Berghuis (7 miljoen). dat zijn de spelers die toen zijn gehaald 2 jaar terug. hoe kom jij dan op 20 miljoen euro uit? kloppen jouw feiten en "waarheden" wel?

als ik naar Feyenoord zit te kijken zie ik op Berghuis na echt geen enkele aankoop spelen waarvan ik denk ik ben blij dat die is gehaald want die voegt echt wat aan Feyenoord toe. als ik dan daarnaast zie dat we spelers halen die al een hele tijd geen knikker meer hebben geraakt dan probeer ik logica te vinden in het beleid maar die zie ik niet. je haalt een speler toch op basis van recente prestaties neem ik aan als je iets van beleid aan het voeren bent? anders ben je bezig met natte vingerwerk

ik snap je betoog wat betreft het aankoopbeleid idd niet want waarom lukt het clubs als PSV en Ajax wel met regelmaat om toppers te halen van rond de 5 miljoen of minder (milik, Sanchez, Tagliafico, Frenkie De Jong, Dumfries, Onana, Angelino bijvoorbeeld) terwijl bij ons al die aankopen weinig tot niks toevoegen of zelfs totaal falen? dat niet alles raak is kan ik begrijpen maar waarom is het bij ons nooit raak? Jorgensen was dan een speler in die prijsklasse die een piekseizoen had in de tijd dat PSV en Ajax deze spelers heeft gehaald maar verder kom ik niet

naast je jeugdspelers is het de bedoeling dat je ook af en toe dikke winst haalt uit je aankopen en dat ze je elftal naar een hoger niveau tillen zoals je met regelmaat bij Psv, Ajax en AZ ziet gebeuren bij bepaalde spelers van rond de bedragen die Feyenoord ook heeft uitgegeven aan aankopen. als ik dat dan nooit bij Feyenoord zie gebeuren dan vind ik dat je aankoopbeleid faalt

@JapieKrekel: Klopt. AZ werkt veel met jeugd en talenten van andere clubs, maar dat heeft ook even geduurd. Feyenoord moet sowieso derde worden, dus kan je niet alleen op talenten bouwen. Bijlow, Malacia, St. Juste (geen eigen jeugd, maar wel een talent), Burger, Kokcu en Hansson moeten dit jaar veel minuten gaan maken, waarbij ik hoop op St. Juste centraal. Als je die jonge jongens combineert met de ervaring van Vermeer, Botteghin (gewoon op de bank maar wel een ervaren kracht), Toornstra, Berghuis en Jorgensen en optioneel nog Fer en/of Janmaat, denk ik dat er een prima ploeg staat voor de middelen die we hebben. Wel moet er nog een basiswaardige centrum verdediger gehaald worden. Liefst 24-25 jaar, want met Geertruida en St. Juste zijn er al jonge jongens aanwezig.

@romanempire010

Janmaat zou ik idd een begrijpelijke aankoop vinden want die heeft recent nog goed gepresteerd bij Watford. aankopen als Fer en Narsingh snap ik zelf niet zo goed omdat hun goede prestaties al van geruime tijd geleden dateren. wie weet dat ze wat toevoegen maar een reden om dat aan te nemen is er niet als je naar hun recente prestaties kijkt

ik snap dat je niet alleen op talenten kan bouwen maar ik zou ook niet willen bouwen op voetballers die zijn geflopt en al in tijden niks meer hebben gepresteerd. dan kan je net zo goed verder gaan met de huidige selectie en Ayoub, Toornstra en Tapia laten spelen. niet dat ik daar zwaar van onder de indruk ben maar veel minder als wat Feyenoord wil halen zijn ze imo ook weer niet dus dan kan je je geld iig bewaren om volgend seizoen eens een keer een of twee echte versterkingen te halen of dat geld te steken in een scouting. nu ga je spelers waar een groot vraagteken achter staat weer tekengeld en een duur salaris geven. je hebt bovendien ook nog Kokcu en Burger die imo prima als stand in zouden kunnen fungeren als een van de huidige middenvelders geblesseerd of geschorst is

Ik borduurde verder op IJsmuts: 20 miljoen voor de aankopen die er nu nog zitten. Amrabat en Boetius zijn al (in totaal zonder verlies) verkocht. Dus kom niet aan met je verdampte miljoenen. Wat je verder vraagt over die toppers, lees eens terug. Het is je inmiddels echt vaak uitgelegd knul

@njfromvol

met spelers als Ayoub, Toornstra, Berghuis etc. ga je geen 8e eindigen hoor. daarmee word je waarschijnlijk ook nog wel derde. Narsingh gaat echt het verschil niet maken voor Feyenoord verwacht ik

ik heb Van Persie en Kuyt nooit afgeserveerd. ik heb Botteghin nooit afgeserveerd. ik serveer alleen aankopen af die ik niet begrijp en dat zijn die oud Eredivisie spelers die al jaren geen knikker meer hebben geraakt dus die gehaald worden gebaseerd op niks

Japie, reageer svp nog op 2 tussenjaren en hoe je daarna denkt terug te komen en aantrekkelijk te zijn voor de parels die de scouting dan heeft gevonden ?

@njfromvol

als Utrecht spelers als Mertens en Haller heeft weten te strikken bv en FC Groningen vind op hun niveau een Doan, dan zullen er echt wel goede talenten zijn die ook naar Feyenoord komen hoor. je doet alsof het over Excelsior gaat. je kan ook nog net als Ajax in de prijsklasse van 16/17 jaar gaan inkopen zoals met spelers als Frenkie, Eriksen en Dolberg is gedaan bijvoorbeeld

Dank je. Zo bezien lijkt het binnenhalen van Narsingh erg logisch. Het is zonde dat Feyenoord geen serieuze brug tussen de A1 en het eerste elftal heeft zonder dit soort jongens te verhuren. Sinisterra heeft mij het afgelopen seizoen ook niet overtuigd, dan heb ik meer verwachtingen van Narsingh.