Vertrek Luuk de Jong biedt kansen: ‘Het is niet gezond als-ie dat al zegt’
Het gevecht om de erfenis van Luuk de Jong in de spits bij PSV is in volle gang. Donyell Malen, die doorgaans als buitenspeler wordt gebruikt, voelt er wel wat voor om de spitspositie in Eindhoven definitief over te nemen. “De laatste vijf duels van vorig jaar heb ik er al gespeeld. Dat ging toen aardig”, laat Malen optekenen door het Algemeen Dagblad.
Het vertrek van De Jong naar Sevilla biedt mogelijkheden, zo geeft de aanvaller van PSV eerlijk toe. “Je denkt: mooi voor Luuk, deze kans. Maar ook: als je realistisch bent is er bij PSV nu een plekje vrij in de aanval. En op die plek wil ik graag spelen.” In het oefenduel van PSV met FC Sion van woensdag mocht Malen zich op die positie bewijzen tegenover Mark van Bommel. Liefst drie goede mogelijkheden bleven echter onbenut. “Drie keer? Nee, ik telde zelf twee ballen die ik wel had mogen maken.”
“Ik vind spits een mooie positie”, vervolgt Malen. “Bij Jong Oranje ben ik er laatst weer terechtgekomen, toen we daar met een nieuwe cyclus startten na een gemist EK. Bij Jong Oranje loopt Justin Kluivert links voorin, net als vroeger in de Ajax-jeugd. We hebben een goede klik in het veld. Bij PSV heb ik de laatste vijf duels van vorig seizoen spits gestaan. Dat was toen Luuk een positie terugzakte naar het middenveld. Dat ging toen aardig.”
Van Bommel kan ook de teruggekeerde Sam Lammers in de punt van de aanval posteren. Malen weet dan ook dat er geen garanties zijn bij PSV. “Ik wil ook niet dat-ie (Van Bommel, red.) zoiets bij voorbaat al zegt. Dat is niet gezond. Je moet het als speler zelf afdwingen. Je moet zo goed spelen dat een trainer vanzelf ziet: hij verdient het. Ik kan niet meer om hem heen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Heeft Malen inmiddels al verlengd? Ik maak me daar namelijk nogal zorgen over. Ik vind hem in potentie beter dan Bergwijn. Erg jammer dat Luuk de Jong weg is, maar met Lammers en Malen is dit wel op te vangen. Nu ook Schwaab weg is, is er wel weer behoefte aan wat ervaring. Iemand die echt de kar kan trekken. Want dat mis ik nu wel als ik kijk naar de selectie.
Ik ben er stiekem best voorstander van Lammers de kans te geven. Ik was erg blij dat we hem niet hebben laten gaan vorige zomer en verhuurde in de ED, zodat hij ervaring kon opdoen en we konden zien hoe goed hij nou echt is op dat niveau. Ik moet zeggen dat hij mij echt positief verrast heeft. Dat er klasse in die jonge schuilt was onmiskenbaar na die wereldgoal tegen Fluminense, maar hij heeft het nu ook een heel seizoen laten zien. 16 goals en 5 assists in 30 wedstrijden bij een middenmotor is gewoon niet slecht, en dat in je eerste volledige jaar Eredivisie. Ook toen hij in het verleden in het eerste van PSV mocht spelen scoorde hij al een paar keer. Lammers is tweebenig en ook goed in de opbouw (ik heb die jongen dit seizoen zelfs prima steekballen zien geven) en heeft ook nog een goed afstandsschot. Als je beelden van hem ziet wijkt hij soms zelfs uit naar de buitenkant om van daaruit gevaarlijk te zijn. Natuurlijk moet er nog wel het een en ander beter, maar ik zie hier echt potentieel in. Bij PSV speelt hij ook nog met betere spelers, dus zou je er nog meer uit moeten kunnen halen. Hij is 22, dit is het moment hem de kans te geven en hij heeft het in mijn ogen verdiend.
Ik ben ook volledig voor een kans voor Lammers. Van Bommel zette hem tegen Sion op 10 neer. Begrijp ik eerlijk gezegd toch niet helemaal. Hij is zó doelgericht
Nee als ik dit zo zie ben ik bang dat we weer wazige opstellingen krijgen dit seizoen. Ik zie in malen geen spits en in Lammers geen middenvelder. Dit is hetzelfde als frenkie in de verdediging zetten. Malen valt overigens altijd al op in het missen van kansen. Verder leuke voetballer maar aub een echte spits
De gedachte van Van Bommel is waarschijnlijk om met een 10 te spelen die met het hoofd de ballen kan doorkoppen op een bewegelijke spits. Zoals Luuk dat de laatste wedstrijden vorig seizoen moest doen, probeert hij dat nu met Lammers uit schat ik. Overigens snap ik ook niet waarom hij dat zou willen, maar hij is de coach
Als Malen de eerste spits wil worden zou hij beter mogen worden in het afmaken van kansen. Gisteren tegen Sion in Verbier miste hij de makkelijkste kans van zijn carrière (zie samenvatting Youtube kanaal Psv). Vooralsnog hoop ik op Lammers als spits. Hij kan goed meevoetballen, is tweebenig en kan wel kansen afmaken.
Indien Bergwijn en/of Lozano vertrekt, lijkt me de links - of rechtsbuitenpositie iets waar Malen zich beter op kan focussen.
Malen gaat niet verlengen. Is komen aanwaaien en waait straks ook weer transfer vrij weg. Riola als zaakwaarnemer ook nog. Ik zou voor Lammers gaan. Een echte club jongen. Toch zal PSV het verlies van de Jong nog wel gaan voelen. Wat een afmaker is dat toch.
Malen is inderdaad een prima optie voor in de spits. Echt een heel getalenteerde speler die nu volop basisplaatsen moet krijgen. Maar aan de andere kant heeft hij nu nog een jaarcontract en horen we al meer dan een halfjaar dat het wel goed komt met die verlenging. Daar begin ik mij toch wel een beetje zorgen over te maken. Vooral als je in je achterhoofd houd dat Raiola zijn zaakwaarnemer is.
PSV is veel te snel geweest met het verhuren van Romero. Die had je nou perfect kunnen gebruiken.
PSV moet nu de transfermarkt op om een spits aan te trekken anders kunnen ze het kampioenschap bij voorbaat al afschrijven. Met Lammers en vooral Malen ga je natuurlijk geen potten breken. Al met al slecht gehandeld door PSV door zo snel Romero te verhuren en niet eerst te wachten wat er met de Jong zou gaan gebeuren. Nou zijn ze weer extra geld kwijt om een spits aan te trekken.
Tja aan de andere kant heb je anders 3 min of meer gelijkwaardige alternatieven - dat is ook wat veel. (ik zie in ieder geval geen reden om aan te nemen dat Romero met afstand beter zou zijn dan die 2)
Waarom zouden Lammers en Malen geen potten kunnen breken? En daarbij: wie zegt dat Romero dat wel had gekund. Die is een jaar lang geblesseerd geweest. Lammers heeft 16 goals gemaakt afgelopen seizoen, Malen scoorde als invaller gemiddeld elke 96 minuten. Heb je ook geen garanties bij voor komend seizoen maar in ieder geval meer dan bij Romero.
Laat de passant Malen maar lekker op de vleugels spelen, en geef clubjongen Lammers de kans in de spits. Heeft er bij Heerenveen afgelopen seizoen 16 ingelegd, dus een dergelijk aantal moet bij PSV komend seizoen toch ook wel lukken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.