De Telegraaf: PSV heeft gewenste versterking definitief binnen
PSV gaat zich versterken met Toni Lato, verzekert De Telegraaf in de nacht van woensdag op donderdag. De linkerverdediger van Valencia is woensdagavond op het vliegtuig gestapt en zal zich snel bij zijn nieuwe ploeggenoten in het Zwitserse Verbier voegen. Het is nog onduidelijk of het om een huur- of koopconstructie gaat, zo klinkt het.
De komst van Lato leek eerder nog af te ketsen. Mundo Deportivo meldde woensdag dat Valencia op de proppen zou zijn gekomen met aanvullende eisen en volgens De Telegraaf liet een akkoord tussen PSV en de Spaanse club inderdaad langer op zich wachten dan gehoopt. Technisch manager John de Jong heeft echter 'alsnog spijkers met koppen kunnen slaan', waardoor de linksback woensdagavond toch op het vliegtuig is gestapt.
Voor PSV komt de komst van Lato als geroepen. De Eindhovenaren namen woensdag afscheid van Angeliño, die vorig seizoen een stabiele factor achterin was en nu is verkast naar Manchester City. Trainer Mark van Bommel gaf woensdag in het oefenduel met het Zwitserse FC Sion (0-0) in de eerste helft de kans op de linksbackpositie aan de twintigjarige Steven Theunissen.
Voor PSV dringt de tijd, want de Eindhovenaren moeten over ongeveer drie weken al opdraven tegen FC Basel in de tweede voorronde van de Champions League. Het zal Van Bommel er veel aan gelegen zijn om Lato zo snel mogelijk te verwelkomen op het trainingsveld, want de Spaanse verdediger zou op dit moment nog niet in training zijn.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Goed nieuws voor PSV zo op de late avond, nu nog zeker 1/2 broodnodige centrale verdediger(s).
Nou hopen dat het een directe versterking is . En hopen dat de vermeende terugkoopclausule een redelijke winst voor PSV oplevert zodra Valencia besluit hem terug te kopen. Verder geen flauw idee hoe goed deze jongen is en waar hij in uitblinkt. Iemand die daar meer over kan vertellen?
Ik heb hem wel wat vaker aan het werk gezien. Geen opvallende jongen. Redelijk tot goed voetballende back. Staat goed maar gaat langzaam naar de grond voor tackles/blocks. Moet het meer hebben van goed opgesteld staan. Geen nood oplosser... Ben bang dat tegen goede ploegen dat heel erg aan het licht komt. Ben ook bang voor de bijnaam "te lato".
In een aantal opzichten lijkt hij wel op Angelino. Spaans jeugdinternational, niet zo groot, speelt als vleugelverdediger. Aanvallend gezien wel een goede kracht, verdedigend weet ik het nog niet. Hij is in het eerste van Valencia tot 28 optredens gekomen in 3 jaar tijd, heeft als grootste probleem dat hij de beste Spaanse linksback voor de komende periode (Gaya) voor zich heeft. Anders had Lato al meer minuten gemaakt. Ik denk dat het een logische opvolger is voor Angelino.
Si!!! Hier ben ik heel blij mee. Hopelijk kan het de pijn van de vertrekkende Angelino een beetje doen vergeten. Lato welkom in Eindhoven. Nu nog een goede compagnon erbij als backup en twee centrale verdedigers en we zijn zo goed als rond. Vamos PSV!
Ik begrijp ondertussen dat er problemen zijn tussen Valencia en PSV over de overgang van Lato naar Eindhoven. Valencia heeft ineens andere ideeen over de overgang van Lato naar Psv. Het zou ineens een huursituatie worden. Ik zou een eventuele overgang van Lozano naar Valencia ook maar even koud stellen. Voor hem komt toch wel belangstelling op gang, daar hoef je niet voor te wachten op Valencia.
Toch vraag ik me af of Bergwijn en Lozano wel zo gewild zijn in Europa. We hebben een ruk tweede seizoenshelft achter de rug, waarin beide spelers niets hebben laten zien. Lozano heeft een knieblessure en Bergwijn heeft in het NL-elftal ook niet bepaald reclame gemaakt. Ik denk dat PSV niet de bedragen gaat krijgen die ze graag willen zien. Er bestaat te veel twijfel over hun niveau en of ze voor die prijs wel een directe versterking zullen zijn.
Ik denk eerlijk gezegd dat ze beide wel bij veel clubs op de lijst staan, maar niet als eerste keus. Wat je dan krijgt is dat clubs zich pas in een laat stadium van de window gaan melden, en wij weer op de valreep een directe versterking halen van dat geld, maar die de hele voorbereiding heeft gemist, a la Guti vorig jaar..
Het zou dom zijn van PSV om dezelfde constructie te gebruiken als bij Angelino.
Nu zou Lato 5 miljoen kosten en kan die teruggekocht worden voor 10 miljoen.
"het zou dom zijn van PSV om dezelfde constructie te gebruiken als bij Angelino."
Het is natuurlijk verre van ideaal dat één van je beste spelers door een clausule na een jaar alweer vertrekt voor "slechts" 12 miljoen. Maar "dom"? Uiteindelijk heb je Angelino een jaar kunnen gebruiken en heb je er 7 miljoen bij cadeau gekregen.en bovendien: wellicht had City hem zonder die clausule niet eens verkocht...
Waarom begrijpen mensen niet dat dit best goeie deals zijn. Je koopt relatief goedkoop een goede speler die je met 100% winst kan verkopen. Wat is de duurste uitgaande back van de laatste jaren? Deze constructies zijn gewoon een betere optie dan huren. Bij PSV hebben ze op het moment niet de miljoenen van Ajax.
Tuurlijk was het zuur bij angelino maar je hebt wel een jaar van m kunnen genieten én ik geloof 6 miljoen gepakt. Anders was hij gewoon onhaalbaar.
@theedge
"het zou dom zijn van PSV om dezelfde constructie te gebruiken als bij Angelino. Nu zou Lato 5 miljoen kosten en kan die teruggekocht worden voor 10 miljoen. "
Waarom zou het dom zijn? In het ongunstigste geval heb je een jaar lang gratis een speler tot je beschikking en krijg je er aan het eind van het seizoen nog 5 miljoen op toe ook.
Het ongunstigste geval lijkt me dat hij totaal niet uit de verf komt en dat je vijf miljoen hebt weggegooid. Hoe dan ook, als PSV deze constructie niet accepteert, zullen ze hem niet kunnen binnen halen of moeten ze veel meer betalen, waardoor het risico weer groter is.
@gerardv
"het ongunstigste geval lijkt me dat hij totaal niet uit de verf komt en dat je vijf miljoen hebt weggegooid. "
Natuurlijk heb je gelijk, maar dat risico loop je bij elke transfer en dat is in deze discussie bovendien niet het discussiepunt. Hier gaat het om de vraag of het verstandig is om een terugkoop optie in de overeenkomst op te nemen en voor die terugkoop optie geldt in dit geval dat die er in het ongunstigste geval toe kan leiden dat je een jaar lang gratis een speler tot je beschikking hebt en er aan het eind van het seizoen nog 5 miljoen op toe krijgt ook.
Misschien is dom verkeerd uitgedrukt, maar wat had Angelino anders op kunnen brengen.
Dat is eigenlijk meer mijn punt, maar als dat de enige mogelijkheid is om zo’n speler te halen dan moet je het doen.
Ik vind het alleen jammer dat grote clubs zoveel spelers hebben dat ze dit met gemak kunnen doen en dat zelfs Ajax deze tactiek gaat toepassen.
Het wordt tijd dat de bal weer gaat rollen, want was is deze komkommertijd toch irritant soms...
"psv heeft die Lato binnen".
"zeiden ze dat niet een paar dagen geleden ook al?"
"ja, maar nu is het definitief".
"ah, is dat al bevestigd door Psv?"
"nee, de Telegraaf schrijft dat het definitief is".
"dan is het dus nog niet officieel defitief?"
"eh..."
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.