PSV moet een miljoen euro bieden voor ‘man van drieduizend euro per maand’

Oh ja het ligt aan het geduld van de gemiddelde supporter. Het lijkt mij dat je als club zo snel mogelijk je selectie rond wil hebben. Dus als je in april weet dat je rechter centrale verdediger Schwaab vertrekt dat je dan voor de start van de voorbereiding een nieuwe centrale verdediger aantrekt als vervanging. Inmiddels is die allang gestart, zitten we 3 weken voor de CL-kwalificatie en nog steeds is er geen vervanging in aantocht. Dit terwijl ondertussen wel een buitenspeler (waarvan er al genoeg zijn) voor 15 miljoen kon worden aangetrokken.

Dat klinkt gewoon niet logisch. Dan kun je nog 100x over Ajax beginnen, maar dat maakt niet dat dit beleid zo logisch in de oren klinkt.

Nouja dit beleid kan je gewoon de titel en de CL kosten. Zie Ajax onder Bosz. Toen kwam Ziyech pas op de laatste dag van deadline day. Ajax stond toen al 5 punten achter en had de CL niet gehaald terwijl iedereen bij Ajax al 3 maanden schreeuwde om een creatieve middenvelder. Als je straks met dumfries-luckassen-viergever-hendrix in de CL en de Eredivisie gaat starten, nou veel succes.

Precies Master D, je weet al maandenlang dat je versterking achterin nodig hebt. En niet alleen Schwaab, maar ook Behich en Paal zijn al langere tijd weg. Dan is het toch niet te veel gevraagd dat je daarop anticipeert en al een versterking hebt gehaald?

@ Master D, ik heb dit al is vaker tegen je gezegd maar je begrijpt het blijkbaar nog steeds niet.

Je doet net alsof een speler kopen vergelijkbaar is met naar de supermarkt rijden en een pak boter uit de koeling halen maar zo werkt dat natuurlijk niet. Je hebt met een verkopende partij, een zaakwaarnemer en een speler te maken waar je allemaal mee rond moet komen.

De interesse in Bruma is al van jaren terug en zo gaat dat wel vaker bij PSV net als bij Guardado. Op de achtergrond kan je er van verzekerd zijn dat dit soort trajecten ook lopen bij verdedigers alleen moet PSV er dan wel eerst uit zien te komen, spelers zelf willen etc. etc.

Door te stellen dat PSV de prioriteit aan Bruma zou geven geef je al aan dat je eigenlijk weinig van dit wereldje begrijpt, net alsof PSV niet tegelijkertijd met andere spelers bezig is. Dit zijn trajecten van maanden zo niet jaren en de een loopt sneller dan de ander dat heeft niks met prioriteiten te maken.

Liever even wachten en kwaliteit in huis halen i.p.v. paniek aankopen doen waar je teveel voor betaald. We horen dit in Eindhoven al jaren en op een enkel jaar na is het altijd goed gekomen dus ik heb er vertrouwen in.

@panerai

Inderdaad. Er wordt bij psv overigens ook altijd geroepen dat kwaliteit boven snelheid gaat voor wat betreft transfers en zo hoort het ook.

In veel gevallen zijn clubs ook pas later in de transferperiode bereid om spelers te laten gaan, omdat ze zelf eerst vervanging willen hebben. Begin van de transferperiode is het daarom vaak lastiger om zaken te doen dan later in die periode.

Normaal gesproken is het wat mij betreft ook niet zo'n probleem. Het enige vervelende is natuurlijk wel dat psv al heel snel voorronde CL moet spelen. Dat worden cruciale potjes en maakt het dus jammer als sommige targets pas in augustus of iets dergelijks haalbaar zijn.

@ Panerai, ik snap je punt en ik ga voor een groot deel mee in je reactie. Wat wel vreemd op mij overkomt is dat PSV bereid is om 15 miljoen te betalen voor Bruma en wie weet mogelijk wel 15 miljoen voor Berghuis, maar vervolgens niet bereid is om 15 miljoen te betalen voor een Lyanco of Alvárez. In alle eerlijkheid, ik ken beiede verdedigers niet, maar het gaat me er om dat de nadruk nu toch echt op de verdediging moet komen te liggen.

Ik zou het persoonlijk heel erg waarderen als PSV een statement zou maken en aan zou geven dat de komst van Berghuis overbodig is en dat de pijlen inderdaad gericht zijn op de verdediging. Ik denk dat dat een deel van het publiek al wat meer gerust stelt.

@ipswitch

Ik ben het helemaal met je eens dat het allemaal wat sneller mag zeker gezien de voorrondes maargoed dat gaat dus niet altijd want PSV heeft het niet volledig in eigenhand. Of je moet natuurlijk met gigantische bedragen gaan strooien en mega salarissen betalen zoals Ajax doet maar dat kan PSV niet. PSV moet slim met hun geld om gaan en een zo goed mogelijke speler halen. Kwaliteit is het belangrijkste dan maar een paar weken langer wachten.

@diegelbereds

Je gaat er dus vanuit dat PSV die spelers al op heeft gegeven. Echter kan het zo maar zijn dat dit onderdeel van de onderhandeling is, we moeten afgaan op wat er in de media geroepen wordt. Ik kan tig voorbeelden geven waarbij er in de media wordt gesuggereerd dat een bepaalde onderhandeling is gestaakt en dat er daarna als nog een deal wordt gepresenteerd, zeker bij PSV gebeurd dat regelmatig, vorig jaar nog met Guti.

Ik denk niet dat het geduld is. Het is eerder een gebrek aan kennis van de gemiddelde supporter. Er wordt hier door veel supporters gedaan of je maar even een speler op gaat halen omdat je die toevallig nodig hebt.
Natuurlijk weet PSV al lang voor welke posities dat ze spelers moeten halen. Natuurlijk zijn ze daar ook al lang mee bezig. Hte feit dat er vrij weinig naar buiten komt betkend niet dat ze niet bezig zijn. Dat ze eerst een aanvaller vastleggen betekend niet dat ze niet met verdedigers bezig zijn.
Dat het tegenvalt dat het lang duurt kan ik me voorstellen. Om nu te zeggen dat ze bij PSV een slecht beleid hebben of dat de Jong niet weet waar hij mee bezig is is natuurlijk een beetje raar.

Ik ben bang dat de blessure een transfer in de weg zit. Op dit moment zie ik eerder Bergwijn (naar een buitenlandse club) vertrekken dan Lozano.

Zoals de laatste tijd Gomes ben je weer erg negatief over je eigen club. Kritisch mag je uiteraard zijn, maar je moet niet zo achter de media aan hobbelen. Wie zegt dat Alvarez niet gewoon al naar Amsterdam wilde? En ik zie Bergwijn echt niet naar Ajax gaan, het transfersprookje van de Telegraaf wat iedereen deze zomer bezig houdt. Ze zijn niet gek in Amsterdam om daar 30 tot 40 miljoen voor te reserveren. Berghuis is ook niet meer dan interesse zolang Feyenoord aan zijn verkoopprijs houdt. En zo worden de clubs continu gelinkt aan spelers, kranten gokken op een sensatie verhaal om uiteindelijk een keer gelijk te krijgen. Je weet zelf ook wel dat de lijstjes langer zijn dan alleen de genoemde namen. Maar het vergt geduld en tijd. Helaas hebben we van beide niet veel, maar wat vertrouwen kan geen kwaad. Mocht het straks alsnog mis gaan ben ik de eerste die achter jouw kritische noot zal staan!

Het is niet negatief, maar wel kritisch bedoelt. Ik vind het zorgwekkend dat een club die rept over Europese ambities, groeiende sponsorinkomsten en een financieel vruchtbaar jaar zicht bijna comateus over de transfermarkt lijkt te begeven drie weken voor de meest cruciale wedstrijd van het jaar. En ja, ik ben er bang voor dat Psv's gebruikelijke neiging om weer op de verdediging te beknibbelen 'ons' parten gaat spelen. Maar ik hoop van harte dat ik er naast zit uiteraard!

@ romarky

Laat ik voorop stellen dat Gomes prima in staat is om zichzelf te verdedigen, maar als er 1 iemand op dit forum is die niet meeloopt met de wispelturigheid van de media en medesupporters dan is hij dat wel. Ik vind het altijd zoâ´n onzin dat iemand meteen maar als negatief word afgeschilderd, alsof het iets slecht is omdat het grote gros van een groep mensen er anders over denkt. Als hij redenen ziet om kritisch te zijn en dat te blijven is dat toch geen probleem.

In Nederland kun je bestuurlijke ellende (of het nou om overheden of bedrijven gaat) ver van te voren zien aankomen, maar mag je daar over het algemeen niets over zeggen onder het mom van "nieuwe ronde nieuwe kansen, positief zijn om het positief zijn, het is allemaal niet makkelijk is (wat iedereen heus wel weet) of dat je "constructief" moet zijn; ondanks dat er signalen afgegeven kunnen worden die erop duiden dat een autoriteit/organisatie vervalt in "oude fouten".

Achteraf gezien heeft hij het in het verleden wel vaak gelijk gehad, en bespeurde hij bestuurlijke onkunde/onwilligheid bij PSV veel eerder dan de media en het gros van zijn medesupporters. Als voetbal supporter moet je juist de kritisch zijn omdat clubs te vaak amateuristische fouten maken, niet dat ik letterlijk bedoel dat daar nu op dit moment sprake van is, maar clubs worden vaker niet goed geleid dan goed wel geleid.

Ben het eens met F-18. Het is juist lekker om een fan gewoon kritisch naar de club te zien kijken.
Ik volg de transferperikelen van PSV op de voet. En op de transferpagina van het PSV forum is vrijwel elke fan eensgezind. de ineteresse in Berghuis is alleen nog maar interesse. Maar als PSV echt niet geinteresseerd was was dit nu wel naar boven gekomen.
Daarnaast heeft PSv zich met Bruma versterkt waardoor we nu eigenlijk gedwongen zijn om Lozano te verkopen. Dit zal een kopende club ook inzien. Want met Lozano, Bergwijn, bruma, Malen én Gakpo kan je niet het seizoen in gaan. Dat zijn allemaal jongens die gewoon minuten willen maken.

We wisten voordat het seizoen afliep al dat Schwaab zou vertrekken en dat Obispom minuten wilden gaan maken. Beiden hebben dit door laten schemeren in de media, dus je kan ervan uitgaan dat dit intern al duidelijk was. Dan weet je gewoon dat je prioriteit bij een centrale verdediger ligt.

Dat Alvarez en Lyanco misschien niet stonden te springen om naar PSV te gaan zou heel goed kunnen. Maar je zou toch echt een lijst van 7/8 spelers moeten hebben waar je naar kan schakelen. We hebben écht twee centrale verdedigers nodig. Tenzij PSV met Viergever, Luckassen en Sainsbury het seizoen in wil gaan en dan nóg moet er echt een absolute topper bij.

Het feit dat onze potentiele nieuwe centrale verdediger nu maar 1,5 week maximaal kan mee trainen voordat we tegen Basel om CL inkomsten gaan spelen is gewoon mismanagement.

Nee I know, maar ja, niet geschoten is altijd mis. Als je hem 2,5 miljoen per jaar geeft, mede omdat hij transfervrij is, dan wie weet? Als hij dan weer in de kijker weet te spelen bij een club in de top 5 competitie, cash je toch weer zijn salaris terug.

Dat krijgt niemand van PSV en zou voor scheve gezichten zorgen bij Lozano en Bergwijn.

Nee klopt, maar dit is puur omdat hij transfervrij is en een speler is met een redelijke naam in Europa. Wees bewust dat deze man de laatste paar jaren niet zo lekker heeft gespeeld bij Liverpool. En 2,5 miljoen moet je ook zien als quick win/high reward speler, want dit is zeker een speler niet voor de langere termijn. En als hij de Eredivisie aan gort speelt met een paar leuke wedstrijden in Europa, dan wordt zie ik de kassa zeker wel rinkelen, en in de tussentijd een goede jong opvolger zoeken.

Van Drongelen is geen linksback. Hij heeft af en toe als back gespeeld, maar heeft niet de aanvallende kwaliteiten ervoor, wat bij het spel van PSV wel gevraagd wordt.