‘Raiola hoort bij clubleiding van Feyenoord vraagprijs van twintig miljoen’
Steven Berghuis meldt zich maandag weer bij Feyenoord, maar het is de vraag of hij aan het einde van de transferwindow nog in Rotterdam-Zuid actief is. PSV ziet in de 27-jarige vleugelaanvaller de vervanger voor Hirving Lozano en/of Steven Bergwijn. Mino Raiola, de zaakwaarnemer van Berghuis, heeft volgens Voetbal International bij de clubleiding van Feyenoord navraag gedaan naar de vraagprijs.
PSV wil graag weten hoeveel Berghuis moet gaan kosten, daar hij in Eindhoven wordt beschouwd als iemand die goed in het spel van trainer Mark van Bommel past. Feyenoord is echter niet van plan om de aanvaller zomaar te laten vertrekken. De Rotterdammers zetten hoog in met een vraagprijs van twintig miljoen euro en zijn niet van plan om water bij de wijn te doen. Feyenoord wil er alles aan doen om Berghuis in Rotterdam te houden, daar hij de meest waardevolle speler in de selectie is.
Ondanks de hoge vraagprijs, is PSV naar verluidt van plan om zich om korte termijn bij Feyenoord te melden met een officieel bod. Met de eventuele komst van Berghuis willen de Eindhovenaren tevens inspringen op het vertrek van doelpuntenmaker Luuk de Jong. De vleugelaanvaller was afgelopen seizoen namens Feyenoord goed voor twaalf goals in competitieverband en zal in Eindhoven een deel van de doelpuntenproductie van De Jong moeten overnemen.
Berghuis en Feyenoord zijn volgens RTV Rijnmond ook nog in gesprek over een verlenging van zijn tot 2021 lopende contract. De aanvaller staat volgens de regionale omroep ‘niet onwelwillend’ tegenover een langer verblijf in Rotterdam-Zuid, al is er ook al sprake geweest van contact met PSV. Jaap Stam, de nieuwe trainer van Feyenoord, gaf eerder al te kennen dat hij er vanuit gaat dat Berghuis deze zomer in De Kuip zal blijven.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Lijkt me toch een slechte zaak, de nummer 1 haalt bij de nummer 2 en de nummer 2 haal bij de bummer 3. Zo worden de verschillen in de conpetitie alleen maar groter en zitten we straks met een nederlands Bayern.
Hoezo? Op het moment dat Ajax 40 miljoen voor Bergwijn betaalt, koopt PSV Berghuis voor 20 miljoen en kan Feyenoord wellicht weer een leuke speler ophalen bij AZ, Vitesse of Utrecht. Zo hou je in ieder geval het geld in de eigen competitie.
Met de overige 20 miljoen kan PSV nog iets leuks doen. Van Bergwijn maar Berghuis is niet eens zo'n grote stap in kwaliteit. Wel in restwaarde en potentie. De namen lijken al degelijk op elkaar.
Eerder Bergwijn voor 25 miljoen naar Ajax, berghuis voor 15 miljoen naar psv en dan kan Feyenoord voor 5 een goede eredivisie speler halen en voor de overige 10 miljoen nog 2 a 3 leuke spelers erbij halen, buiten en/of binnenland.
Alsof het uitmaakt waar dat geld blijft. Bergwijn is niet het type speler die binnen de Eredivisie ooit 80 miljoen euro op gaat leveren (of iets wat daar in de buurt komt) en Berghuis heeft eigenlijk nauwelijks nog restwaarde na een volgende transfer.
Verder kan het ook zomaar zijn dat Feyenoord over de grenzen kijkt naar een opvolger van Berghuis, al zie ik ze eerder voor een Linssen gaan als je kijkt wat Feyenoord de afgelopen jaren allemaal gekocht heeft.
Het lijkt mij juist een hele goede zaak. Deze spelers blijven langer in Nederland. Daarnaast wordt het geld iets beter verdeeld. Want Feyenoord zal ook weer (deels) investeren binnen deze competitie. Een win-win dus.
20 miljoen voor berghuis is natuurlijk wel heel erg veel dus ik zie het ook niet zo heel snel gebeuren eigenlijk.
Ik zie dat Bayern verhaal nog niet zo snel gebeuren. Zeker niet als er dit soort transfer bedragen betaald gaan worden. Dat zou alleen kunnen gebeuren als Ajax de komende paar jaar regelmatig top presteerd in de CL en spelers voor top bedragen kan blijven verkopen. Maar zo lang PSV ook regelmatig CL speelt en ook spelers voor een flink bedrag kan verkopen zal er niet zo veel verranderen.
De vergelijking met Bayern gaat voorlopig i.i.g. nog lang niet op. Vorig seizoen lag de begroting van Ajax op ~90 mln en die van PSV op ~75, in beide gevallen zonder de CL inkomsten terwijl Feyenoord het moest doen met 67. Nou is een gat van 20% naar PSV of 35% naar Feyenoord best aardig, maar dit is eigenlijk nooit anders geweest.
Het gat in duitsland is vele malen groter. De omzet van Bayern was vorig jaar ~670 mln terwijl Dortmund het met nog geen 320 mln moest doen (beiden met CL) en Schalke (3e begroting in duitsland) met 240 mln. In plaats van 20 of 30% hebben we het daar dus over een gat van 100 of bijna 200% (in Frankrijk zijn deze gaten nog groter).
Daarnaast speelde het bij Bayern mee dat ze Neuer, Hummels, en Lewandowski gratis (of bijna) op konden pikken omdat ze uit hun contact liepen. Ook dit zou in Nederland anders zijn. PSV kan met 40 miljoen zo veel doen dat ik denk dat de competitie daar eerder spannender van wordt. Het zelfde geld voor Feyenoord, met 20 miljoen. Daar had je zowel Neres als Lozano kunnen kopen. Met de 10 miljoen van Vilhena moeten ze toch in staat zijn om het elftal een aardige kwaliteits injectie te geven, dan ziet zo’n elftal er toch ineens heel anders uit...
Als ze die bedragen onderling gaan betalen worden de financiele verschillen die eerder ontstaan zijn voor een deel weer ongedaan gemaakt.
20 miljoen lijkt me te gortig, maar goed, hoog in de boom zitten is ook een taktiek. Of Berghuis hier blij mee zal zijn is een tweede natuurlijk.
Berghuis heeft niet veel te willen denk ik. 20 miljoen is een hele normale vraagprijs voor Berghuis en PSV gaat dat niet betalen. Dan houdt het op.
Gelukkig dat ze zo'n hoge vraagprijs hebben vastgesteld, want ik hoef deze vervelende voetballer echt niet bij PSV te zien. 20 miljoen is natuurlijk een enorm bedrag, en restwaarde zit er ook niet of nauwelijks op, dus ik reken en hoop erop dat PSV een streep door de naam Berghuis zet.
Ik denk dat PSV met de miljoenen van Lozano en Bergwijn 10 miljoen biedt en dan komen ze er samen wel uit. Voor max 13 zie ik hem wel vertrekken naar PSV. Zeer sterke aankoop zou dit zijn van PSV!
Veel te hoge prijs. De helft zou een stuk in de buurt komen. Bedoel Berghuis is 27 en heeft internationaal nog niks laten zien. Als ik Berghuis was, lekker zelf contract afkomen en gewoon gaan
Als dat zo handig was, dan zou elke speler z’n contract afkopen
En jij denkt dat Feyenoord zo gek is? En wie weet hoeveel zijn zaakwaarnemer opstrijkt. 13 miljoen is een grap. Dan heb je lozano of bergwijn voor minimaal 3 x zoveel verkocht.
" Dan heb je lozano of bergwijn voor minimaal 3 x zoveel verkocht."
En dat klopt toch wel, gezien potentie en leeftijd?
Buiten dat PSV geen 20 miljoen gaat betalen snap ik niet waarom PSV zich zo blind staart op de aanval. Je hebt momenteel nog steeds Bergwijn, Lozano, Bruma, Malen, Gakpo en Lammers rondlopen. Natuurlijk zullen er daar nog 1 of 2 spelers van vertrekken, maar je zorgenkindje is momenteel toch nog steeds de verdediging.
@ajaxglobal,
Omdat Berghuis zo onwijs slecht wordt behandeld bij Feyenoord? Zelf afkopen, jij denk dat Berghuis even 15 miljoen + in z'n achterzak heeft zitten?
Leuk en aardig, maar berghuis is de beste Feyenoorder en is verantwoordelijk voor een groot deel vh productie. Die laten ze echt niet voor maar 13 miljorn euro gaan. Zo oud is hij niet eens... Hoort nu in zijn prime te zitten dus je weet wat je binnenhaalt. Mocht Feyenoord zo gek zijn om 13 miljoen euro te accepteren, dan kun je ze toch echt niet meer serieus nemen als topclub??
Zoals geschreven, Feijenoord is bezig met zn contract te verlengen waar hij welwillend tegenover staat. Misschien hoeft hij helemaal niet perse weg bij Feijenoord. Ondanks het financiële gat met de top 2 kan het maar zo zijn dat Feijenoord met nieuwe impulsen van Stam en goed seizoen gaat draaien.
Psv en Ajax verkopen iedereen voor de hoofdprijs en dan moet Feyenoord maar even de beste speler binnenlands verkopen voor 12 miljoen? Hij heeft zelf gewoon nog een 2 jarig contract dus Berghuis heeft geen reden om te gaan zeuren.
Dus dit. 20 is prima prijs voor binnenlands transfer. Mensen(voornamelijk psvers) die zeggen dat hij 12 13 moet kosten, zijn helemaal koekoek. Beste feyenoord speler, met meer dan prima stats, beter nog dan bergwijn, moet dan 12 kosten. 🤣🤣. Ja restwaarde is t enige, maar als bergwijn 40 moet kosten, dat verschil van 20 is toch al om dat te compenseren.
Zo, 12 miljoen voor Luuk de Jong is een enorme hoofdprijs ja. Heeft toch meer laten zien dan Berghuis.
Dat zegt helemaal niemand. 20 miljoen zie ik Feyenoord voor hem gewoon niet vangen. Feyenoord moet opletten dat ze niet dezelfde fout maken als met Jorgensen. Nu zullen er nog clubs zijn die 10-15 miljoen voor hem neerleggen maar over een jaar met een 1 jarig contract zou dat zomaar is de helft van dit bedrag kunnen zijn.
10 tot 15 miljoen is een redelijk bedrag. Zou wat hoger moeten zijn maar ik kan er mee leven. Alleen niet naar PSV. Als ze zelf zo belachelijk hypocriet doen is niet het probleem van Feyenoord. Je gaat niet je eigen ambities verkrachten omdat ze in Eindhoven denken voor een dubbeltje eerste rang te gaan zitten ( na de verontwaardiging over Amsterdam). Voor 15 miljoen krijgen ze een gesigneerd shirt en voor 10 miljoen een gekoppieerde middelvinger van Sjaak Troost erbij.
Psv laat luuk voor zon bedrag gaan om de afspraken na te komen. Psv zou bij buitenlandse interesse niet moeilijk doen en luuk dat transfer gunnen. En daarbij weet psv dondersgoed dat ze nog veel jongen spitsen in huis hebben die minuten moeten maken. Dat zou moeilijk worden als luuk was gebleven. Dus het komt psv eigenlijk ook goed uit.
Nee feyenoord moet een concurent versterken voor een hbbekrats, waarom stuurt psv bergwijn dan niet naar ajax voor een habbekrats?
@el_barca Daar ga je al fout, Feyenoord is GEEN concurrent. Bergwijn is vele malen beter dan Berghuis. Internationaal gepresteerd, zit meer rek, is veelzijdiger qua posities, restwaarde zit er nog op bij Berghuis is dit niet. Psv moet echt elders kijken ... ook zijn mentaliteit is kut. Hij isbde 1e die verzaakt als het tegenzit of gaat kloten richting tegenstander en diens publiek. Lekker in Rotjeknor laten!
Habbekrats? Voor Feyenoord zou een bedrag van 10-15 miljoen gewoon een mooi bedrag zijn. Feyenoord moet zich niet meer focussen op een strijd met PSV en Ajax want dan kan het alleen maar teleurstellen. Er is niet heel veel geld meer en Berghuis is een van de weinige spelers die nog geld op kan leveren. Zij moeten er gewoon voor zorgen dat er geld binnenkomt zodat er talentvolle jonge spelers kunnen komen om een potje op te bouwen. Momenteel wordt de hele selectie van Feyenoord op 74 miljoen geschat dat is bijvoorbeeld minder dan de Ligt of Lozano en Bergwijn. Ik vind het heel jammer! Feyenoord was op de goede weg terug door verkopen van Indi, de Vrij, Kongolo, Karsdorp etc. maar ik ben bang dat ze dit kunstje weer een keer moeten herhalen.
Bergwijn heeft idd meer restwaarde. Maar internationaal gepresteerd? Bedoel je de 0 goals en 0 assists voor Nederland? Of die schamele assist in de champions league? Berghuis had zelf 1 goal en 2 assists in de CL vorig seizoen en gaf in één wedstrijd voor Oranje al 3 assists, dus daar geef ik je voorlopig nog geen gelijk in.
Bergwijn is wat, 6 jaar jonger? Je betaalt voor potentie. Berghuis kun je nauwelijks nog doorverkopen, Bergwijn wel.
Ja laten we vooral genoegen nemen met minder en geen ambities hebben. Voor 15 miljoen krijg je een shirt en eem handtekening. Ongelofelijk doe down grading van Feyenoord de hele tijd. Feyenoord kan zich met dit soort bedragen voor PSV inderdaad niet meten. Dus gaan we het ze niet nog makkelijker maken. Er os namelijk wel ambitie om aan te sluiten op de langere termijn. En die ambitie staat haaks op die van PSV en daar heeft Feyenoord geen reet mee te maken.
Dat is leuk gezegd, maar PSV wil hem hebben. Hij heeft nog 2 jaar contract dus daar zal je gewoon voor moeten betalen. Discussies over restwaarde doen er dan helemaal niet toe, PSV wil hem NU hebben dus moet je ook betalen wat NU zijn marktwaarde is.
Maar de marktwaarde is ook gebaseerd voor een deel op de restwaarde. De kans dat je een speler later nog goed kan doorverkopen is van invloed op de huidige prijs.
Net zoals Psv eigenlijk geen concurrent is van Ajax , laten we eerlijk zijn dan.
Bergwijn zou beter moeten zijn alleen zie je dat niet aan de stats...
veelzijdiger qua posities is ook echt BS
Mentaliteit is soms wel kut daar ben ik het mee eens.
@bakos1 Spelers die voor de hoofdprijs gaan zijn a jonger, b hebben zich op een hoger podium bewezen en c hebben een hogere restwaarde. Ik begrijp je emotie, maar feiten helpen daar niet bij....
Tuurlijk, Ajax en PSV mogen rustig tussen de 80 en 40 miljoen vragen, maar Feyenoord voor zijn beste speler 20 en dan is het ineens te gortig...
Laat je niet kisten. Feyenoord heeft gelijk dat ze 20 miljoen vragen. Bij PSV doen ze net of Lozano en Bergijn die vraagprijs van 40 miljoen normaal is terwijl die ook nog niets hebben laten zien op CL niveau. En nu zeggen dat Feyenoord maar genoegen moet nemen met 12 a 13 miljoen is best grappig eigenlijk. De markt is ontploft en daar moet je van profiteren.
Vragen mag altijd natuurlijk. Maar voor een Fiat van een handelaar vang je niet hetzelfde als een Ferrari bij de dealer😂
PSV wil die Fiat anders wel graag hebben...
En daarbij overlegt deze Fiat betere statistieken dan de zogenaamde Ferrari. Volgens mij komt Bergwijn niet eens in de buurt van de statistieken van Bergwijn?
Edit; volgens mij komt Bergwijn niet eens in de buurt van dr statistieken van Berghuis.
@repuiztav - Ik had je graag gelijk gegegeven, maar: Berghuis 12 goals, 12 assists t.o.v. Bergwijn 14 goals, 12 assists afgelopen seizoen.
Maar dan zat Berghuis ook wel weer in een minder draaiende ploeg.
MG in de tweede helft van het seizoen, draaide Psv ook minder maar ik begrijp je punt. 😊
@MGMV. Statistieken zijn niet alleen goals en assists, die fout maakt men helaas wel vaker. Heb het namelijk niet alleen over goals en assists, maar bijvoorbeeld ook over betrokkenheid bij goals. Wat dus niet geheel onbelangrijk is.
Zo heeft Berghuis bijvoorbeeld 118 kansen gecreëerd tegenover 65 kansen vanaf Bergwijn. Een aanzienlijk verschil.
@repuiztav - Is zeker waar. Heb Berghuis op dit forum ook vaak verdedigd, vooral omdat hij geweldig veel kansen creëert. Maar ik wilde wel in perspectief plaatsen dat Bergwijn toch behoorlijk in de buurt komt van Berghuis z'n (algemene) statistieken.
Qua invloed op het team plaats ik Berghuis wel absoluut ruim boven Bergwijn.
Gewoon aan die prijs vasthouden.
Belangrijkste pion met Jorgensen.
Mooi dan komt hij in ieder geval niet naar Psv! Totaal overbodig die jongen. Ga eerst maar eens versterken in de verdediging.
Overbodig niet perse, maar ze kunnen idd beter in de verdediging investeren want de enige verdediger die ze nu hebben is Dumpfries.
Verder hebben ze wel nog een buitenspeler nodig natuurlijk maar ga dan in zuid amerika kijken of haal ergens anders een talent vandaan. Denk dat die net zoveel kunnen brengen als een Berghuis. (die af en toe ook nog zijn eigen dingen wil doen)
Aan de andere kant heb je wel ervaring nodig nu Luuk de Jong en Schwaab weg zijn maar die moet je niet hebben van een Berghuis.
Zeker wel overbodig. Berghuis is een goede voetballer maar momenteel heb je Bruma, Malen, Abouklahl, Gakpo, Ihattaren en Pereiro. Daarnaast zijn Bergwijn en Lozano nog niet eens naar een andere club. PSV moet geen buitenspeler meer halen voor de aanval zijn er genoeg opties of het moet een talent voor de toekomst zijn. De focus moet vol op het versterken van de verdediging en middenveld. Deze Berghuis is ook veel te oud om met winst door te verkopen.
Daar heb je gelijk. Maar ik bedoel ook als Bergwijn en Lozano vertrekken. 
.
Wel heb je volgend jaar een totaal ander team. Keeper (hoop ik) verdediging, middenveld (ihatarren en Affelay eventueel) en de complete aanval. Als we er vanuit gaan dat ook Bergwijn en Lozano vertrekken.
Dat is ook helemaal niet erg naar mijn mening. Ik ben benieuwd of PSV volgend seizoen met Ajax mee kan doen. Maar er komt wel erg veel geld binnen en met Malen, Gakpo, Lammers, Piroe, Ihatarren, Abouklahl, Mauro, Dumfries etc. heb je nog steeds veel talentvolle jonge spelers waardoor je de komende jaren nog meer geld gaat verdienen.
Ik hoop nog steeds op Robben, wanneer hij komt heb je in mijn ogen al helemaal geen Berghuis nodig. Maar goed ik denk dat PSV weet dat Robben niet gaat komen dus daarom overschakelen naar anderen alternatieven. Maar wat hierboven al gezegd word, er komen met malen gakpo talenten aan die ook op de flanken kunnen spelen en Bergwijn en Lozano zijn nog steeds niet verkocht. Wacht eerst eens dat een van hun verkocht. Maar ook als een van die twee wel word verkocht heb je nog steeds spelers die eventueel op die posities kunnen voetballen, wel jeugd maar die zijn wel talentvol dus misschien moet je ze een kans gaan geven.
Dus in mijn ogen liggen de prioriteiten achterin, we hebben niet eens een linksback! daarnaast is een centrale verdediger ook erg welkom ( misschien wel 2 centrale verdedigers).
Daarom moet PSV vol bezig zijn met verdedigende opties en niet met aanvallende opties!
En voor 15 a 20 mil een berghuis halen zou ik echt waanzin vinden.
Verdediging is gewoon prioriteit nummer 1.
Maar welke verdedigers zouden ze moeten kopen?
Ik heb geen idee wie ze moeten halen...
Ze moeten wel iemand met ervaring gaan kopen.
Ja dat weet ik ook niet, ik heb wel wat ideeën maar dat is gebaseerd op FM, verhalen en zelf wat wedstrijd bekijken maar goed ik ben ook geen scout dus dat is niet mijn taak. Ik ga ervanuit dat PSV scouts heeft die opzoek zijn naar potentiele toppers en misschien al wel spelers die goed genoeg zijn.
Ik had vanmorgen al ergens anders gereageerd, maar die reactie past ook op deze, dus vandaar..
Ik denk dat Psv ervan uit gaat dat Bergwijn en Lozano verkocht gaan worden, dat ze daarom al van te voren Berghuis in huis willen hebben. Ik denk ook dat ze in Lammers de opvolger zien voor de Jong. Die heeft het afgelopen seizoen best wel lekker gedaan in Heerenveen. In de Europese wedstrijden, zou het me niks verbazen als ze in een 4 4 2 (met snelle jongens) opstelling gaan spelen in plaats van 4 3 3.
Dan nog zou ik zeggen ga ze eerst een echt verkopen en dan verder kijken wat je nodig vind op die posities. Verdedigend hebben we niks he? in mijn ogen op dit moment 3x zo belangrijk. Voorin hebben we nog talenten lopen voor als het moet, verdedigend hebben we ook geen talenten, er is niks?
Angelino is toch nog niet weg? Of heb ik dat gemist? Ik weet niet wie Psv altijd als reserves gehad heeft achter Angelino, Viergever, Schwaab en Dumfries... maar daar is inderdaad een gat ontstaan door het vertrek van Schwaab. Ik hoop wel dat er nog wat gedaan kan worden, voordat Psv met de CL moet beginnen, dat ze dan in ieder geval Europees spelen. Nederland heeft de inbreng van andere teams hard nodig.
Angelino traint al niet meer mee. Al ruim een week niet. Dan mag je ervan uitgaan dat hij weg gaat.
Angelino gaat naar city, dat zo goed als rond.
Hahaha. Zit er nog een gat in de begroting van het project Feyenoord City ofzo? Ik snap dat ze hoog in de boom gaan zitten, en misschien is het ook wel de bedoeling om PSV de deur te wijzen, maar dit gaan ze nooit krijgen voor Berghuis.
''feyenoord wil er alles aan doen om Berghuis in Rotterdam te houden, daar hij de meest waardevolle speler in de selectie is.''
Dan ga je dus heel hoog in de boom zitten inderdaad.
Lijkt me dat PSV meer zal moeten betalen dan een buitenlandse club. Ik gok dat een buitenlandse club tussen de 15 en 17 miljoen zal moeten betalen. Wat ik een prima prijs voor hem vind.
Dit is toch gewoon een prima vraagprijs voor Berghuis? Uiteindelijk is de vraagprijs vaak ook niet het bedrag wat ze daadwerkelijk gaan krijgen. Maar hoe hoger de vraagprijs, hoe meer ze ervoor zullen krijgen. Of het schrikt de kopende partij af, waardoor ze Berghuis behouden, waar ze ook niet ontevreden mee zullen zijn.
Probeer het niet van de PSV kant, maar van de Feyenoord kant te bekijken. Je verkoopt de enige creatieve speler die je nog in de selectie hebt, vorig jaar betere statistieken dan bijv. Bergwijn en dan ook nog eens aan een club die gezien moet worden als concurrent (ook al presteert PSV beter). Feyenoord zal niet snel iemand van het kaliber Berghuis kunnen kopen, dus willen ze in ieder geval de hoofdprijs ervoor pakken.
Correctie: Bergwijn had 2 doelpunten meer. In ieder geval soortgelijke statistieken. Natuurlijk is Bergwijn jonger, maar mijn vergelijk gaat nu over kwaliteit en niet over leeftijd. Feyenoord moet er kwaliteit voor terughalen mocht Berghuis weggaan.
Ik bekijk het vanuit neutraal perspectief want ben geen fan van beide clubs. 20 miljoen voor een nationale transfer voor Een speler van het kaliber van Berghuis, waar geen restwaarde meer op zit na contract vind ik gewoon een onlogische stap als PSV. Daarnaast vind Berghuis enorm wisselvallig, loopt hij de kantjes er soms vanaf en laat hij zijn hoofd snel hangen. Maar goed, dat is mijn mening 😉
Van het kaliber Berghuis? Dat is best een aardig kaliber anders. Hoeveel spelers ken jij die al enkele seizoenen achter elkaar bij 25 tot 35 doelpunten per seizoen betrokken zijn? Dat zijn er maar een handjevol hoor.
Enkele seizoenen achter elkaar? Vreemd dat ze hem in Engeland 2 jaar geleden dan zo snel kwijt wilden met zulke statistieken. Ik vind Berghuis wel een prima speler, maar ben het ook wel eens met de negatieve punten die dutchmen aanhaalt. Een naar mannetje die snel van z'n stuk te brengen is als het niet loopt. Zal voor PSV best prima zijn, maar hij gaat je ook niet verder brengen. Mogelijk dat ze het gemis van de vervelende trekjes van de Jong op willen vangen, want daar zou deze speler wel geschikt voor zijn in mijn ogen. Toivonen-de Jong-Berghuis is toch een leuk rijtje met irritante spelers die in Nederland goed renderen.
Afgelopen seizoenen bijna twee keer zoveel assists als Lozano en 5 goals minder. Wat kost Lozano, 50 miljoen? En dat is een nog irritanter mannetje. Hij is uiteraard jonger dat wel. Verder was Watford gewoon een domme keuze. Berghuis past totaal, maar dan ook echt totaal niet bij onderkant premier league.
Als je dit zegt heb je je duidelijk niet verdiept in de situatie waarin Berghuis naar Watford ging en hoe ze daar wilden spelen. Watford had Berghuis helemaal nooit moeten kopen aangezien ze daar 4-4-2 speelden en Berghuis daarvoor helemaal niet geschikt is als vleugelaanvaller.
Ach in de eredivisie heeft hij gewoon hele goede statistieken, en gelukkig voor PSV spelen zij ook in de eredivisie. Dus dat hij bij Watford niet uit de verf kwam, mede door de manier van spelen daar, zal Psv niks uitmaken. Daarbij kan hij inderdaad gefrustreerd rondlopen en heeft hij nare trekjes, maar dat hebben spelers als Suarez en Ibrahimovic ook, maar dat maakt ze nog geen slechte spelers. Z'n statistieken zijn goed, dus als Psv een vervanger zoekt voor Bergwijn waarvan ze vrijwel zeker kunnen weten dat hij het goed zal doen in de eredivisie, dan is Berghuis een goede optie.
Prima. Dan speelt hij nog een jaar bij ons. Waarom je beste speler tegen een fooitje aan een andere Nederlandse club verkopen? Iedereen staat hier op de banken als Marc Overmars zijn poot stijf houdt in een onderhandeling, nu doet Sjaak Troost precies hetzelfde en de reacties zijn 180 graden verschillend.
Ik blijf mij verbazen over die selectiviteit van de reacties Orgullo. Los van het hypocriete zou je bijna denken dat het Feyenoord bashen alweer begonnen is. Als ze te weinig vragen hebben ze geem ruggegraat zoals het grote Ajax. Zitten ze hoog in de boom zijn ze ineens in Rotterdam van het padje af. Terwijl ik heel wat spelers de laatste jaren zwaar overgwaardeerd heb weg zien gaan. Altijd maar roepen dat Feyenoord geen concurrent is en dat het eerder lachwekkend dan beangstigend is. En toch wordt ons geen succes gegund. Mag er niks bij en moeten we zelfs PSV voor een appel en een ei weer in het zadel helpen. Helemaal gek hier de mensen want ik kan maar moeilijk peilen wat ze willen.
Tja, Feyenoord is momenteel gewoon de club die 'easy to hate' is. En eerlijk is eerlijk, Feyenoord heeft het er zelf ook wel een beetje naar gemaakt met het technische beleid van MvG de laatste paar jaren en het weinig initiatiefrijke spel onder Gio. Dan gaan mensen opeens je hele vreemde dingen adviseren, zoals je beste speler voor een habbekrats verkopen aan een andere Nederlandse club.
Easy to hate lijkt me een beetje calimero, volgens mij zijn de meeste volwassen leden gewoon van mening dat Feyenoord een sterke 3e club in Nederland moet zijn. Die kansloze reacties hebben verder niets met Feyenoord specifiek te maken, die zie je toch gewoon in elk topic en op elke site? Het prototype internetheld die erop kickt om reacties uit te lokken. Ik zou willen zeggen: negeren! Maar daar heb ik zelf vaak ook moeite mee 
Die reacties vis je er nog wel zo uit Shorty, maar er zijn er gewoon een hoop die kant noch wal raken. Ook in dit topic. Er zit geen gedachte achter en alles is slecht of lachwekkend. Zelfs de enige ambities die de club toont zijn ineens weer te hoog gegrepen en als de club pas op de plaats maakt is het weer niks. Soms wel vermoeiend.
Ach Dirk, niet zo druk maken man! Ik vind dat jullie gelijk hebben, en het recht om hoog in de boom te zitten. Ik ben ook geen voorstander om beste spelers bij elkaar weg te kopen, en als toch gebeurd dan maar tegen de hoofdprijs. Ik gun Psv geen 40 miljoen voor Bergwijn, weliswaar niet van de bankrekening van Ajax daarbuiten vind ik het prima. En laat hem anders lekker in Eindhoven.
Ik vraag me af wat je onder het bericht waar PSV 40 voor Bergwijn vraagt hebt geplaatst. Je gaat toch niet je beste spelers voor een vrienden prijs van de hand doen? Dat doet PSV ook niet.
"maar dit gaan ze nooit krijgen voor Berghuis."
Niet van PSV inderdaad, maar in de huidige transfermarkt is dit geen rare vraagprijs voor een speler met zijn statistieken. Zou ook geen goede zaak zijn als Feyenoord hem voor 15 mln verkoopt en vervolgens op zoek moet voor een vervanger voor max de helft van dat bedrag. Wat koop je tegenwoordig nog voor 7,5 mln?
Als Bergwijn 40 miljoen moet kosten dan is 20 voor Berghuis niet gek. Hun statistieken doen niet voor elkaar onder. Berghuis is alleen wat ouder.
Met die leeftijd verkoop je hem nooit weer straks. Dus restwaarde is 0. Als Luuk voor 12.5 weggaat koopt PSV Berghuis natuurlijk nooit voor dat bedrag of meer. Wil niet zeggen dat hij het niet waard is. Maar zou een kapitaalvernietiging zijn. Ik zie hem liever niet bij PSV. Heb liever dat ze een paar verdedigers kopen of een fatsoenlijke middenvelder
Restwaarde is niet de enige waarde. Waarde op het veld, goede prestaties, prijzen zijn ook wat waard. Als Berghuis een bijdrage levert in kampioensschappen en europese wedstrijden, komt PSV op de kaart en worden de jongere talenten van dat team ook weer meer waard. Die kunnen zich optrekken aan zo'n speler. Restwaarde is loos gelul in de ruimte. Spelers op leeftijd die hun beste jaren bij je club geven zijn minstens zo waardevol.
De man is 27, niet 32. Als die 2 jaar doorspeelt in de eredivisie kan je er echt nog wel 5 - 10 miljoen voor krijgen hoor. Als je sportief wat klaarspeelt loopt de zilvervloot zeker Europees gewoon binnen.
Gewoon betalen. Er komt zat geld binnen daar in Eindhoven, dan moet je ook durven uit te geven. Daarbij vindt ik de prijs aan de hoge kat, maar 15-17 mio moet je altijd voor Berghuis krijgen.
Gewoon betalen? Die is gek! 20 miljoen euro voor Berghuis is krankzinnig en PSV is helemaal de weg kwijt als ze dat bedrag gaan betalen voor hem.
Ik snap Feyenoord heel goed dat ze voor hem zoveel vragen als PSV zich meldt. Je wilt niet je rivalen versterken maar je kan voor dat bedrag veel betere en jongere spelers kopen dan Berghuis.
Of gewoon inzetten op talentvolle spelers als gakpo en malen? Ik zie niet in waarom deze spelers het niveau van berghuis niet zullen kunnen aantikken of net daaronder. Berghuis is een leuke speler hoor met goede statistieken, maar meer ook niet. Voor de eredivisie top, maar geen 20 miljoen top. De restwaarde van deze speler zal niet veel zijn, aangezien die al 27 is en aan het einde van zijn contract bij PSV 30 jaar? Gewoon bij feyenoord laten en inzetten op eigen talent.
PSV kan voor dat bedrag beter iemand anders halen, maar het bedrag zelf is niet krankzinnig voor Berghuis. Berghuis is al jaren lang een van de beste buitenspelers van de Eredivisie en heeft betere statistieken (aantal goals, assists of kansen gecreëerd) dan spelers bij Ajax en PSV. Waarom zou Ajax dan wel 70 miljoen mogen vragen voor Neres en PSV 40 miljoen voor Bergwijn? Berghuis heeft wellicht zijn leeftijd niet mee en weinig restwaarde, maar is puur op kwaliteit echt niet minder dan die twee. Dan is 20 miljoen geen krankzinnig bedrag.
En 40 miljoen voor Bergwijn is niet krankzinnig ? qua statistieken verschillen die 2 nauwelijks hoor over het afgelopen seizoen en hij is voor Feyenoord een hele belangrijke speler dus is het logisch dat Feyenoord er alles ook doet om hem te behouden en ze gewoon 20 miljoen vragen .
En 60 miljoen voor Neres is niet krankzinnig? Qua statistieken kan hij Bergwijn en Berghuis niet aan!
Neres speelde de verdediging van Real helemaal zoek Bergwijn speelde verstoppertje in CL. Is 60 te gek ja absoluut maar nog altijd beter te rechtvaardigen dan voor Lozano en Bergwijn 40 miljoen te vragen. PSV wil wel onrealistische bedragen maar als Feyenoord met een imo veel realistischer bedrag komt dan PSV is het voor PSVers onbegrijpelijk hahaha moet er wel om lachen. Iedereen moet vragen wat ze willen maar de reacties hier zijn best grappig.
Onrealistische bedragen. Kijk even naar de transferwaarde van Lozano en Bergwijn op transfermarkt. Maar goed je mond zal vanzelf wel gesnoerd worden want ik kan jou vertellen dat Lozano en Bergwijn die 35-40 miljoen wel gaan opleveren en die 20 gaat voor Berghuis niet gebeuren.
Vraag en aanbod mensen... het is maar wat de bieder ervoor wilt neerleggen.
Wel vind ik het opvallend dat Ajax het presteert om een Promes voor 15 mil binnen te harken waar het in mijn optiek een veelzijdige speler is wat toch op het hoogste niveau heeft gevoetbald (inc Nl'se elftal) vs Berghuis een speler uit de ED wat zeker verdienstelijk heeft gedaan op dit niveau, maar mij 20mil echt te gortig lijkt voor hem?
Topdeal voor Feyenoord en discutabele actie voor PSV gezien zij ook nog talenten in de voorhoede hebben.
@koraslan - Verschil zit 'm dan ook veel meer in dat Sevilla Promes prima wilde laten gaan, waar Feyenoord Berghuis absoluut niet kwijt wil. Zo lijkt mij.
Meer dan terecht. Met die 20m kan Feyenoord meerdere plekken versterken.
Met 20 miljoen zouden we toch janmaat fer en een goeie cv kunnen halen en dan heb je opeens een prima team.
Doe mij maar Janmaat, Miazga, Schouten en hoop stiekem op Skov Olsen als vervanger van Berghuis. Mrja, eerst maar is die 20m ontvangen.😅😅
Dan heb je wederom dezelfde aankopen die ze al deden. Relatief oud, een aardig niveau, maar totaal geen restwaarde. Hoe wil je ooit kapitaal genereren als je telkens spelers blijft kopen die geen waarde (meer) vertegenwoordigen?
Bovendien: Als je Berghuis voor 20 miljoen verkoopt en daarvan Leroy Fer, Janmaat en een goede centrale verdediger haalt, maak je het Ajax en PSV nog steeds niet bepaald moeilijk. Dan staat er nog steeds geen indrukwekkende ploeg met veel potentie.
De vraag is of die 20m er wel gaat komen, PSV gaat het niet voor zberghuis neerleggen lijkt me en er zal niet snel weer een Watford langskomen die voor 20m de gok waagt met Berghuis. Ik vind het geen gekke vraagprijs, daar niet van, maar ik zie niemand dit voor Berghuis over hebben.
Ik zie liever gewoon Bergwijn en/of Lozano blijven dan dit. Ten eerste is ie nogal duur en ten tweede doet dit de competitie geen goed. Als PSV nou eens eerst verdedigers gaat halen. Dat zou fijn zijn.
Berghuis voor 20miljoen, nee dankje.
Tegenvallend jaar en is ook niet meer de jongste.
Ik zie nog liever dat PSV dan 20mil neerlegt voor Jorgensen
PSV moet ook niet achter hem aan gaan maar gewoon gaan spelen met Malen - Lammers - Bruma voorin met affelay/ihatarren (afwisselend erachter). Als zowel Bergwijn en Lozano verkocht worden verwacht en eis ik dat PSV minimaal nog 1 talentvolle vleugelaanvaller zou halen.
Verder ben ik ook nog benieuwd wat er gaat gebeuren met Peirerro daar is het aardig stil met. Zou hij blijven?, dan mag hij het proberen op 10, valt hij de eerste weken tegen, uitbonjouren die man.
tegenvallend jaar en toch betrokken geweest bij 24 goals in 33 wedstrijden. Over tegenvallend jaar gesproken: Jorgenson had er dus 1. 20 miljoen voor hem is ook prima hoor.
Jorgensen zit veel meer potentie in dan Berghuis. die is ondertussen ook al 27, en ik zie hem niet zodra hij 29/30 is dat PSV hem met winst zou kunnen slijten. Daarbij zie ik liever een jong talent. en wie weet Robben misschien?
In Jorgensen zit veel meer potentie en dan als argument nemen dat Berghuis al 27 is. Dat terwijl Jorgensen ouder is dan Berghuis....
@supernico31,
Bizar he. Als de helft van VZ gebruikers eens wat background checks zouden doen, scheelt dat zoveel ridicule reacties en onzinberichten.
Als psv 40 mln vraagt voor bergwijn dan is 20 mln een prima prijs. Of mag alleen psv de hoofdprijs voor spelers vragen?
Precies dit. Verder discussie lijkt me niet echt nodig.
Ja want 20 miljoen voor een speler zonder restwaarde, die ook nog eens bij Feyenoord speelt voor 20 miljoen... Feyenoord mag vragen wat het wil dus dat is helemaal prima, maar hij is het niet waard. Ik ben blij, laat hem lekker bij Feyenoord. Vind hem niet goed genoeg.
Sorry hoor, maar wie heeft gezegd dat Feyenoord dat niet mag? Alsof PSV niet had verwacht dat Feyenoord hoog in de boom zou gaan zitten.
Jemig, wat een verschillen zeg, Berghuis de meest waardevolle speler bij de nummer 3 van afgelopen seizoen, Feyenoord. Slecht €20mln en dat gaat ie nog geeneens opleveren.
Noem een basisspeler bij Ajax die niet minstens €20mln waard is? Kan alleen Schone bedenken.
Als Feyenoord de halve finale van de cl had gehaald waren er ook andere bedragen voorbij gekomen. De selectie van Ajax is nu relatief overgewaardeerd door de recente prestaties.
Niet overgewaardeerd maar correct gewaardeerd. Je zegt het zelf al: als je dergelijke dingen presteert groeit die marktwaarde vanzelf. Dat is bij Ajax gebeurd. Buiten het feit dat ze gewoon veel getalenteerde spelers hebben gemiddeld gezien, daardoor is het ook mogelijk om überhaupt zo'n prestatie te leveren.
Je bekijkt het met je Ajax bril. Spelers als Van de Beek, Neres en die linksback zijn flink overgewaardeerd door de teamprestaties in de CL. Dat gebeurde twee jaar geleden ook bij Monaco, na de halve finale plek in de Cl. Bakayoko die voor 40 miljoen werdt verkocht als grote voorbeeld.
Mazraoui
Mazraoui is zeker 20 miljoen waard. Als Dalot al voor 20 miljoen naar United gaat, zal Mazraoui ook zoiets opleveren. Ik zie Ajax hem niet voor 15 miljoen laten gaan.
Veltman
In deze gekke tijden zal iemand het waarschijnlijk wel voor hem neerleggen. Maar als je enigszins realistisch bent dan zou je het als wanbeleid zien. Want Mazraoui is niks bijzonders. Verdedigend is hij matig en aanvallend heb ik ook wel betere backs gezien in de eredivisie.
Zelfs de fans zijn helemaal gek geworden door de inflatie op de transfermarkt... Mazraoui heeft nog niet eens een heel seizoen constant zijn waarde laten zien, maar moet al 20 miljoen opleveren.. Ik snap dat Ajax een goed seizoen heeft gedraaid, maar dat maakt niet elke Ajax speler waardevol. Mazraoui kan nog niet goed genoeg verdedigen, heeft nog een ondermaatse positionering in het verdedigende aspect en weet zijn aanvallende momenten nog niet goed genoeg te kiezen. Daar betaal je geen 20 miljoen voor...
Tegenwoordig is 20 miljoen echt niks meer. Ik zeg niet dat Mazraoui 20 miljoen waard is, maar ik denk niet dat Ajax hem voor minder dan 20 miljoen zal laten gaan. En als een club hem dan wilt hebben, zullen ze dat moeten betalen. Het bepalen van de waarde is afhankelijk van verschillende factoren en één daarvan is of de verkopende club het geld nodig heeft. Bij Ajax is dat niet het geval, dus stijgt automatisch de waarde van een speler.
Mazraoui krijgt veel te weinig credit door jullie. Alsof jullie Ligeon aan het benoemen zijn.
Ik baal, walg zelfs een beetje van de wijze waarop PSV zich gedraagt in dit transferluik. Eerst doen alsof er geen cent te makken is om de selectie op korte termijn te versterken. Vervolgens hark je 25 miljoen binnen met de verkoop van Angelino en De Jong en haal je gelijk een nieuwe voorhoedespeler van 15 miljoen. En in plaats van de overige centen in de verdediging te steken die binnen drie weken op volle oorlogssterkte moet zijn gaan we ons nu richten op een bijna 28-jarige, typische Eredivisiespeler die wisselvallig presteert, mentaal zwak is en als enige zekerheid geeft dat je het veel te hoge bedrag dat je daarin ‘investeert’ nooit meer terugverdient. Lekker verstandig voor een club die toch claimt afhankelijk te zijn van zijn miljoenenverkopen. En in dat licht: fijn ook voor Malen, die de kans op zijn welverdiende basisplaats ziet verdampen als Bruma en Berghuis de vleugels gaan bezetten.
PSV kan zijn technisch beleid veel verstandiger aanpakken. Lammers in de spits, met Malen en Piroe als alternatief. Probeer Lozano van nog een jaar PSV te overtuigen en mocht dat niet lukken: ga uit van Malen en Bruma als primaire vleugelspelers. In de luwte krijgt Gakpo dan de vaste rol als stand-in, zoals Malen die vorig jaar had en heb je ook Aboukhlal nog achter de hand voor het geval je door blessures echt krap komt te zitten. En mocht je eind van de transferzomer toch nog een directe versterking nodig hebben: koop dat alsjeblieft een jonge aanvaller die PSV herkent als doorgroeimogelijkheid. Haal dan Juan Macías of een vergelijkbaar talent voor 12 miljoen in plaats van Berghuis.
Maar prioriteer vooral eerst op de verdediging. PSV maakt Ajax alleen maar sterker nu het Alvarez naar Amsterdam laat gaan en ineens ook openstaat voor een binnenlandse transfer van Bergwijn. Waarom zet PSV niet alles op alles om Álvarez te overtuigen? Of alternatief Lyanco? Ook is John de Jong met Gloster druk om zich te verzekeren van ‘een linksback voor de toekomst’, maar hoe zit het met de eerste en tweede linksback die we vandaag (lees: over drie weken) nodig hebben?
Helemaal eens met wat je schrijft over het beleid, wat betreft de transfers maar ergens zie ik het ook meer als geruchten. Ik ben van mening dat het halen van de verdedigers te traag gaat en dat er snel mogelijk verdedigers erbij komen, met het oog op CL voetbal. Mocht deze gerucht kloppen, dan zal ik net zo balen, omdat de prio idd bij het halen van de verdediging is en de middenveld en aanval redelijk bezet is. Al hoop ik vooralsnog op een soortgelijke speler als van Ginkel op het middenveld (affelay is een te grote risico om op te bouwen).
Inderdaad, met de rentree van Afellay bij PSV ben ik niet onverdeeld gelukkig. Afellay heeft nauwelijks gespeeld de laatste jaren, is fysiek kwetsbaar en zijn ervaring - waar hebben we het over als we naar zijn post-PSV-tijdperk kijken? - weegt niet op tegen de potentie van bijvoorbeeld Mauro Junior, die hij nu zelfs als bankzitter in de weg zit.
Ik zie graag dat Van Bommel eens afstapt van zijn angstige visie om altijd maar twee controleurs op te stellen. Verkoop Hendrix voor een paar schamele centen, stel Rosario op als 6 en houdt Sadãlek achter de hand als stand-in. Met Gutiã©rrez, Ihattaren, Mauro en Thomas heeft PSV genoeg moois om aanvallend het nodige op te stellen. Natuurlijk zou daar een lopende middenvelder a la Van Ginkel geen overbodige luxe zijn, maar heb vooral eens vertrouwen in de spelers die je in de middenlinie al hebt.
En achterin moet je gewoon keihard investeren. Nu Alvarez halen en daarna Lyanco en Lato. Dan maar eens wat meer geld kwijt voor je defensie, in plaats van altijd maar dat schamele beknibbelen. Maar dan sta je er wel een keer goed op in Europa. Als het aan mij licht (wisselspelers tussen haakjes
Unnerstal (ruiter); Lato (gloster), Lyanco (viergever), Ãlvarez (De Haas), Dumfries (teze); Gutiã©rrez (thomas), Rosario (sadãlek), Ihattaren (mauro Junior, Affelay); Bruma (gakpo), Lammers (piroe); Malen (aboukhlal)
(verkoop / vertrek: Angelino, Schwaab, Lozano, Bergwijn, De Jong, Pereiro, Hendrix, Luckassen, Sainsbury, Zoet)
Ik hoop dat Mauro Junior verhuurd wordt eerlijk gezegd want het is eigenlijk wel een leuk talent, ook zie ik hem niet veel minuten maken dit seizoen. Zelf hoop ik ook dat PSV anders gaat spelen op het middenveld maar ik ben het zeker niet met je eens dat er geen versterkingen moeten komen. PSV moet naar mijn mening vol inzetten op een goede linksback, centrale verdediger en middenvelder er is naar mijn mening geen reden om voor 30-40 miljoen verdedigers te halen omdat Viergever gewoon erg goed speelde vorig seizoen en een versterking op het middenveld echt broodnodig is.
@Gomes, ik heb jou sowieso nog geen positief woord over de Jong horen zeggen. Je bent je wel bewust van het feit dat er op meerdere borden tegelijk geschaakt kan worden en dat dit gewoon een plan is "indien lozano of bergwijn vertrekt hebben we alvast een back-up plan en contact"?
Ik vind het juist getuigen van inzicht door je op voorhand alvast goed te laten informeren. Dat er weliswaar nog directe verdedigende versterkingen moeten komen zijn we ons allemaal van bewust en ook de Jong... ik geloof goed dat hij achter de schermen druk bezig is daarmee, echter komt het transfercarousel vaak pas laat op gang en kan dit wellicht nadelig uitpakken met het oog op de voorronde ucl
Ik ben niet zozeer negatief over De Jongs kunde, maar het valt me zwaar tegen dat er zo weinig gebeurt. En áls er wat gebeurt, het weer een aanvaller betreft. Zeg nu zelf: al bijna twee maanden weet PSV dat het seizoen vroeg begint in de zomer. Het weet ook dat het alleen al met CL-gelden 40 miljoen mag bijschrijven aan inkomsten. Tuurlijk gaan die niet allemaal op aan transfergeld, maar het wil er bij mij gewoon niet in dat je dan in juni afhankelijk bent van verkopen om je verdediging te versterken. Zeker niet als die verkopen met Angelino en De Jong je ruimte geven en je gelijk weer een aanvaller aanschaft. Vergeet niet dat PSV momenteel niet meer verdedigers in huis heeft dan keepers he? Drie Dan lees ik een hoop gepoch over groei in sponsorinkomsten (bijna dertig miljoen), plannen om structureel bij de beste 32 clubs in Europa te horen, unieke shirtsponsoring met de Brainport-formule en voortdurend nieuwe contracten voor jeugdspelers. Maar drie weken voordat de meest cruciale wedstrijd van het seizoen begint heeft PSV geen linksback. Zoals het twee seizoenen geleden ook geen linksback had en iedereen vol afgrijzen Joshua Brenet aan de slag zag gaan op die flank. Ik mag hopen dat John de Jong achter de schermen bezig is om daar verandering in te brengen, maar wanneer het bewaarheid wordt dat Álvarez en Bergwijn straks voor Ajax voetballen, Lyanco en Lato niet naar Eindhoven komen en PSV de boot ingaat tegen Basel – een simpele horde volgens sommigen tegenwoordig, maar dat had Osijek ook moeten zijn – had ik liever gezien dat De Jong wat eerder ‘achter de schermen’ aan de slag was gegaan. Ter illustratie: afgelopen winter kon PSV Álvarez voor 8 miljoen aantrekken; inmiddels heeft de Mexicaan zijn contract verlengd en kost hij de helft meer!
In grote lijnen ben ik het zeker eens met jouw betoog! Het blijft alleen gissen welke spelers hij op de radar heeft staan en hoeveel daarvan wellicht al bedankt hebben. Het lijkt inderdaad wel heel veel op de situatie na Willems waarin Brands de linksback positie ook niet heeft kunnen invullen, terwijl dit toen ook al zeer lang bekend was...
Er worden met het vertrek van Luuk en eventueel Bergwijn, Lozano en Pereiro erg veel goals ingeleverd. Berghuis heeft elk jaar meer dan 10 goals en 10 assists. Qua getallen een prima voetballer, qua karakter weet ik het zonet nog niet....
Denk dat Berghuis zelf een stap omhoog ook wel ziet zitten, heeft het prima gedaan bij Feyenoord en diverse prijzen gepakt. Maar zal voor de toekomst ook willen strijden om het kampioenschap, spelen in de CL enzovoorts... Want we moeten eerlijk zijn, deze jongen kan echt lekker ballen in een lopend voetballend team, iets wat bij Feyenoord in de toekomst geen garantie is...
Want met Feyenoord is dat niet mogelijk? Het is bij PSV ook geen uitgemaakte zaak dat ze gegarandeerd elk jaar in de CL spelen (laat staan zich daar staande houden) of kampioen worden... Als het een stap omhoog is, is het een muizenstapje en dat alleen omdat PSV op papier betere spelers heeft en hij er ietsje meer verdiend. Vergeet alleen niet dat Feyenoord met “mindere” spelers ook kampioen zijn geworden, alles moet op zijn plek vallen in zo’n seizoen. Maar goed dat zal in de ogen van de meeste wel weer een incident zijn en ik zeg ook niet dat Feyenoord dat gaat worden. Ik wijs er alleen op dat Feyenoord nog voordat er een bal wordt getrapt in de Eredivisie, al kansloos wordt geacht. Dat is elk jaar zo, ook toen we kampioen werden.
Muizenstapje? Waar heb jij de afgelopen jaren geleefd? los van het kampioenschap waren ze de afgelopen jaren nergens te bekennen. In dat in een jaar dat zowel PSV en Ajax niet thuis gaven. PSV en Ajax zijn de afgelopen tien jaren gewoon structureel een grote stap vooruit. Wat ik eigenlijk jammer vind, omdat ik Feyenoord zeker wel gun om aan te sluiten bij de top.
Feyenoord kampioen in het jaar dat Ajax en Psv niet thuis gaven? Feyenoord heeft gewoon goed puntenaantal gehaald dat jaar. Als ze dat de afgelopen 10 jaar gehaald hadden waren ze 5x kampioen geworden.
Top vijf Eredivisie-ploegen met de grootste begroting voor 2018/2019:
Ajax – 90 miljoen euro
PSV – 73 miljoen euro
Feyenoord – 67 miljoen euro
Vitesse – 27 miljoen euro
AZ – 24 miljoen euro
Zie hier het verschil in financiën tussen PSV en Feyenoord. Slechts zes miljoen. Komend jaar zal dit minder zijn, aangezien Feyenoord weer gaat stijgen qua begroting. Psv moet ook eerst verkopen om te kunnen investeren en heeft dus blijkbaar ook niet zoveel op de bank staan. Feyenoord heeft net 50 miljoen aan spaargeld uitgegeven aan trainingsfaciliteiten, daarom lijkt het oog financieel slecht te gaan.
Het tegenovergestelde is waar. Feyenoord heeft Psv bijna achterhaald qua financiën en heeft de afgelopen vijf jaar evenveel of misschien zelfs meer prijzen gewonnen dan Psv. Het is dus inderdaad een muizenstapje, als het al een stapje genoemd mag worden. Helaas lijkt iedereen helemaal in paniek te zijn omtrent Feyenoord, want het heeft een jaartje sportief tegengezeten.
Met 82 punten kampioen worden en dan nog dat gelul aanhoren dat 'psv en Ajax niet thuis gaven'. Lekker terug je eierdop in Arnavut1. De afgelopen 2 seizoenen gaf Feyenoord niet thuis, mede door blessures en niet al te succesvolle aankopen sportief veel moeite gehad. PSV en Ajax lopen ook leeg nu. Wel meer geld maar met een paar jeugdspelers die doorbreken kan je het ook wel compenseren als dat net goed valt.
Als jij de prijzen die Feyenoord behaald heeft vergelijkt met de prijzen die PSV of Ajax hebben behaald in dezelfde periode, mag je van mij claimen dat Feyenoord nog steeds een topclub is. Daar ligt dan ook het verschil, de beker is een leuke extra, de titel is prioriteit nummer 1 en daarin faalt Feyenoord gewoon
Want met Feyenoord is dat niet mogelijk? Het is bij PSV ook geen uitgemaakte zaak dat ze gegarandeerd elk jaar in de CL spelen (laat staan zich daar staande houden) of kampioen worden... Als het een stap omhoog is, is het een muizenstapje en dat alleen omdat PSV op papier betere spelers heeft en hij er ietsje meer verdiend. Vergeet alleen niet dat Feyenoord met “mindere” spelers ook kampioen zijn geworden, alles moet op zijn plek vallen in zo’n seizoen. Maar goed dat zal in de ogen van de meeste wel weer een incident zijn en ik zeg ook niet dat Feyenoord dat gaat worden. Ik wijs er alleen op dat Feyenoord nog voordat er een bal wordt getrapt in de Eredivisie, al kansloos wordt geacht. Dat is elk jaar zo, ook toen we kampioen werden.
Niks mis mee toch? Feyenoord zal wel gek zijn om de beste speler in de selectie te verkopen aan een club uit dezelfde competitie. Zelf willen ze ook de hoofdprijs voor een Bergwijn of Lozano, Feyenoord dus ook voor haar beste speler. Het is graag of niet, Feyenoord maalt er niet om. Eigenlijk willen ze Berghuis niet kwijt. Vangen ze er een behoorlijk bedrag voor dan is dat mooi meegenomen en kunnen ze op enkele plekken versterkingen halen. Mij maakt het daarom als Feyenoord fan ook niet zo gek veel wat er gebeurt, ik zou in beide gevallen blij zijn mits PSV voldoet aan de vraagprijs en Berghuis dus niet voor een habbekrats weggaat. Ik heb wel vertrouwen in Troost dat, dat niet gaat gebeuren.
Nou Overmars... Wanneer PSV een bod plaatst op Berghuis, dan kun je PSV benaderen voor Bergwijn voor 25 mil. Gaan ze niet akkoord benader je Berghuis... 2 uur later zit Bergwijn op de intercity naar Amsterdam. Ze hebben immers geen tijd hiervoor. Dit noemen we de Bayernse Nekklem! True story
Als Feyenoord 20 miljoen ontvangt voor Berghuis dan doen ze prima zaken. Strik erom en veel plezier bij PSV; voor dat bedrag haal je een betere vervanger!
Logisch toch? met deze marktprijzen is dit gewoon marktcomfort. niet teveel niet te weinig. ook nog eens binnenlandse transfer. Ik zou blij zijn vanaf een miljoen of 16-17.
Marktconform? 20 miljoen euro voor een speler die inmiddels wel op z'n top zit en spelers als Promes, Babel, Danjuma enzovoort niet kan verdrijven is niet bepaald marktconform. Er is geen club die 20 miljoen euro voor Berghuis gaat betalen. Dat Feyenoord bedrag dat wel verlangt bij een binnenlandse transfer is natuurlijk erg logisch.
PSV is aan het miepen dat Ajax Bergwijn wil kopen, omdat ze niet van plan zijn de concurrentie sterker te maken, maar willen wel Berghuis van Feyenoord kopen.
Is het al zo erg dat Feyenoord geen concurrent meer is voor Psv? of is het niet een beetje hypocriet van PSV als Bergwijn niet naar Ajax mag, maar vervolgens Berghuis wel van Feyenoord naar PSV haalt?
Met de huidige transfermarkt is 20 miljoen helemaal niet eens zo gek veel te veel.
Wat kan je tegenwoordig nog halen voor 10 miljoen of minder? Feyenoord heeft niet de luxe om op een speler van 7 miljoen een gok te wagen of hij het niveau red of niet.
Berghuis staat nog 2 jaar onder contract en heeft aangegeven open te staan voor een contractverlenging. Met dat in je achterhoofd staat hij dus nog 3 jaar onder contract. Dan is 20 miljoen ineens vrij realistisch. Wanneer Berghuis had aangegeven niet open te staan voor verlenging word het een ander verhaal.
Laat PSV maar over de brug komen en anders heeft PSV pech. Feyenoord hoeft niet te verkopen. Daarnaast zie ik Bergwijn ook helemaal niet naar Ajax gaan. Ajax doet dit vrij regelmatig. Interesse tonen in spelers in de eredivisie terwijl er eigenlijk geen interesse is. Moet nog maar zien of Bergwijn verkocht gaat worden. Net als Lozano. overigens. Omtrent beide spelers is nog niets concreet.
Opvallend .. 20 mil voor Berghuis uit eigen competitie waar Ajax het gepresteerd heeft om voor 15 mil Promes binnen te halen wat in mijn optiek veelzijdiger is en dezelfde leeftijd heeft en op een hoger niveau heeft gepresteerd, niet altijd even goed maar wel prima genoeg om regelmatig in de basis gestaan te hebben.
Met andere woorden, als PSV 20 mil wilt betalen voor Berghuis lijkt me dat een top deal voor Feyenoord en een discutabel besluit vanuit Psv.
Berghuis gaat het over. Die deal gaat ook niet gebeuren. PSV gaat niet met geld smijten voor spelers die geen restwaarde houden.
Prima prijs. Twee seizoenen meer dan uitstekende statistieken bij Feyenoord. En dat is een team dat echt niet draait als een tierelier. Als het tegenzit, wordt hij vervelend, maar als het draait kan hij echt uitstekend voetballen. Zou overigens een goede voor Luuk de Iong zijn geweest met z'n linkerbeen. Het wordt wel heel pover bij ons volgend jaar zonder hem en RVP..
Als ik het hier lees moet Feyenoord gewoon accepteren wat Psv er ook voor geeft. Misschien dat dat in het belang van het nederlands voetbal beter is, maar volgens mij is dat nog niet verplicht. Dat Psv hem daarna niet meer kan verkopen heeft Feyenoord toch geen boodschap aan. Moeten ze hem dan maar voor een zacht prijsje laten gaan, anders is het sneu voor Psv. Blijkbaar past hij dan gewoon niet in het plaatje. Dan moeten ze verder kijken.
Ook voet bij stuk houden dan! PSV zit met bergwijn ook op een vraagprijs van 40. 20 voor Berghuis is niks mis mee.
Ik zou het niet eens zo gek vinden als Ajax Bergwijn laat voor wat het is aangezien het gevraagde bedrag te hoog is en ze door schakelen naar Berghuis.
Betere prijs en zorgt dat Feyenoord door de mogelijke aankopen ook weer aansluit.
Daarbij heb je dan met Berghuis Promes Tadic Cerny Johnson en Labyad verschillende type buiten spelers. En niet een Bergwijn en zijn betere versie Promes.
Prima Feyenoord. Gewoon alles op alles zetten om je beste speler langer te binden. Meneer Troost scoort bij mij tot nu toe een voldoende!
20 miljoen voor deze binnenlandse interesse is terecht.
Bergwijn zal veel meer opleveren, dus PSV is spekkoper met zo'n prijs.
Verder verkopen ze Lozano ook zeer waarschijnlijk, dus PSV kan het betalen.
Ik had eigenlijk 25 verwacht, als je hem echt niet kwijt wilt.
Met 20 miljoen, open je nog een gesprek, maar voor minder dan dat, zou ik hem niet weg doen.
Wie moet hem vervangen?
Of houden ze het geld even op zak?
Nog even ontopic ook te reageren:
Ik kijk nooit Feyenoord live...
Maar dit zijn Steven zijn statistieken laatste 2 seizoenen voor Feyenoord:
33 duels 2018/2019 12 doelpunten en 12 assists
en seizoen daarvoor 18 goals en 12 assists
Wat vinden de Feyenoord fans hier van Berghuis? 20 miljoen genoeg voor hem? Gaat hij slagen bij Psv?
Maar het wordt tijd PSV verdedigers gaat halen...........
Bruma is al binnen en hebt ook nog Malen en Gakpo minimaal.....
Vasthouden aan de 20 miljoen, geen cent minder en in 1 keer betalen.
PSV wilt de hoofdprijs vangen voor Bergwijn, dan gaan we dat ook van PSV verlangen.
Geen deal? Zoeken ze toch lekker verder. Berghuis is te belangrijk om voor minder dan 20miljoen te laten lopen.
Berghuis Is natuurlijk nooit geen 20 miljoen waard. Promes gekocht voor 15 miljoen door Ajax, Berghuis staat toch echt niet hoger in de pikorde bij het Nederlands elftal, 12/13 miljoen is een prima bedrag.
Andere gevallen natuurlijk, he. Sevilla vond het prima dat Promes wegging, terwijl Feyenoord Berghuis absoluut niet kwijt wil.
Het is ook een vraagprijs om PSV mee af te schrikken.
Alsof dat uitmaakt. Promes is in Oranje ook een gebrek aan beter en maakt nou niet zoveel meer indruk dan Berghuis heeft gedaan. Feyenoord gaat natuurlijk ook gewoon hoog in de boom zitten en vooral als een Nederlandse club aanklopt. Verder heeft Mgmv ook een goed punt.
Zoals zo vaak op deze site lees ik ook bij dit verhaal dat mensen beweren dat de ene speler betere stats (statistieken heeft dan een ander. In deze story gaat het dan om Berghuis en Bergwijn. Nooit lees ik er bij hoe die stats er dan uit zien en waar die vandaan worden getoverd. Daarmee wekken de schrijvers die beweringen over stats doen bij mij de indruk dat ze uit hun nekharen kletsen.
Kan iemand mij de stats van Bergwijn en Berghuis voorleggen ?
En mij meteen even uitleggen over welke deze zijn gemeten, want ook daar lees ik nergens iets over terug.
Berghuis is een van de beste spelers in de Eredivisie, maar PSV is knettergek als ze twintig miljoen neertellen voor hem! Het is overigens Feyenoords goed recht dit te vragen, juist omdat het PSV betreft. Verder kan ik me ook niet voorstellen wat er voor Berghuis te halen valt bij PSV? Van wekelijks spelen voor 50.000 man en waarschijnlijk de komende jaren 3e worden, naar wekelijks spelen voor 30.000 man en waarschijnlijk de komende jaren 2e worden.. nou hoera. Als hij een stap wil maken moet hij hopen op een goed bod van een leuke Duitse club.
Nouja als je de kans hebt om CL te spelen. De druk niet heel hoog is (denk dat bij Ajax de druk om kapioen te worden hoger is, zeker na zon geweldig seizoen.) Daarbij je in de kijken kan spelen voor een leuke club en je salaris wellicht veel hoger is, snap ik het best. 20k supporters meer of minder is dan ook niet zo belangrijk. Ik hoop echter dat Berghuis nog een jaar bij Feyenoord blijft. Een goede speler voor de eredivisie en zeker 1 van de betere bij Feyenoord.
Haha.
Volgens Ajax supporters komt Bergwijn wel voor 25-30 naar Ajax.
En moet Berghuis voor 20 naar Psv???
Ik zou het wel weten lekker Bergwijn houden!
Feyenoord moet er gewoon voor kiezen om Berghuis bij voorkeur niet aan club in de eredivisie te verkopen. Op die manier verzwak je de eigen club terwijl je een concurrent sterker maakt! Daarom zou ik berghuis alleen willen verkopen aan PSV voor hetzelfde bedrag als waarvoor Lozano of Bergwijn verkocht wordt.
Ik snap Feyenoord wel, het is natuurlijk wel een hoge prijs, maar PSV vraagt ook een belachelijk bedrag voor Bergwijn. Valt mij wel op dat veel ajacieden Bergwijn liever niet zien komen. Ik ook niet, geef dan de jeugd maar kans
Berghuis is gewoon een prima speler. Ook in Oranje zorgde hij altijd voor de nodige dreiging. Snap wel dat PSV hem graag wil. Denk dat hij ook zo nog bij een club als Leverkusen of Leipzig terecht zou kunnen komen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.