Wayne Rooney lovend over Nederlandse trainers: ‘‘By far’ mijn beste coach ooit’
Wayne Rooney speelt inmiddels alweer enige tijd in de Verenigde Staten bij DC United, maar de aanvaller was jarenlang een van de grote blikvangers in de Engelse Premier League. In dienst van Manchester United steeg hij tot grote hoogten en kreeg hij in zijn latere jaren te maken met Louis van Gaal. Na zijn vertrek van Old Trafford werkte hij bij Everton bovendien een jaar onder Ronald Koeman en Rooney koestert nog altijd warme herinneringen aan de twee Nederlandse oefenmeesters.
“Van Gaal en Koeman hebben allebei een eigenschap die ik heel belangrijk vind: ze zijn goudeerlijk en zeggen waar het op staat”, blikt de 33-jarige Rooney terug in gesprek met De Telegraaf. “Van Gaal is by far de beste coach met wie ik ooit heb gewerkt. Honderd procent. Zijn tactische skills, manier van wedstrijdvoorbereiding en aandacht voor de kleinste details vond ik heel bewonderenswaardig. Zo had ik dat nog nooit gezien.”
Van Gaal stapte in 2014 in bij the Red Devils en Rooney merkte al snel dat de werkwijze van de Nederlandse trainer niet voor al zijn ploeggenoten even gemakkelijk was: “Maar hij weet zelf ook dat zijn werkwijze pittig kan zijn voor spelers. Ik heb hem daarvan bewust gemaakt en we hebben er goed over gesproken.”
Van Gaal bleef uiteindelijk twee seizoenen actief in Manchester en pakte in zijn laatste jaar de FA Cup. Al vrij snel na de winst van die trofee volgde echter zijn ontslag en José Mourinho werd niet veel later aangesteld als de opvolger van Van Gaal. Rooney vindt het jammer dat er op die manier een einde kwam aan het dienstverband van de ervaren coach in Engeland: “Desondanks is één ding zeker: ik heb heel veel van hem opgestoken en ga profijt hebben van zijn lessen als ik later ook trainer word.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Is dit gewoon niet onjuist vertaald? In de zin van dat van Gaal de beste trainer(coach) was, maar Ferguson de beste manager? Ik bedoel Ferguson stond nooit op het veld liet dat over aan de veldtrainers/tactische coaches en was meer een ultieme general manager dan een trainer. Toch lijkt het mij dat hij by far de beste ooit was?
Ik bedoel van gaal is een echte vakman en heeft zeker in het begin van zijn carriere geweldige dingen gedaan. Echter was het bij Bayern(bayern speelde toen Jupp kwam met dezelfde selectie magisch) en United niet veel soeps. Met NL elftal was het super leuk maar het was een combi van zeer verdedigend voetbal, robben/rvp en zeer veel geluk (mexico) dat we zover kwamen.
Ik bedoel begrijp mij niet verkeerd. Ik probeer de prestaties van Louise niet te bagatelliseren, maar als Rooney zegt beste ooit denk ik dat er in de vertaling iets mis is gegaan.
Dit is de letterlijk tekst in het Engels, dus volgens mij klopt het wel dat hij Van Gaal op #1 zet:
"wayne Rooney has claimed Louis van Gaal is 'by far the best coach I have worked with' during his illustrious career, picking the Dutchman over Sir Alex Ferguson, Jose Mourinho and Fabio Capello among others."
Omdat jij het niet vindt, zou de tekst verkeerd vertaald zijn? Vreemde denkwijze!
Nou ja ik vraag het. Maar het antwoord van Lilywhitenl is duidelijk. Vond het gewoon inderdaad niet super aannemelijk. Okee duidelijk LvG tha best en Rooney spoort niet 
'Rooney spoort niet'. Ok daar is op verschillende fronten wat over te zeggen maar je doet net alsof jij het in je Utd-carrière anders hebt ervaren. Volgens mij snijdt Rooney hout met zijn uitspraak en onderbouwing
Duude zie het knipoogje...
Ferguson de beste ooit noemen, terwijl jezelf al aangeeft dat die nooit op het veld stond en eigenlijk alleen maar een beetje aan het managen was. Dan kan je toch niet serieus menen dat hij beter is dan Louis? Ik vertrouw een team zonder technische staf eerder aan Louis toe, dan aan Ferguson, aangezien Ferguson dus gewoon geen training kan geven en tactisch er ook vrij weinig van kan, want daar heeft die zijn mannetjes voor nodig. Ik weet niet of het echt zo is hoor, hoe hij functioneert, maar zoals jij het beschrijft is die zonder hulp gewoon nergens.
Gast waar heb je het over man. Ferguson zonder hulp nergens? Je weet dat deze vent in 25 jaar de grootste club ter wereld heeft gebouwd? Geloof mij Ferguson beheerst alle facetten van het trainerschap. Echter koos hij ervoor om na 10 jaar de 'kleinere' dingen over te laten aan specialisten.
Sterker nog Ferguson had als regel dat hij om de 3 jaar 1 key member van zijn staf te wisselen voor iemand met nieuwe ideeen om sleur en achteruitgang tegen te gaan. Nou sorry maar dat vind ik toch veel beter dan onze Louise die blijft vasthouden aan dezelfde inzichten als toen in de jaren 90, terwijl het spel ieder 5 jaar drastisch veranderd.
Nee, was in het originele (engelse) artikel/interview ook zo. Inderdaad opmerkelijk dat hij SAF niet noemt.
Het is duidelijk dat dit puur over jouw eigen mening gaat. Ik begrijp je ook niet verkeerd, want bagatelliseren van de prestaties van vGaal is namelijk precies wat je doet... En Rooney zegt ook nergens dat vGaal de beste trainer allertijden is, maar enkel de beste waar hij mee heeft gewerkt. Dat is zijn persoonlijke mening. Dat jij niet kan verkroppen dat hij Ferguson niet noemt zegt vooral iets over jou. Bovendien zal een vergelijking met Ferguson altijd lastig zijn. Zijn prestaties zijn natuurlijk subliem, maar het was allemaal bij één club.
Wat betreft je kritiek op Louis: Bij Bayern heeft Heynckes goed gebruik gemaakt van het fundament dat door vGaal is gelegd. Ten aanzien van United kun je inmiddels wel stellen dat het probleem dieper gaat dan de coach. Met Oranje was gewoon een wereldprestatie. Dat geluk tegen Mexico viel best mee, dat was niet onwijs onverdiend ofzo. En dat hij naar de mogelijkheden van de ploeg speelde lijkt mij niet meer dan logisch.
Wat een redenatie. Blijkbaar ben je geen Van Gaal fan. Die man is 1 van onze Nederlands toptrainers allertijden. Heel gek hoor dat een oud speler cq fenomeen als Rooney dit dan zegt. Fergusson heeft een zooitje achtergelaten waar ze tot de dag van vandaag nog mee opgescheept zitten.
Welk zooitje heb je het over? Er is volgens mij niemand bij United over die ook speelde onder Ferguson, Woodward is verantwoordelijk voor deze middelmatige selectie.
@joey91, dat was het hele probleem. Ferguson selecteerde niet door en liet een ernstig verouderde selectie na. Ter illustratie: Als je in die tijden Manchester United koos met Fifa gingen alle peilers binnen je selectie het eerste seizoen al, of het seizoen erop met pensioen. Dat Woodward er daarna een puinhoop van heeft gemaakt klopt ook. Het een sluit het ander niet uit.
Ik had erg graag willen zien wat Van Gaal had kunnen presteren als hij langer de tijd kreeg bij Man Utd. Ja, het voetbal was niet altijd even goed, maar dat is er in de jaren erna ook niet beter op geworden. Ik ben erg benieuwd waar Man Utd nu zou zijn als Van Gaal alles naar zijn hand had mogen zetten.
Ja, alhoewel ik denk dat zijn manier van voetballen misschien ook niet echt paste bij MU. En de spelers en staf daar waren toentertijd niet echt van plan om die stijl voor Van Gaal te veranderen.
Wat mis ik spelers zoals Rooney. Wat een klasbak was hij een klein decennia geleden. Nostalgische gevoelens zullen helaas altijd de overhand nemen.
M.i. is Van Gaal toch echt gewoon de Cruijff onder Nederlandse trainers. Zijn palmares liegt er niet om en bovendien krijgt hij toch lof van diverse oud-spelers!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.